André Carrillo

Avançado, 33 anos,
Peru
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 32 jogos (1255 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

RubenDS

Bem-vindo ao Maior do mundo!

Nós aqui somos mais exigentes que os do outro lado da 2ª circular por isso é trabalhar no máximo para corresponder com as expectativas.  :knuppel2:

:slb2: :slb2: :slb2:

Godescalco

Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Fevereiro de 2016, 09:52
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:49
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:45
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:34
Citação de: brandoamanz em 03 de Fevereiro de 2016, 09:28
Roubo de milhões? A estupidez do jornalismo português continua a surpreender.

Óbvio que o rapaz ia receber algum por assinar. Ainda assim, sai mais barato do que se fosse comprado directamente ao Sporting (imaginando que isso era possível). E em termos de jogadores acessíveis ao Benfica e que têm nível comprovado para serem dos melhores da liga, duvida que haja algum jogador mais barato que o Carrillo.

Basta ver que o maça podre custou 11M ao porco, mais prémio de assinatura e até os intermediários devem ter levado o seu. Basicamente, o Benfica gastou metade disso num prémio ao jogador e ao empresário(se bem que continuo a dizer, os empresários são a maior podridão que apareceu no futebol), e os lagartos ficam ver "barcos". ;D 

Os empresários acabam por ser uma inevitabilidade. Preenchem uma necessidade. A grande maioria dos jogadores não tem cabeça para tratar legalmente da sua vida, quanto fará para procurar clubes. E a grande maioria dos dirigentes não tem dinheiro para pagar a departamentos de prospecção. Os empresários serão sempre uma classe mal-vista (como os antigos cobradores de impostos) mas também sempre necessária.

Falta regulamentação. Impor um limite aos valores atribuídos aos empresários. Isto soube bem, por ser um jogador desviado dos lagartos, mas metade complicações que se registam nas transferências são por causa dos empresários. Neste caso, o empresário ganha quase tanto de prémio de assinatura como o jogador, e quem dá o corpinho a manifesto é o jogador.

Isso seria como impor um limite aos valores das transferências e ordenados. Nunca irá funcionar.

Os valores dados e recebidos entre jogadores, empresários e dirigentes são, inflacionados ou não, feitos de livre vontade.
A NBA de certa forma já o aplicou....e no futebol isso será uma realidade dentro de poucos anos ou então grande parte dos clubes desaparece. Quando os "novos ricos" não necessitarem mais de "lavar dinheiro"vão ter que iniciar a aplicação de tectos salariais.

A realidade americana é completamente diferente. E é um país só.

Tectos salariais no futebol mundial é uma quimera.

Bailey

daqui a pouco os escribas ja dizem que o Benfica poupava dinheiro se tivesse chegado a acordo.com o sporting

SonicYouth

Nós vimos 2 personagens abandonar o barco e o que dissémos foi: "então vai cabrão, o Benfica continua".

Ali ao lado ele é partir pernas, é dar cargas de porrada, é ameaçar com tudo.
;D

"Diferentes" SL (sempre losers)

magoslb

#8914
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:49
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:45
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:34
Citação de: brandoamanz em 03 de Fevereiro de 2016, 09:28
Roubo de milhões? A estupidez do jornalismo português continua a surpreender.

Óbvio que o rapaz ia receber algum por assinar. Ainda assim, sai mais barato do que se fosse comprado directamente ao Sporting (imaginando que isso era possível). E em termos de jogadores acessíveis ao Benfica e que têm nível comprovado para serem dos melhores da liga, duvida que haja algum jogador mais barato que o Carrillo.

Basta ver que o maça podre custou 11M ao porco, mais prémio de assinatura e até os intermediários devem ter levado o seu. Basicamente, o Benfica gastou metade disso num prémio ao jogador e ao empresário(se bem que continuo a dizer, os empresários são a maior podridão que apareceu no futebol), e os lagartos ficam ver "barcos". ;D 

Os empresários acabam por ser uma inevitabilidade. Preenchem uma necessidade. A grande maioria dos jogadores não tem cabeça para tratar legalmente da sua vida, quanto fará para procurar clubes. E a grande maioria dos dirigentes não tem dinheiro para pagar a departamentos de prospecção. Os empresários serão sempre uma classe mal-vista (como os antigos cobradores de impostos) mas também sempre necessária.

Falta regulamentação. Impor um limite aos valores atribuídos aos empresários. Isto soube bem, por ser um jogador desviado dos lagartos, mas metade complicações que se registam nas transferências são por causa dos empresários. Neste caso, o empresário ganha quase tanto de prémio de assinatura como o jogador, e quem dá o corpinho a manifesto é o jogador.

Isso seria como impor um limite aos valores das transferências e ordenados. Nunca irá funcionar.

Os valores dados e recebidos entre jogadores, empresários e dirigentes são, inflacionados ou não, feitos de livre vontade.

E não viria mal nenhum ao mundo. O futebol já movia massas e ainda quase que andavam os jogadores a ser pagos a chouriços e garrafões de vinho. Não seria isso que afetaria o espetáculo.

Evidentemente, deveria haver um ligeira regulamentação, e não uma ingerência profunda via regulamentação. Até podia ser que pequenas medidas, pudessem equilibrar mais o fosso que se cavou entre extremamente ricos e remediados, no mundo do futebol. De certeza que jogadores e empresários, não deixariam de ser extremamente bem pagos.

SonicYouth

p.s.: só agora reparei na montagem da imagem do perfil ;D ;D ;D

(não ficava melhor, para já, uma imagem com a camisola vermelhinha do Perú?)

Pedro Nunes 28

Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:54
Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Fevereiro de 2016, 09:52
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:49
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:45
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:34
Citação de: brandoamanz em 03 de Fevereiro de 2016, 09:28
Roubo de milhões? A estupidez do jornalismo português continua a surpreender.

Óbvio que o rapaz ia receber algum por assinar. Ainda assim, sai mais barato do que se fosse comprado directamente ao Sporting (imaginando que isso era possível). E em termos de jogadores acessíveis ao Benfica e que têm nível comprovado para serem dos melhores da liga, duvida que haja algum jogador mais barato que o Carrillo.

Basta ver que o maça podre custou 11M ao porco, mais prémio de assinatura e até os intermediários devem ter levado o seu. Basicamente, o Benfica gastou metade disso num prémio ao jogador e ao empresário(se bem que continuo a dizer, os empresários são a maior podridão que apareceu no futebol), e os lagartos ficam ver "barcos". ;D 

Os empresários acabam por ser uma inevitabilidade. Preenchem uma necessidade. A grande maioria dos jogadores não tem cabeça para tratar legalmente da sua vida, quanto fará para procurar clubes. E a grande maioria dos dirigentes não tem dinheiro para pagar a departamentos de prospecção. Os empresários serão sempre uma classe mal-vista (como os antigos cobradores de impostos) mas também sempre necessária.

Falta regulamentação. Impor um limite aos valores atribuídos aos empresários. Isto soube bem, por ser um jogador desviado dos lagartos, mas metade complicações que se registam nas transferências são por causa dos empresários. Neste caso, o empresário ganha quase tanto de prémio de assinatura como o jogador, e quem dá o corpinho a manifesto é o jogador.

Isso seria como impor um limite aos valores das transferências e ordenados. Nunca irá funcionar.

Os valores dados e recebidos entre jogadores, empresários e dirigentes são, inflacionados ou não, feitos de livre vontade.
A NBA de certa forma já o aplicou....e no futebol isso será uma realidade dentro de poucos anos ou então grande parte dos clubes desaparece. Quando os "novos ricos" não necessitarem mais de "lavar dinheiro"vão ter que iniciar a aplicação de tectos salariais.

A realidade americana é completamente diferente. E é um país só.

Tectos salariais no futebol mundial é uma quimera.
É a tua opinião que respeito, no entanto, tenho a convicção que na Europa isso será uma realidade dentro de alguns anos.

Slipknot_BMC

2M limpos por ano???? isso não e mais do que o nosso tecto salarial ?

Despertar

Citação de: G-Man em 03 de Fevereiro de 2016, 09:44
Citação de: Despertar em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
jesus sai do Benfica pro suporte..... Benfiquistas: fdx é um traidor

Maxi sai do Benfica pros porcos..... Benfiquistas: fdx é um traidor

carillo sai do suporte pro Benfica.... lagartos: ahhhh ele nao vale nada, pessimo negocio. SL




Não são situações comparáveis, primeiro nem o JJ nem o Maxi foram alvos de processos, de pressões, ou de outras situação qualquer.

Mas qualquer pessoa é livre de escolher o seu caminho.

O Maxi acho que fez muito bem, fez o contrato da vida dele.

nao é isso que esta em causa é a reaccao deles. todos os que conheço dizem que nao vale nada, que é inconstante, que vai ganhar muito dinheiro, bla bla bla

Roy Kent

Citação de: Despertar em 03 de Fevereiro de 2016, 10:03
Citação de: G-Man em 03 de Fevereiro de 2016, 09:44
Citação de: Despertar em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
jesus sai do Benfica pro suporte..... Benfiquistas: fdx é um traidor

Maxi sai do Benfica pros porcos..... Benfiquistas: fdx é um traidor

carillo sai do suporte pro Benfica.... lagartos: ahhhh ele nao vale nada, pessimo negocio. SL




Não são situações comparáveis, primeiro nem o JJ nem o Maxi foram alvos de processos, de pressões, ou de outras situação qualquer.

Mas qualquer pessoa é livre de escolher o seu caminho.

O Maxi acho que fez muito bem, fez o contrato da vida dele.

nao é isso que esta em causa é a reaccao deles. todos os que conheço dizem que nao vale nada, que é inconstante, que vai ganhar muito dinheiro, bla bla bla

Estou-me a lembrar, no outro dia não tinhas dito que todos os lagartos que conhecias diziam que ele não valia nada ?;D


Roy Kent

Citação de: Slipknot_BMC em 03 de Fevereiro de 2016, 10:01
2M limpos por ano???? isso não e mais do que o nosso tecto salarial ?

Se calhar temos um teto novo.

piratas15

Citação de: nogueira em 03 de Fevereiro de 2016, 09:45
Citação de: JackWhite em 03 de Fevereiro de 2016, 09:44
Citação de: nogueira em 03 de Fevereiro de 2016, 09:41
Citação de: JackWhite em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
Vai chegar-se progressiva e naturalmente à conclusão de que sai mais barato comprar jogadores com contrato chegando a acordo com o seu clube do que negociando directamente com jogadores que vão ficar livres. É extraordinário.

Anda tudo a fingir que os milhões em prémios de assinatura e comissões para empresários só existem nestas situações.
Mas tu achas que quando os jogadores são comprados aos clubes, não recebem prémio de assinatura nem os empresários recebem comissões?

Caralho, devo exprimir-me muito mal em português  :disgust:
Desculpa. Li o último parágrafo na diagonal
  O0
Oí , é você sua excelência Dr.Marcelo ,( futuro P.R.!) ;D

Lord_of_Tuborg

Já andam a ameaçar o Carrillo com pernas partidas??  :o

Trezeguet

vai doer tanto quando formos a alvalade ganhar 0-4 com poker do Carrillo

SimpSLB

Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Fevereiro de 2016, 09:52
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:49
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:45
Citação de: Gottschalk em 03 de Fevereiro de 2016, 09:37
Citação de: magoslb em 03 de Fevereiro de 2016, 09:34
Citação de: brandoamanz em 03 de Fevereiro de 2016, 09:28
Roubo de milhões? A estupidez do jornalismo português continua a surpreender.

Óbvio que o rapaz ia receber algum por assinar. Ainda assim, sai mais barato do que se fosse comprado directamente ao Sporting (imaginando que isso era possível). E em termos de jogadores acessíveis ao Benfica e que têm nível comprovado para serem dos melhores da liga, duvida que haja algum jogador mais barato que o Carrillo.

Basta ver que o maça podre custou 11M ao porco, mais prémio de assinatura e até os intermediários devem ter levado o seu. Basicamente, o Benfica gastou metade disso num prémio ao jogador e ao empresário(se bem que continuo a dizer, os empresários são a maior podridão que apareceu no futebol), e os lagartos ficam ver "barcos". ;D 

Os empresários acabam por ser uma inevitabilidade. Preenchem uma necessidade. A grande maioria dos jogadores não tem cabeça para tratar legalmente da sua vida, quanto fará para procurar clubes. E a grande maioria dos dirigentes não tem dinheiro para pagar a departamentos de prospecção. Os empresários serão sempre uma classe mal-vista (como os antigos cobradores de impostos) mas também sempre necessária.

Falta regulamentação. Impor um limite aos valores atribuídos aos empresários. Isto soube bem, por ser um jogador desviado dos lagartos, mas metade complicações que se registam nas transferências são por causa dos empresários. Neste caso, o empresário ganha quase tanto de prémio de assinatura como o jogador, e quem dá o corpinho a manifesto é o jogador.

Isso seria como impor um limite aos valores das transferências e ordenados. Nunca irá funcionar.

Os valores dados e recebidos entre jogadores, empresários e dirigentes são, inflacionados ou não, feitos de livre vontade.
A NBA de certa forma já o aplicou....e no futebol isso será uma realidade dentro de poucos anos ou então grande parte dos clubes desaparece. Quando os "novos ricos" não necessitarem mais de "lavar dinheiro"vão ter que iniciar a aplicação de tectos salariais.
Duvido que seja possível impor um salary cap à americana na Europa, pelo simples facto que a China ia buscar ainda mais jogadores europeus, e mesmo com um salary cap, um Rio Ave nunca irá competir com um Manchester United em termos financeiros, portanto nem compensa muito