André Carrillo

[McRoyal]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

[aguia1]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

[Han]

É a alternativa ideal a Sálvio.
Com Rafa e Cervi à  esquerda mais o Zivkovic a fazer-se,  estamos bem servidos nas alas!

E o Pizzi?

Para mim alterará entre os extremos e o Horta,  conforme as necessidades,  tal como o Rafa pode começar na esquerda e durante o jogo colocar-se no centro do terreno com cervi,  por exemplo, a entrar para a ala.

[McRoyal]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

O que não faz sentido nenhum é o teu comentário.

Mas alguma vez viste o Barcelona a jogar? Naquele 4-3-3 chamar ao Messi de extremo é absurdo. Ele é um avançado móvel, podes dizer que ele jogar a extremo-avançado, mas agora extremo e não avançado? Claro que não.

E o Ronaldo também é extremo-avançado.

Mas esqueçamos esse exemplo, vamos para o outro.

Lembraste quando o Porto contratou o Carlos Bueno ao Rayo Vallecano? Ele era o melhor marcador da Liga Espanhol depois do Ronaldo e do Messi. Queres tu dizer que ele era melhor que todos os outros avançados do campeonato espanhol?

[every time i die]

A melhorar pouco a pouco.
A malta acusa-o de estar pouco comprometido com a equipa, mas eu acho que ele próprio quer fazer as coisas com calma. Mentalmente para ele será muito mais fácil ir evoluindo assim.
Para mim o melhor caso que ilustra esta situação é o Salvio pós-lesões. Enormes oscilações no rendimento. Parece que quer fazer tudo de uma vez só, e na maior parte das vezes acaba por não fazer nada de jeito.

[aguia1]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

O que não faz sentido nenhum é o teu comentário.

Mas alguma vez viste o Barcelona a jogar? Naquele 4-3-3 chamar ao Messi de extremo é absurdo. Ele é um avançado móvel, podes dizer que ele jogar a extremo-avançado, mas agora extremo e não avançado? Claro que não.

E o Ronaldo também é extremo-avançado.

Mas esqueçamos esse exemplo, vamos para o outro.

Lembraste quando o Porto contratou o Carlos Bueno ao Rayo Vallecano? Ele era o melhor marcador da Liga Espanhol depois do Ronaldo e do Messi. Queres tu dizer que ele era melhor que todos os outros avançados do campeonato espanhol?

estas a insinuar que o Messi joga na mesma posição do Suarez lol.

[OclassicoNº10]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

O que não faz sentido nenhum é o teu comentário.

Mas alguma vez viste o Barcelona a jogar? Naquele 4-3-3 chamar ao Messi de extremo é absurdo. Ele é um avançado móvel, podes dizer que ele jogar a extremo-avançado, mas agora extremo e não avançado? Claro que não.

E o Ronaldo também é extremo-avançado.

Mas esqueçamos esse exemplo, vamos para o outro.

Lembraste quando o Porto contratou o Carlos Bueno ao Rayo Vallecano? Ele era o melhor marcador da Liga Espanhol depois do Ronaldo e do Messi. Queres tu dizer que ele era melhor que todos os outros avançados do campeonato espanhol?

estas a insinuar que o Messi joga na mesma posição do Suarez lol.

Eu até vou arriscar e mandar uma posta... O Messi não tem uma posição concreta, no line-up aparece a extremo, mas é um jogador livre para ocupar todos os espaços no processo ofensivo.

O Messi é único.

[McRoyal]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

O que não faz sentido nenhum é o teu comentário.

Mas alguma vez viste o Barcelona a jogar? Naquele 4-3-3 chamar ao Messi de extremo é absurdo. Ele é um avançado móvel, podes dizer que ele jogar a extremo-avançado, mas agora extremo e não avançado? Claro que não.

E o Ronaldo também é extremo-avançado.

Mas esqueçamos esse exemplo, vamos para o outro.

Lembraste quando o Porto contratou o Carlos Bueno ao Rayo Vallecano? Ele era o melhor marcador da Liga Espanhol depois do Ronaldo e do Messi. Queres tu dizer que ele era melhor que todos os outros avançados do campeonato espanhol?

estas a insinuar que o Messi joga na mesma posição do Suarez lol.

Mas que riso! Leste sequer o que eu disse? Ambos são avançados!

E queres mesmo ir por aí? Então para que é que foste comparar os números do Carrillo e do Gaitán quando ambos nem sequer jogam na mesma posição?! O Gaitán joga na esquerda e o Carrillo jogava na direita no Sporting!

E agora?! 

[aguia1]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

O que não faz sentido nenhum é o teu comentário.

Mas alguma vez viste o Barcelona a jogar? Naquele 4-3-3 chamar ao Messi de extremo é absurdo. Ele é um avançado móvel, podes dizer que ele jogar a extremo-avançado, mas agora extremo e não avançado? Claro que não.

E o Ronaldo também é extremo-avançado.

Mas esqueçamos esse exemplo, vamos para o outro.

Lembraste quando o Porto contratou o Carlos Bueno ao Rayo Vallecano? Ele era o melhor marcador da Liga Espanhol depois do Ronaldo e do Messi. Queres tu dizer que ele era melhor que todos os outros avançados do campeonato espanhol?

estas a insinuar que o Messi joga na mesma posição do Suarez lol.

Mas que riso! Leste sequer o que eu disse? Ambos são avançados!

E queres mesmo ir por aí? Então para que é que foste comparar os números do Carrillo e do Gaitán quando ambos nem sequer jogam na mesma posição?! O Gaitán joga na esquerda e o Carrillo jogava na direita no Sporting!

E agora?! 

oh fds... mas são ambos extremos tanto o Carrillo como o Nico. Enquanto a posição do Suarez não tem nada a ver com a posição do Ronaldo e muito menos do Messi.

[McRoyal]

O Carrilo é, a cagar, o melhor extremo do Tugão a seguir ao Rafa.

É ter um mínimo de paciência para com um jogador que esteve parado 1 ano e posto de parte da equipa onde estava, onde teve de passar por situações complicadas a nível psicológico e emocional.

Lá para Outubro e Novembro já vai estar a partir tudo.

O Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio nem na sua melhor forma, quanto mais a cagar.

pelo menos durante uma época os factos mostram que o Carrillo esteve ao nível do Nico. Lembro-me do Salvio quando chegou e demorou um bom tempo até ser regular.

Os factos mostram que o Carrillo nunca chegou aos calcanhares do Gaitán e do Salvio.

acho que foi na época do MS que os números assistencias e golos foram superiores aos do Nico. Um user postou isso aqui, mas sinceramente não fui confirmar se era verdade. Deduzo que tu foste.

Os números não dizem tudo, muito pelo contrário.

Tu é que falaste em factos. Factos são números, jogar bem ou mal, umas vezes com menos discórdia geral, outras com mais, é sempre subjectivo.

Então e desde quando os números correspondem a factos na qualidade de jogo?

Se formos por aí então jogadores de equipas pequenas são melhores que os melhores dos melhores das melhores equipas, isto em todos os campeonatos.

Ou não percebeste ou não queres saber. Dizes que os factos mostram que o Carrillo jogou menos que o Nico. Os factos dizem o contrário, o poderes afirmar que o Nico jogou melhor que o Carrillo não é um facto, é uma afirmação subjectiva. Não coloco em causa a tua razão, porque também considero que mesmo na melhor época do Carrillo ele não ganhava o lugar ao Nico, apenas estou a corrigir que os números são os factos.

Não percebeste o meu ponto de vista.

Os factos mostram que o Gaitán sempre foi muito melhor que o Carrillo, e esses factos em futebol não serão certamente números. Quem se baseia em números para se basear na qualidade dos jogadores não percebe nada de futebol.

Os factos são o que os jogadores fazem em campo, pois não é sequer comparável.

de que factos é que te referes então? Cuecas e calcanhares?

O Suarez foi o melhor marcador da Liga Espanhola. Os "factos" dizem que ele é melhor do que o Messi e do que o Ronaldo.

Estás a perceber agora?

wtf..mas agora comparas os numeros de extremos com avançados e pontas de lança?

O Suarez é avançado e o Messi e o Ronaldo são extremos???

jogam na mesma posição? Estás a comparar números entre jogadores que não jogam na mesma posição, o que não faz sentido nenhum.

O que não faz sentido nenhum é o teu comentário.

Mas alguma vez viste o Barcelona a jogar? Naquele 4-3-3 chamar ao Messi de extremo é absurdo. Ele é um avançado móvel, podes dizer que ele jogar a extremo-avançado, mas agora extremo e não avançado? Claro que não.

E o Ronaldo também é extremo-avançado.

Mas esqueçamos esse exemplo, vamos para o outro.

Lembraste quando o Porto contratou o Carlos Bueno ao Rayo Vallecano? Ele era o melhor marcador da Liga Espanhol depois do Ronaldo e do Messi. Queres tu dizer que ele era melhor que todos os outros avançados do campeonato espanhol?

estas a insinuar que o Messi joga na mesma posição do Suarez lol.

Mas que riso! Leste sequer o que eu disse? Ambos são avançados!

E queres mesmo ir por aí? Então para que é que foste comparar os números do Carrillo e do Gaitán quando ambos nem sequer jogam na mesma posição?! O Gaitán joga na esquerda e o Carrillo jogava na direita no Sporting!

E agora?! 

oh fds... mas são ambos extremos tanto o Carrillo como o Nico. Enquanto a posição do Suarez não tem nada a ver com a posição do Ronaldo e muito menos do Messi.

Caramba...

Ambos são extremos e tanto o Suarez como o Messi são avançados, mas têm características diferentes. O Ronaldo também é avançado.

Um avançado móvel e um ponta-de-lança fixo são ambos... avançados. Ou não sabias isso?

Se formos pela tua lógica então só se comparariam jogadores com exactamente as mesmas características. Mas isto faz algum sentido?

Parece que não vês futebol desde os anos 80 e ficaste parado no tempo.

[aguia1]

McRoyal
Eu não estou a falar das características dos jogadores mas sim da posição que ocupam em campo. Se nem isso consegues perceber então  não vale a pena perder mais tempo.

[CFC]

McRoyal
Eu não estou a falar das características dos jogadores mas sim da posição que ocupam em campo. Se nem isso consegues perceber então  não vale a pena perder mais tempo.

Feliz por compreenderes isso. Já estava farto de quotes. Não é fácil discutir com quem é tão seguro da sua estupidez.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Eu por mim era aproveitar o momento e vender se tiver bom mercado.

Temos muitas opções para a direita, se vier Rafa para a esquerda também. No 4x4x2 do Rui Vitória em que é preciso os alas defenderem ele não vai calçar com regularidade se não se der a esse trabalho.

Estás no tópico errado.
O jogador que procuras chama-se Salvio

Não é. É Carrillo mesmo. O Salvio em forma é muito, muito melhor jogador que o peruano.

O Salvio em forma hoje em dia é fazer um bom jogo para desaparecer por completo no próximo.
Não vale a pena iludires-te.

Disparate. Só agora é que começou a jogar regularmente. No ano passado, vindo de lesão e naquela fase da época, pouco jogou...fez uma pré-época normal e, agora, naturalmente, vai assumir o lugar que é seu e ser um desequilibrador como melhor extremo do Benfica, que é o que acontece com um Sálvio em forma...coisa para a qual caminha a passos largos.

[klik]

Ainda bem que marcou!

Pelo que li, entrou sob um coro de assobios o que não é bom pronuncio. Para mim, merece o benefício da dúvida, mas vai ter que conquistar os adeptos em campo a muito custo.

convém leres as noticias com algum rigor.. ou informar-te antes  :X...

Ele entrou com "assobios", mas não foram para ele... foi sim para a saída do Pizzi!! Ou seja para o treinador... a escolha do técnico.

E quem lhe possa assobiar nunca seriam os adeptos do Benfica... e sim os do Sporting ( Nacional).

[Trapattoni]

Eu por mim era aproveitar o momento e vender se tiver bom mercado.

Temos muitas opções para a direita, se vier Rafa para a esquerda também. No 4x4x2 do Rui Vitória em que é preciso os alas defenderem ele não vai calçar com regularidade se não se der a esse trabalho.

Estás no tópico errado.
O jogador que procuras chama-se Salvio

Não é. É Carrillo mesmo. O Salvio em forma é muito, muito melhor jogador que o peruano.

O Salvio em forma hoje em dia é fazer um bom jogo para desaparecer por completo no próximo.
Não vale a pena iludires-te.

Disparate. Só agora é que começou a jogar regularmente. No ano passado, vindo de lesão e naquela fase da época, pouco jogou...fez uma pré-época normal e, agora, naturalmente, vai assumir o lugar que é seu e ser um desequilibrador como melhor extremo do Benfica, que é o que acontece com um Sálvio em forma...coisa para a qual caminha a passos largos.

Diria que são passos largos demais para quem pretende arrancar um lugar no onze.
Quando se lesionou em 2013/2014 (para regressar em Fevereiro) fez exibições bastante decentes e no ano seguinte já estava em perfeitas condições de dar o contributo à equipa sendo fulcral nos jogos que chegamos a disputar.
Neste caso passou-se completamente o oposto.
O jogador lesionou-se e ficou de fora durante 6/7 meses, para fazer jogos paupérrimos, uma pré-época completamente irregular e com oscilações entre o bom e o horrível.
Tudo isto quando já se fazem mais de 6 meses desde a sua recuperação pelo que a lesão serve de desculpa.