Treinadores

[GoldenState]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

Penso que não é difícil de verificar que têm ideias um pouco diferentes no que diz respeito ao futebol.

Mas mais importante que isso é a sua capacidade para as implementar. É necessário estar rodeado das pessoas certas, ter um projecto delineado, e ter capacidade de decisão, esta última em particular é algo que o Rui Costa não demonstrou ainda.

Encaro esta nova época como uma prova de fogo. É a oportunidade ideal para o Rui demonstrar qual a sua visão para o clube da forma que mais interessa aos adeptos, atravéss da acção, de medidas e decisões concretas.

O que ele faz com este plantel e a forma como estará no mercado será elucidativa. Não creio que o Benfica esteja em posição de poder fazer grandes revoluções, mas há peças que têm de ser movidas, claramente. Resta saber se o Rui tem a "coragem" para tomar as decisões que a equipa e o clube precisam.

Espero para ver.

[GoldenState]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

O problema é que não mudou nada, está tudo na mesma, as mesmas pessoas e os mesmos métodos de trabalho, e não é correcto dizer que tem agora sim a primeira época para preparar, pois a época que está agora a acabar é da responsabilidade dele.

Amigo, é verdade.

Mas quando toma posse já muitos dossiers estavam decididos. Não posso imputar responsabilidades ao Rui de coisas que vêm de trás e forma definidas pela anterior direcção.  Renovações de longa duração por exemplo, estatutos dentro do plantel, etc.

Esta época 2022/23, sim será toda dele. E as decisões que tomar definirão aquela que é a sua visão para o clube.

[Baron_Davis]

Falar de re estruturação do plantel (obviamente necessária) e depois ver que os responsáveis por tal são os mesmos que não conseguem vender os Seferovics ou "Odysaves", que não sabem fechar ciclos como Pizzis e Almeidas e que contratam Meites e Radonjics

Um director desportivo competente demoraria sempre 2 ou 3 mercados a gizar um plantel equilibrado e com qualidade, a banda de pátio actual não tem a mínima capacidade para tal, a incompetência crónica e outros valore$ se levantam...

A equipa apresentada frente ao Famalicão (mesmo com uma lesão aqui e um castigo ali) é simplesmente inaceitável, isto depois do clube ter facturado mais de 1B na última década

[Tiago Fella]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

O problema é que não mudou nada, está tudo na mesma, as mesmas pessoas e os mesmos métodos de trabalho, e não é correcto dizer que tem agora sim a primeira época para preparar, pois a época que está agora a acabar é da responsabilidade dele.

Amigo, é verdade.

Mas quando toma posse já muitos dossiers estavam decididos. Não posso imputar responsabilidades ao Rui de coisas que vêm de trás e forma definidas pela anterior direcção.  Renovações de longa duração por exemplo, estatutos dentro do plantel, etc.

Esta época 2022/23, sim será toda dele. E as decisões que tomar definirão aquela que é a sua visão para o clube.

O RC é presidente desde Julho de 2021 e não Outubro, e antes fazia parte da estrutura do futebol, 13 anos.
Não é correcto sacudir a água do capote do banana, tem responsabilidades sim, e na próxima época quando as coisas não resultarem (espero que não), irão arranjar outra desculpa.

[franciscoafonso]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

A resposta é clara: nada. Não se mudou nada.

[Matique21]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

há que fazer a distinção entre duas coisas.

Uma coisa é dizer que ainda vamos a tempo de inverter a tendência, e que tomando certas opções podemos trilhar o caminho das vitórias.

Outra coisa é acreditar ou dar crédito á nossa liderança de que o conseguirá fazer.

Uma coisa difere da outra.

E porquê que não se poderá dar crédito a esta liderança?

[GoldenState]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

O problema é que não mudou nada, está tudo na mesma, as mesmas pessoas e os mesmos métodos de trabalho, e não é correcto dizer que tem agora sim a primeira época para preparar, pois a época que está agora a acabar é da responsabilidade dele.

Amigo, é verdade.

Mas quando toma posse já muitos dossiers estavam decididos. Não posso imputar responsabilidades ao Rui de coisas que vêm de trás e forma definidas pela anterior direcção.  Renovações de longa duração por exemplo, estatutos dentro do plantel, etc.

Esta época 2022/23, sim será toda dele. E as decisões que tomar definirão aquela que é a sua visão para o clube.

O RC é presidente desde Julho de 2021 e não Outubro, e antes fazia parte da estrutura do futebol, 13 anos.
Não é correcto sacudir a água do capote do banana, tem responsabilidades sim, e na próxima época quando as coisas não resultarem (espero que não), irão arranjar outra desculpa.

Fazia parte da estrutura, mas as decisões finais como sabemos eram tomadas exclusivamente por uma só pessoa.

Não retiro responsabilidades ao Rui Costa, tal como não considero justo dizer que a época que tivemos este ano é da sua inteira responsabilidade quando o treinador não era o seu, várias contratações para agradar a esse treinador também não seriam as suas escolhas, e ainda tem um plantel sobrevalorizado com contratos / renovações de longa duração definidas pelo presidente anterior. Se foi conivente, provavelmente sim, mas não creio que tenha sido ele a tomar essas decisões.

A nova época que em breve se inicia é a primeira em que todas as decisões são da sua exclusiva responsabilidade. E a partir daqui sim tem uma oportunidade para se demarcar da anterior política e dar início a um novo projeto desportivo, ou perpetuar os mesmos vícios.

Compreendo aquilo que dizes, mas mantenho que na minha visão este é o momento em que verdadeiramente o Rui Costa está "livre" para decidir, onde anteriormente esteve condicionado.

Veremos o que faz. Poderá tudo continuar igual. Mas para já e face à escolha do treinador e a quebra que esta impõe na política até então vigente, prefiro aguardar e dar o benefício da dúvida.

[Matique21]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

O problema é que não mudou nada, está tudo na mesma, as mesmas pessoas e os mesmos métodos de trabalho, e não é correcto dizer que tem agora sim a primeira época para preparar, pois a época que está agora a acabar é da responsabilidade dele.

Amigo, é verdade.

Mas quando toma posse já muitos dossiers estavam decididos. Não posso imputar responsabilidades ao Rui de coisas que vêm de trás e forma definidas pela anterior direcção.  Renovações de longa duração por exemplo, estatutos dentro do plantel, etc.

Esta época 2022/23, sim será toda dele. E as decisões que tomar definirão aquela que é a sua visão para o clube.

O RC é presidente desde Julho de 2021 e não Outubro, e antes fazia parte da estrutura do futebol, 13 anos.
Não é correcto sacudir a água do capote do banana, tem responsabilidades sim, e na próxima época quando as coisas não resultarem (espero que não), irão arranjar outra desculpa.

Fazia parte da estrutura, mas as decisões finais como sabemos eram tomadas exclusivamente por uma só pessoa.

Não retiro responsabilidades ao Rui Costa, tal como não considero justo dizer que a época que tivemos este ano é da sua inteira responsabilidade quando o treinador não era o seu, várias contratações para agradar a esse treinador também não seriam as suas escolhas, e ainda tem um plantel sobrevalorizado com contratos / renovações de longa duração definidas pelo presidente anterior. Se foi conivente, provavelmente sim, mas não creio que tenha sido ele a tomar essas decisões.

A nova época que em breve se inicia é a primeira em que todas as decisões são da sua exclusiva responsabilidade. E a partir daqui sim tem uma oportunidade para se demarcar da anterior política e dar início a um novo projeto desportivo, ou perpetuar os mesmos vícios.

Compreendo aquilo que dizes, mas mantenho que na minha visão este é o momento em que verdadeiramente o Rui Costa está "livre" para decidir, onde anteriormente esteve condicionado.

Veremos o que faz. Poderá tudo continuar igual. Mas para já e face à escolha do treinador e a quebra que esta impõe na política até então vigente, prefiro aguardar e dar o benefício da dúvida.

Subscrevo inteiramente.

[Harlem]

Que continuemos a ser muitos os que não perdoam mais de uma década a ser complacente com roubos ao clube. É o que desejo.

[lonstrup]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

há que fazer a distinção entre duas coisas.

Uma coisa é dizer que ainda vamos a tempo de inverter a tendência, e que tomando certas opções podemos trilhar o caminho das vitórias.

Outra coisa é acreditar ou dar crédito á nossa liderança de que o conseguirá fazer.

Uma coisa difere da outra.

E porquê que não se poderá dar crédito a esta liderança?

cada um é que sabe se dá ou não.

No meu caso, existe todo um histórico que impede que eu possa acreditar na direção. Em todo este tempo não deram provas de ter o que é preciso para fazer o que se impõe.

Tu terás visão diferente, e estás no teu direito.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

há que fazer a distinção entre duas coisas.

Uma coisa é dizer que ainda vamos a tempo de inverter a tendência, e que tomando certas opções podemos trilhar o caminho das vitórias.

Outra coisa é acreditar ou dar crédito á nossa liderança de que o conseguirá fazer.

Uma coisa difere da outra.

E porquê que não se poderá dar crédito a esta liderança?

Porque é a continuidade da anterior, com as mesmas pessoas, os mesmos erros e as mesmas vontades.

[dsdsds44]

Só mesmo um super treinador para salvar o nosso presidente...

Está mais que visto que o Rui Costa não percebe rigorosamente nada de gestão desportiva.

Vamos todos rezar para o Roger esconder a incompetência dele e da maior parte da estrutura.

[Baron_Davis]

"dar credito a esta liderança"

uma liderança que é praticamente a mesma do "excesso de democracia" e cujo suposto director geral/desportivo é um tipo que mandava papaias num boteco de tv

patético

[mojo_j0jo]

Quando se falou do Roger Schimdt referi logo o óbvio, que destoava claramente da política anterior.
Jamais o Vieira teria esta escolha, e ele hoje confirma-o, e sublinha as limitações que sempre demonstrou enquanto presidente.

Não sei se esta escolha vai resultar, espero que sim, mas acima de tudo rompe em certa medida com a visão anterior.
Espero que esse rompimento tenha seguimento na política de vendas e contratações.

Será a primeira época em que efectivamente o Rui Costa será responsável por todas as decisões tomadas, todo o planeamento será sua responsabilidade. Aguardo para perceber de que forma vai atuar no mercado.

Mantendo para já a esperança que a escolha deste treinador é o primeiro passo para uma forma diferente de gerir o futebol.

Exatamente como eu penso, e como eu quero acreditar que aconteça. À medida que o tempo passa, fico cada vez mais convencido que o Rui Costa tinha uma linha de pensamento diferente de Vieira. Nós de fora dizemos "Então porque nunca saiu?", mas não saindo também serviu para ele ganhar experiência e perceber como tudo é gerido. Além disso, tem um conhecimento mais próximo sobre como a estrutura trabalhava e assim também é mais fácil para perceber o que é preciso mudar. Com Vieira, vivíamos numa monarquia, ele é que era dono e senhor de todas as decisões. Dou o benefício da dúvida ao Rui Costa. Agora tem uma época para preparar com a autonomia necessária, não há desculpas!

há que fazer a distinção entre duas coisas.

Uma coisa é dizer que ainda vamos a tempo de inverter a tendência, e que tomando certas opções podemos trilhar o caminho das vitórias.

Outra coisa é acreditar ou dar crédito á nossa liderança de que o conseguirá fazer.

Uma coisa difere da outra.

E porquê que não se poderá dar crédito a esta liderança?

Porque é a continuidade da anterior, com as mesmas pessoas, os mesmos erros e as mesmas vontades.

Enquanto que não avançar a mudança de estatutos e a auditoria independente como prometido, esta direcção para mim será sempre um lixo como a as direcções do vieira. Uns ladrões a roubar para o seu saco, nada mais nada menos.

[Baron_Davis]

calma, é "dar credito" a uma banda de patio que desistiu da epoca em dezembro