Treinadores

[Elio_Ribeiro]

Seja ele quem for já se sabe que é um treinador que não está empregado

[MaFd_R@_SLB]

Porque é que o Marco Silva não tá na lista?????

Porra tem nomes de m++++ e deixa fora um dos melhores treinadores Portugueses
É ridiculo

São só treinadores desempregados

[ZilluX]

Vejo a maioria a escolher treinadores porque não são moles, são líderes, não são yes-men, etc... e que tal começar a analisar a qualidade.

Parece quem vota em políticos porque são bem parecidos e falam bem

Temos que evoluir nesse aspecto

Se achas que o Lage tem qualidade percebes zero disto

Oi? Bateste com a cabeça? Vai ao médico, rapaz, que isso pode ser grave. Se queres iniciar conversa CMG tenta ser mais educado

[Pokrl]

Porque é que o Marco Silva não tá na lista?????

Porra tem nomes de m++++ e deixa fora um dos melhores treinadores Portugueses
É ridiculo

Porque na lista só estão as opções minimamente realistas.

[Godescalco]

Porque é que o Marco Silva não tá na lista?????

Porra tem nomes de m++++ e deixa fora um dos melhores treinadores Portugueses
É ridiculo

O Marco Silva está a treinar o Fulham no campeonato mais rico e mediático do planeta. A época acabou de começar.

O Marco Silva não terá, em princípio, nenhum défice cognitivo para largar tudo em Inglaterra em Setembro e se vir meter no pântano do campeonato português, num clube à deriva, em guerra civil e com um plantel que ele não escolheu.

[GGG]

Quem pede o conçeição e porque ve nele um treinador competente e que tem os colhões no sitio para orientar uma equipa com muitos egos como e o Benfica , o problema e olhar o passado e ver o historial dele de andrade .

Escolher o caoceiçao é só parvo. Aqueles que votaram nele respondam só a isto, o que acham que iria acontecer quando ele começasse a fazer aquelas figurinhas no banco com os árbitros?

Mas o que isso é, com o facto de saber dar treinos e orientar uma equipa tacticamente, que é o precisamos urgentemente?

Sim o conceição é fdp, está associado ao gajo lá de cima, mas o Benfica precisa de um treinador a sério, e o conceição, mesmo com muitos defeitos é treinador e entao na comparação com o lage, minha nossa!

responde sff ao k perguntei...

Tu tens mais interesse em saber ou comentar performances circenses, eu não tenho tempo para isso.

Estou a falar do papel de um treinador, que é treino, parte táctica, saber montar uma equipa, saber reagir dentro do campo a alterações que o adversário faça e tu vens me falar em certos comportamentos no banco. Se calhar era melhor lá ficar a mumia alemã, pelo menos não se mexia nem protestava.

[devilmen]

Resumindo, estão todos às aranhas sem saber quem será o próximo treinador do Benfica , vou ao pingo doce comprar uns 10 pacotes de pipocas e uma grade , bem 2 talvez seja melhor.

Péssimo resumo
Já se percebeu que é o lage esta se só a espera da confirmação
[/quote

Resumindo, estão todos às aranhas sem saber quem será o próximo treinador do Benfica , vou ao pingo doce comprar uns 10 pacotes de pipocas e uma grade , bem 2 talvez seja melhor.

Péssimo resumo
Já se percebeu que é o lage esta se só a espera da confirmação

Vou ser sincero e não acredito que seja ele o Rui é burro mas não é suicida .

[King Ghost]

Prefiro o Lage ao Allegri.
Tem a vantagem de ser muito mais barato e qualidade do futebol não é assim tão diferente.

Tecnicamente o futebol do Lage não é mau. Basta lembrar o futebol da equipa B dele. Havia qualidade e treino até nos lançamentos laterais. Era a melhor saída de bola desde o Jesus da 1a era.

O problema do Lage é ser um manso, muito manso que não se impõe aos jogadores ou à direção.

Deixou que na sua 2a época após ser campeão que o presidente e a direção sabotassem o seu trabalho com desinvestimento grande apenas porque já se tinham comprometido com o JJ e queriam dar-lhe o maior orçamento possível para fazer as suas contratações.

Estoirou-se 20M no RDT no Verão. Depois mais 40M em Janeiro nas contratações do Pedrinho e do Weigl. Aliás, até foi com o Lage que se iniciou esta moda das contratações de 20M para cima.

Acabemos de vez com esse mito de que o Lage foi sabotado. O Lage é mau, como a sua carreira mostra.

Discordo. Gastaste 20Mendilhoes no RdT que foi vendido pelo mesmo preço para uma equipa que lutava pela permanência em Espanha. Foi negócio tipo Roberto.
Pedrinho foi na era Jesus não Lage.
Weigl ok aceito, mas veio a meio da época.
 Adivinha quem o pediu?

[onnel]

Vejo a maioria a escolher treinadores porque não são moles, são líderes, não são yes-men, etc... e que tal começar a analisar a qualidade.

Parece quem vota em políticos porque são bem parecidos e falam bem

Temos que evoluir nesse aspecto

Se achas que o Lage tem qualidade percebes zero disto

Oi? Bateste com a cabeça? Vai ao médico, rapaz, que isso pode ser grave. Se queres iniciar conversa CMG tenta ser mais educado

tu é que precisas de médico e de e de educação nem te digo nada que já deu para vê que nem sabes o que isso é

[CaCo]

A SIC, contra a maré, continua a insistir no Leo Garden!!!

[vermelhoftw]

Nem o pinto da costa escolheria o lage. Estes cancros têm que ser corridos a martelada

[King Ghost]

Prefiro o Lage ao Allegri.
Tem a vantagem de ser muito mais barato e qualidade do futebol não é assim tão diferente.

Tecnicamente o futebol do Lage não é mau. Basta lembrar o futebol da equipa B dele. Havia qualidade e treino até nos lançamentos laterais. Era a melhor saída de bola desde o Jesus da 1a era.

O problema do Lage é ser um manso, muito manso que não se impõe aos jogadores ou à direção.

Deixou que na sua 2a época após ser campeão que o presidente e a direção sabotassem o seu trabalho com desinvestimento grande apenas porque já se tinham comprometido com o JJ e queriam dar-lhe o maior orçamento possível para fazer as suas contratações.

Epa este comentário e de alguém que não vê futebol, desculpa mas não comentes mais sobre treinadores...isto e surreal ler isto!!!

Por não estares de acordo, eu não vejo futebol é isso?
O Allegri com uma equipa de estrelas em Itália na Juventus fez o quê?
Foi amassado pelo Benfica cujo o treinador é o gajo que acabaste de despedir.
Futebol horrível o do Allegri e sim vejo futebol.
Se for ele o eleito que me obrigue a vir aqui dar o dar o braço a torcer.
Mas é fraco.
Se quiseres pergunta ao Ronaldo o que acha dele.

[Juthrbog]

A SIC, contra a maré, continua a insistir no Leo Garden!!!

Só se são nomes lançados como cortina de fumo..

[SD36]

Prefiro o Lage ao Allegri.
Tem a vantagem de ser muito mais barato e qualidade do futebol não é assim tão diferente.

Tecnicamente o futebol do Lage não é mau. Basta lembrar o futebol da equipa B dele. Havia qualidade e treino até nos lançamentos laterais. Era a melhor saída de bola desde o Jesus da 1a era.

O problema do Lage é ser um manso, muito manso que não se impõe aos jogadores ou à direção.

Deixou que na sua 2a época após ser campeão que o presidente e a direção sabotassem o seu trabalho com desinvestimento grande apenas porque já se tinham comprometido com o JJ e queriam dar-lhe o maior orçamento possível para fazer as suas contratações.

Estoirou-se 20M no RDT no Verão. Depois mais 40M em Janeiro nas contratações do Pedrinho e do Weigl. Aliás, até foi com o Lage que se iniciou esta moda das contratações de 20M para cima.

Acabemos de vez com esse mito de que o Lage foi sabotado. O Lage é mau, como a sua carreira mostra.

Discordo. Gastaste 20Mendilhoes no RdT que foi vendido pelo mesmo preço para uma equipa que lutava pela permanência em Espanha. Foi negócio tipo Roberto.
Pedrinho foi na era Jesus não Lage.
Weigl ok aceito, mas veio a meio da época.
 Adivinha quem o pediu?

O Pedrinho foi um investimento para o Bruno Lage. Foram 40M investidos em janeiro num treinador que, aparentemente, se estava a tentar sabotar. Está certo.

[ZilluX]

Tenho curiosidade para saber porque o PdC e o Vieira tanto queriam o Jardim...