Treinadores

[afcs1904]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada. E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

A diferença é que os planteis nas mãos dele parecem melhores que os outros.. É ver o que rendiam os jogadores com outros treinadores e com ele depois, nas equipas onde ele passou...

[Naidas]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada. E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

As equipas do JJ enquanto treinador do Benfica sempre mostraram qualidade, independentemente da qualidade que tinha em cada época.

[bolaredonda]

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Eu não acho que seja mau treinador, mas atenção às relações pessoais.. no santos ninguém gostava dele. Arranjou problemas com todos desde jogadores ao presidente.

[TMMSLB]

O Sampaoli era competência a mais, e aliás era o que este balneário de prima donas necessitava.


Mas deve vir o Marco Silva ou o Unay, já se sabe o que a casa gasta.

[Camisola_20]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada. E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

A diferença é que os planteis nas mãos dele parecem melhores que os outros.. É ver o que rendiam os jogadores com outros treinadores e com ele depois, nas equipas onde ele passou...

A questão é que depois, quando jogadores rendem e bem ja sem ele, fica a narrativa que ainda ha dedo dele.

Se não rendem, era ele que fez milagres.

È para esquecer. O JJ tem uma merda melhor que qualquer outro treinador que é a forma como a narrativa encaixa sempre naquilo que é mais favorável para ele.

[johncleese]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada (que é das coisas mais absurdas que ja aqui li no forum). E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

É mérito dele. Qualquer treinador que consiga construir um plantel forte tem mérito. Como diz o Mourinho, um bom treinador melhora uma equipa, mas depois "no quality, no chance"

[TMMSLB]

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Eu não acho que seja mau treinador, mas atenção às relações pessoais.. no santos ninguém gostava dele. Arranjou problemas com todos desde jogadores ao presidente.

Com o presidente? O presidente queria renovar, ele é que não ficou porque queria  um plantel melhor.

[Naidas]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada. E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

As equipas do JJ enquanto treinador do Benfica sempre mostraram qualidade, independentemente da qualidade que tinha em cada época.

O problema dele é que é um gabarolas. Intitula-se como o mestre da tática. .

[montana slb]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada. E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

As equipas do JJ enquanto treinador do Benfica sempre mostraram qualidade, independentemente da qualidade que tinha em cada época.

Odeio o jj mas é o único a ter batido do pé para não vender e para investir no plantel

[Pedro R.]

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Eu não acho que seja mau treinador, mas atenção às relações pessoais.. no santos ninguém gostava dele. Arranjou problemas com todos desde jogadores ao presidente.

É o q falta aqui. Precisamente

No entanto, há várias versões. Como pode o Santos jogar o q jogava com aquele plantel, q era muito e ter assim tantos problemas? Por mim ter resultados, a equipa jogar bem e ter problemas, por mim óptimo.

Depois há a história do redeagle7 em relação ao ordenado q não tinha conhecimento.

Não sei.

[Camisola_20]

O JJ com planteis ao nível dos outros faz bolinha.

O problema tem sido esse.

Tem sido poucas as vezes que ele ganha com planteis iguais aos outros.

E nem tiro merito à qualidade que tem como treinador porque logicamente faz evoluir muita gente. Mas ainda ontem, ja nem sei quem dizia que o Pochettino foi fraco no Tottenham tirando a epoca passada. E fico perplexo como depois o JJ é um Deus.

As equipas do JJ enquanto treinador do Benfica sempre mostraram qualidade, independentemente da qualidade que tinha em cada época.

O problema dele é que é um gabarolas. Intitula-se como o mestre da tática. .

Ele é porque tem sempre uma imprensa optima.

Lembro me dele vir dizer que o Sporting a dada altura ea o clube da Eruopa com mais jogos disputados numa altura que abanaram um pouco e nem sequer era a equipa em Portugal com mais jogos nessa epoca, era o Braga.

O JJ tem o ego que tem porque lhe permitem.

[Red_Fraction]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Isto e pra rir 😂😂 apenas o sampaoli aceita daí e já todos vimos que até o Vítor Oliveira e melhor que esse careca horrível

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Tb não percebo isso. O Sampaoli é um óptimo treinador. As equipas deles jogam muito à bola e com bons resultados.

Só na selecção é q não correu bem. Mas nisso o Messi parece.me pior q o Cristiano, parece minar mais q o português.

O Santos era uma das equipas com melhor futebol no Brasil e acho que a malta não tem noção de como o plantel do Santos era fraco comparando com as outras equipas de topo no Brasil.
No entanto ficou em segundo lugar.

Mas como e que vocês podem dar o exemplo do futebol brasileiro depois de verem o que o Jesus fez com eles!??? Brincou e fez o que quis..
O Sevilha do sampaoli era mau, com falhas básicas defensivas

Uma equipa como o Sevilha ficar em 4º com o 3º melhor ataque, mesmo q defensivamente não seja a melhor é sempre o grande trabalho. Não digam asneiras o Sevilha do Sampaoli jogava muito, e não tinha metade das individualidades q tinha o Sevilha do Emery.

E lá vêm com os resultados outra vez..
Pq e que não trazemos o Roy bombo ou pq e que vamos despedir o lage então!??? eu do Sevilha estou a vontade pra falar pois vi imensos jogos do sampaoli lá, tinham um grando orçamento com grande jogadores e simplesmente a equipa não jogava ao nível que devia, defensivamente era assustador e ofensivamente não eram nada de especial com o seu 352
E 4 lugar e o lugar normal do Sevilha

Vai ver quantas vezes o Sevilla ficou em 4º lugar nos últimos 10/15 anos e depois diz alguma coisa...

Nos ultimos 10 anos só ficou 1 vez em 4º...

[Guilherme20]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Isto e pra rir 😂😂 apenas o sampaoli aceita daí e já todos vimos que até o Vítor Oliveira e melhor que esse careca horrível

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Tb não percebo isso. O Sampaoli é um óptimo treinador. As equipas deles jogam muito à bola e com bons resultados.

Só na selecção é q não correu bem. Mas nisso o Messi parece.me pior q o Cristiano, parece minar mais q o português.

O Santos era uma das equipas com melhor futebol no Brasil e acho que a malta não tem noção de como o plantel do Santos era fraco comparando com as outras equipas de topo no Brasil.
No entanto ficou em segundo lugar.

Mas como e que vocês podem dar o exemplo do futebol brasileiro depois de verem o que o Jesus fez com eles!??? Brincou e fez o que quis..
O Sevilha do sampaoli era mau, com falhas básicas defensivas

Uma equipa como o Sevilha ficar em 4º com o 3º melhor ataque, mesmo q defensivamente não seja a melhor é sempre o grande trabalho. Não digam asneiras o Sevilha do Sampaoli jogava muito, e não tinha metade das individualidades q tinha o Sevilha do Emery.

E lá vêm com os resultados outra vez..
Pq e que não trazemos o Roy bombo ou pq e que vamos despedir o lage então!??? eu do Sevilha estou a vontade pra falar pois vi imensos jogos do sampaoli lá, tinham um grando orçamento com grande jogadores e simplesmente a equipa não jogava ao nível que devia, defensivamente era assustador e ofensivamente não eram nada de especial com o seu 352
E 4 lugar e o lugar normal do Sevilha

Tá confundido. Não falei em resultados nenhuns. Falei em qualidade de jogo, e poder ofensivo. Dizer q foi o 3º melhor ataque é factual, não tou a inventar.
Grandes jogadores? Deves tar a confundir com épocas do Emery e do Monchi só pode. Em q jogavam uma merda mas tinham grande plantel.

Tb tou à vontade para falar do Sevilha, jogavam muito à bola, defensivamente não eram top, mas uma defesa q tem o Carriço como capitão tb não há.de ser fácil.

Meu, qualquer gajo que visse o Sevilha do Sampaoli sabe a merda que eram. Não jogavam ponta. Podes ir buscar os stats que quiseres, isso vale o que vale, a verdade é que para a equipa que tinham ficaram abaixo das expectativas, tanto a nível de futebol jogado como de pontos...

[redeagle7]

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Eu não acho que seja mau treinador, mas atenção às relações pessoais.. no santos ninguém gostava dele. Arranjou problemas com todos desde jogadores ao presidente.

Os jogadores do Santos adoravam o homem.
Um gajo que se recusou a receber o ordenado enquanto não pagassem aos jogadores.
Se calhar precisamos de um treinador com personalidade, que faça frente aos delírios do presidente e que meta algumas meninas do plantel no seu devido lugar.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Segundo a Sport TV + só há três nomes em cima da mesa neste momento: Nagelsmann, Sampaoli e Jorge Jesus.

Isto e pra rir 😂😂 apenas o sampaoli aceita daí e já todos vimos que até o Vítor Oliveira e melhor que esse careca horrível

O Sampaoli é mau treinador?
Ok...

Tb não percebo isso. O Sampaoli é um óptimo treinador. As equipas deles jogam muito à bola e com bons resultados.

Só na selecção é q não correu bem. Mas nisso o Messi parece.me pior q o Cristiano, parece minar mais q o português.

O Santos era uma das equipas com melhor futebol no Brasil e acho que a malta não tem noção de como o plantel do Santos era fraco comparando com as outras equipas de topo no Brasil.
No entanto ficou em segundo lugar.

Mas como e que vocês podem dar o exemplo do futebol brasileiro depois de verem o que o Jesus fez com eles!??? Brincou e fez o que quis..
O Sevilha do sampaoli era mau, com falhas básicas defensivas

Falar do plantel do Flamengo, comparar com o do Santos que ficou em segundo e vir dizer que o Jesus brincou com eles, é como falar do Bayern e comparar com o Bremen.

Eu não acompanhei o Brasileirão, mas, tenho ideia que a equipa do Flamengo, tendo um bom treinador, tinha um naipe de jogadores acima da realidade das equipas brasileiras, nomeadamente, do Santos. Ou seja, tenho a mesma opinião, sem tirar mérito ao que fez Jorge Jesus.