Treinadores

[lPhoenix]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Ruben Amorim..

Mas eu já não peço um Benfiquista como treinador, quero è alguém que vem para fazer muito mais que aquilo que está a ser feito.

Pouco importa o sorteio na Champions se for um Gasperini ou um treinador com boas qualidades aposto 20 paus no Benfica para os quartos caralho 

Sim, sem dúvida, mas face à carência de benfiquismo no clube, ter um treinador competente e ainda por cima benfiquista já era um enorme incremento!

E depois não é só isso o facto de ser competente, ambicioso e benfiquista, é o conhecimento como ex-jogador, é o conhecimento do Tugão, é a já a experiência adquirida, é o facto de ter ganho títulos mesmo a lidar com lunáticos na Direção, é o facto de formar excelente ambiente no balneário e galvanizar os adeptos com futebol atractivo..

Enfim.. o problema é que no cartão da cidadão tem lá nacionalidade tuga e isso ao que parece é um problema para estas bandas.

Compreendo o teu ponto de vista e até estou de acordo, gostaria de ter mais Bruno Lage's e Amorim's e menos Jesus's.

Mas neste momento não temos muitas escolhas de treinadores Benfiquistas e ao mesmo tempo competente.

Marco Silva tenho muitas dúvidas dele apesar de gostar da postura dele

Diz me lá quais são as dúvidas, pode ser que me abras a pestana para algo que eu não esteja a ver.

Para mim o grande teste de fogo do MS era o Everton e ele falhou.

È um treinador mediano para mim, aliás desde que anda pela Inglaterra anda sempre a trocar de clubes porque não consegue consolidar-se num clube só e fazer os feitos que eu gostaria que ele fizesse.

Tens que me dizer quais são os feitos do MS que permite pensar nele como treinador do Benfica.

Vejo um mix entre experiência e perfil. Quanto à experiência (os seus feitos) eu dou mais importância ao que fez no 1) Estoril e no 2) Sporting, o que me importa no momento é um treinador que 1) sabe construir equipas 2) é capaz de ganhar títulos mesmo com dirigentes sabotadores. No Olympiakos dominou e fez o que quis, no Hull City começou por fazer um bom trabalho deitando tudo a perder no Watford e no Everton devendo-se muito à forma como geriu o seu percurso mas está ciente dos seus erros e isso é meio caminho andado para lhe ser dada nova oportunidade.

O modo como o Marco Silva entende o futebol e os adeptos está em completa sintonia com a filosofia do Benfica.

[Cob92]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Ruben Amorim..

Mas eu já não peço um Benfiquista como treinador, quero è alguém que vem para fazer muito mais que aquilo que está a ser feito.

Pouco importa o sorteio na Champions se for um Gasperini ou um treinador com boas qualidades aposto 20 paus no Benfica para os quartos caralho 

Sim, sem dúvida, mas face à carência de benfiquismo no clube, ter um treinador competente e ainda por cima benfiquista já era um enorme incremento!

E depois não é só isso o facto de ser competente, ambicioso e benfiquista, é o conhecimento como ex-jogador, é o conhecimento do Tugão, é a já a experiência adquirida, é o facto de ter ganho títulos mesmo a lidar com lunáticos na Direção, é o facto de formar excelente ambiente no balneário e galvanizar os adeptos com futebol atractivo..

Enfim.. o problema é que no cartão da cidadão tem lá nacionalidade tuga e isso ao que parece é um problema para estas bandas.

Compreendo o teu ponto de vista e até estou de acordo, gostaria de ter mais Bruno Lage's e Amorim's e menos Jesus's.

Mas neste momento não temos muitas escolhas de treinadores Benfiquistas e ao mesmo tempo competente.

Marco Silva tenho muitas dúvidas dele apesar de gostar da postura dele

Diz me lá quais são as dúvidas, pode ser que me abras a pestana para algo que eu não esteja a ver.

Para mim o grande teste de fogo do MS era o Everton e ele falhou.

È um treinador mediano para mim, aliás desde que anda pela Inglaterra anda sempre a trocar de clubes porque não consegue consolidar-se num clube só e fazer os feitos que eu gostaria que ele fizesse.

Tens que me dizer quais são os feitos do MS que permite pensar nele como treinador do Benfica.

Vejo um mix entre experiência e perfil. Quanto à experiência (os seus feitos) eu dou mais importância ao que fez no 1) Estoril e no 2) Sporting, o que me importa no momento é um treinador que 1) sabe construir equipas 2) é capaz de ganhar títulos mesmo com dirigentes sabotadores. No Olympiakos dominou e fez o que quis, no Hull City começou por fazer um bom trabalho deitando tudo a perder no Watford e no Everton devendo-se muito à forma como geriu o seu percurso mas está ciente dos seus erros e isso é meio caminho andado para lhe ser dada nova oportunidade.

O modo como o Marco Silva entende o futebol e os adeptos está em completa sintonia com a filosofia do Benfica.

Espero la como sabes que está ciente dos seus erros ? E aquilo que fez no Estoril não è melhor que aquilo que fez o RV ou o Paulo Fonseca do Guimarães ou no Paços atenção isso não quer dizer muito.

No sporting valeu pela taça conquistada mas já nem me lembro de como joga as suas equipas dele..

Neste momento só elogio a postura dele mas de resto fico de pé atrás

[lPhoenix]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Ruben Amorim..

Mas eu já não peço um Benfiquista como treinador, quero è alguém que vem para fazer muito mais que aquilo que está a ser feito.

Pouco importa o sorteio na Champions se for um Gasperini ou um treinador com boas qualidades aposto 20 paus no Benfica para os quartos caralho 

Sim, sem dúvida, mas face à carência de benfiquismo no clube, ter um treinador competente e ainda por cima benfiquista já era um enorme incremento!

E depois não é só isso o facto de ser competente, ambicioso e benfiquista, é o conhecimento como ex-jogador, é o conhecimento do Tugão, é a já a experiência adquirida, é o facto de ter ganho títulos mesmo a lidar com lunáticos na Direção, é o facto de formar excelente ambiente no balneário e galvanizar os adeptos com futebol atractivo..

Enfim.. o problema é que no cartão da cidadão tem lá nacionalidade tuga e isso ao que parece é um problema para estas bandas.

Compreendo o teu ponto de vista e até estou de acordo, gostaria de ter mais Bruno Lage's e Amorim's e menos Jesus's.

Mas neste momento não temos muitas escolhas de treinadores Benfiquistas e ao mesmo tempo competente.

Marco Silva tenho muitas dúvidas dele apesar de gostar da postura dele

Diz me lá quais são as dúvidas, pode ser que me abras a pestana para algo que eu não esteja a ver.

Para mim o grande teste de fogo do MS era o Everton e ele falhou.

È um treinador mediano para mim, aliás desde que anda pela Inglaterra anda sempre a trocar de clubes porque não consegue consolidar-se num clube só e fazer os feitos que eu gostaria que ele fizesse.

Tens que me dizer quais são os feitos do MS que permite pensar nele como treinador do Benfica.

Vejo um mix entre experiência e perfil. Quanto à experiência (os seus feitos) eu dou mais importância ao que fez no 1) Estoril e no 2) Sporting, o que me importa no momento é um treinador que 1) sabe construir equipas 2) é capaz de ganhar títulos mesmo com dirigentes sabotadores. No Olympiakos dominou e fez o que quis, no Hull City começou por fazer um bom trabalho deitando tudo a perder no Watford e no Everton devendo-se muito à forma como geriu o seu percurso mas está ciente dos seus erros e isso é meio caminho andado para lhe ser dada nova oportunidade.

O modo como o Marco Silva entende o futebol e os adeptos está em completa sintonia com a filosofia do Benfica.

Espero la como sabes que está ciente dos seus erros ? E aquilo que fez no Estoril não è melhor que aquilo que fez o RV ou o Paulo Fonseca do Guimarães ou no Paços atenção isso não quer dizer muito.

No sporting valeu pela taça conquistada mas já nem me lembro de como joga as suas equipas dele..

Neste momento só elogio a postura dele mas de resto fico de pé atrás

Está tudo nesta entrevista que deu ao Guardian este ano:
https://www.theguardian.com/football/2021/may/12/marco-silva-everton-watford-manager-richarlison-ajax


Só tem 2 contras, 1) para os adeptos é tuga e 2) para a direção não é do Mendes.

[Ghost.Of.Red]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Cêpo

Olha olha..

Nem preciso olhar.

Basta ver a carreira dele depois do Olympiakos. Chegou-me.

E ainda se vai ver negro para subir o Fulham este ano, mesmo com o Mitrovic a cagar golos

Então deves ver muita poucachinho... E bem selectivo porque antes do Olympiakos há muito para ver que nos interessa relevar para o contexto actual do clube, sim existe um contexto para cada situação e mesmo onde falhou, inteligente como é, acredito que tenha aprendido com esses erros.

"Olha olha" era o que o Marco Silva te diria.

Não preciso ver olhar.

É fraco. Basta ver o futebol apresentado no vizinho da segunda circular, de uma pobreza gritante. Aliás ganhou uma taça de Portugal sem saber ler nem escrever, tal como o JJ ganhou a Libertadores.

Os restantes trabalhos foram fracos e este no Fulham limita-se a ser mediano.

Muito hype. Muita pouca coisa que se aproveite.

[Ghost.Of.Red]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Ruben Amorim..

Mas eu já não peço um Benfiquista como treinador, quero è alguém que vem para fazer muito mais que aquilo que está a ser feito.

Pouco importa o sorteio na Champions se for um Gasperini ou um treinador com boas qualidades aposto 20 paus no Benfica para os quartos caralho 

Sim, sem dúvida, mas face à carência de benfiquismo no clube, ter um treinador competente e ainda por cima benfiquista já era um enorme incremento!

E depois não é só isso o facto de ser competente, ambicioso e benfiquista, é o conhecimento como ex-jogador, é o conhecimento do Tugão, é a já a experiência adquirida, é o facto de ter ganho títulos mesmo a lidar com lunáticos na Direção, é o facto de formar excelente ambiente no balneário e galvanizar os adeptos com futebol atractivo..

Enfim.. o problema é que no cartão da cidadão tem lá nacionalidade tuga e isso ao que parece é um problema para estas bandas.

Compreendo o teu ponto de vista e até estou de acordo, gostaria de ter mais Bruno Lage's e Amorim's e menos Jesus's.

Mas neste momento não temos muitas escolhas de treinadores Benfiquistas e ao mesmo tempo competente.

Marco Silva tenho muitas dúvidas dele apesar de gostar da postura dele

Diz me lá quais são as dúvidas, pode ser que me abras a pestana para algo que eu não esteja a ver.

Para mim o grande teste de fogo do MS era o Everton e ele falhou.

È um treinador mediano para mim, aliás desde que anda pela Inglaterra anda sempre a trocar de clubes porque não consegue consolidar-se num clube só e fazer os feitos que eu gostaria que ele fizesse.

Tens que me dizer quais são os feitos do MS que permite pensar nele como treinador do Benfica.

Vejo um mix entre experiência e perfil. Quanto à experiência (os seus feitos) eu dou mais importância ao que fez no 1) Estoril e no 2) Sporting, o que me importa no momento é um treinador que 1) sabe construir equipas 2) é capaz de ganhar títulos mesmo com dirigentes sabotadores. No Olympiakos dominou e fez o que quis, no Hull City começou por fazer um bom trabalho deitando tudo a perder no Watford e no Everton devendo-se muito à forma como geriu o seu percurso mas está ciente dos seus erros e isso é meio caminho andado para lhe ser dada nova oportunidade.

O modo como o Marco Silva entende o futebol e os adeptos está em completa sintonia com a filosofia do Benfica.

Espero la como sabes que está ciente dos seus erros ? E aquilo que fez no Estoril não è melhor que aquilo que fez o RV ou o Paulo Fonseca do Guimarães ou no Paços atenção isso não quer dizer muito.

No sporting valeu pela taça conquistada mas já nem me lembro de como joga as suas equipas dele..

Neste momento só elogio a postura dele mas de resto fico de pé atrás

Está tudo nesta entrevista que deu ao Guardian este ano:
https://www.theguardian.com/football/2021/may/12/marco-silva-everton-watford-manager-richarlison-ajax


Só tem 2 contras, 1) para os adeptos é tuga e 2) para a direção não é do Mendes.

E 3 é fraco

[lPhoenix]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Cêpo

Olha olha..

Nem preciso olhar.

Basta ver a carreira dele depois do Olympiakos. Chegou-me.

E ainda se vai ver negro para subir o Fulham este ano, mesmo com o Mitrovic a cagar golos

Então deves ver muita poucachinho... E bem selectivo porque antes do Olympiakos há muito para ver que nos interessa relevar para o contexto actual do clube, sim existe um contexto para cada situação e mesmo onde falhou, inteligente como é, acredito que tenha aprendido com esses erros.

"Olha olha" era o que o Marco Silva te diria.

Não preciso ver olhar.

É fraco. Basta ver o futebol apresentado no vizinho da segunda circular, de uma pobreza gritante. Aliás ganhou uma taça de Portugal sem saber ler nem escrever, tal como o JJ ganhou a Libertadores.

Os restantes trabalhos foram fracos e este no Fulham limita-se a ser mediano.

Muito hype. Muita pouca coisa que se aproveite.

Hype do quê?

Quanto ao facto de achares que ele é fraco pouco posso dizer, é a tua opinião, mas hype vem de onde?

Por haver muita gente que o considera um bom treinador e ver qualidade no seu trabalho?

E já agora, eu puxei o Marco Silva porque gostava sim que ele viesse, mas não acredito que queira voltar ao campeonato português.

[Ghost.Of.Red]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Cêpo

Olha olha..

Nem preciso olhar.

Basta ver a carreira dele depois do Olympiakos. Chegou-me.

E ainda se vai ver negro para subir o Fulham este ano, mesmo com o Mitrovic a cagar golos

Então deves ver muita poucachinho... E bem selectivo porque antes do Olympiakos há muito para ver que nos interessa relevar para o contexto actual do clube, sim existe um contexto para cada situação e mesmo onde falhou, inteligente como é, acredito que tenha aprendido com esses erros.

"Olha olha" era o que o Marco Silva te diria.

Não preciso ver olhar.

É fraco. Basta ver o futebol apresentado no vizinho da segunda circular, de uma pobreza gritante. Aliás ganhou uma taça de Portugal sem saber ler nem escrever, tal como o JJ ganhou a Libertadores.

Os restantes trabalhos foram fracos e este no Fulham limita-se a ser mediano.

Muito hype. Muita pouca coisa que se aproveite.

Hype do quê?

Quanto ao facto de achares que ele é fraco pouco posso dizer, é a tua opinião, mas hype vem de onde?

Por haver muita gente que o considera um bom treinador e ver qualidade no seu trabalho?

E já agora, eu puxei o Marco Silva porque gostava sim que ele viesse, mas não acredito que queira voltar ao campeonato português.

Hype por aquilo que fez no Estoril. Por aquele GIF do jogo contra o Porto.

Foi para Alvalade, futebol fraco sem os pergaminhos mostrados no Estoril.

No Olympiakos ganhou o que qualquer treinador mediano ganha, na Europa com uma Champions razoável foi uma desilusão na Europa League.

Em Inglaterra foi fracasso atrás de fracasso e mesmo este ano tenho dúvidas que suba o Fulham

[lPhoenix]

Competente, ambicioso, benfiquista, experiente, bom trato e sangue na guelra.

Vão andar aí às voltas e voltas e vão acabar por cair para o meu lado: Marco Silva e não se fala mais nisto.

Cêpo

Olha olha..

Nem preciso olhar.

Basta ver a carreira dele depois do Olympiakos. Chegou-me.

E ainda se vai ver negro para subir o Fulham este ano, mesmo com o Mitrovic a cagar golos

Então deves ver muita poucachinho... E bem selectivo porque antes do Olympiakos há muito para ver que nos interessa relevar para o contexto actual do clube, sim existe um contexto para cada situação e mesmo onde falhou, inteligente como é, acredito que tenha aprendido com esses erros.

"Olha olha" era o que o Marco Silva te diria.

Não preciso ver olhar.

É fraco. Basta ver o futebol apresentado no vizinho da segunda circular, de uma pobreza gritante. Aliás ganhou uma taça de Portugal sem saber ler nem escrever, tal como o JJ ganhou a Libertadores.

Os restantes trabalhos foram fracos e este no Fulham limita-se a ser mediano.

Muito hype. Muita pouca coisa que se aproveite.

Hype do quê?

Quanto ao facto de achares que ele é fraco pouco posso dizer, é a tua opinião, mas hype vem de onde?

Por haver muita gente que o considera um bom treinador e ver qualidade no seu trabalho?

E já agora, eu puxei o Marco Silva porque gostava sim que ele viesse, mas não acredito que queira voltar ao campeonato português.

Hype por aquilo que fez no Estoril. Por aquele GIF do jogo contra o Porto.

Foi para Alvalade, futebol fraco sem os pergaminhos mostrados no Estoril.

No Olympiakos ganhou o que qualquer treinador mediano ganha, na Europa com uma Champions razoável foi uma desilusão na Europa League.

Em Inglaterra foi fracasso atrás de fracasso e mesmo este ano tenho dúvidas que suba o Fulham

Ahhh hype pelo seu trabalho, qualquer treinador quer ter um hype desses!

Futebol fraco no Sporting? Discordo mas isso cada um vê à sua maneira.
Em Inglaterra foi sim um desastre mas lá está o seu perfil dá indicações que essas experiências o podem ter enriquecido em aprendizagem.

[Mika21PA]

O Marco Silva mereceu todo o hype que teve.

Infelizmente não chegou onde se esperava.

[RP89]

é preciso dar um passo atrás , para dar dois à frente .

Então venha o Gattuso para limpar o balneário.

Gattuso é mau que dói mas metia a criançada na ordem rápido e limpava os picis e almerdas da vida.

[MaFd_R@_SLB]

é preciso dar um passo atrás , para dar dois à frente .

Então venha o Gattuso para limpar o balneário.

Gattuso é mau que dói mas metia a criançada na ordem rápido e limpava os picis e almerdas da vida.

Como o JJ?

[RP89]

é preciso dar um passo atrás , para dar dois à frente .

Então venha o Gattuso para limpar o balneário.

Gattuso é mau que dói mas metia a criançada na ordem rápido e limpava os picis e almerdas da vida.

Como o JJ?

Só que não. O Gattuso não é o jeje, muito menos conhece o pici ou o almerda de algum lado. Se vir dois marmanjos que são miseráveis profissionais e já nem correm manda-os pastar.

O Benfica é que vai continuar a jogar zero porque é fraquinho como treinador.

[Baron_Davis]

Gattuso & Pirlo seria uma aposta interessante

A raça e a elegância, a intensidade e a inteligência

Poderia haver sol na eira e chuva no nabal

[Hölderlin]

Gattuso & Pirlo seria uma aposta interessante

A raça e a elegância, a intensidade e a inteligência

Poderia haver sol na eira e chuva no nabal

Poeta

[SLsinde]

Renato paiva