Axel Witsel

[magoslb]

O rascord foi comprado pelo Murdock? Queres ver que eles tem escutas nos tlm dos jogadores do Benfica? Estes gajos são a antítese do que é ser jornalista.

[xMAXx]

ver se compreendo,esta pré-época é Ola John e Adeus Witsel?

[Marafado]

Assim faz algum sentido o zum zum Manuel Fernandes, que para mim seria dos maioresvexames da história do Benfica.

[PAslb]

Estou com muito receio que seja vendido já esta época, seria um erro tremendo.

[lonstrup]

Assim faz algum sentido o zum zum Manuel Fernandes, que para mim seria dos maioresvexames da história do Benfica.

Faz algum sentido porquê? O manuel fernandes aos 26 anos perdeu o amor ao dinheiro, foi isso?

[Marafado]

Assim faz algum sentido o zum zum Manuel Fernandes, que para mim seria dos maioresvexames da história do Benfica.

Faz algum sentido porquê? O manuel fernandes aos 26 anos perdeu o amor ao dinheiro, foi isso?

Faz sentido falar-se num hipotético interesse do Benfica no Manuel Fernandes como substituto do Witsel, embora só de se pensar nesse nome como hipotese é ,desde logo, vexatório.

[InsurgentDrums]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

[lonstrup]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O problema é o treinador.

Se pensarmos bem, a direcção que tu criticas, conseguiu contratar em 3 anos um Ramires e um Witsel. Não é fácil, mas conseguiu.

No meio destes anos o treinador foi o único que não registou qualquer esforço de encontrar uma solução para este problema.

[abar85]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O Witsel é grande jogador, mas não substituiu o Ramires, é um jogado completamente diferente e jogou na posição que era do Aimar na época do título.

[Batistuta]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O problema é o treinador.

Se pensarmos bem, a direcção que tu criticas, conseguiu contratar em 3 anos um Ramires e um Witsel. Não é fácil, mas conseguiu.

No meio destes anos o treinador foi o único que não registou qualquer esforço de encontrar uma solução para este problema.

[lonstrup]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O problema é o treinador.

Se pensarmos bem, a direcção que tu criticas, conseguiu contratar em 3 anos um Ramires e um Witsel. Não é fácil, mas conseguiu.

No meio destes anos o treinador foi o único que não registou qualquer esforço de encontrar uma solução para este problema.

Cada vez constato uma diferença de exigência para com a direcção e jorge jesus.

À direcção exigem-se Ramires e afins, ao JJ exige-se perto de zero.

E conforme a direcção gasta mais em reforços para este treinador, contrata mais pessoas para a estrutura do futebol, menos se exige ao JJ.

Parece loucura.

[InsurgentDrums]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O problema é o treinador.

Se pensarmos bem, a direcção que tu criticas, conseguiu contratar em 3 anos um Ramires e um Witsel. Não é fácil, mas conseguiu.

No meio destes anos o treinador foi o único que não registou qualquer esforço de encontrar uma solução para este problema.

Eu critico MODERADAMENTE a direcção. Reconheço que têm conseguido arranjar sempre um substituto à altura (o que é de louvar) mas que raramente conseguem faze-lo na altura apropriada (o que devem melhorar).

Lembro-me que, após a saída do Ramires, se falou durante muito tempo no Elias e especialmente no Wesley, dois bons jogadores que teriam assegurado um equilíbrio próximo daquele que Ramires assegurava. Não veio nenhum dos 2 e acabou por chegar o Sálvio, que, sendo um excelente jogador, não tinha as características necessárias para aquela estratégia tão arriscada.

Eu não sei de quem foi a culpa neste caso. Se da direcção, que não conseguiu contratar um jogador como aqueles que foram referidos, se do treinador, que, não conseguindo nenhum dos 2 nomes pretendidos, acabou por preferir alguém com características totalmente diferentes e inadequadas. É muito complicado sabermos se é culpa da direcção ou do treinador se não soubermos o que realmente se passa por  lá.

[PAslb]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O problema é o treinador.

Se pensarmos bem, a direcção que tu criticas, conseguiu contratar em 3 anos um Ramires e um Witsel. Não é fácil, mas conseguiu.

No meio destes anos o treinador foi o único que não registou qualquer esforço de encontrar uma solução para este problema.

Mais 1 título para o Benfica!

[lonstrup]

Vamos lá ter calma. Se o Witsel sair, desde que saia numa altura em que possamos substitui-lo adequadamente, tb não será o fim do mundo. É preferível que fique, sem dúvida, mas não será o fim do Mundo.

O nosso mal é que raramente conseguimos arranjar substituto para um jogador em tempo útil. Saiu o Ramires, só um ano depois contratámos o Witsel. Saiu o David Luiz, só meio ano depois contratámos o Garay. Saiu o Coentrão, só um ano depois conseguimos substitui-lo devidamente (hopefully). Até agora, todos os bons jogadores que saem têm tido um substituto à altura, mas nunca imediatamente após a saída. Se desta vez corrigirmos esse aspecto, não será trágico.

O problema é o treinador.

Se pensarmos bem, a direcção que tu criticas, conseguiu contratar em 3 anos um Ramires e um Witsel. Não é fácil, mas conseguiu.

No meio destes anos o treinador foi o único que não registou qualquer esforço de encontrar uma solução para este problema.

Eu critico MODERADAMENTE a direcção. Reconheço que têm conseguido arranjar sempre um substituto à altura (o que é de louvar) mas que raramente conseguem faze-lo na altura apropriada (o que devem melhorar).

Lembro-me que, após a saída do Ramires, se falou durante muito tempo no Elias e especialmente no Wesley, dois bons jogadores que teriam assegurado um equilíbrio próximo daquele que Ramires assegurava. Não veio nenhum dos 2 e acabou por chegar o Sálvio, que, sendo um excelente jogador, não tinha as características necessárias para aquela estratégia tão arriscada.

Eu não sei de quem foi a culpa neste caso. Se da direcção, que não conseguiu contratar um jogador como aqueles que foram referidos, se do treinador, que, não conseguindo nenhum dos 2 nomes pretendidos, acabou por preferir alguém com características totalmente diferentes e inadequadas. É muito complicado sabermos se é culpa da direcção ou do treinador se não soubermos o que realmente se passa por  lá.

Não é uma questão de culpa. Para mim é observar os comportamentos. São 3 épocas, é tempo suficiente para ir percebendo coisas.

Direcção acertou na primeira época, falhou na segunda, mas na terceira rectificou e acertou outra vez.

Ao treinador eu vejo o mesmo comportamento desde o ano 1 até agora. Nem 1 milimetro de desvio, de rectificação.

E apesar disto, apesar de não atingir os objectivos, ele continua a ser o «bode expiatório» etc e tal.

[lonstrup]

eu sou critico de várias coisas desta direcção. de muitas coisas.

mas parece-me injusto esta colagem que os jesus lovers fazem, em que exigem muito mais à direcção do que ao treinador.

devemos ser exigentes, mas com todos, incluido aqueles que gostamos mais e por quem estamos hipnotizados.