Axel Witsel

[Slb23]

Essa era a conversa na altura do David Luiz e viu-se o resultado, não fomos à final da Liga Europa! Essa conversa do irrecusável não é bem assim!

A Liga Europa agora já interessa?

[lonstrup]

O futebol não é uma ciência exata e se arranjar um substituto por um valor inferior mas com a mesma qualidade fosse fácil ninguém queria o Witsel, iam logo comprar o outro. Não acham?

Certo, e por isso mesmo e porque o objectivo do Benfica é ganhar, é importante mantê-lo.

Porque será que o Witsel se valorizou no Benfica este ano? Não terá sido porque teve maior visibilidade na CL? Se tivesse continuado na Bélgica se calhar ainda hoje lá estava.
Estamos sempre no campo dos "se", mas é legítimo por a questão.

O Witsel já é referenciado há muitos anos por esses clubes.

Aliás, estes clubes não avançam para propostas desta natureza com base numa época do jogador. Tem de haver todo um histórico de acompanhamento e observação.

A questão é: o Witsel vale hoje 30 milhões, como valerá amanhã 30 milhões.
Com uma gestão equilibrada poderíamos escolher o momento da sua venda.

Com a gestão que temos, somos obrigados a vender por necessidade.

Parte desportiva completamente secundarizada.

[abar85]

O futebol não é uma ciência exata e se arranjar um substituto por um valor inferior mas com a mesma qualidade fosse fácil ninguém queria o Witsel, iam logo comprar o outro. Não acham?

Certo, e por isso mesmo e porque o objectivo do Benfica é ganhar, é importante mantê-lo.

Porque será que o Witsel se valorizou no Benfica este ano? Não terá sido porque teve maior visibilidade na CL? Se tivesse continuado na Bélgica se calhar ainda hoje lá estava.
Estamos sempre no campo dos "se", mas é legítimo por a questão.

O Witsel valorizou-se porque tem qualidade e porque a vêm nele, e porque mostrou essa qualidade, ainda que não toda, a um nível mais elevado que o campeonato Belga, e isso é apreciado por quem tem o dinheiro, o risco de gastar uma fortuna no jogador é menor.

O Emerson valorizou-se? As coisas não são lineares.

E de qualquer forma ninguém pôs em causa que se valorizou, o que se põe em causa é como se vende um jogador de qualidade 1 ano ap´´os ter chegado e quando precisamos urgentemente de ganhar.

[lonstrup]

O futebol não é uma ciência exata e se arranjar um substituto por um valor inferior mas com a mesma qualidade fosse fácil ninguém queria o Witsel, iam logo comprar o outro. Não acham?

Certo, e por isso mesmo e porque o objectivo do Benfica é ganhar, é importante mantê-lo.

Errado, o Benfica tem de ter um equilibrio. Uma proposta de 30 milhões pelo Witsel é irrecusável.

Irrecusavel? Se o benfica tivesse equilibrio podia recusar as propostas que muito bem entendesse.

Mas vocês continuam a pensar que o Benfica aceita vender o Witsel pelos méritos da proposta? O Benfica vende orque se vê obrigado a vender. Não é pelo mérito da proposta, é por necessidade.

Pá se fosse por necessidade ninguém oferecia 30 milhões por ele.

Se calhar quem o levar leva por 30, porque os outros ofereceram menos.

[abar85]

O futebol não é uma ciência exata e se arranjar um substituto por um valor inferior mas com a mesma qualidade fosse fácil ninguém queria o Witsel, iam logo comprar o outro. Não acham?

Certo, e por isso mesmo e porque o objectivo do Benfica é ganhar, é importante mantê-lo.

Errado, o Benfica tem de ter um equilibrio. Uma proposta de 30 milhões pelo Witsel é irrecusável.

Irrecusavel? Se o benfica tivesse equilibrio podia recusar as propostas que muito bem entendesse.

Mas vocês continuam a pensar que o Benfica aceita vender o Witsel pelos méritos da proposta? O Benfica vende orque se vê obrigado a vender. Não é pelo mérito da proposta, é por necessidade.

Pá se fosse por necessidade ninguém oferecia 30 milhões por ele.

Não, eram obrigados a ir aos 40 se não fosse por necessidade.

[Blitzer]

Vendê-lo é mandar o 1º tiro nos pés na época 12/13.

[PAslb]

Or rivais não vendem porque não têm propostas. O Sporting não vendeu o João Pereira por trocados?

O Porto não anda desejoso de vender o Álvaro? Não anda a oferecer o Hulk? Tenham noção sff.

Analise errada.
Os lagartos venderam ao desbarato por necessidade, enquanto os porcos, querem vender pela melhor proposta, se fosse no Benfica, já teriam vendido o Hulk por 30M! Estão a aproveitar as chamadas do jogador à Seleção e a aproveitar a vontade do jogador para dar o salto! A isto, chama-se inteligência e competência!

[Slb23]

Cada vez que o Benfica vai vender um jogador choram baba e ranho por aqui. Até no caso do Wass o fizeram. Criticam o Benfica por ter 70 jogadores sob contrato mas se depende-se de muitos de vós tinhamos bem mais.

[sergio19azb]

Mais uma grande noticia "Witsel por horas", vamos a ler a noticia e "pode sair durante a pré-epoca" epáaa mas algum clube vai dar os 30M pelo Witsel ? Óbvio que não e ainda bem !!

[Slb23]

O futebol não é uma ciência exata e se arranjar um substituto por um valor inferior mas com a mesma qualidade fosse fácil ninguém queria o Witsel, iam logo comprar o outro. Não acham?

Certo, e por isso mesmo e porque o objectivo do Benfica é ganhar, é importante mantê-lo.

Errado, o Benfica tem de ter um equilibrio. Uma proposta de 30 milhões pelo Witsel é irrecusável.

Irrecusavel? Se o benfica tivesse equilibrio podia recusar as propostas que muito bem entendesse.

Mas vocês continuam a pensar que o Benfica aceita vender o Witsel pelos méritos da proposta? O Benfica vende orque se vê obrigado a vender. Não é pelo mérito da proposta, é por necessidade.

Pá se fosse por necessidade ninguém oferecia 30 milhões por ele.

Não, eram obrigados a ir aos 40 se não fosse por necessidade.

Lol
Iam pagar a pronto?

[abar85]

Or rivais não vendem porque não têm propostas. O Sporting não vendeu o João Pereira por trocados?

O Porto não anda desejoso de vender o Álvaro? Não anda a oferecer o Hulk? Tenham noção sff.

O Porto o ano passado teve proposta de quanto pelo Álvaro que recusou?

Noção é um clube que tem tantas receitas como os outros dois juntos precisar de vender tanto ou mais que eles!

[Slb23]

Or rivais não vendem porque não têm propostas. O Sporting não vendeu o João Pereira por trocados?

O Porto não anda desejoso de vender o Álvaro? Não anda a oferecer o Hulk? Tenham noção sff.

Analise errada.
Os lagartos venderam ao desbarato por necessidade, enquanto os porcos, querem vender pela melhor proposta, se fosse no Benfica, já teriam vendido o Hulk por 30M! Estão a aproveitar as chamadas do jogador à Seleção e a aproveitar a vontade do jogador para dar o salto! A isto, chama-se inteligência e competência!

Lol

Ao Alvaro aplica-se a mesma lógica?

[abar85]

O futebol não é uma ciência exata e se arranjar um substituto por um valor inferior mas com a mesma qualidade fosse fácil ninguém queria o Witsel, iam logo comprar o outro. Não acham?

Certo, e por isso mesmo e porque o objectivo do Benfica é ganhar, é importante mantê-lo.

Errado, o Benfica tem de ter um equilibrio. Uma proposta de 30 milhões pelo Witsel é irrecusável.

Irrecusavel? Se o benfica tivesse equilibrio podia recusar as propostas que muito bem entendesse.

Mas vocês continuam a pensar que o Benfica aceita vender o Witsel pelos méritos da proposta? O Benfica vende orque se vê obrigado a vender. Não é pelo mérito da proposta, é por necessidade.

Pá se fosse por necessidade ninguém oferecia 30 milhões por ele.

Não, eram obrigados a ir aos 40 se não fosse por necessidade.

Lol
Iam pagar a pronto?

e os 30 pagam a pronto?

Onde é que isso entrou em questão?

[Miklosf0rev3r]

Mas alguem do Benfica confirmou que o Witsel is ser vendido?
Muito se especula por aqui. Todos sabem de quem é o DN, certo?

[Slb23]

Or rivais não vendem porque não têm propostas. O Sporting não vendeu o João Pereira por trocados?

O Porto não anda desejoso de vender o Álvaro? Não anda a oferecer o Hulk? Tenham noção sff.

O Porto o ano passado teve proposta de quanto pelo Álvaro que recusou?

Noção é um clube que tem tantas receitas como os outros dois juntos precisar de vender tanto ou mais que eles!

Teve uma proposta de 20 milhões e esticaram até onde podiam e o Chelsea desistiu. O Benfica já fez o mesmo...