Axel Witsel

[The_Riggs]

O que se está a a ver é que nem haverá witsel nem cmartins ...

Vamos acreditar que jesus aprendeu alguma coisa e que os jornais estão a mandar petas...

[tacuaracardozo]

Facilmente, com um Benfica campeão, um jogador destes rende acima dos 30M.

Esta época já mostrou um pouco (do muito) que vale... imaginem numa equipa com um bom LE, com um Rodrigo em forma, com um extremo capaz de ir à linha como se espera que faça o Ola John, e com Martins para aguentar o meio quando for preciso. Sem esquecer que o Matic tem estado cada vez melhor (embora precise de alguém a seu lado a segurar jogo)

Não acho que o Matic sirva para jogar a champions , e mesmo para o campeonato ...

Isto a jogar sozinho a 6 claro .

Podia-se ter ficado com o nuno coelho , mas pronto ...

coelho, o trinco punheta porque é portugues. enfim SB vintage.

Português ?

Não , porque a seguir aos que estão no plantel é o melhor trinco com contrato .

Podia ser airton , mas abancar esse gajo era o mesmo que dizer-lhe #engorda para aí e faz churrascos com o sidnei bacano" .

Coelho é útil porque ficava bem com o papel de suplente .

Coelho é um jogador banal, que nunca mostrou nada de especial. Prefiro o matic seja 8 seja a trinco. O benfica quer-se com os melhores jogadores possíveis, nao com os que aceitam ser suplentes....

Então é melhor ter nenhum ?

matic devia ser o suplente do witsel , e o javi ter um suplente à altura , eu disse o coelho como solução económica , não disse que era jogador para ser titular .

Acho estúpido terem-no comprado para os outros usufruírem .

Já que não há grana para nenhum de jeito, que ficasse o coelho.

MAtic chega e sobra para 'suplente' do javi, pode jogar nas duas posiçoes, e podem esfolar o que quiserem, sempre que jogou a trinco esteve bem, e pra ser sincero nao me recordo de um jogo dele a titular que tenhamos perdido, excepçao feita ao jogo com o chelsea onde foi provavelmente o melhor em campo. Cresceu muito naquela posição e pode perfeitamente assumir o lugar, é a minha opiniao, aceito que não concordes claro, mas acho o nuno coelho um jogador fraco para o benfica. E enerva este estigma do forum, se no inico alguem diz, nao é trinco, nao serve para trinco, mostre o que mostrar ao fim da epoca, continua a ser uma duvida e para muitos a nao servir.

[The_Riggs]

Facilmente, com um Benfica campeão, um jogador destes rende acima dos 30M.

Esta época já mostrou um pouco (do muito) que vale... imaginem numa equipa com um bom LE, com um Rodrigo em forma, com um extremo capaz de ir à linha como se espera que faça o Ola John, e com Martins para aguentar o meio quando for preciso. Sem esquecer que o Matic tem estado cada vez melhor (embora precise de alguém a seu lado a segurar jogo)

Não acho que o Matic sirva para jogar a champions , e mesmo para o campeonato ...

Isto a jogar sozinho a 6 claro .

Podia-se ter ficado com o nuno coelho , mas pronto ...

coelho, o trinco punheta porque é portugues. enfim SB vintage.

Português ?

Não , porque a seguir aos que estão no plantel é o melhor trinco com contrato .

Podia ser airton , mas abancar esse gajo era o mesmo que dizer-lhe #engorda para aí e faz churrascos com o sidnei bacano" .

Coelho é útil porque ficava bem com o papel de suplente .

Coelho é um jogador banal, que nunca mostrou nada de especial. Prefiro o matic seja 8 seja a trinco. O benfica quer-se com os melhores jogadores possíveis, nao com os que aceitam ser suplentes....

Então é melhor ter nenhum ?

matic devia ser o suplente do witsel , e o javi ter um suplente à altura , eu disse o coelho como solução económica , não disse que era jogador para ser titular .

Acho estúpido terem-no comprado para os outros usufruírem .

Já que não há grana para nenhum de jeito, que ficasse o coelho.

MAtic chega e sobra para 'suplente' do javi, pode jogar nas duas posiçoes, e podem esfolar o que quiserem, sempre que jogou a trinco esteve bem, e pra ser sincero nao me recordo de um jogo dele a titular que tenhamos perdido, excepçao feita ao jogo com o chelsea onde foi provavelmente o melhor em campo. Cresceu muito naquela posição e pode perfeitamente assumir o lugar, é a minha opiniao claro, aceito que não concordes claro, mas acho o nuno coelho um jogador fraco para o benfica.

zenit e fez merda.

Não acho que seja o substituto ideal , mas tendo em conta o que há , é claramente o melhor.

[tacuaracardozo]

Facilmente, com um Benfica campeão, um jogador destes rende acima dos 30M.

Esta época já mostrou um pouco (do muito) que vale... imaginem numa equipa com um bom LE, com um Rodrigo em forma, com um extremo capaz de ir à linha como se espera que faça o Ola John, e com Martins para aguentar o meio quando for preciso. Sem esquecer que o Matic tem estado cada vez melhor (embora precise de alguém a seu lado a segurar jogo)

Não acho que o Matic sirva para jogar a champions , e mesmo para o campeonato ...

Isto a jogar sozinho a 6 claro .

Podia-se ter ficado com o nuno coelho , mas pronto ...

coelho, o trinco punheta porque é portugues. enfim SB vintage.

Português ?

Não , porque a seguir aos que estão no plantel é o melhor trinco com contrato .

Podia ser airton , mas abancar esse gajo era o mesmo que dizer-lhe #engorda para aí e faz churrascos com o sidnei bacano" .

Coelho é útil porque ficava bem com o papel de suplente .

Coelho é um jogador banal, que nunca mostrou nada de especial. Prefiro o matic seja 8 seja a trinco. O benfica quer-se com os melhores jogadores possíveis, nao com os que aceitam ser suplentes....

Então é melhor ter nenhum ?

matic devia ser o suplente do witsel , e o javi ter um suplente à altura , eu disse o coelho como solução económica , não disse que era jogador para ser titular .

Acho estúpido terem-no comprado para os outros usufruírem .

Já que não há grana para nenhum de jeito, que ficasse o coelho.

MAtic chega e sobra para 'suplente' do javi, pode jogar nas duas posiçoes, e podem esfolar o que quiserem, sempre que jogou a trinco esteve bem, e pra ser sincero nao me recordo de um jogo dele a titular que tenhamos perdido, excepçao feita ao jogo com o chelsea onde foi provavelmente o melhor em campo. Cresceu muito naquela posição e pode perfeitamente assumir o lugar, é a minha opiniao claro, aceito que não concordes claro, mas acho o nuno coelho um jogador fraco para o benfica.

zenit e fez merda.

Não acho que seja o substituto ideal , mas tendo em conta o que há , é claramente o melhor.

Sim com o zenit esteve menos bem, mas longe de ter sido so ele. MAs parece que afinal concordamos. A questao aqui é o que é k queres dizer com jogar 'sozinho'. Mas entendo que seja como ha 2 anos, em jogavamos com 2 extremos e 2 avançados? aí claro que para ja não é tao forte como o javi, e ficava em maiores dificuldades, mas sinceramente, era o nuno coelho que confiarias para ter ali numa situação dessas, 'sozinho'??ate o matic seria melhor.

[Android1974]

Facilmente, com um Benfica campeão, um jogador destes rende acima dos 30M.

Esta época já mostrou um pouco (do muito) que vale... imaginem numa equipa com um bom LE, com um Rodrigo em forma, com um extremo capaz de ir à linha como se espera que faça o Ola John, e com Martins para aguentar o meio quando for preciso. Sem esquecer que o Matic tem estado cada vez melhor (embora precise de alguém a seu lado a segurar jogo)

Não acho que o Matic sirva para jogar a champions , e mesmo para o campeonato ...

Isto a jogar sozinho a 6 claro .

Podia-se ter ficado com o nuno coelho , mas pronto ...

coelho, o trinco punheta porque é portugues. enfim SB vintage.

Português ?

Não , porque a seguir aos que estão no plantel é o melhor trinco com contrato .

Podia ser airton , mas abancar esse gajo era o mesmo que dizer-lhe #engorda para aí e faz churrascos com o sidnei bacano" .

Coelho é útil porque ficava bem com o papel de suplente .

Coelho é um jogador banal, que nunca mostrou nada de especial. Prefiro o matic seja 8 seja a trinco. O benfica quer-se com os melhores jogadores possíveis, nao com os que aceitam ser suplentes....

Então é melhor ter nenhum ?

matic devia ser o suplente do witsel , e o javi ter um suplente à altura , eu disse o coelho como solução económica , não disse que era jogador para ser titular .

Acho estúpido terem-no comprado para os outros usufruírem .

Já que não há grana para nenhum de jeito, que ficasse o coelho.

MAtic chega e sobra para 'suplente' do javi, pode jogar nas duas posiçoes, e podem esfolar o que quiserem, sempre que jogou a trinco esteve bem, e pra ser sincero nao me recordo de um jogo dele a titular que tenhamos perdido, excepçao feita ao jogo com o chelsea onde foi provavelmente o melhor em campo. Cresceu muito naquela posição e pode perfeitamente assumir o lugar, é a minha opiniao claro, aceito que não concordes claro, mas acho o nuno coelho um jogador fraco para o benfica.

Gosto bastante do Matić. Mas, em abono da verdade, é preciso lembrar que a sua titularidade está ligada aos piores resultados da época:

Marítimo (f, 1/8 final, Taça de Portugal) 2.12   D 2-1
Zenit (f , Liga dos Campeões 1/8) 15.2   D 3-2
Vitória de Guimarães (f, Liga) 20.2   D 1-0
Académica (f, Liga) 25.2   E 0-0   
Rio Ave (f, Liga) 29.4  E 2-2     

[The_Riggs]

Facilmente, com um Benfica campeão, um jogador destes rende acima dos 30M.

Esta época já mostrou um pouco (do muito) que vale... imaginem numa equipa com um bom LE, com um Rodrigo em forma, com um extremo capaz de ir à linha como se espera que faça o Ola John, e com Martins para aguentar o meio quando for preciso. Sem esquecer que o Matic tem estado cada vez melhor (embora precise de alguém a seu lado a segurar jogo)

Não acho que o Matic sirva para jogar a champions , e mesmo para o campeonato ...

Isto a jogar sozinho a 6 claro .

Podia-se ter ficado com o nuno coelho , mas pronto ...

coelho, o trinco punheta porque é portugues. enfim SB vintage.

Português ?

Não , porque a seguir aos que estão no plantel é o melhor trinco com contrato .

Podia ser airton , mas abancar esse gajo era o mesmo que dizer-lhe #engorda para aí e faz churrascos com o sidnei bacano" .

Coelho é útil porque ficava bem com o papel de suplente .

Coelho é um jogador banal, que nunca mostrou nada de especial. Prefiro o matic seja 8 seja a trinco. O benfica quer-se com os melhores jogadores possíveis, nao com os que aceitam ser suplentes....

Então é melhor ter nenhum ?

matic devia ser o suplente do witsel , e o javi ter um suplente à altura , eu disse o coelho como solução económica , não disse que era jogador para ser titular .

Acho estúpido terem-no comprado para os outros usufruírem .

Já que não há grana para nenhum de jeito, que ficasse o coelho.

MAtic chega e sobra para 'suplente' do javi, pode jogar nas duas posiçoes, e podem esfolar o que quiserem, sempre que jogou a trinco esteve bem, e pra ser sincero nao me recordo de um jogo dele a titular que tenhamos perdido, excepçao feita ao jogo com o chelsea onde foi provavelmente o melhor em campo. Cresceu muito naquela posição e pode perfeitamente assumir o lugar, é a minha opiniao claro, aceito que não concordes claro, mas acho o nuno coelho um jogador fraco para o benfica.

zenit e fez merda.

Não acho que seja o substituto ideal , mas tendo em conta o que há , é claramente o melhor.

Sim com o zenit esteve menos bem, mas longe de ter sido so ele. MAs parece que afinal concordamos. A questao aqui é o que é k queres dizer com jogar 'sozinho'. Mas entendo que seja como ha 2 anos, em jogavamos com 2 extremos e 2 avançados? aí claro que para ja não é tao forte como o javi, e ficava em maiores dificuldades, mas sinceramente, era o nuno coelho que confiarias para ter ali numa situação dessas, 'sozinho'??ate o matic seria melhor.

o que eu quero dizer é que , estaremos em muitas competições , e teremos javi , matic e witsel para duas posições.

Martins duvido que fique , e mesmo que fique não é gajo para vir defender.

Ou seja 3 gajos para 2 posições .

Parece curto , daí eu dizer que era útil ter um quarto gajo , para fazer um jogo ou outro .

E convém saber que o javi passa sempre por momentos da época em que está debaixo de forma , acho que era preciso mais alguém , óbvio que o ideal não era o coelho não , mas dentro dos sob contrato , é das opções mais viáveis.

[poliban]

Quando vi estas citações de metro perdi a vontade de ler.

[tacuaracardozo]

Gosto bastante do Matić. Mas, em abono da verdade, é preciso lembrar que a sua titularidade está ligada aos piores resultados da época:

Marítimo (f, 1/8 final, Taça de Portugal) 2.12   D 2-1
Zenit (f , Liga dos Campeões 1/8) 15.2   D 3-2
Vitória de Guimarães (f, Liga) 20.2   D 1-0
Académica (f, Liga) 25.2   E 0-0   
Rio Ave (f, Liga) 29.4  E 2-2     

Bem visto sim senhor, mas esses 2 ultimos foram empates, e nao derrotas, como referi, e é ridiculo culpa-lo, em guimaraes jogou como aqui o cmartins17 diz, 'sozinho', sem witsel nem nada e nem esteve assim tao mal individualmente. zenit foi o pior jogo como disse e ou muito me engano ou na madeira n jogou o jogo todo...

[tacuaracardozo]

o que eu quero dizer é que , estaremos em muitas competições , e teremos javi , matic e witsel para duas posições.

Martins duvido que fique , e mesmo que fique não é gajo para vir defender.

Ou seja 3 gajos para 2 posições .

Parece curto , daí eu dizer que era útil ter um quarto gajo , para fazer um jogo ou outro .

E convém saber que o javi passa sempre por momentos da época em que está debaixo de forma , acho que era preciso mais alguém , óbvio que o ideal não era o coelho não , mas dentro dos sob contrato , é das opções mais viáveis.

Compreendo mas eu ja acho exagerado termos alem desses 3 o coelho, o martins ja compreendo, mas o coelho seria um gajo para passar a epoca toda no banco so a fazer numero, e não é um trinco a altura, mas pronto, back to topic que aqui é o do witsel.

[Android1974]

Gosto bastante do Matić. Mas, em abono da verdade, é preciso lembrar que a sua titularidade está ligada aos piores resultados da época:

Marítimo (f, 1/8 final, Taça de Portugal) 2.12   D 2-1
Zenit (f , Liga dos Campeões 1/8) 15.2   D 3-2
Vitória de Guimarães (f, Liga) 20.2   D 1-0
Académica (f, Liga) 25.2   E 0-0   
Rio Ave (f, Liga) 29.4  E 2-2     

Bem visto sim senhor, mas esses 2 ultimos foram empates, e nao derrotas, como referi, e é ridiculo culpa-lo, em guimaraes jogou como aqui o cmartins17 diz, 'sozinho', sem witsel nem nada e nem esteve assim tao mal individualmente. zenit foi o pior jogo como disse e ou muito me engano ou na madeira n jogou o jogo todo...

Não estava a culpá-lo, longe disso. Só que o sistema "arrojado" do Jesus não funcionou com o Matić... Olha que o empate com a Académica, a seguir à derrota com o Guimarães e antes de receber o Porto, foi mesmo péssimo.

[tacuaracardozo]

Gosto bastante do Matić. Mas, em abono da verdade, é preciso lembrar que a sua titularidade está ligada aos piores resultados da época:

Marítimo (f, 1/8 final, Taça de Portugal) 2.12   D 2-1
Zenit (f , Liga dos Campeões 1/8) 15.2   D 3-2
Vitória de Guimarães (f, Liga) 20.2   D 1-0
Académica (f, Liga) 25.2   E 0-0   
Rio Ave (f, Liga) 29.4  E 2-2     

Bem visto sim senhor, mas esses 2 ultimos foram empates, e nao derrotas, como referi, e é ridiculo culpa-lo, em guimaraes jogou como aqui o cmartins17 diz, 'sozinho', sem witsel nem nada e nem esteve assim tao mal individualmente. zenit foi o pior jogo como disse e ou muito me engano ou na madeira n jogou o jogo todo...

Não estava a culpá-lo, longe disso. Só que o sistema "arrojado" do Jesus não funcionou com o Matić... Olha que o empate com a Académica, a seguir à derrota com o Guimarães e antes de receber o Porto, foi mesmo péssimo.

Esse sistema 'arrojado' é que da cabo de nós, resultou no ano do título porque tinhamos o ramires, logo nao era tao arrojado, com o ramires pareceia que tinhamos 12,e o witsel também da esse equilibrio, embora de forma diferente, daí ser totalmente FULCRAL que witsel FIQUE!

[Android1974]

Gosto bastante do Matić. Mas, em abono da verdade, é preciso lembrar que a sua titularidade está ligada aos piores resultados da época:

Marítimo (f, 1/8 final, Taça de Portugal) 2.12   D 2-1
Zenit (f , Liga dos Campeões 1/8) 15.2   D 3-2
Vitória de Guimarães (f, Liga) 20.2   D 1-0
Académica (f, Liga) 25.2   E 0-0   
Rio Ave (f, Liga) 29.4  E 2-2     

Bem visto sim senhor, mas esses 2 ultimos foram empates, e nao derrotas, como referi, e é ridiculo culpa-lo, em guimaraes jogou como aqui o cmartins17 diz, 'sozinho', sem witsel nem nada e nem esteve assim tao mal individualmente. zenit foi o pior jogo como disse e ou muito me engano ou na madeira n jogou o jogo todo...

Não estava a culpá-lo, longe disso. Só que o sistema "arrojado" do Jesus não funcionou com o Matić... Olha que o empate com a Académica, a seguir à derrota com o Guimarães e antes de receber o Porto, foi mesmo péssimo.

Esse sistema 'arrojado' é que da cabo de nós, resultou no ano do título porque tinhamos o ramires, logo nao era tao arrojado, com o ramires pareceia que tinhamos 12,e o witsel também da esse equilibrio, embora de forma diferente, daí ser totalmente FULCRAL que witsel FIQUE!

Dá cabo de nós é como quem diz... Não estamos assim tão mal no ranking da Uefa, por exemplo. Mas isso é outra conversa... Concordo absolutamente que o Witsel vai ser dificílimo, senão impossível, de substituir. Para mais porque ainda não tinha dado tudo o que pode dar à equipa...

[BenficaSetsFire]

Não acredito minimamente que fique.

[Bola7]

já foi vendido?

[MZ1904]

Vai seguir viagem para Evian?