Axel Witsel

[Victi]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song so tinha mais 1 ano de contrato e tem 29 anos , o javi tem 26 e contrato ate 2018

Tem ambos 25 anos e o Song até é uns meses mais novo que o Javi...

[|OnE|]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song so tinha mais 1 ano de contrato e tem 29 anos , o javi tem 26 e contrato ate 2018

Oi? O Song tem 24 anos!

Envelheceu durante as negociações.

[lopi75slb]

Se o javi sair por 30 milhoes o Benfica recebe 5 milhoes , pela mais valia dos 10 milhoes , mas o city para vender um jogador por 30 milhoes , ah ganda vieira 

[Gog]

O Arsenal, esse clube bem gerido e ganhador...

por acaso este ano acho que vão ser campeões....

[brankinho_gaspar]

O Arsenal, esse clube bem gerido e ganhador...

Ora

[Dudek]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

há sempre a pequena diferença do Javi ter sido vendido no último dia do mercado..e gostava de saber que raio tem o Benfica a ver com os erros de gestão dos outros.

Mas quando os próprios Benfiquistas comparam o Benfica ao Arsenal, clube actualmente assumidamente perdedor, que assume que não tem possibilidades para competir com outros clubes da Liga Inglesa está tudo dito.

A esperança para este clube triunfar à altura da sua grandeza, é cada vez menor. Por quem o dirige, mas também pela falta de exigência dos seus adeptos.

[jborges]

Se ele sai, quem joga?

«O Benfica tem um plantel bem preparado. Tem jovens na equipa B que dão garantias. São portugueses, alguns opinadores devem andar distraídos. Se fossem argentinos ou brasileiros estavam a reparar neles» - vieira dixit

Dá para acreditar? Fantochada!!!!

[abar85]

Então sempre é como eu dizia, o Benfica receberá 50% do valor de uma futura transferência,ceeis ele qual for.

não, o Benfica tem sobre mais-valias, e isso jamais acontecerá no caso do Javi. É atirar areia par a cara dos Benfiquistas, e fico parvo como até vocês com acesso à internet, à informação caem nestas esparrelas.

Claro, porque o City se ele for importante não o vende! e se flopar desvaloriza!

Até o Gobern ficou cego com a areia atirada.

[|OnE|]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song so tinha mais 1 ano de contrato e tem 29 anos , o javi tem 26 e contrato ate 2018

Tem ambos 25 anos e o Song até é uns meses mais novo que o Javi...

Rigorosamente... o Song tem 24.
Só faz no fim de semana 25.

[lopi75slb]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song so tinha mais 1 ano de contrato e tem 29 anos , o javi tem 26 e contrato ate 2018

Oi? O Song tem 24 anos!

Envelheceu durante as negociações.

Quero la saber do song , estamos no Benfica ,e o arsenal nao tem sido clube de referencia em nada nestes ultimos anos , compara com o porto é melhor , a nivel nacional .

[SLB É O REI DO MUNDO]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song que jogava naquele clube que não luta por títulos ?

[ivodaniello]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song so tinha mais 1 ano de contrato e tem 29 anos , o javi tem 26 e contrato ate 2018

Pois. O incrivel é que muita gente por aqui quer simplificar os valores de mercado, não atendendo minimamente às suas atenuantes.


Mas se vão buscar o caso do Song que saiu por 19LK, porque não buscar, por outro  lado, o caso do Javi Martinez que foi por 40LK?
O Martinez é exactamente o dobro melhor do que o Garcia?
É assim que se fazem as contas?

[PAslb]

Sim, pesando o aspecto financeiro por um lado e as aspirações desportivas por outro, foi um mau negocio.
A vantagem seria não vendê-lo ou a ser vendido, que fosse por um valor muito superior ao que vale.

Exactamente. Se o Benfica anda a gastar o que anda, em jogadores cujas suas posições em campo estão devidamente acauteladas, poderia e deveria dar-se ao luxo de apenas vender os seus activos mais preciosos por valores acima do mercado.
Nesse caso sim, seria uma boa venda.

Veja-se o caso dos clubes brasileiros e os valores que ultimamente andam a transaccionar o seus melhores jogadores.

Se um jogador não está à venda, o valor só pode ser definido pelo seu detentor. Os compradores que se arranjem.
Por isso o caso do Alex Song a mim não me diz absolutamente nada.

Claro que sim.

[Fenómeno]

O Arsenal, esse clube bem gerido e ganhador...

Olha tu a falares de boca cheia.

O Arsenal gasta menos dinheiro que o Benfica em contratações. Ganhador? Ok tem andado a falhar. Bem gerido? Check! Alias é o único clube inglês bem gerido.

[Victi]

O Song é muito mais completo que o Javi e saiu por 18 milhões.

O Song so tinha mais 1 ano de contrato e tem 29 anos , o javi tem 26 e contrato ate 2018

Tem ambos 25 anos e o Song até é uns meses mais novo que o Javi...

Rigorosamente... o Song tem 24.
Só faz no fim de semana 25.

Certo, faz 25 anos die 9 deste mês