Pablo Piatti (Almería) - Mirror Football

[Bola7]

Fogo querem altura?

Matic - 1.94
Javi garcia - 1.86
Cardozo - 1.93
Luisao - 1.92
Leo Kanu - 1.96
Jardel - 1.92

se vierem
Garay - 1.89
Dede - 1.93

qual vai ser mesmo a linha?

[sardao]

E este meco ia jogar onde? A 10 no nosso esquema kamikaze???

é um meco é...mecos desses queria eu muitos.

Mas jogava onde então?

[NN_SLB]

Esta noticia não tem qualquer credibilidade!! O presidente do Almería pede pelo menos 10 M€

Claro eles na 2.ª divisão até se podem dar ao luxo de pedir Mundos e fundos pelo jogador...então não havia de ser..

Se eles pelo Guardado ja pedem 6 milhoes por este pedem 10 nao xD

Eles quem crl?

O Guardado é do Depor, o Piatti do Almeria...

O Depor desceu também.

Eu sei, mas o Depor ñ é propriamente o Almeria..

Por isso mesmo...

[Gonçalo Santos]

Há aqui gajos que nem sequer mereciam que o Aimar defendesse as cores de o clube que gostam, tristeza do crl.

[Jabualani]

aimar na fase descendente?
ok
se o dizem
o que é um facto é que mesmo nessa fase é muitissimo melhor que outros no seu pico

quanto a piatti
é grande jogador

Fdx..vou ser polémico mas aqui vai:

Eu DISCORDO totalmente do Benfica estar a pagar um balúrdio por um jogador que é, à priori, o seu melhor jogador e com o qual deveria poder contar a maioria da época a 100% e sem se preocupar com o facto do homem ñ aguentar 90mn. ou ñ aguentar 3 jogos numa semana.

Não coloco em causa a qualidade do Aimar, agora a "abancar" 150.000/Mês quero é que o jogador esteja em condições e ñ tenha de andar com ele com "pinças".

Podem malhar a vontade.

O que u disseste em voz alta pensam muitas em voz baixa, só que o endeusamento do aimar proibe que o expressem, o Aimar é grande jogador é, nesta momento é mau negócio mante-lo e no fim do contracto dizer adeus até sempre sem qualquer tipo de retribuição é.

[PAslb]

aimar na fase descendente?
ok
se o dizem
o que é um facto é que mesmo nessa fase é muitissimo melhor que outros no seu pico

quanto a piatti
é grande jogador

Fdx..vou ser polémico mas aqui vai:

Eu DISCORDO totalmente do Benfica estar a pagar um balúrdio por um jogador que é, à priori, o seu melhor jogador e com o qual deveria poder contar a maioria da época a 100% e sem se preocupar com o facto do homem ñ aguentar 90mn. ou ñ aguentar 3 jogos numa semana.

Não coloco em causa a qualidade do Aimar, agora a "abancar" 150.000/Mês quero é que o jogador esteja em condições e ñ tenha de andar com ele com "pinças".

Podem malhar a vontade.

Ghost, já digo isso há muito tempo, gostava que o JJ o colocasse 3 jogos consecutivos durante os 90 minutos e aí, muita gente abria os olhos!

[TJSF]

Jogadores no ataque, ou do meio campo para a frente com mais de 175cm?

[André Sousa]

Eu só gostava de saber qual é a mais valia de deixar o Aimar sair, sinceramente. Nenhuma proposta feita por ele será condizente ao seu valor real e àquilo que oferece dentro de campo.

[luis___alex]

aimar na fase descendente?
ok
se o dizem
o que é um facto é que mesmo nessa fase é muitissimo melhor que outros no seu pico

quanto a piatti
é grande jogador

Fdx..vou ser polémico mas aqui vai:

Eu DISCORDO totalmente do Benfica estar a pagar um balúrdio por um jogador que é, à priori, o seu melhor jogador e com o qual deveria poder contar a maioria da época a 100% e sem se preocupar com o facto do homem ñ aguentar 90mn. ou ñ aguentar 3 jogos numa semana.

Não coloco em causa a qualidade do Aimar, agora a "abancar" 150.000/Mês quero é que o jogador esteja em condições e ñ tenha de andar com ele com "pinças".

Podem malhar a vontade.

ghost
foi o nono jogador mais utilizado esta época
o nono
isso de ele não aguentar fisicamente é um mito meu amigo
e em qualidade dá 10 a zero á maioria
e depois á uma coisa que se chama estofo
o benfica precisa de ter entre as inumeras promessas 4 ou 5 jogadores com outro estofo competitivo e com expriencia ao mais alto nivel

aimar junta TODAS a caracteristicas
além de tudo
É UM PROFISSIONAL EXEMPLAR

[Jabualani]

Há aqui gajos que nem sequer mereciam que o Aimar defendesse as cores de o clube que gostam, tristeza do crl.

Até porque ele não é principescamente pago pelo benfica e tratado coo um pequeno rei, idolatrar é humano exagerar é outra coisa...

[VitorPaneira7]

O Makelele não era fraco fisicamente. Bem longe disso.

Já nao o vejo a jogar ha muito tempo, ele era baixo e tinha um capacidade incomum de tar no sitio certo e saber mexer naquela zona daí vir a ideia de agilidade e inteligência És capaz de ter razão mas só me lembro das caracteristicas anteriores.

Não viste o jogo contra o Psg na Liga Europa?

Vi o jogo e sei que o Makelele jogou mas não tive atento à sua exibição eu admito isso naquele momento estava mais colado à exibição da nossa equipa.E desde 2007 ou 2008 que nunca mais o vi e mesmo nesse jogo não tive atento, no meu post prefiri recordar  que vi  ele fazer no Real Madrid e no Chelsea.

[Far(away)]

Aimar de ano para ano, tem melhorado o seu desempenho, sempre a subir.

[crslb]

mais um jogador que tem de jogar com tacões altos para não desaparecer no relvado..nos jogos no Brasil com erva alta no final do jogo convém alguém procura-lo antes que fechem a luz e o gajo não dê com os balneários...

O Messi e muitos outros não usam tacões altos, como tu dizes. 

[Denim]

Mas alguém falou em dispensar o Aimar e o Saviola?

Pergunta ao lonstrup,ele é que disse que o chelski ia dispensar o JT e o FL.

[FaNNatic10]

O Makelele não era fraco fisicamente. Bem longe disso.

Já nao o vejo a jogar ha muito tempo, ele era baixo e tinha um capacidade incomum de tar no sitio certo e saber mexer naquela zona daí vir a ideia de agilidade e inteligência És capaz de ter razão mas só me lembro das caracteristicas anteriores.

Não viste o jogo contra o Psg na Liga Europa?

Vi o jogo e sei que o Makelele jogou mas não tive atento à sua exibição eu admito isso naquele momento estava mais colado à exibição da nossa equipa.E desde 2007 ou 2008 que nunca mais o vi e mesmo nesse jogo não tive atento, no meu post prefiri recordar  que vi  ele fazer no Real Madrid e no Chelsea.