Andebol Internacional

[Dr.Lecter]

Achei que nos últimos 15 minutos da segunda parte houve uma grande quebra física  dos noruegueses. Notava-se o cansaço pelo jogo de correria que impõem.  Acho até que muitos dos falhanços finais são devido exactamente a isso. Portugal roda muito a equipa e isso refresca, mas fico com a sensação que há um excesso de rotação. Porque motivo é que um jogador como o Rui Silva que está sem confiança joga os segundos finais e assume o remate?  Um jogador que está a render abaixo das suas capacidades?
Por outro lado, acho que ainda nos falta a tarimba, a tal experiência que permite gerir os momentos de crise com mais racionalidade.
Para terminar acho que apesar disso não se pode apontar nada aos jogadores. Há pormenores a melhorar e são muitas vezes esses que fazem a diferença

Eu acho que hoje não há muito a apontar. A única coisa em que realmente devíamos ter estado melhor foi nas situações na cara do GR. Na parte final foram uns 3 remates da ponta de ângulo aberto e completamente à vontade, e um 7m. São 4 finalizações que podiam ter mudado completamente a história do jogo.

De resto, arriscamos o 7x6 quando tinha de ser, mudamos o GR na altura em que era preciso fazer algo diferente pra ir buscar o jogo e, sobretudo, conseguimos ajudá-lo muito com uma defesa em crescendo.

Também achei que acabamos o jogo com maior frescura, a Noruega carrega mesmo muito nas acções de 1x1, vão à vez Sagosen, O'Sullivan e Johanesson, só o Reinkind se resguarda mais e espera que criem para ele e isso acaba por lhes tirar muita energia.

Infelizmente não deu para ganhar, mas não se podia pedir muito mais.

Quanto ao último lance, penso que tentamos ir no factor surpresa e meter a bola nas mãos do Fábio Magalhães. Por pouco não deu um 7m. Depois sobrou muito pouco tempo e o Rui viu-se com a bola na mão e teve de ser. Pelo menos foi essa ideia com que fiquei.

E sim, concordo que o Rui Silva não está no seu melhor e isso nota-se na (falta de) dinâmica ofensiva da equipa no 6x6.

[Lebohang Mokoena]

Vamos ser honestos, toda a gente quer o 2º ou 1º lugar mas acabar em 3º neste grupo já seria um grande feito, garantiria a melhor prestação de sempre de Portugal num Mundial.

E se em Abril passássemos o tal Torneio Pré-Olímpico seria um feito de outro mundo, Portugal não deve meter uma equipa nos Jogos Olímpicos numa modalidade não-futebol desde o Hóquei em Patins nos JO de Barcelona em 1992.

[Gradinni]

Vamos ser honestos, toda a gente quer o 2º ou 1º lugar mas acabar em 3º neste grupo já seria um grande feito, garantiria a melhor prestação de sempre de Portugal num Mundial.

E se em Abril passássemos o tal Torneio Pré-Olímpico seria um feito de outro mundo, Portugal não deve meter uma equipa nos Jogos Olímpicos numa modalidade não-futebol desde o Hóquei em Patins nos JO de Barcelona em 1992.

Oficialmente nem essa do hoquei conta, porque era uma modalidade exibição. Tirando o futebol 11 que tem tido algumas participações (e a equipa do ténis de mesa), penso que nunca tivemos uma modalidade colectiva em JO. Concordo que a presença em JO seria um feito ggante apenas superado por uma medalha neste mundial.

Mas a realidade é que com um sorteio mais amigo Portugal poderia perfeitamente sonhar com uma medalha neste Mundial. É impressionante a subida de nivel em tao pouco tempo da seleção para o topo do andebol mundial, Portugal neste momento pode ganhar a qualquer equipa. E tendo em conta até o contexto pode perfeitamente passar aos quartos e tem de fazer tudo por isso. A melhor participação de sempre ficou logo praticamente assegurada com a vitória à Islândia.

[Sickness:SLB]

Que azar ontem, aquela bola ao poste no último segundo...

[TeamRocket37]

Vamos ser honestos, toda a gente quer o 2º ou 1º lugar mas acabar em 3º neste grupo já seria um grande feito, garantiria a melhor prestação de sempre de Portugal num Mundial.

E se em Abril passássemos o tal Torneio Pré-Olímpico seria um feito de outro mundo, Portugal não deve meter uma equipa nos Jogos Olímpicos numa modalidade não-futebol desde o Hóquei em Patins nos JO de Barcelona em 1992.

Oficialmente nem essa do hoquei conta, porque era uma modalidade exibição. Tirando o futebol 11 que tem tido algumas participações (e a equipa do ténis de mesa), penso que nunca tivemos uma modalidade colectiva em JO. Concordo que a presença em JO seria um feito ggante apenas superado por uma medalha neste mundial.

Mas a realidade é que com um sorteio mais amigo Portugal poderia perfeitamente sonhar com uma medalha neste Mundial. É impressionante a subida de nivel em tao pouco tempo da seleção para o topo do andebol mundial, Portugal neste momento pode ganhar a qualquer equipa. E tendo em conta até o contexto pode perfeitamente passar aos quartos e tem de fazer tudo por isso. A melhor participação de sempre ficou logo praticamente assegurada com a vitória à Islândia.

Acaba por ser por um falhanço monumental não tirar nenhuma medalha no Hóquei em Patins.

Portugal ficar em 3º lugar neste grupo, fica nos grupos entre o 9º e o 12º classificado.
Como é definido a classificação? De esses lugares.

Em 2003 ficamos em 12º lugar com 4 vitórias, e provavelmente vamos atingir as mesmas 4 vitórias neste Mundial.

Se ganhamos a Suiça e perdemos com a França, não vejo aonde fazemos melhor do que em 2003 no Mundial em casa.
Em ambos os casos ficaremos em 3º lugar nos grupos que dá acesso aos 8 melhores do Campeonato.

[Gradinni]

Vamos ser honestos, toda a gente quer o 2º ou 1º lugar mas acabar em 3º neste grupo já seria um grande feito, garantiria a melhor prestação de sempre de Portugal num Mundial.

E se em Abril passássemos o tal Torneio Pré-Olímpico seria um feito de outro mundo, Portugal não deve meter uma equipa nos Jogos Olímpicos numa modalidade não-futebol desde o Hóquei em Patins nos JO de Barcelona em 1992.

Oficialmente nem essa do hoquei conta, porque era uma modalidade exibição. Tirando o futebol 11 que tem tido algumas participações (e a equipa do ténis de mesa), penso que nunca tivemos uma modalidade colectiva em JO. Concordo que a presença em JO seria um feito ggante apenas superado por uma medalha neste mundial.

Mas a realidade é que com um sorteio mais amigo Portugal poderia perfeitamente sonhar com uma medalha neste Mundial. É impressionante a subida de nivel em tao pouco tempo da seleção para o topo do andebol mundial, Portugal neste momento pode ganhar a qualquer equipa. E tendo em conta até o contexto pode perfeitamente passar aos quartos e tem de fazer tudo por isso. A melhor participação de sempre ficou logo praticamente assegurada com a vitória à Islândia.

Acaba por ser por um falhanço monumental não tirar nenhuma medalha no Hóquei em Patins.

Portugal ficar em 3º lugar neste grupo, fica nos grupos entre o 9º e o 12º classificado.
Como é definido a classificação? De esses lugares.

Em 2003 ficamos em 12º lugar com 4 vitórias, e provavelmente vamos atingir as mesmas 4 vitórias neste Mundial.

Se ganhamos a Suiça e perdemos com a França, não vejo aonde fazemos melhor do que em 2003 no Mundial em casa.
Em ambos os casos ficaremos em 3º lugar nos grupos que dá acesso aos 8 melhores do Campeonato.

Nesse caso, como em 2003, faz-se a classificação entre as equipas eliminadas por pontos e diferença de golos. Nao acredito que Portugal, mesmo nao se apurando, seja o pior dos 3º comos foi em 2003 e fique em 12º. Mas isso é irrelevante, o objetivo tem de ser os quartos e é bastante possivel!

[RedWinner]

Temos de ganhar do 2 próximos jogos para sermos apurados para a próxima fase?

[lanceiro]

Sem os 4 cubanos conseguiríamos ser competitivos ?

Quais seriam os defesas centrais ?

[Dr.Lecter]

Temos de ganhar do 2 próximos jogos para sermos apurados para a próxima fase?

Se tudo correr dentro da normalidade - isto é, a Noruega fazer o que lhe compete - sim.

[Dr.Lecter]

Sem os 4 cubanos conseguiríamos ser competitivos ?

Quais seriam os defesas centrais ?

Competitivos talvez, mas longe deste nível.

Cavalcanti, Gilberto, Frade e depois talvez tivéssemos que levar um jogador só para bater.

[TeamRocket37]

Sem os 4 cubanos conseguiríamos ser competitivos ?

Quais seriam os defesas centrais ?

Competitivos talvez, mas longe deste nível.

Cavalcanti, Gilberto, Frade e depois talvez tivéssemos que levar um jogador só para bater.

Frankis Carol para ti, tinha feito sentido naturalizar o Frankis Carol para jogar por nós?

Valdés ou Angel? Faz sentido chamar a seleção?

[Dr.Lecter]

Sem os 4 cubanos conseguiríamos ser competitivos ?

Quais seriam os defesas centrais ?

Competitivos talvez, mas longe deste nível.

Cavalcanti, Gilberto, Frade e depois talvez tivéssemos que levar um jogador só para bater.

Frankis Carol para ti, tinha feito sentido naturalizar o Frankis Carol para jogar por nós?

Valdés ou Angel? Faz sentido chamar a seleção?

Na minha opinião os atletas só deverão ser naturalizados se 1) quiserem e 2) cumprirem os requisitos do cidadão comum para obter a nacionalidade.

O Frankis está cá há muitos anos, se quiser poderá certamente obter a nacionalidade portuguesa. E está no seu direito, fez cá os melhores anos da carreira, tem certamente forte identificação com o nosso país. O mesmo se aplica ao Valdés e ao Angel (e é válido para o Quintana, Alexis, Iturriza e Salina, 3 dos quais ainda cá andam).

A partir do momento em que os atletas obtêm a nacionalidade, serem chamados à selecção passa a ser uma questão de eligibilidade e opção técnica. Nenhum dos 3 é elegível no imediato para a selecção, um porque escolheu representar o Qatar, os outros porque têm representado Cuba nos últimos anos - a IHF tem regras para os atletas representarem selecções diferentes. Se vierem a ficar elegíveis penso que o Valdés como defensor seria uma opção lógica, até porque o Salina não caminha para novo.

[Galrinho1#]

Não sei se já foi escrito mas alguém apercebeu-se do discurso do selecionador português no time out da segunda parte? Paulo Pereira vira-se para André Gomes e diz: "Eu sei o que tu és capaz de fazer, tu é que não sabes."

Gomes terá condições para ser o melhor jogador do mundo na modalidade?

Ele e Miguel Martins já são top mundial e ainda têm pelo menos 10 anos de carreira pela frente. A conquista de uma prova internacional pela Seleção Nacional já não é uma miragem.

[Dr.Lecter]

Não sei se já foi escrito mas alguém apercebeu-se do discurso do selecionador português no time out da segunda parte? Paulo Pereira vira-se para André Gomes e diz: "Eu sei o que tu és capaz de fazer, tu é que não sabes."

Gomes terá condições para ser o melhor jogador do mundo na modalidade?

Ele e Miguel Martins já são top mundial e ainda têm pelo menos 10 anos de carreira pela frente. A conquista de uma prova internacional pela Seleção Nacional já não é uma miragem.

O André Gomes pode ser o que quiser, mas tem de ser muito mais regular e concentrado. De resto tem todas as ferramentas necessárias para ser figura de proa do andebol mundial nos próximos anos. Vai apanhar um treinador excelente para isso na próxima época.

O Miguel Martins idem, terá de se tornar um pouco mais colectivo, mas jogadores com aquela capacidade para jogar 1x1 e com a qualidade técnica e até de tiro que tem, são sempre para patamares muito muito elevados.

Branquinho não está a fazer um mundial por aí além mas também tem qualidade para estar por muitos anos no topo.

[TeamRocket37]

Incrível o que o Portugal evoluiu no Andebol, e depois olho para seleção temos apenas 2 convocados: o 3 Gr e o Belone Moreira.

A mim esta situação dá-me azia, aliado ao Benfica em 30 anos tem 1 campeonato nacional.