Departamento de Comunicação do Sport Lisboa e Benfica

[redfox1904]

Este Luis Bernardo é a pior coisinha que anda pela nossa estrutura

Fosse ele a pior coisinha da estrutura, estávamos nós bem....e o que na estrutura achou que podia vender mais de meia defesa e manter a equipa competitiva? e o que acho que o Varela e o JC poderiam ser os nossos guarda redes? e o que achou que podíamos vender o Mitro e ficar com o Seferovic? Vende o Semedo e ficar com o Almeida e na última, emendar com o Douglas?

[andoaleme]

Ridículo, embaraçoso, sofrível: o novo programa da BTV devia chamar-se "Vergonha Imensa" (por Um Azar do Kralj)

A notícia caiu que nem uma bomba num país sem jogos para o campeonato há duas semanas. Infelizmente não me refiro à polémica revelação feita por Bruno de Carvalho de que o Pai Natal é verde. Não. Vinha aí algo muito mais interessante. Não é todos os dias que recebemos uma notificação da aplicação oficial do clube como esta: "os nomes do novo Apito Dourado, às 18h00".

O quê? Como assim? Onde? Porquê? A perplexidade foi tal que precisei de uns minutos para me recompor. Fui à procura de mais informação e parece que já se sabia desde ontem. Quando dei por mim reparei que a comunicação social já fervia a reboque de um comunicado oficial do clube lançado no dia anterior. MATA, dizia um desportivo. ESFOLA, dizia outro. Preparem-se que vem aí material do bom!

O conteúdo daria pelo nome de "Chama Imensa" e prometia apresentar a partir das 18h00, perdão, mais do que apresentar, prometia "denunciar os nomes da estrutura montada pelo FC Porto para ameaçar e controlar as entidades desportivas, em especial o setor da arbitragem".

Não é pouco.

Foi por isso que também eu, como muitos benfiquistas, decidi que era hora de saber toda a verdade. Assim que cheguei a casa, rebobinei e sentei-me no sofá. Um apresentador explica que o propósito do programa é o de divulgar a forma como as competições profissionais de futebol estão a ser condicionadas em Portugal.

Ingenuamente, penso: será que é desta que vamos descobrir o que levou alguém a contratar o Douglas?

Ultrapassado o intróito do figurante Luis Costa Branco e uma reportagem sofrível com screenshots de coisas que já todos vimos, seguiu-se uma declaração de Luís Bernardo, diretor de comunicação, que explicou desde logo a real motivação do clube: "queremos marcar a diferença e não haverá nenhum julgamento público."

É uma postura institucional que o adepto civilizado preza, ou prezaria, se essa mesma postura não fosse derrubada por uma entrada a pés juntos contida na premissa do próprio programa: divulgar "os nomes do novo Apito Dourado".

Pior: fazer tudo isto por intermédio de José Marinho. E quem é José Marinho, perguntam vocês? Não vos vou maçar com um extensa nota biográfica. Dou-vos a versão curta e grossa. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a Francisco J. Marques. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a uma pessoa que não merece resposta, a não ser dentro de campo ou nos tribunais, sempre que tal se justificar (e talvez se justifique).

O espectáculo já leva meia hora, ou assim parece tal é a duração do monólogo. Tudo se mantém morno e desinspirado, um pouco como as exibições do Benfica esta época: lances mal gizados, falta de ligação entre os setores (da argumentação e da verdade), um desenho tático inconclusivo, uma vaga ideia de jogo.

Como se isto não bastasse, todo este formato de entretenimento televisivo parece-nos estranhamente familiar. Será que é um daqueles conteúdos da Endemol que foi transmitido em outros países e agora chegou cá?

Não. É só uma réplica embaraçosa do programa do Porto Canal: várias pessoas sentadas à mesma mesa cedem a palavra a Francisco Marques, perdão, José Marinho, que aproveita a gentileza e passa a hora seguinte a falar de tentáculos e de polvos. Spoiler alert: o espectador sai dali com uma mão cheia de nada. Pior: no final continuamos em terceiro lugar, sem jogar a ponta dum chavelho, e com quatro derrotas consecutivas na Champions. Rumo ao quê?

O momento alto deste primeiro episódio de "Polvo Azul" é um organograma. Neste, vemos os principais intérpretes do novo Apito Dourado que tantos estragos promete fazer esta época.

José Marinho começa pela cabeça do polvo e refere Pinto da Costa. É o início de um dos piores monólogos dos últimos anos no futebol português. José Marinho segue por ali fora, qual Salvio sem linhas de passe a correr na direcção de meia dúzia de adversários.

Prossegue indiferente ao sentimento de vergonha alheia que as suas palavras geram no espectador. Este dá por si a desejar o fim de mais uma exibição sofrível. A imagem permanece no ecrã e eu dou por mim a decifrar o tal organograma. A cabeça do polvo é José Sá, tem Ricardo Pereira na direita, Alex Telles na esquerda, Felipe e Marcano no centro da defesa e vai por ali fora com uma série de malfeitores técnico-táticos comandados pelo malfeitor-mor, o excelente treinador Sérgio Conceição. A PJ que ponha os olhos nisto!

José Marinho já perdeu a bola, mas continua a correr: o organograma é assim e assado, estas pessoas isto e aquilo, há um braço armado que faz e acontece. O espectador acaba por não perceber se todas estas manobras já aconteciam enquanto o Benfica conquistava o primeiro tetracampeonato da sua história. E convém que não perceba.

Estamos perante uma manobra de diversão, entretenimento do mais alto gabarito. No site oficial do clube, uma notícia remete para o vídeo com a versão completa do programa e a manchete anuncia em maiúsculas "A DENÚNCIA É NOSSO DEVER". Ó diabo. Então não era E Pluribus Unum? Um pouco por toda a internet, os benfiquistas dividem-se. Ao fim de umas horas, a dúvida permanece: afinal quem é que nos anda a comer de cebolada? Os outros ou os nossos?

Não sei o que fazer para tornar este novo programa da BTV melhor do que é. Talvez se a malta tentasse falar sobre futebol, mas não tenho a certeza. Também não sei se é possível tornar o programa pior, mas acredito que José Marinho está a trabalhar afincadamente para cumprir esse desígnio. Talvez a minha única sugestão fosse mesmo mudar-se o nome da coisa: em vez de Chama, passaríamos a chamar-lhe "Vergonha Imensa".

É que a única chama que eu vi hoje foi a de um clube inexplicavelmente em auto-imolação, meses após ter conquistado um tetracampeonato.

Resta-me desejar que a memória me traia daqui a alguns anos e eu só me consiga lembrar de contar aos meus filhos, sócios desde o dia em que nasceram, que se sagraram tetracampeões quando ainda não sabiam caminhar e que mais nada interessa acerca desses anos.

Por fim, saibam que existe uma linha telefónica e um email para onde devemos enviar quaisquer denúncias que considerarmos relevantes: [email protected]. Por isso mesmo, antes de publicar o texto aqui na Tribuna, fiz questão de o partilhar com a nova equipa de investigação do Sport Lisboa e Benfica. Espero que consigam encontrar e punir os responsáveis por aquilo que vi hoje. Pela verdade desportiva: não a dos outros, mas a nossa, com orgulho muito seu.

O Sport Lisboa e Benfica é infinitamente superior a isto. Toda a gente concordará que não sejamos anjinhos, mas não nos façam passar por parvos ao fazer disto o principal tema em vésperas de uma visita ao Porto. E depois, se a coisa der para o torto à chegada ao Dragão, também não digam que isto não foi um comportamento incendiário.

Quero lá saber se os outros são assim ou se são piores. Ah, e para que a tal memória não nos traia: hoje, pela primeira vez em muito tempo, posso dizer que um funcionário do meu clube superou o presidente do Sporting Clube de Portugal em matéria de rídiculo.

Excelente análise do programa de ontem, subscrevo inteiramente. Em boa hora cancelei a BTV, meu rico dinheiro para tal parolice e idiotice, sem qualidade.

Ridículo, embaraçoso, sofrível: o novo programa da BTV devia chamar-se "Vergonha Imensa" (por Um Azar do Kralj)

A notícia caiu que nem uma bomba num país sem jogos para o campeonato há duas semanas. Infelizmente não me refiro à polémica revelação feita por Bruno de Carvalho de que o Pai Natal é verde. Não. Vinha aí algo muito mais interessante. Não é todos os dias que recebemos uma notificação da aplicação oficial do clube como esta: "os nomes do novo Apito Dourado, às 18h00".

O quê? Como assim? Onde? Porquê? A perplexidade foi tal que precisei de uns minutos para me recompor. Fui à procura de mais informação e parece que já se sabia desde ontem. Quando dei por mim reparei que a comunicação social já fervia a reboque de um comunicado oficial do clube lançado no dia anterior. MATA, dizia um desportivo. ESFOLA, dizia outro. Preparem-se que vem aí material do bom!

O conteúdo daria pelo nome de "Chama Imensa" e prometia apresentar a partir das 18h00, perdão, mais do que apresentar, prometia "denunciar os nomes da estrutura montada pelo FC Porto para ameaçar e controlar as entidades desportivas, em especial o setor da arbitragem".

Não é pouco.

Foi por isso que também eu, como muitos benfiquistas, decidi que era hora de saber toda a verdade. Assim que cheguei a casa, rebobinei e sentei-me no sofá. Um apresentador explica que o propósito do programa é o de divulgar a forma como as competições profissionais de futebol estão a ser condicionadas em Portugal.

Ingenuamente, penso: será que é desta que vamos descobrir o que levou alguém a contratar o Douglas?

Ultrapassado o intróito do figurante Luis Costa Branco e uma reportagem sofrível com screenshots de coisas que já todos vimos, seguiu-se uma declaração de Luís Bernardo, diretor de comunicação, que explicou desde logo a real motivação do clube: "queremos marcar a diferença e não haverá nenhum julgamento público."

É uma postura institucional que o adepto civilizado preza, ou prezaria, se essa mesma postura não fosse derrubada por uma entrada a pés juntos contida na premissa do próprio programa: divulgar "os nomes do novo Apito Dourado".

Pior: fazer tudo isto por intermédio de José Marinho. E quem é José Marinho, perguntam vocês? Não vos vou maçar com um extensa nota biográfica. Dou-vos a versão curta e grossa. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a Francisco J. Marques. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a uma pessoa que não merece resposta, a não ser dentro de campo ou nos tribunais, sempre que tal se justificar (e talvez se justifique).

O espectáculo já leva meia hora, ou assim parece tal é a duração do monólogo. Tudo se mantém morno e desinspirado, um pouco como as exibições do Benfica esta época: lances mal gizados, falta de ligação entre os setores (da argumentação e da verdade), um desenho tático inconclusivo, uma vaga ideia de jogo.

Como se isto não bastasse, todo este formato de entretenimento televisivo parece-nos estranhamente familiar. Será que é um daqueles conteúdos da Endemol que foi transmitido em outros países e agora chegou cá?

Não. É só uma réplica embaraçosa do programa do Porto Canal: várias pessoas sentadas à mesma mesa cedem a palavra a Francisco Marques, perdão, José Marinho, que aproveita a gentileza e passa a hora seguinte a falar de tentáculos e de polvos. Spoiler alert: o espectador sai dali com uma mão cheia de nada. Pior: no final continuamos em terceiro lugar, sem jogar a ponta dum chavelho, e com quatro derrotas consecutivas na Champions. Rumo ao quê?

O momento alto deste primeiro episódio de "Polvo Azul" é um organograma. Neste, vemos os principais intérpretes do novo Apito Dourado que tantos estragos promete fazer esta época.

José Marinho começa pela cabeça do polvo e refere Pinto da Costa. É o início de um dos piores monólogos dos últimos anos no futebol português. José Marinho segue por ali fora, qual Salvio sem linhas de passe a correr na direcção de meia dúzia de adversários.

Prossegue indiferente ao sentimento de vergonha alheia que as suas palavras geram no espectador. Este dá por si a desejar o fim de mais uma exibição sofrível. A imagem permanece no ecrã e eu dou por mim a decifrar o tal organograma. A cabeça do polvo é José Sá, tem Ricardo Pereira na direita, Alex Telles na esquerda, Felipe e Marcano no centro da defesa e vai por ali fora com uma série de malfeitores técnico-táticos comandados pelo malfeitor-mor, o excelente treinador Sérgio Conceição. A PJ que ponha os olhos nisto!

José Marinho já perdeu a bola, mas continua a correr: o organograma é assim e assado, estas pessoas isto e aquilo, há um braço armado que faz e acontece. O espectador acaba por não perceber se todas estas manobras já aconteciam enquanto o Benfica conquistava o primeiro tetracampeonato da sua história. E convém que não perceba.

Estamos perante uma manobra de diversão, entretenimento do mais alto gabarito. No site oficial do clube, uma notícia remete para o vídeo com a versão completa do programa e a manchete anuncia em maiúsculas "A DENÚNCIA É NOSSO DEVER". Ó diabo. Então não era E Pluribus Unum? Um pouco por toda a internet, os benfiquistas dividem-se. Ao fim de umas horas, a dúvida permanece: afinal quem é que nos anda a comer de cebolada? Os outros ou os nossos?

Não sei o que fazer para tornar este novo programa da BTV melhor do que é. Talvez se a malta tentasse falar sobre futebol, mas não tenho a certeza. Também não sei se é possível tornar o programa pior, mas acredito que José Marinho está a trabalhar afincadamente para cumprir esse desígnio. Talvez a minha única sugestão fosse mesmo mudar-se o nome da coisa: em vez de Chama, passaríamos a chamar-lhe "Vergonha Imensa".

É que a única chama que eu vi hoje foi a de um clube inexplicavelmente em auto-imolação, meses após ter conquistado um tetracampeonato.

Resta-me desejar que a memória me traia daqui a alguns anos e eu só me consiga lembrar de contar aos meus filhos, sócios desde o dia em que nasceram, que se sagraram tetracampeões quando ainda não sabiam caminhar e que mais nada interessa acerca desses anos.

Por fim, saibam que existe uma linha telefónica e um email para onde devemos enviar quaisquer denúncias que considerarmos relevantes: [email protected]. Por isso mesmo, antes de publicar o texto aqui na Tribuna, fiz questão de o partilhar com a nova equipa de investigação do Sport Lisboa e Benfica. Espero que consigam encontrar e punir os responsáveis por aquilo que vi hoje. Pela verdade desportiva: não a dos outros, mas a nossa, com orgulho muito seu.

O Sport Lisboa e Benfica é infinitamente superior a isto. Toda a gente concordará que não sejamos anjinhos, mas não nos façam passar por parvos ao fazer disto o principal tema em vésperas de uma visita ao Porto. E depois, se a coisa der para o torto à chegada ao Dragão, também não digam que isto não foi um comportamento incendiário.

Quero lá saber se os outros são assim ou se são piores. Ah, e para que a tal memória não nos traia: hoje, pela primeira vez em muito tempo, posso dizer que um funcionário do meu clube superou o presidente do Sporting Clube de Portugal em matéria de rídiculo.

Excelente análise do programa de ontem, subscrevo inteiramente. Em boa hora cancelei a BTV, meu rico dinheiro para tal parolice e idiotice, sem qualidade.

eu sobre este comentário já comentei, no entanto já que teve um apoiante entusiasta, "só lembro isto posso dizer que um funcionário do meu clube superou o presidente do Sporting Clube de Portugal em matéria de rídiculo". isto é caso que dá que pensar, como é possível comparar alguém do Benfica com esse acéfalo, esse gajo mais burro, demente, caluniador do Benfica de forma infâme??!! Como  é possível??!! não tenho mais palavras......é mau demais.....

É a tua opinião e é a dele, cada um tem a sua e convém respeitar ou iremos todos seguir os parâmetros desses programas desportivos, eu desde já me excluo de tanta novela rocambolesca.

Já li por aqui, quem se diz benfiquista, ofender todos aqueles, que como eu não se revêm nesta estratégia encetada, recorrendo a verborreia gratuita, o melhor que poderei fazer é vetá-los à indiferença, porque nada contribuem para o debate, nem se regem pelas regras básicas de urbanidade, cuja prática de todo desconhecem, façam-se sócios, subscrevam RP e merchandasing.

Desconheço que o caminho da união benfiquista, se faça através da ofensa ordinária e vulgar.

Acresce ainda que, estou-me completamente a lixar para o que os lags e os corruptos fazem, dizem ou escrevem, só tenho conhecimento do que vou lendo por aqui e leio de fugida, porque não tenho de facto qualquer interesse no que fazem.

Dizes que não tens interesse nos que os lags ou corruptos fazem, dizem ou escrevem, não tens interesse no que fazem, acompanhas de fugida, mas depois consegues classificar o comportamento de um funcionário (funcionário? Marinho? é funcionário do clube?) como tendo superado no ridículo o do Bruno de Carvalho?
Coerente, deves estar mesmo a acompanhar de fugida, caso contrário nunca comparavas o comportamento do Marinho como tendo superado no ridículo o do BC. Para além que comparas o comportamento de um funcionário (que nem tenho a certeza que seja) o comportamento do presidente de um clube.

De todo o extenso texto, pegaste na frase com que termina que me passou ao lado, mas queres ficar a marcar nessa tecla, lamento mas não domino coisas que não assisto nem leio, sejam afectos a que clube forem ou digam sê-lo, já tu pareces muito interessado, talvez faças disso carreira ou profissão, mas também estou-me bem a marimbar!

Quando escrevi apenas uma frase e tu resolves tirar uma frase de todo o contexto, é mero pretexto e em boa fé não vens, acabo aqui a conversa, não tenho pachorra para aturar histerismos fora de contexto, é pá processa-me e continua a bajular quem quiseres, mas respeita quem tem opinião contrária à tua, porque isso visivelmente é algo que não sabes lidar!!!

[redfox1904]

Garotos do crlh, e ainda vamos ao dragão para nos espetarem com essa merda pelo fucinho a dentro...isto está tudo mais que perdido.

se perdermos no ladrão a última razão porque ficarei lixado será porque uns palhaços da comunicação do Benfica resolveram escrever umas piadas de mau gosto e poderemos levar com isso na cara...

[Nirvana_87]

RTP Memória? mas o recado era para os gajos do Lumiar? 

[redfox1904]

Ridículo, embaraçoso, sofrível: o novo programa da BTV devia chamar-se "Vergonha Imensa" (por Um Azar do Kralj)

A notícia caiu que nem uma bomba num país sem jogos para o campeonato há duas semanas. Infelizmente não me refiro à polémica revelação feita por Bruno de Carvalho de que o Pai Natal é verde. Não. Vinha aí algo muito mais interessante. Não é todos os dias que recebemos uma notificação da aplicação oficial do clube como esta: "os nomes do novo Apito Dourado, às 18h00".

O quê? Como assim? Onde? Porquê? A perplexidade foi tal que precisei de uns minutos para me recompor. Fui à procura de mais informação e parece que já se sabia desde ontem. Quando dei por mim reparei que a comunicação social já fervia a reboque de um comunicado oficial do clube lançado no dia anterior. MATA, dizia um desportivo. ESFOLA, dizia outro. Preparem-se que vem aí material do bom!

O conteúdo daria pelo nome de "Chama Imensa" e prometia apresentar a partir das 18h00, perdão, mais do que apresentar, prometia "denunciar os nomes da estrutura montada pelo FC Porto para ameaçar e controlar as entidades desportivas, em especial o setor da arbitragem".

Não é pouco.

Foi por isso que também eu, como muitos benfiquistas, decidi que era hora de saber toda a verdade. Assim que cheguei a casa, rebobinei e sentei-me no sofá. Um apresentador explica que o propósito do programa é o de divulgar a forma como as competições profissionais de futebol estão a ser condicionadas em Portugal.

Ingenuamente, penso: será que é desta que vamos descobrir o que levou alguém a contratar o Douglas?

Ultrapassado o intróito do figurante Luis Costa Branco e uma reportagem sofrível com screenshots de coisas que já todos vimos, seguiu-se uma declaração de Luís Bernardo, diretor de comunicação, que explicou desde logo a real motivação do clube: "queremos marcar a diferença e não haverá nenhum julgamento público."

É uma postura institucional que o adepto civilizado preza, ou prezaria, se essa mesma postura não fosse derrubada por uma entrada a pés juntos contida na premissa do próprio programa: divulgar "os nomes do novo Apito Dourado".

Pior: fazer tudo isto por intermédio de José Marinho. E quem é José Marinho, perguntam vocês? Não vos vou maçar com um extensa nota biográfica. Dou-vos a versão curta e grossa. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a Francisco J. Marques. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a uma pessoa que não merece resposta, a não ser dentro de campo ou nos tribunais, sempre que tal se justificar (e talvez se justifique).

O espectáculo já leva meia hora, ou assim parece tal é a duração do monólogo. Tudo se mantém morno e desinspirado, um pouco como as exibições do Benfica esta época: lances mal gizados, falta de ligação entre os setores (da argumentação e da verdade), um desenho tático inconclusivo, uma vaga ideia de jogo.

Como se isto não bastasse, todo este formato de entretenimento televisivo parece-nos estranhamente familiar. Será que é um daqueles conteúdos da Endemol que foi transmitido em outros países e agora chegou cá?

Não. É só uma réplica embaraçosa do programa do Porto Canal: várias pessoas sentadas à mesma mesa cedem a palavra a Francisco Marques, perdão, José Marinho, que aproveita a gentileza e passa a hora seguinte a falar de tentáculos e de polvos. Spoiler alert: o espectador sai dali com uma mão cheia de nada. Pior: no final continuamos em terceiro lugar, sem jogar a ponta dum chavelho, e com quatro derrotas consecutivas na Champions. Rumo ao quê?

O momento alto deste primeiro episódio de "Polvo Azul" é um organograma. Neste, vemos os principais intérpretes do novo Apito Dourado que tantos estragos promete fazer esta época.

José Marinho começa pela cabeça do polvo e refere Pinto da Costa. É o início de um dos piores monólogos dos últimos anos no futebol português. José Marinho segue por ali fora, qual Salvio sem linhas de passe a correr na direcção de meia dúzia de adversários.

Prossegue indiferente ao sentimento de vergonha alheia que as suas palavras geram no espectador. Este dá por si a desejar o fim de mais uma exibição sofrível. A imagem permanece no ecrã e eu dou por mim a decifrar o tal organograma. A cabeça do polvo é José Sá, tem Ricardo Pereira na direita, Alex Telles na esquerda, Felipe e Marcano no centro da defesa e vai por ali fora com uma série de malfeitores técnico-táticos comandados pelo malfeitor-mor, o excelente treinador Sérgio Conceição. A PJ que ponha os olhos nisto!

José Marinho já perdeu a bola, mas continua a correr: o organograma é assim e assado, estas pessoas isto e aquilo, há um braço armado que faz e acontece. O espectador acaba por não perceber se todas estas manobras já aconteciam enquanto o Benfica conquistava o primeiro tetracampeonato da sua história. E convém que não perceba.

Estamos perante uma manobra de diversão, entretenimento do mais alto gabarito. No site oficial do clube, uma notícia remete para o vídeo com a versão completa do programa e a manchete anuncia em maiúsculas "A DENÚNCIA É NOSSO DEVER". Ó diabo. Então não era E Pluribus Unum? Um pouco por toda a internet, os benfiquistas dividem-se. Ao fim de umas horas, a dúvida permanece: afinal quem é que nos anda a comer de cebolada? Os outros ou os nossos?

Não sei o que fazer para tornar este novo programa da BTV melhor do que é. Talvez se a malta tentasse falar sobre futebol, mas não tenho a certeza. Também não sei se é possível tornar o programa pior, mas acredito que José Marinho está a trabalhar afincadamente para cumprir esse desígnio. Talvez a minha única sugestão fosse mesmo mudar-se o nome da coisa: em vez de Chama, passaríamos a chamar-lhe "Vergonha Imensa".

É que a única chama que eu vi hoje foi a de um clube inexplicavelmente em auto-imolação, meses após ter conquistado um tetracampeonato.

Resta-me desejar que a memória me traia daqui a alguns anos e eu só me consiga lembrar de contar aos meus filhos, sócios desde o dia em que nasceram, que se sagraram tetracampeões quando ainda não sabiam caminhar e que mais nada interessa acerca desses anos.

Por fim, saibam que existe uma linha telefónica e um email para onde devemos enviar quaisquer denúncias que considerarmos relevantes: [email protected]. Por isso mesmo, antes de publicar o texto aqui na Tribuna, fiz questão de o partilhar com a nova equipa de investigação do Sport Lisboa e Benfica. Espero que consigam encontrar e punir os responsáveis por aquilo que vi hoje. Pela verdade desportiva: não a dos outros, mas a nossa, com orgulho muito seu.

O Sport Lisboa e Benfica é infinitamente superior a isto. Toda a gente concordará que não sejamos anjinhos, mas não nos façam passar por parvos ao fazer disto o principal tema em vésperas de uma visita ao Porto. E depois, se a coisa der para o torto à chegada ao Dragão, também não digam que isto não foi um comportamento incendiário.

Quero lá saber se os outros são assim ou se são piores. Ah, e para que a tal memória não nos traia: hoje, pela primeira vez em muito tempo, posso dizer que um funcionário do meu clube superou o presidente do Sporting Clube de Portugal em matéria de rídiculo.

Excelente análise do programa de ontem, subscrevo inteiramente. Em boa hora cancelei a BTV, meu rico dinheiro para tal parolice e idiotice, sem qualidade.

Ridículo, embaraçoso, sofrível: o novo programa da BTV devia chamar-se "Vergonha Imensa" (por Um Azar do Kralj)

A notícia caiu que nem uma bomba num país sem jogos para o campeonato há duas semanas. Infelizmente não me refiro à polémica revelação feita por Bruno de Carvalho de que o Pai Natal é verde. Não. Vinha aí algo muito mais interessante. Não é todos os dias que recebemos uma notificação da aplicação oficial do clube como esta: "os nomes do novo Apito Dourado, às 18h00".

O quê? Como assim? Onde? Porquê? A perplexidade foi tal que precisei de uns minutos para me recompor. Fui à procura de mais informação e parece que já se sabia desde ontem. Quando dei por mim reparei que a comunicação social já fervia a reboque de um comunicado oficial do clube lançado no dia anterior. MATA, dizia um desportivo. ESFOLA, dizia outro. Preparem-se que vem aí material do bom!

O conteúdo daria pelo nome de "Chama Imensa" e prometia apresentar a partir das 18h00, perdão, mais do que apresentar, prometia "denunciar os nomes da estrutura montada pelo FC Porto para ameaçar e controlar as entidades desportivas, em especial o setor da arbitragem".

Não é pouco.

Foi por isso que também eu, como muitos benfiquistas, decidi que era hora de saber toda a verdade. Assim que cheguei a casa, rebobinei e sentei-me no sofá. Um apresentador explica que o propósito do programa é o de divulgar a forma como as competições profissionais de futebol estão a ser condicionadas em Portugal.

Ingenuamente, penso: será que é desta que vamos descobrir o que levou alguém a contratar o Douglas?

Ultrapassado o intróito do figurante Luis Costa Branco e uma reportagem sofrível com screenshots de coisas que já todos vimos, seguiu-se uma declaração de Luís Bernardo, diretor de comunicação, que explicou desde logo a real motivação do clube: "queremos marcar a diferença e não haverá nenhum julgamento público."

É uma postura institucional que o adepto civilizado preza, ou prezaria, se essa mesma postura não fosse derrubada por uma entrada a pés juntos contida na premissa do próprio programa: divulgar "os nomes do novo Apito Dourado".

Pior: fazer tudo isto por intermédio de José Marinho. E quem é José Marinho, perguntam vocês? Não vos vou maçar com um extensa nota biográfica. Dou-vos a versão curta e grossa. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a Francisco J. Marques. José Marinho é a resposta do Sport Lisboa e Benfica a uma pessoa que não merece resposta, a não ser dentro de campo ou nos tribunais, sempre que tal se justificar (e talvez se justifique).

O espectáculo já leva meia hora, ou assim parece tal é a duração do monólogo. Tudo se mantém morno e desinspirado, um pouco como as exibições do Benfica esta época: lances mal gizados, falta de ligação entre os setores (da argumentação e da verdade), um desenho tático inconclusivo, uma vaga ideia de jogo.

Como se isto não bastasse, todo este formato de entretenimento televisivo parece-nos estranhamente familiar. Será que é um daqueles conteúdos da Endemol que foi transmitido em outros países e agora chegou cá?

Não. É só uma réplica embaraçosa do programa do Porto Canal: várias pessoas sentadas à mesma mesa cedem a palavra a Francisco Marques, perdão, José Marinho, que aproveita a gentileza e passa a hora seguinte a falar de tentáculos e de polvos. Spoiler alert: o espectador sai dali com uma mão cheia de nada. Pior: no final continuamos em terceiro lugar, sem jogar a ponta dum chavelho, e com quatro derrotas consecutivas na Champions. Rumo ao quê?

O momento alto deste primeiro episódio de "Polvo Azul" é um organograma. Neste, vemos os principais intérpretes do novo Apito Dourado que tantos estragos promete fazer esta época.

José Marinho começa pela cabeça do polvo e refere Pinto da Costa. É o início de um dos piores monólogos dos últimos anos no futebol português. José Marinho segue por ali fora, qual Salvio sem linhas de passe a correr na direcção de meia dúzia de adversários.

Prossegue indiferente ao sentimento de vergonha alheia que as suas palavras geram no espectador. Este dá por si a desejar o fim de mais uma exibição sofrível. A imagem permanece no ecrã e eu dou por mim a decifrar o tal organograma. A cabeça do polvo é José Sá, tem Ricardo Pereira na direita, Alex Telles na esquerda, Felipe e Marcano no centro da defesa e vai por ali fora com uma série de malfeitores técnico-táticos comandados pelo malfeitor-mor, o excelente treinador Sérgio Conceição. A PJ que ponha os olhos nisto!

José Marinho já perdeu a bola, mas continua a correr: o organograma é assim e assado, estas pessoas isto e aquilo, há um braço armado que faz e acontece. O espectador acaba por não perceber se todas estas manobras já aconteciam enquanto o Benfica conquistava o primeiro tetracampeonato da sua história. E convém que não perceba.

Estamos perante uma manobra de diversão, entretenimento do mais alto gabarito. No site oficial do clube, uma notícia remete para o vídeo com a versão completa do programa e a manchete anuncia em maiúsculas "A DENÚNCIA É NOSSO DEVER". Ó diabo. Então não era E Pluribus Unum? Um pouco por toda a internet, os benfiquistas dividem-se. Ao fim de umas horas, a dúvida permanece: afinal quem é que nos anda a comer de cebolada? Os outros ou os nossos?

Não sei o que fazer para tornar este novo programa da BTV melhor do que é. Talvez se a malta tentasse falar sobre futebol, mas não tenho a certeza. Também não sei se é possível tornar o programa pior, mas acredito que José Marinho está a trabalhar afincadamente para cumprir esse desígnio. Talvez a minha única sugestão fosse mesmo mudar-se o nome da coisa: em vez de Chama, passaríamos a chamar-lhe "Vergonha Imensa".

É que a única chama que eu vi hoje foi a de um clube inexplicavelmente em auto-imolação, meses após ter conquistado um tetracampeonato.

Resta-me desejar que a memória me traia daqui a alguns anos e eu só me consiga lembrar de contar aos meus filhos, sócios desde o dia em que nasceram, que se sagraram tetracampeões quando ainda não sabiam caminhar e que mais nada interessa acerca desses anos.

Por fim, saibam que existe uma linha telefónica e um email para onde devemos enviar quaisquer denúncias que considerarmos relevantes: [email protected]. Por isso mesmo, antes de publicar o texto aqui na Tribuna, fiz questão de o partilhar com a nova equipa de investigação do Sport Lisboa e Benfica. Espero que consigam encontrar e punir os responsáveis por aquilo que vi hoje. Pela verdade desportiva: não a dos outros, mas a nossa, com orgulho muito seu.

O Sport Lisboa e Benfica é infinitamente superior a isto. Toda a gente concordará que não sejamos anjinhos, mas não nos façam passar por parvos ao fazer disto o principal tema em vésperas de uma visita ao Porto. E depois, se a coisa der para o torto à chegada ao Dragão, também não digam que isto não foi um comportamento incendiário.

Quero lá saber se os outros são assim ou se são piores. Ah, e para que a tal memória não nos traia: hoje, pela primeira vez em muito tempo, posso dizer que um funcionário do meu clube superou o presidente do Sporting Clube de Portugal em matéria de rídiculo.

Excelente análise do programa de ontem, subscrevo inteiramente. Em boa hora cancelei a BTV, meu rico dinheiro para tal parolice e idiotice, sem qualidade.

eu sobre este comentário já comentei, no entanto já que teve um apoiante entusiasta, "só lembro isto posso dizer que um funcionário do meu clube superou o presidente do Sporting Clube de Portugal em matéria de rídiculo". isto é caso que dá que pensar, como é possível comparar alguém do Benfica com esse acéfalo, esse gajo mais burro, demente, caluniador do Benfica de forma infâme??!! Como  é possível??!! não tenho mais palavras......é mau demais.....

É a tua opinião e é a dele, cada um tem a sua e convém respeitar ou iremos todos seguir os parâmetros desses programas desportivos, eu desde já me excluo de tanta novela rocambolesca.

Já li por aqui, quem se diz benfiquista, ofender todos aqueles, que como eu não se revêm nesta estratégia encetada, recorrendo a verborreia gratuita, o melhor que poderei fazer é vetá-los à indiferença, porque nada contribuem para o debate, nem se regem pelas regras básicas de urbanidade, cuja prática de todo desconhecem, façam-se sócios, subscrevam RP e merchandasing.

Desconheço que o caminho da união benfiquista, se faça através da ofensa ordinária e vulgar.

Acresce ainda que, estou-me completamente a lixar para o que os lags e os corruptos fazem, dizem ou escrevem, só tenho conhecimento do que vou lendo por aqui e leio de fugida, porque não tenho de facto qualquer interesse no que fazem.

Dizes que não tens interesse nos que os lags ou corruptos fazem, dizem ou escrevem, não tens interesse no que fazem, acompanhas de fugida, mas depois consegues classificar o comportamento de um funcionário (funcionário? Marinho? é funcionário do clube?) como tendo superado no ridículo o do Bruno de Carvalho?
Coerente, deves estar mesmo a acompanhar de fugida, caso contrário nunca comparavas o comportamento do Marinho como tendo superado no ridículo o do BC. Para além que comparas o comportamento de um funcionário (que nem tenho a certeza que seja) o comportamento do presidente de um clube.

De todo o extenso texto, pegaste na frase com que termina que me passou ao lado, mas queres ficar a marcar nessa tecla, lamento mas não domino coisas que não assisto nem leio, sejam afectos a que clube forem ou digam sê-lo, já tu pareces muito interessado, talvez faças disso carreira ou profissão, mas também estou-me bem a marimbar!

Quando escrevi apenas uma frase e tu resolves tirar uma frase de todo o contexto, é mero pretexto e em boa fé não vens, acabo aqui a conversa, não tenho pachorra para aturar histerismos fora de contexto, é pá processa-me e continua a bajular quem quiseres, mas respeita quem tem opinião contrária à tua, porque isso visivelmente é algo que não sabes lidar!!!

Discordo da tua opinião, argumento sem ofensas, apenas argumento. De imediato, respondes com: não tenho boa fé, bajulador, faço disto carreira, rematado com o não consigo lidar com opinião contrária à minha?
Eh pá....como se costuma dizer, mete lá a mão na consciência, volta a ler o que escrevi e
vê quem lida mal com opinião contrária....Não posso discordar de ti sem que venhas logo com a adjectivação de bajulador? má fé? carreirista? Tu é que não lidas bem com opinião contrária. Fica bem.

[Playah]

Gostava de saber quem achou boa ideia trazer para o Benfica o responsável pela pior estratégia comunicativa que me lembro de ver no futebol português.

[desertfox]

Antes de mais queria dizer que sou Benfiquista a 100%. O que acho? Bem o que acho e depois de ver o que tenho visto, a palhaçada de Pedros Guerra Entre outros como por exemplo o programa de ontem feito de nada, nadinha. Ainda pensei que sairia algo interessante e demolidor para os meninos do coro, o que saiu a fotografia do desespero do Benfica e seus dirigentes a perder em toda a linha. O que sinto? Um Benfiquista envergonhado, alguém que tem noção que só com muita sorte a instituição irá sair ilesa e por cima deste ataque cerrado. Na minha opinião o Benfica tem muita coisa a esclarecer, tenho eu pessoalmente muitas dúvidas do Benfica não estar metido em assuntos pouco legíveis, tenho muitas dúvidas sobre o que as pessoas ligadas ao Benfica e incluindo dirigentes dizem, e tenho muitas dúvidas se o Benfica terá capacidade para fazer frente á justiça e limpar a sua imagem. Culpados? Muitos, á cabeça LFV que não fez uma equipa de futebol superior á que está montada, LFV porque ingenuamente não defendeu seus segredos das mãos de opurtunistas, e pior que isso mostrar que a estrutura é simplesmente construída sob alicerces frágeis e fictícios. Resumindo depois do que vi ontem e depois do que tenho visto hoje acredito que o Benfica irá ter um problema de grande gravidade para resolver. Acredito que neste momento á personagens dentro do próprio Benfica que já nem acreditam na sua própria sombra quanto mais na do vizinho ao lado. Onde nos chegamos...

[Atlas1]

Antes de mais queria dizer que sou Benfiquista a 100%. O que acho? Bem o que acho e depois de ver o que tenho visto, a palhaçada de Pedros Guerra Entre outros como por exemplo o programa de ontem feito de nada, nadinha. Ainda pensei que sairia algo interessante e demolidor para os meninos do coro, o que saiu a fotografia do desespero do Benfica e seus dirigentes a perder em toda a linha. O que sinto? Um Benfiquista envergonhado, alguém que tem noção que só com muita sorte a instituição irá sair ilesa e por cima deste ataque cerrado. Na minha opinião o Benfica tem muita coisa a esclarecer, tenho eu pessoalmente muitas dúvidas do Benfica não estar metido em assuntos pouco legíveis, tenho muitas dúvidas sobre o que as pessoas ligadas ao Benfica e incluindo dirigentes dizem, e tenho muitas dúvidas se o Benfica terá capacidade para fazer frente á justiça e limpar a sua imagem. Culpados? Muitos, á cabeça LFV que não fez uma equipa de futebol superior á que está montada, LFV porque ingenuamente não defendeu seus segredos das mãos de opurtunistas, e pior que isso mostrar que a estrutura é simplesmente construída sob alicerces frágeis e fictícios. Resumindo depois do que vi ontem e depois do que tenho visto hoje acredito que o Benfica irá ter um problema de grande gravidade para resolver. Acredito que neste momento á personagens dentro do próprio Benfica que já nem acreditam na sua própria sombra quanto mais na do vizinho ao lado. Onde nos chegamos...

Queres ir ao Marquês em Maio?
Com que cor de camisola queres ir?

[desertfox]

Antes de mais queria dizer que sou Benfiquista a 100%. O que acho? Bem o que acho e depois de ver o que tenho visto, a palhaçada de Pedros Guerra Entre outros como por exemplo o programa de ontem feito de nada, nadinha. Ainda pensei que sairia algo interessante e demolidor para os meninos do coro, o que saiu a fotografia do desespero do Benfica e seus dirigentes a perder em toda a linha. O que sinto? Um Benfiquista envergonhado, alguém que tem noção que só com muita sorte a instituição irá sair ilesa e por cima deste ataque cerrado. Na minha opinião o Benfica tem muita coisa a esclarecer, tenho eu pessoalmente muitas dúvidas do Benfica não estar metido em assuntos pouco legíveis, tenho muitas dúvidas sobre o que as pessoas ligadas ao Benfica e incluindo dirigentes dizem, e tenho muitas dúvidas se o Benfica terá capacidade para fazer frente á justiça e limpar a sua imagem. Culpados? Muitos, á cabeça LFV que não fez uma equipa de futebol superior á que está montada, LFV porque ingenuamente não defendeu seus segredos das mãos de opurtunistas, e pior que isso mostrar que a estrutura é simplesmente construída sob alicerces frágeis e fictícios. Resumindo depois do que vi ontem e depois do que tenho visto hoje acredito que o Benfica irá ter um problema de grande gravidade para resolver. Acredito que neste momento á personagens dentro do próprio Benfica que já nem acreditam na sua própria sombra quanto mais na do vizinho ao lado. Onde nos chegamos...

Queres ir ao Marquês em Maio?
Com que cor de camisola queres ir?

O meu amigo sou Benfiquista pela minha se calhar bem á mais tempo que tu. E mais repara que coloquei no cimo do texto 100 % Benfiquista, agora não peças para colocar óculos vermelhos, pois isso não faço. Vejo, sinto que o Benfica não está seguro no que afirma, e nem sequer eles próprios acreditam no que estão a dizer. Espelho disso foi a merda que disseram ontem na BTV, nem eles sabem bem o que querem dizer, não ficou provado nada, um organograma estupido e resumido a uma frase marcante que diz que os familiares de um árbitro foram contactados antes de um jogo de futebol...ó meus amigos não brinquem comigo, dias antes a FPF colocaria em dúvidas situações que envolvem o nome do Benfica através do tolinho Pedro Guerra. Não me tentem fazer de parvo que parvo não tenho nada.

[diabo maiato]

Garotos do crlh, e ainda vamos ao dragão para nos espetarem com essa merda pelo fucinho a dentro...isto está tudo mais que perdido.

se perdermos no ladrão a última razão porque ficarei lixado será porque uns palhaços da comunicação do Benfica resolveram escrever umas piadas de mau gosto e poderemos levar com isso na cara...

Garotos do crlh, e ainda vamos ao dragão para nos espetarem com essa merda pelo fucinho a dentro...isto está tudo mais que perdido.

se perdermos no ladrão a última razão porque ficarei lixado será porque uns palhaços da comunicação do Benfica resolveram escrever umas piadas de mau gosto e poderemos levar com isso na cara...

já os palhaços da Comunicação do Sporting e do Porto são uns gajos muito correctos...enfim...quanto a perder no Dragão...vamos ver, as previsões de catástrofes não estão famosas aqui no SB por isso ainda bem que fizeste a previsão....acho que temos melhor equipa que o Portimonense.....mas é certo nunca há dois jogos iguais, esperemos é que não apareça outro árbitro ladrão  como esse um dos ameaçados pelos sacristãos dos dragões....tudo bons rapazes....os da nossa cor é que são uns imbecis....porque mandaram o senil ver a RTP Memória porque não é campeão há 5 anos...não podemos lançar umas bojardas......os outros podem enxovalhar-nos à vontade...siga para bingo....raios não entendo nada devo andar todo baralhado...talvez....

[Pontix]

 Há tipos com óptima imprensa.

- Benfica não responde a emails: " Vieira deveria desmentir um a um " e o diabo a sete
- Pinto corrupto não responde a acusações de coacção: " classe "

Dito isto, não gosto de Vieira e odeio o corrupto.

[BenficaDoFuturo]

Há tipos com óptima imprensa.

- Benfica não responde a emails: " Vieira deveria desmentir um a um " e o diabo a sete
- Pinto corrupto não responde a acusações de coacção: " classe "

Dito isto, não gosto de Vieira e odeio o corrupto.

é parar de dar audiencia aos pasquins https://boicoteglorioso.com

[diabo maiato]

Antes de mais queria dizer que sou Benfiquista a 100%. O que acho? Bem o que acho e depois de ver o que tenho visto, a palhaçada de Pedros Guerra Entre outros como por exemplo o programa de ontem feito de nada, nadinha. Ainda pensei que sairia algo interessante e demolidor para os meninos do coro, o que saiu a fotografia do desespero do Benfica e seus dirigentes a perder em toda a linha. O que sinto? Um Benfiquista envergonhado, alguém que tem noção que só com muita sorte a instituição irá sair ilesa e por cima deste ataque cerrado. Na minha opinião o Benfica tem muita coisa a esclarecer, tenho eu pessoalmente muitas dúvidas do Benfica não estar metido em assuntos pouco legíveis, tenho muitas dúvidas sobre o que as pessoas ligadas ao Benfica e incluindo dirigentes dizem, e tenho muitas dúvidas se o Benfica terá capacidade para fazer frente á justiça e limpar a sua imagem. Culpados? Muitos, á cabeça LFV que não fez uma equipa de futebol superior á que está montada, LFV porque ingenuamente não defendeu seus segredos das mãos de opurtunistas, e pior que isso mostrar que a estrutura é simplesmente construída sob alicerces frágeis e fictícios. Resumindo depois do que vi ontem e depois do que tenho visto hoje acredito que o Benfica irá ter um problema de grande gravidade para resolver. Acredito que neste momento á personagens dentro do próprio Benfica que já nem acreditam na sua própria sombra quanto mais na do vizinho ao lado. Onde nos chegamos...

totalmente em desacordo, acho que tudo o que o Francisco J.marques e aquele programa tenebroso tem feito nos últimos meses é que não tem nada de credível!!!nada!!Até uma história de bruxos vieram!! Pelo contrário o programa foi calmo com boas intervenções e o José Marinho sempre à vontade (esse email  penso que vai ser uma bomba contra os corruptos) e repara: tudo notícias confirmadas e que estão a ser investigadas (ao contrários dos corruptos, nada está provado e não se vê nexo e causa) Ressalvo apenas o organograma que aí sim..é passível de interpretações e dará que falar, mas o homem par ter a coragem de meter aqueles nomes, algo se deve saber....e foi apenas o 1º programa, aguardo especialmente quando falarem dos comentadores e da conivência vergonhosa e comprovada da comunicação social e escrita em defesa do Porto e Sporting, dos avençados, dos cartilhados que não admitem, dos sujos mentirosos, desse nojo que é o Expresso e a Sábado tudo do grupo Cofina ou Impresa, aí é que vão saltar cadeiras e mesas partidas (O Serrão vai partir talvez duas)
PS estou de  acordo sim que a época foi bem mal planeada mas isso não tem a ver com o sector da comunicação!!!

[RedEagleNN]

Este palhaço só nos envergonha. Que volte para os sapos o quanto antes.

[Pontix]

Há tipos com óptima imprensa.

- Benfica não responde a emails: " Vieira deveria desmentir um a um " e o diabo a sete
- Pinto corrupto não responde a acusações de coacção: " classe "

Dito isto, não gosto de Vieira e odeio o corrupto.

é parar de dar audiencia aos pasquins https://boicoteglorioso.com

Não compro nada disso aos anos. Só mesmo quando ganhamos títulos e quando a selecção ganhou o Europeu.

Relativamente ao conteúdo do programa, previamente devo dizer que num cenário ideal, não queria nada daquilo no Benfica. Num cenário ligeiramente sujo também não. Mas no actual, compreendo. Não me identifico, não quero, mas compreendo.

Do que ouvi, não tudo, pelo menos uma acusação séria sai dali. Temos um presidente e um dirigente de uma SAD a pressionar árbitros para fazerem ou não greve. A greve do sector descredibilizaria quem? Obviamente quem os está a pressionar mais e quer ganhar algo com isso. O porto. Não dava jeito. Portanto, não há aqui ninguém a quem se deva perguntar: "é verdade?" ?
Quanto ao ambiente, muita gente agora fala do lodo em que nos movemos. Pois, parece que acordaram. Anteontem não era lodo? Marinho inaugurou o lamaçal ou apenas mergulhou nele? O goebbels marques não nada tranquilamente no lodo? Só raiva não sorri cheio de lama nos dentes? Parece que não para alguma imprensa.