Enzo Pérez

[Keiroxes]

Nao descontem ja o cheque, em maio vamos leva lo ao marquês

Comparar a saída do Enzo com a do Matic é querer fazer dos outros burros, mas enfim, tudo vale pra desculpar esta vergonha, nao tivessem gasto 40 milhoes no verao em lixo (nao tivemos um que acrescentasse algo à equipa), e se calhar nesta altura nao precisavam de vender, gestão danosa esta merda, incompetentes, as comissoes têm de rolar nao é.

[Mestre30]

Eu não tenho a certeza de nada, mas tudo leva a crer que o Enzo já queria sair em Agosto e sendo assim, o Luis Filipe Vieira fez um esforço para que ficasse até janeiro. Mas a má situação financeira também ajuda a que o Benfica seja vendedor.

O Presidente do Benfica não concorda com isso.

Uma coisa é a realidade, outra coisa é o que se quer passar para os sócios.
A situação é má, mas isso não implica que o Benfica não consiga sair desta situação.

Estas a dizer que o Vieira mente aos sócios do Benfica?     

Não diz a verdade toda! 
Nem todos os sócios percebem de finanças para saberem interpretar os relatórios de contas.

E eu que sempre acreditei no Vieira.......  

Quem foi a alternativa melhor do que ele?
Para se votar, vota-se na alternativa.

Ninguém é melhor que o Vieira porque ele seca tudo à sua volta.

Seca porque são fracos, não estão preparados para ser a verdadeira alternativa.

Logo, tenho que aceitar tudo o que o Vieira faz sem reclamar. É isso?

[MALU15]

O problema não é sair o Enzo, o problema é não saber substituir.
Tinha de ter chegado/tem e chegar um médio de qualidade inegável para 8 para agarrar o lugar rapidamente e levar a equipa ao BI.

Em Setembro passado chegaram 2 médios. Na altura,  eram "fantásticos,  promissores".

Agora, subitamente já ninguém quer saber deles

Para mim são promissores na mesma. E depois? não são médios defensivos??
temos algum médio com as caracteristicas do Enzo? que pegue na equipa e a faça jogar, que seja um motor autêntico, que corra o campo todo. Não me parece.

E ainda para mais esses 2 médios ainda estão muito verdes, se ao menos me dissesses que o medio defensivo da equipa está em alto rendimento...mas não.

Tenham fé nos milagres do JJ.

[Taliscão]

O problema não é sair o Enzo, o problema é não saber substituir.
Tinha de ter chegado/tem e chegar um médio de qualidade inegável para 8 para agarrar o lugar rapidamente e levar a equipa ao BI.

Em Setembro passado chegaram 2 médios. Na altura,  eram "fantásticos,  promissores".

Agora, subitamente já ninguém quer saber deles

Passa-se de promissor a barrete a uma velocidade alucinante.

Vamos ver o que vai acontecer.
Preocupa-me mais outras posições no terreno.

[ZICKLER]

O problema não é sair o Enzo, o problema é não saber substituir.
Tinha de ter chegado/tem e chegar um médio de qualidade inegável para 8 para agarrar o lugar rapidamente e levar a equipa ao BI.

Em Setembro passado chegaram 2 médios. Na altura,  eram "fantásticos,  promissores".

Agora, subitamente já ninguém quer saber deles

Não é "agora subitamente".
Simplesmente todos vimos em 5 meses que o Cristante está cru como qualquer miúdo de 19 anos estaria e o Samaris ainda não se impôs.

O que achamos de uma contratação em Julho é irrelevante para a análise dos factos, da realidade em Janeiro...

Pois, mas aí é que está!!

Em Setembro não podemos assumir a "paternidade" de determinado jogador....e em Janeiro,  fazer de conta que não o "conhecemos".

O investimento foi feito e agora urge rentabilizar.

[Vieri]

O que o Benfica tem que afastar rapidamente é o sentimento de orfandade que um jogador como Enzo vai deixar no imediato.

Com o matic, duas semanas depois, já ninguém falava nele.

Agora é esperar que o jogador que joga na sua posição,  agarre o lugar rapidamente

Verdade, mas o caso do Matic pare-me muito diferente.

O Matic saiu de um super-mega-plantel, do qual não havia saído um único titular no Verão e tendo um Fejsa para o lugar, jogador que pegou quase de estaca e impressionou desde o 1º jogo.

O Enzo sairá de um plantel muito mais limitado, de uma equipa que perdeu 5 ou 6 titulares no Verão e como última referência do miolo, para onde entraram um puto Cristante e um Samaris ainda longe de ter impacto na equipa.

Muito diferente a conjuntura, parece-me...

É diferente sim, mas o "super plantel" por esta altura,  não estava melhor que agora,  e com armas indiscutivelmente melhores.....e com um porto fraco...

O matic à semelhança do Enzo,  andou 6 meses a fazer de conta que andava cá. 

Acho que todos sabemos as razões do início de época penoso e que nada tinha a ver com falta de jogadores, pois nenhum saiu.

Este ano é totalmente diferente. É só o 7º titular a sair no espaço de 1 ano.
Conjunturas sem comparação.

[JPSilva]

O problema não é sair o Enzo, o problema é não saber substituir.
Tinha de ter chegado/tem e chegar um médio de qualidade inegável para 8 para agarrar o lugar rapidamente e levar a equipa ao BI.

Em Setembro passado chegaram 2 médios. Na altura,  eram "fantásticos,  promissores".

Agora, subitamente já ninguém quer saber deles

Para mim são promissores na mesma. E depois? não são médios defensivos??
temos algum médio com as caracteristicas do Enzo? que pegue na equipa e a faça jogar, que seja um motor autêntico, que corra o campo todo. Não me parece.

E ainda para mais esses 2 médios ainda estão muito verdes, se ao menos me dissesses que o medio defensivo da equipa está em alto rendimento...mas não.

Tenham fé nos milagres do JJ.

Começa a ser difícil, já foram tantos em tão poucos anos.

[Taliscão]

Eu não tenho a certeza de nada, mas tudo leva a crer que o Enzo já queria sair em Agosto e sendo assim, o Luis Filipe Vieira fez um esforço para que ficasse até janeiro. Mas a má situação financeira também ajuda a que o Benfica seja vendedor.

O Presidente do Benfica não concorda com isso.

Uma coisa é a realidade, outra coisa é o que se quer passar para os sócios.
A situação é má, mas isso não implica que o Benfica não consiga sair desta situação.

Estas a dizer que o Vieira mente aos sócios do Benfica?     

Não diz a verdade toda! 
Nem todos os sócios percebem de finanças para saberem interpretar os relatórios de contas.

E eu que sempre acreditei no Vieira.......  

Quem foi a alternativa melhor do que ele?
Para se votar, vota-se na alternativa.

Ninguém é melhor que o Vieira porque ele seca tudo à sua volta.

Seca porque são fracos, não estão preparados para ser a verdadeira alternativa.

Logo, tenho que aceitar tudo o que o Vieira faz sem reclamar. É isso?

Podes abster-te ou podes votar de olhos fechados na alternativa.
Não me venhas é dizer que as alternativas eram melhores do que o Vieira.

[ZICKLER]

Eu não tenho a certeza de nada, mas tudo leva a crer que o Enzo já queria sair em Agosto e sendo assim, o Luis Filipe Vieira fez um esforço para que ficasse até janeiro. Mas a má situação financeira também ajuda a que o Benfica seja vendedor.

O Presidente do Benfica não concorda com isso.

Uma coisa é a realidade, outra coisa é o que se quer passar para os sócios.
A situação é má, mas isso não implica que o Benfica não consiga sair desta situação.

Estas a dizer que o Vieira mente aos sócios do Benfica?     

Não diz a verdade toda! 
Nem todos os sócios percebem de finanças para saberem interpretar os relatórios de contas.

E eu que sempre acreditei no Vieira.......  

Quem foi a alternativa melhor do que ele?
Para se votar, vota-se na alternativa.

Ninguém é melhor que o Vieira porque ele seca tudo à sua volta.

Seca porque são fracos, não estão preparados para ser a verdadeira alternativa.

Logo, tenho que aceitar tudo o que o Vieira faz sem reclamar. É isso?

O último dos "eleitos" dos que "batiam com a mão no peito", passado pouco tempo, já se tinha "vendido" ao malvado do LFV.

Era a tal "alternativa credível"

[costapequeno]

nao se deve vender jogadores em janeiro.

[Mestre30]

Podes abster-te ou podes votar de olhos fechados na alternativa.
Não me venhas é dizer que as alternativas eram melhores do que o Vieira.

Ninguém é melhor que o Vieira.......

[ZICKLER]

O que o Benfica tem que afastar rapidamente é o sentimento de orfandade que um jogador como Enzo vai deixar no imediato.

Com o matic, duas semanas depois, já ninguém falava nele.

Agora é esperar que o jogador que joga na sua posição,  agarre o lugar rapidamente

Verdade, mas o caso do Matic pare-me muito diferente.

O Matic saiu de um super-mega-plantel, do qual não havia saído um único titular no Verão e tendo um Fejsa para o lugar, jogador que pegou quase de estaca e impressionou desde o 1º jogo.

O Enzo sairá de um plantel muito mais limitado, de uma equipa que perdeu 5 ou 6 titulares no Verão e como última referência do miolo, para onde entraram um puto Cristante e um Samaris ainda longe de ter impacto na equipa.

Muito diferente a conjuntura, parece-me...

É diferente sim, mas o "super plantel" por esta altura,  não estava melhor que agora,  e com armas indiscutivelmente melhores.....e com um porto fraco...

O matic à semelhança do Enzo,  andou 6 meses a fazer de conta que andava cá. 

Acho que todos sabemos as razões do início de época penoso e que nada tinha a ver com falta de jogadores, pois nenhum saiu.

Este ano é totalmente diferente. É só o 7º titular a sair no espaço de 1 ano.
Conjunturas sem comparação.

Há 6 meses, oblak nem era titular...siqueira era ainda uma dúvida.....fesja "não dava porque não construía", rodrigo " era vender à primeira proposta"

[Woodwaid]

O Homem esteve esta tarde no CFC com o plantel e os jornais a dizerem a caminho de Espanha??? Está tudo desesperado para ganhar dinheiro com vendas, só pode? OS tipos do valencia já devem estar fartos de bater à punheta e não se virem, a tesão virou mijo...

[Vieri]

O problema não é sair o Enzo, o problema é não saber substituir.
Tinha de ter chegado/tem e chegar um médio de qualidade inegável para 8 para agarrar o lugar rapidamente e levar a equipa ao BI.

Em Setembro passado chegaram 2 médios. Na altura,  eram "fantásticos,  promissores".

Agora, subitamente já ninguém quer saber deles

Não é "agora subitamente".
Simplesmente todos vimos em 5 meses que o Cristante está cru como qualquer miúdo de 19 anos estaria e o Samaris ainda não se impôs.

O que achamos de uma contratação em Julho é irrelevante para a análise dos factos, da realidade em Janeiro...

Pois, mas aí é que está!!

Em Setembro não podemos assumir a "paternidade" de determinado jogador....e em Janeiro,  fazer de conta que não o "conhecemos".

O investimento foi feito e agora urge rentabilizar.

Isso, dito assim, faz o futebol parecer uma ciência exacta, mas não é.
O Benfica contrata promessas, só que são isso mesmo, promessas, logo podem não se cumprir ou precisar de mais tempo.

O problema não é o Enzo sair, aos 28 anos, depois de 3 cá.
O problema é sair em Janeiro.
O problema é sair de uma equipa que perdeu já 6 titulares em meia dúzia de meses.

O Benfica não pode vender 7 jogadores titulares no espaço de 1 ano, por mais promessas que contrate, ou não concordas?

[JPSilva]

nao se deve vender jogadores em janeiro.

Não te preocupes. Vai acabar quando o Benfica deixar de ter para vender.