Fernando Santos

Treinador, 71 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2006-2007), 49 jogos (29 vitórias, 11 empates, 9 derrotas)

benfiquista58

#3435
sera que agora por ter obtido uns resultados favoraveis  ja e o melhor deste pais?
EU CONTINUO A CRER QUE O NANDINHO NAO E O TREINADOR QUE PRECISAMOS
para mim o BENFICA deve ter un coach a altura e grandeza do clube
vou so citar 3  ou CAMACHO ou ERIKSSON ou entao LE GUEN


ja agora até o LUIS FERNANDEZ servia melhor que fernando santos
e lembrem se que esteve quase a vir para o BENFICA antes do FERNANDO SANTOS


Mas agora temos ca o NANDINHO e como e o nosso coach temos de apoiar por isso FORCA FERNANDO SANTOS

Mestre

Eu não me preocupo muito com as comparações do que fez antes mas sim do que vai fazer no Benfica, não fossemos nós um clube diferente dos outros, essencialmente porque somos um mundo à parte. Mais do que defender FS (eu que nunca assobiei um treinador do Benfica) o que acho suspeito é a falta de paciência para com o nosso treinador desde o 1º dia que veio para o Benfica.

As pessoas devem ser avaliadas pelo que realizam na corrente época e neste capítulo tenho a seguinte sentença do FS.

Campeonato

já li neste forum várias vezes que nos tinhamos despedido do título mas o facto é que temos 4 pontos de atraso. Para mim temos 3 péssimas exibições fora esta época: Bessa, Braga e Naval. De resto jogámos bem, mesmo onde nao ganhámos, e os resultados dos clubes rivais têm mostrado que empatar em Paços, por ex, não resultado não negativo quanto isso.
Se juntarmos a isso o facto de apenas termos perdido 2 pontos em casa acho que o trabalho dele é francamente positivo.

Europa

Entrou cauteloso na Dinamarca para não perder e foi acusado disso, o facto é que mais ninguém lá passou. A exibição em Glasgow foi das piores mas uma coisa é certa. Fizemos menos um ponto que o ano passado e a diferença resumiu-se ao resultado contra o MU em casa (na comparação com o nosso rival directo). Vamos ver a Uefa, se por um lado não dá dinheiro por outro dá prestígio.
A maturidade da equipa em Bucareste deu-me muita confiança e acredito que podemo s ir longe.

Taça

Eliminação prematura às mãos de um clube da 2ª div que aproveitou o facto de jogar em casa. Acho que a equipa achava que conseguiria dar a volta ao resultado sem arregaçar as mangas, mas correu mal. Nisto culpo em parte o FS porque devia ter "abanado" aquela equipa ao intervalo.

Fora do relvado

Na gestão do plantel há que facto algumas falhar no FS, falhas essas motivadas pela ausência de alternativas em alguns casos e pelo excesso de zelo no sentido de garantir que a táctica é interpretada com ele a quer.
Já vi o Benfica de FS jogar em 4-3-3 e 4-4-2 e notam-se, na realidade, melhorias. Jogamos ao ataque, mas com paciência, mostraos bom futebol como em Leiria, no Dragão e na Luz contra o Boavista, acho que estamos no bom caminho.
Por outro lado FS teve este ano o folhetim Simão (sai não sai), o castigo do Nuno Assis, a novela Veiga, e mesmo assim aguentou o barco. Apareceu o sumarissimo ao Derlei (que por acaso não jogou em Varzim) e o sistema não vai dar descanso ao Benfica.

Para terminar, a componente "sorte" que, não sendo desculpa para nada também existe. Como dizia Napoleão Bonaparte ao nomear os seus marechais "sei que (o nomeado) é bom general, mas tem sorte?"

A sorte favorece os audazes mas permite por vezes que os mais fracos superem os mais fortes, é capaz de transformar as derrotas em vitórias, mas o inverso também acontece.

Este ano, assim de cabeça lembro de 1 bola ao poste em Copenhaga (jogo estava 0-0), 1 em Glasow (0-0), 4 contra o Boavista, 1 em casa contra o Dinamos, mas é bem capaz de haver mais algumas. E nisto, o FS não tem tido sorte nenhuma...

saudações benfiquistas e muita força ao FS na dificil luta para um titulo que acredito que não nos vai fugir.

Amsterdam

Citação de: VALEBEM em 25 de Fevereiro de 2007, 10:15
Não sei... Sinceramente, o Camacho nada fez como treinador algo que me fizesse crer isso...
Recordo que Camacho tinha jogadores do nível de um Miguel ou um Tiago, estrelas do futebol internacional, para lá de Luisão, Simão, Petit, Nuno Gomes, Geovanni, Zahovic, Fyssas, etc... Não era um plantel nada fraco...


Valebem...nos tempos do Camacho tinhamos um plantel muito limitado....


Estou contente pelo Fernando Santos mas dos ultimos 20 anos, para mim, depois de Eriksson, sempre Camacho..... :)

Aquelas goleadas, aquela garra, aquela confianca, compensavam os erros tacticos....HOMBRE HOMBRE  :knuppel2: :knuppel2:

LuigiSLB83

Citação de: Mestre em 25 de Fevereiro de 2007, 11:11
Eu não me preocupo muito com as comparações do que fez antes mas sim do que vai fazer no Benfica, não fossemos nós um clube diferente dos outros, essencialmente porque somos um mundo à parte. Mais do que defender FS (eu que nunca assobiei um treinador do Benfica) o que acho suspeito é a falta de paciência para com o nosso treinador desde o 1º dia que veio para o Benfica.

As pessoas devem ser avaliadas pelo que realizam na corrente época e neste capítulo tenho a seguinte sentença do FS.

Campeonato

já li neste forum várias vezes que nos tinhamos despedido do título mas o facto é que temos 4 pontos de atraso. Para mim temos 3 péssimas exibições fora esta época: Bessa, Braga e Naval. De resto jogámos bem, mesmo onde nao ganhámos, e os resultados dos clubes rivais têm mostrado que empatar em Paços, por ex, não resultado não negativo quanto isso.
Se juntarmos a isso o facto de apenas termos perdido 2 pontos em casa acho que o trabalho dele é francamente positivo.

Europa

Entrou cauteloso na Dinamarca para não perder e foi acusado disso, o facto é que mais ninguém lá passou. A exibição em Glasgow foi das piores mas uma coisa é certa. Fizemos menos um ponto que o ano passado e a diferença resumiu-se ao resultado contra o MU em casa (na comparação com o nosso rival directo). Vamos ver a Uefa, se por um lado não dá dinheiro por outro dá prestígio.
A maturidade da equipa em Bucareste deu-me muita confiança e acredito que podemo s ir longe.

Taça

Eliminação prematura às mãos de um clube da 2ª div que aproveitou o facto de jogar em casa. Acho que a equipa achava que conseguiria dar a volta ao resultado sem arregaçar as mangas, mas correu mal. Nisto culpo em parte o FS porque devia ter "abanado" aquela equipa ao intervalo.

Fora do relvado

Na gestão do plantel há que facto algumas falhar no FS, falhas essas motivadas pela ausência de alternativas em alguns casos e pelo excesso de zelo no sentido de garantir que a táctica é interpretada com ele a quer.
Já vi o Benfica de FS jogar em 4-3-3 e 4-4-2 e notam-se, na realidade, melhorias. Jogamos ao ataque, mas com paciência, mostraos bom futebol como em Leiria, no Dragão e na Luz contra o Boavista, acho que estamos no bom caminho.
Por outro lado FS teve este ano o folhetim Simão (sai não sai), o castigo do Nuno Assis, a novela Veiga, e mesmo assim aguentou o barco. Apareceu o sumarissimo ao Derlei (que por acaso não jogou em Varzim) e o sistema não vai dar descanso ao Benfica.

Para terminar, a componente "sorte" que, não sendo desculpa para nada também existe. Como dizia Napoleão Bonaparte ao nomear os seus marechais "sei que (o nomeado) é bom general, mas tem sorte?"

A sorte favorece os audazes mas permite por vezes que os mais fracos superem os mais fortes, é capaz de transformar as derrotas em vitórias, mas o inverso também acontece.

Este ano, assim de cabeça lembro de 1 bola ao poste em Copenhaga (jogo estava 0-0), 1 em Glasow (0-0), 4 contra o Boavista, 1 em casa contra o Dinamos, mas é bem capaz de haver mais algumas. E nisto, o FS não tem tido sorte nenhuma...

saudações benfiquistas e muita força ao FS na dificil luta para um titulo que acredito que não nos vai fugir.

Assino por baixo

VALEBEM

 Eu gostava do Camacho, mas nessa altura era mais novo, e nãoo via as coisas do mesmo modo...
Camacho gostava de jogar ao ataque, mas fazia-o sem grande equilíbrio da equipa... Chegámos a perder alguns jogos, sobretudo com equipas da nossa igualha, porque o Camacho desprotegia demasiado o meio campo...
Lembro-me que, na época do Camcho, fomos dominados nos 2 jogos contar os lagartos do Fernando Santos, devido aos esquemas tácticos de ambas as equipas...

peter_slb

Eu estou a gostar, principalmente da forma de jogar da equipa: em nossa casa mandamos e vamos para cima dos adversários com tudo, nos jogos fora somos cautelosos e apostamos mais no contra-ataque (em Coimbra e em Belém viu-se isto perfeitamente). Chateiam-me algumas coisas que ele faz (principalmente o meter sucessivamente o Coimbra aos 90 minutos) mas no geral o trabalho dele parece-me bastante positivo e no campeonato, neste momento, estamos em grande, nos últimos jogos os únicos pontos que perdemos foi, talvez, no melhor jogo da época e já tivemos deslocações muito complicadas neste ciclo.

Starblade

Vivam os Fernado Santos (ambos os Emplastros são Fernado Santos):




E para confirmarem:
http://emplastro.no.sapo.pt/paginas/quem.html

charrua_slb

se o F.Santos não tivesse um plantel tão bom nas mãos... não estaría a fazer a época "razoável" k está a fazer...
com um bom treinador estavamos em 1º lugar sem grandes dúvidas...

Starblade

Citação de: Monteirex em 25 de Fevereiro de 2007, 10:32

o discurso - > diz sempre o que "fica bem" nos jornais (ganhar, ganhar, ganhar) mas...
Quando lhe perguntaram antes do jogo com o Nacional se havia cansaço descaiu-se ("Rui Costa se calhar nem devia jogar os 90 minutos") azar: lesionou-se nesse mesmo jogo
É o homem das descascas nos jogadores: que kikin estava desadaptado e que o mexicano é que tinha de se adaptar )para que servem os treinadores senão para ajudar os jogadores, pergunto eu?), que Miccoli tinha problemas de peso (o italiano deu depois uma conferência de imprensa para o desmentir) e que Mantorras só pode jogar 45 minutos
é o homem que disse que empatar com o Copenhaga já seria um bom resultado
Depois de eliminado da Champions disse que a culpa era do penalti que o Saha falhou (como se os 3 do Celtic e a derrota em casa com o MU mais o empate na Dinamarca nada tivessem a ver com isso)
É o homem que substitui jogadores aos 89 minutos (Katsouranis) porque "precisam de descanso"

A táctica
O sistema põe a equipa a jogar, mas a travessia do deserto de Nuno Gomes tem muito a ver com a falta de apoio de que sofre quando não joga o Miccoli
Karagounis não se tem adaptado a este esquema, e FS não testa nem Paulo Jorge nem Karyaka naquela posição
As substituições aos 89 e 93 minutos como se fossemos uma equipa pequenina, disposta a tudo para se agarrar aos resultados
Disse que para por a jogar os 26 jogadores que tem no plantel o SLB teria de jogar 4 vezes por semana
Disse que os treinos servem para gerir o esforço dos atletas


A gestão do plantel
Jogam sempre os mesmos onze até rebentar. O plantel não é ideal e tem buracos numas posições e jogadores a mais noutras. Léo estará tão fresco que Miguelito não possa fazer um único jogo?
queixou-se de ter jogadores a mais em Dezembro. Tinha 29. Tem agora 26 e parece muito contente com isso.
Promoção de jovens? quantos minutos levam jogados João Coimbra e Pedro Correia?

Não sou um opositor acérrimo a este treinador, mas volto a dizer qual é a minha posição: ambiciono a ter no clube um treinador que faça com  que a equipa mostre em campo mais do que a soma do valor individual dos jogadores que a compõem.
Este Benfica não se consegue superiorizar a nenhum adversário que lhe seja teoricamente superior.

Pela forma como comunica, pelo palmarés que não tem e pelagestão de plantel que (não) faz espero que o Benfica se dote no futuro de um treinador mais capacitado

Bom domingo
Saudações benfiquistas

Também penso o mesmo. Este plantel nas mãos de um bom treinador era sempre a aviar. E agora, depois das escorregadelas do Porto, deveriamos estar colados a eles e a aproveitar os deslizes para passarmos à frentre e não para ainda estarmos a reduzir as distâncias.

E aquela Santolada de dizer que o Katsouranis está cansado e tirá-lo aos 89 minutos (!!!)  só não foi a gota d'água porque essa já ele atingiu há muito tempo.

jarovaz

tem feito bom trabalho  não existe treinadores que nunca percam para mim acho que muito do que se passa deve se também aos jogadores que se concentrarem nos jogos e menos em contractos e se tiverem orgulho de serem campeões podemos lá chegar .
F.santos tem feito melhor que sabe o jogo da povoa de lhe razão ,rotação só dos titulares dentro de campo porque os suplentes não tem qualidade.
E falta ainda o nuno assis e o rui costa que tirando facto de vender uns kits pouco tem feito esta época com as lesões.
Tornou o quim titular ,r.rocha um alvo apetecivel pra os ingleses.karagounis de dispensado a titular .
Mas se perder jogos é contestado  como os outros...

rac

Citação de: Starblade em 25 de Fevereiro de 2007, 12:02
Citação de: Monteirex em 25 de Fevereiro de 2007, 10:32

o discurso - > diz sempre o que "fica bem" nos jornais (ganhar, ganhar, ganhar) mas...
Quando lhe perguntaram antes do jogo com o Nacional se havia cansaço descaiu-se ("Rui Costa se calhar nem devia jogar os 90 minutos") azar: lesionou-se nesse mesmo jogo
É o homem das descascas nos jogadores: que kikin estava desadaptado e que o mexicano é que tinha de se adaptar )para que servem os treinadores senão para ajudar os jogadores, pergunto eu?), que Miccoli tinha problemas de peso (o italiano deu depois uma conferência de imprensa para o desmentir) e que Mantorras só pode jogar 45 minutos
é o homem que disse que empatar com o Copenhaga já seria um bom resultado
Depois de eliminado da Champions disse que a culpa era do penalti que o Saha falhou (como se os 3 do Celtic e a derrota em casa com o MU mais o empate na Dinamarca nada tivessem a ver com isso)
É o homem que substitui jogadores aos 89 minutos (Katsouranis) porque "precisam de descanso"

A táctica
O sistema põe a equipa a jogar, mas a travessia do deserto de Nuno Gomes tem muito a ver com a falta de apoio de que sofre quando não joga o Miccoli
Karagounis não se tem adaptado a este esquema, e FS não testa nem Paulo Jorge nem Karyaka naquela posição
As substituições aos 89 e 93 minutos como se fossemos uma equipa pequenina, disposta a tudo para se agarrar aos resultados
Disse que para por a jogar os 26 jogadores que tem no plantel o SLB teria de jogar 4 vezes por semana
Disse que os treinos servem para gerir o esforço dos atletas


A gestão do plantel
Jogam sempre os mesmos onze até rebentar. O plantel não é ideal e tem buracos numas posições e jogadores a mais noutras. Léo estará tão fresco que Miguelito não possa fazer um único jogo?
queixou-se de ter jogadores a mais em Dezembro. Tinha 29. Tem agora 26 e parece muito contente com isso.
Promoção de jovens? quantos minutos levam jogados João Coimbra e Pedro Correia?

Não sou um opositor acérrimo a este treinador, mas volto a dizer qual é a minha posição: ambiciono a ter no clube um treinador que faça com  que a equipa mostre em campo mais do que a soma do valor individual dos jogadores que a compõem.
Este Benfica não se consegue superiorizar a nenhum adversário que lhe seja teoricamente superior.

Pela forma como comunica, pelo palmarés que não tem e pelagestão de plantel que (não) faz espero que o Benfica se dote no futuro de um treinador mais capacitado

Bom domingo
Saudações benfiquistas

Também penso o mesmo. Este plantel nas mãos de um bom treinador era sempre a aviar. E agora, depois das escorregadelas do Porto, deveriamos estar colados a eles e a aproveitar os deslizes para passarmos à frentre e não para ainda estarmos a reduzir as distâncias.

E aquela Santolada de dizer que o Katsouranis está cansado e tirá-lo aos 89 minutos (!!!)  só não foi a gota d'água porque essa já ele atingiu há muito tempo.

Este plantel?

Mas que jogadores é que tu tens para lá dos 14-15 jogadores que costumam jogar?

Beto, Coimbra, Manu, Paulo Jorge, Karyaka, Pedro Correia, Miguelito, Mantorras!?

Com esta 2ª linha, tb acho que no minimo era obrigatorio ganhar sempre....

Bleach

mérito ao santos no campeonato por ainda estarmos na luta e por fazermos grandes jogos em casa..
mérito ao santos por ainda estarmos na uefa..

démerito ao santos por "perder" a champions para o celtic...
démerito ao santos por perder a taça de portugal em varzim...

por isso , nem 8 , nem 80....

vou esperar pelo fim....
acredito mais no campeonato que na uefa...
e quero ganhar um desses 2 titulos no final da epoca...vitórias morais , ou titulos do quase não
são para nós...

não esquecer que temos o melhor plantel dos ultimos anos...

por isso mister , têm de ganhar alguma coisa este ano...
somos grandes demais para ficar em branco...
consoante o que ganhar , verei a minha opinião sobre a sua permanência ou não..

VALEBEM

 O Katsouranis, apesar de cansado, é fundamental na equipa, e gere bem o seu esforço...
Santos conhece-o bem hà 3 anos e meio, e sabe de certeza melhor do que nós os limites físicos do excelente médio grego...

Califas

essa do treinador mandao, eu so tou à espera da reacçao a esse comentario "em casa ganhamos nos" em campo, amanha, para ver se foi um comentario que galvanisou os jogadores ou se ficaram a pensar (como ja aconteceu certas vezes esta época) que nao era preciso dar o litro e que a bola ia acabar por entrar..

rac

Citação de: Califas em 25 de Fevereiro de 2007, 12:25
essa do treinador mandao, eu so tou à espera da reacçao a esse comentario "em casa ganhamos nos" em campo, amanha, para ver se foi um comentario que galvanisou os jogadores ou se ficaram a pensar (como ja aconteceu certas vezes esta época) que nao era preciso dar o litro e que a bola ia acabar por entrar..

O unico jogo em que perdemos pontos em casa no campeonato este ano, foi o jogo em que mais deram o litro e tudo fizeram para ganhar.