Fernando Santos

[LuigiSLB83]

Como continuas cábula demais para fazeres uma pesquisa mínima, portanto vou-te dar uma lição. Isto é suficiente para te esclarecer. Pela boca morre o peixe a santola:


O que o Santolas diz:
"O Rui tem feito quase sempre 90 minutos e na teoria não devia estar a fazer"

O que o Santolas faz:
Domingo, Fevereiro 18, 2007 Rui Costa (Karagounis, 13 m)
Quarta-feira, Fevereiro 14, 2007 : Rui Costa (João Coimbra, 89 m)
Sábado, Fevereiro 10, 2007 : Rui Costa
Sexta-feira, Fevereiro 02, 2007 : Rui Costa
Domingo, Janeiro 28, 2007: Rui Costa (Manú, 85 m)


Portanto o próprio treinador que reconhece que o Rui Costa não não deveria estar a fazer os 90 minutos por jogo é o mesmo que o meteu a jogar 90 minutos todos os jogos até se lesionar.

Vá, vem cá defender a burrice santola face aos factos. Ele sabe que o Rui não pode fazer os 90 minutos, mas mesmo assim insistiu com ele jogo após jogo após jogo. Aliás isto nem é burrice, é irresponsabilidade e vontade de estragar a carreira ao jogador. Também que outra coisa seria de se esperar de um grande amigo do Porco da Costa?

QED

Como diz o Rui Costa...."em Portugal toda a gente percebe de tudo e sabe tudo"

No Comments

[Starblade]

Como disse a Santola:

"O Rui tem feito quase sempre 90 minutos e na teoria não devia estar a fazer"

Como fez a Santola:

Domingo, Fevereiro 18, 2007 Rui Costa (Karagounis, 13 m)
Quarta-feira, Fevereiro 14, 2007 : Rui Costa (João Coimbra, 89 m)
Sábado, Fevereiro 10, 2007 : Rui Costa
Sexta-feira, Fevereiro 02, 2007 : Rui Costa
Domingo, Janeiro 28, 2007: Rui Costa (Manú, 85 m)

No comments. No Rui Costa too.

[sm738]

Mas o Rui Costa nao sabe dizer se está em condiçoes????

Apontam-lhe uma arma á cabeça para ele jogar????

Se ele nao se queixa queres que o Fernando Santos lhe parta uma perna para assim nao o meter?????

[Monteirex]

Mas o Rui Costa nao sabe dizer se está em condiçoes????

Apontam-lhe uma arma á cabeça para ele jogar????

Se ele nao se queixa queres que o Fernando Santos lhe parta uma perna para assim nao o meter?????

Mostra-me um jogador que tendo 10% de hipóteses de jogar, diga "não, deixa estar, fico aqui no banco ou na bancada"....Nenhum! Jogador que é jogador quer é estar em campo. Nem que para tal tenha que fazer o pino equilibrado na língua

[Starblade]

Pelos vistos o Santolas também sabe que o Rui Costa não está em condições:

"O Rui tem feito quase sempre 90 minutos e na teoria não devia estar a fazer" - Santolas dixit

Isso não o impediu de o por a jogar...90 minutos numa data de jogos seguidos (até se lesionar, uma vez que no jogo da lesão tmb entrou a titular).

[LuigiSLB83]

Mas o Rui Costa nao sabe dizer se está em condiçoes????

Apontam-lhe uma arma á cabeça para ele jogar????

Se ele nao se queixa queres que o Fernando Santos lhe parta uma perna para assim nao o meter?????

Mostra-me um jogador que tendo 10% de hipóteses de jogar, diga "não, deixa estar, fico aqui no banco ou na bancada"....Nenhum! Jogador que é jogador quer é estar em campo. Nem que para tal tenha que fazer o pino equilibrado na língua

Em jogadores jovens isso é perfeitamente normal. Em jogadores com o curriculo e o passado do Rui, não estou a vê-lo fazer isso, até porque não precisava de provar nada a ninguem.

[sm738]

Sinceramente nao acredito que o Rui Costa nao estando em condiçoes tenha dito que jogava na mesma....   \

Mas é so a minha opiniao, voces têm a liberdade de pensar o contrario..... percebo perfeitamente....

Agora fazem-se por aqui juizos tao precipitados sobre o fernando santos que as vezes acho que ele vos roubou a mulher      

[Starblade]

Não há juízos precipitados, há juízos fundamentados. A própria santola que disse que o Rui não devia estar a fazer os 90 minutos, foi quem o usou até o lesionar. 

[LuigiSLB83]

Não há juízos precipitados, há juízos fundamentados. A própria santola que disse que o Rui não devia estar a fazer os 90 minutos, foi quem o usou até o lesionar. 

Agora o treinador mete os jogadores em campo para os lesionar é?

[Starblade]

É. Podes constatar isso pelas proprias declarações santolas, comparando com as acções santolas.

QED

[LuigiSLB83]

É. Podes constatar isso pelas proprias declarações santolas, comparando com as acções santolas.

QED

Como podes tu provar que a lesão do Rui se deve ao excesso de carga de jogos? A lesão não teve nada a ver com a anterior.

O F.Santos (e não santolas) disse que "em teoria ele não podia jogar...", devido ao facto que ele estar sem ritmo competitivo, e não pelo facto de ele ao jogar poder agravar a lesão.

Mas como gostas de desvirtuar as declarações, tudo bem.

[Starblade]

Já percebí que não sabes ler, portanto pede a alguém adulto que te leia o seguinte:

O que o Santolas diz:
"O Rui tem feito quase sempre 90 minutos e na teoria não devia estar a fazer"

O que o Santolas faz:
Domingo, Fevereiro 18, 2007 Rui Costa (Karagounis, 13 m)
Quarta-feira, Fevereiro 14, 2007 : Rui Costa (João Coimbra, 89 m)
Sábado, Fevereiro 10, 2007 : Rui Costa
Sexta-feira, Fevereiro 02, 2007 : Rui Costa
Domingo, Janeiro 28, 2007: Rui Costa (Manú, 85 m)

[Hocuspocus]

Claro que o Fernando Santos lesionou o Rui Costa de propósito, aliás o Rui Costa até é pessoa para deixar que isso aconteça e tudo...


Nota: Starblade, é Fernando Santos e não Santolas. Não me leves a mal mas isso já começa a ser criancice da tua parte...

[Starblade]

O F.Santos (e não santolas) disse que "em teoria ele não podia jogar...", devido ao facto que ele estar sem ritmo competitivo, e não pelo facto de ele ao jogar poder agravar a lesão.

Mas como gostas de desvirtuar as declarações, tudo bem.

Ai eu é que gosto de desvirtuar as declarações ?? Tú é que já estás a inferir que  "ele não podia jogar devido ao facto que ele estar sem ritmo competitivo, e não pelo facto de ele ao jogar poder agravar a lesão."

Ele nem diz se o problema é ou não da lesão, ou qql outra coisa. Reconhece que o Rui não deveria jogar um jogo completo, mas depois mete-o em todos os jogos até lesionar o atleta. Mais um "bom" exemplo da gestão santola do plantel do Benfica...

[LuigiSLB83]

Já percebí que não sabes ler, portanto pede a alguém adulto que te leia o seguinte:

O que o Santolas diz:
"O Rui tem feito quase sempre 90 minutos e na teoria não devia estar a fazer"

O que o Santolas faz:
Domingo, Fevereiro 18, 2007 Rui Costa (Karagounis, 13 m)
Quarta-feira, Fevereiro 14, 2007 : Rui Costa (João Coimbra, 89 m)
Sábado, Fevereiro 10, 2007 : Rui Costa
Sexta-feira, Fevereiro 02, 2007 : Rui Costa
Domingo, Janeiro 28, 2007: Rui Costa (Manú, 85 m)

Saber ler já percebi que sabes...agora mais complicado é saberes interpretar as palavras..ou melhor  saber também deves saber mas dá-te mais geito ires por outros caminhos.

Volto a repetir.

"O Rui tem feito quase sempre 90 minutos e na teoria não devia estar a fazer"

Esta frase para mim quer dizer apenas isto por outras palavras...

O Rui vem de uma paragem prolongada, logo está sem ritmo competitivo. O facto que ele não dever jogar os 90 minutos prende-se tão só por esse facto...não ter ritmo competitivo.

O que tu estás a querer insinuar é que ele ao jogar estaría a agravar a lesão e que o F.Santos ao saber disso mesmo assim o colocou a jogar, o que é totalmente falso.

O Rui estava clinicamente apto, logo poderia jogar sem qualquer receio, tanto é que ele lesionou-se noutro sitio, logo tanto podia ter-se lesionado no jogo em si como em qualquer treino. Isso não está directamente relacionado com a paragem anterior, como tu está a querer insinuar.