Fernando Santos

[Monteirex]

Shoky,

Eu acho que há aqui um problema de comunicação.
Eu estou a defender o Koeman? Quantas vezes é que me ves trazer para os topicos o nome do Koeman? Muito poucas. E quando o faço, ao contrário do que tu dizes, não é para mostrar que ele é bom e os outros maus. Koeman é um GRANDE treinador, que não se deu bem no Benfica. Passe bem e venha o próximo. Mais nada. O que  não suporto são as pessoas que quiseram dizer que como não ganhou o campeonato, só fez asneiras e só prejudicou o Benfica. Com isso não estou de acordo.
Mas o verdadeiro problema é que as pessoas que o tratavam abaixo de cão são em muitos casos as mesmas que vêem agora aqui bater palmas e defender o Fernando Santos, quando o FS ainda não ganhou nada e quando, na minha opinião, está a tratar mal o nosso plantel.
Mal porque os denigre e expõe em público duma forma inaceitável e mal porque tem jogadores com bastante qualidade no plantel que só põe a jogar quando não tem outra hipótese (Miguelito, David Luiz, João Coimbra, Manu e Paulo Jorge). Porque dispensou jogadores que podiam ter sido muito úteis ao Benfica (Kikin e Alcides, porque não posso falar do Diego Souza, porque nunca o vi jogar).
Agora FS tem qualidades. Eu reconheço isso, duma forma que nunca reconheceu os que vinham para aqui tratar o nosso ex-treinador de loura de m...., loura burra e etc. Percebes a diferença?

Quando Koeman disse que Mantorras era para emprestar,caiu o Carmo e a Trindade
Quando FS diz que ele só pode jogar 45 minutos está tudo bem.

Quando Koeman falou na equipa de tostões a ganhar a equipas de milhões, ui...
Quando FS diz que há factores que impedem a rotatividade está tudo bem

Quando Koeman põe Quim no banco cai o mundo
Quando FS critica Kikin, Anderson, Miccoli, João Coimbra e Mantorras está tudo bem.


Quando Koeman disse que com ele, em igualdade de circunstâncias, jogava o futebolista mais novo, franziram-se sobrolhos
Quando FS diz que Rui Costa se calhar nem devia jogar 90 minutos e logo no jogo a seguir é titular e se lesiona, tudo bem....

Devo ser eu que estou a ver o filme ao contrário. Falar por meias palavras, sem nunca assumir as nossas posições deve ser uma qualidade, não sei...

[Monteirex]

E digo mais uma coisa.
No ano passado o Koeman foi criticado porque, na opinião de MUITOS Koeman, com o plantel que tinha, devia ter feito muito mais. Mas este ano, dum plantel de onde, dos bons valores do SLB, só saiu o Manuel Fernandes, e onde entraram Miguelito, Rui Costa, Paulo Jorge, Manu e sobretudo Katsouranis, ninguém parece achar que o Engenheiro devia fazer mais.
Parece-vos então normal, que uma equipa reforçada desta maneira perca na Taça com uma equipa da 2ª divisão, caia redonda na fase de grupos da LC e esteja 4 pontos atrás do primeiro.
Devo ser eu que não percebo nada disto....

Já para não falar na campanha torpe que fazem alguns de desvalorizar aépoca europeia do ano passado para dizer que o FS até não se está a sair nada mal.
Que com o Liverpool tivemos muita sorte
Que com o Barça podíamos ter ganho se tivessemos tido mais "coragem"
Que empatámos com o Lille (que era segundo do campeonato na altura) e que portanto perder com o PSG não é assim tão mau
Tuo isto está correcto e eu é que ando louco à procura de maneiras para denegrir o FS

Está certo, certo, certo

Saudações benfiquistas

[S-Line]

hoje na página 49, do JN (  já nao compro jornais desportivos), vinha a conferência de emprensa de ontem, onde, incrívelmente, o bocarras do FS, continua a dar argumentos aos média de lhe tirarem o assunto que quiserem.
Esse homem é um bocarras, pior que a Manuela Moura Guedes, ele rebenta com o sigilio de grupo, e com motivação dos deus atletas.
Desta vez, "passaado", com perguntas sobre a defesa no jogo ante o PSG, Fernando Santos, decidiu virar-se para o banco de suplentes e criticá-los.
Todos nós sabemos que o banco do benfica não é um sonho, mas dizer que "Não pode haver rotatividade porque o banco de suplentes não é de qualidade"    é no mínimo ridículo e desprezável.

SR. FS, você não tem qualidade e ainda ca anda......bocarras.

[Royal_Flush]

E digo mais uma coisa.
No ano passado o Koeman foi criticado porque, na opinião de MUITOS Koeman, com o plantel que tinha, devia ter feito muito mais. Mas este ano, dum plantel de onde, dos bons valores do SLB, só saiu o Manuel Fernandes, e onde entraram Miguelito, Rui Costa, Paulo Jorge, Manu e sobretudo Katsouranis, ninguém parece achar que o Engenheiro devia fazer mais.
Parece-vos então normal, que uma equipa reforçada desta maneira perca na Taça com uma equipa da 2ª divisão, caia redonda na fase de grupos da LC e esteja 4 pontos atrás do primeiro.
Devo ser eu que não percebo nada disto....

Já para não falar na campanha torpe que fazem alguns de desvalorizar aépoca europeia do ano passado para dizer que o FS até não se está a sair nada mal.
Que com o Liverpool tivemos muita sorte
Que com o Barça podíamos ter ganho se tivessemos tido mais "coragem"
Que empatámos com o Lille (que era segundo do campeonato na altura) e que portanto perder com o PSG não é assim tão mau
Tuo isto está correcto e eu é que ando louco à procura de maneiras para denegrir o FS

Está certo, certo, certo

Saudações benfiquistas

Olha que eu trocava o paulo jorge e o manu por 1 geovanni. Pelo katso estava o manel, e o rui quase não joga.

Até concordo com alguns pontos que defendes, mas essa deste plantel ser "superior" ao do ano passado não sei, tem mais soluções, sim, mas não o acho assim tão superior.

[LuigiSLB83]

Também concordo que este plantel não é assim tão superior do que o do ano passado. Nesta altura tb já não temos o Rocha....

[alfredo]

mas entao, dizer uma coisa como essa e depois nao aproveitar a oportunidade para reforcar a equipa de maneira que tivessemos alternativas no banco, durante o inverno?
mas que coisa é essa... primeiro falhar na gestao do plantel e depois dizer que o banco nao presta...

[Monteirex]

O FS tem muita piada. Faz-me rir. Agora ficamos a saber que só os titulares treinam a sério:

O facto da estreia se ter verificado naquelas condições deveu-se também à falta de tempo, com a Liga a decorrer, para adaptar o jovem central à equipa e ao futebol europeu. «O David chegou no final de Janeiro, numa altura em que o Benfica não treinava ou treinava muito pouco, principalmente em termos colectivos. Os poucos treinos tácticos que fizemos foram muito curtos e tinham a ver com a equipa que ia jogar no jogo a seguir. Portanto, é uma situação muito diferente da de um jogador que chega noutra altura da época. Há uma maior dificuldade de adaptação, principalmente para alguém que nunca competiu na Europa. Mas, de qualquer maneira, fiquei satisfeito com o que produziu na segunda parte. Não o podemos responsabilizar por ter entrado aos 35 minutos, sem aquecer, sem ter tempo para falar. É difícil», acrescentou

Cada vez gosto mais.....
Saudações benfiquistas

[LuigiSLB83]

«O David chegou no final de Janeiro, numa altura em que o Benfica não treinava ou treinava muito pouco, principalmente em termos colectivos. Os poucos treinos tácticos que fizemos foram muito curtos e tinham a ver com a equipa que ia jogar no jogo a seguir. Portanto, é uma situação muito diferente da de um jogador que chega noutra altura da época. Há uma maior dificuldade de adaptação, principalmente para alguém que nunca competiu na Europa. Mas, de qualquer maneira, fiquei satisfeito com o que produziu na segunda parte. Não o podemos responsabilizar por ter entrado aos 35 minutos, sem aquecer, sem ter tempo para falar. É difícil»

Contrariamente ao que diz o titulo deste tópico o F.Santos nao o culpou...

[Rui Costa]

«O David chegou no final de Janeiro, numa altura em que o Benfica não treinava ou treinava muito pouco, principalmente em termos colectivos. Os poucos treinos tácticos que fizemos foram muito curtos e tinham a ver com a equipa que ia jogar no jogo a seguir. Portanto, é uma situação muito diferente da de um jogador que chega noutra altura da época. Há uma maior dificuldade de adaptação, principalmente para alguém que nunca competiu na Europa. Mas, de qualquer maneira, fiquei satisfeito com o que produziu na segunda parte. Não o podemos responsabilizar por ter entrado aos 35 minutos, sem aquecer, sem ter tempo para falar. É difícil»

Contrariamente ao que diz o titulo deste tópico o F.Santos nao o culpou...

LOL. O tópico foi aberto ainda nem o David Luiz tinha jogado qualquer minuto pelo Benfica. Gostava de saber onde é que foste buscar essa conclusão de que o tópico era para dizer que a derrota em Paris era culpa do rapaz...

[Shoky]

Enquanto nós andamos a bater em Koeman, Fernando Santos ou o que os valha...O Porto vai ganhando campeonatos forjados, com jogos ridiculos e teatrais...

Quem me dera que estivessemos em 2º por causa do Treinador...Mas infelizmente o problema é outro...

[Ibrahim]

Depois de ver o jogo maritimo-porto a minha resposta é: o Fernando pode assar....pode grelhar....pode gratinar .....pode ser mt bom como pode ser mt mau....porque TANTO FAZ!É IGUAL!

[LuigiSLB83]

«O David chegou no final de Janeiro, numa altura em que o Benfica não treinava ou treinava muito pouco, principalmente em termos colectivos. Os poucos treinos tácticos que fizemos foram muito curtos e tinham a ver com a equipa que ia jogar no jogo a seguir. Portanto, é uma situação muito diferente da de um jogador que chega noutra altura da época. Há uma maior dificuldade de adaptação, principalmente para alguém que nunca competiu na Europa. Mas, de qualquer maneira, fiquei satisfeito com o que produziu na segunda parte. Não o podemos responsabilizar por ter entrado aos 35 minutos, sem aquecer, sem ter tempo para falar. É difícil»

Contrariamente ao que diz o titulo deste tópico o F.Santos nao o culpou...

LOL. O tópico foi aberto ainda nem o David Luiz tinha jogado qualquer minuto pelo Benfica. Gostava de saber onde é que foste buscar essa conclusão de que o tópico era para dizer que a derrota em Paris era culpa do rapaz...

Lições de Português a esta hora?
O tópico diz  "FS CONTINUA A "ASSAR" OS NOSSOS JOGADORES"

O que eu disse é que se isso fosse totalmente verdade ele teria culpado o David Luiz, e o que é facto que que as declarações dele desmentem isso. Eu dei apenas este exemplo, não me referia que o tópico estava totalemente virado para o David Luiz ... ok?

[luis___alex]

se não há jogadores de banco é agora a altura certa para lançar alguyns miudos
ounão temos nenhum jogador jovem de qualidade?????????

[Repenico]

«O David chegou no final de Janeiro, numa altura em que o Benfica não treinava ou treinava muito pouco, principalmente em termos colectivos. Os poucos treinos tácticos que fizemos foram muito curtos e tinham a ver com a equipa que ia jogar no jogo a seguir. Portanto, é uma situação muito diferente da de um jogador que chega noutra altura da época. Há uma maior dificuldade de adaptação, principalmente para alguém que nunca competiu na Europa. Mas, de qualquer maneira, fiquei satisfeito com o que produziu na segunda parte. Não o podemos responsabilizar por ter entrado aos 35 minutos, sem aquecer, sem ter tempo para falar. É difícil»

Contrariamente ao que diz o titulo deste tópico o F.Santos nao o culpou...

LOL. O tópico foi aberto ainda nem o David Luiz tinha jogado qualquer minuto pelo Benfica. Gostava de saber onde é que foste buscar essa conclusão de que o tópico era para dizer que a derrota em Paris era culpa do rapaz...

Lições de Português a esta hora?
O tópico diz  "FS CONTINUA A "ASSAR" OS NOSSOS JOGADORES"

O que eu disse é que se isso fosse totalmente verdade ele teria culpado o David Luiz, e o que é facto que que as declarações dele desmentem isso. Eu dei apenas este exemplo, não me referia que o tópico estava totalemente virado para o David Luiz ... ok?

Preferiu CULPAR O ANDERSON !
Não me digas que não reparaste !

É que se ele "assasse" o miúdo era muita cobardia junta e os adeptos davam-lhe na cabeça.
Vai daí ... "assou" o Anderson que só é titular porque o preferido Rocha foi jogar pro Totas de Londres ...

[Repenico]

se não há jogadores de banco é agora a altura certa para lançar alguyns miudos
ounão temos nenhum jogador jovem de qualidade?????????

Os júniores ?
O chinês, por exemplo ?

NAAAAAAAAAAAAAA !
Tu nao vês que isso era perigosíssimo ?
Podia ás vezes algum catraio tirar o lugar a um dos onze predilectos, pá !