Fernando Santos

[Jon]

Dizem sempre que o Camacho ia em primeiro com este plantel, mas eu nunca vi o Camacho em 1º com clube nenhum...

Eu gostei bastante da passagem do Camacho pelo Benfica.. foi o início da reviravolta no Benfica. Portou-se muito bem com o plantel que dispunha, colocava a imprensa em sentido.. mas também tinha as suas limitações..

E como contra factos não há argumentos.. por esta altura o Fernando Santos é o que apresenta melhores resultados desde há mais de uma década e meia..

Voto Sim.. o mal do Benfica durante muitos anos, pralém dos presidentes e péssima gestão, era um cemitério de treinadores e não havia estabilidade.

Já há muitos anos que não via o Benfica ter um poderio atacante tão bom como se vê este ano.. principalmente nos jogos em casa. Se foi beneficiado com o plantel que dispõe actualmente? Sim.. tem um bom plantel.. mas tem muito mérito na forma como o Benfica joga e nos resultados obtidos, que é o que interessa.

É necessário estabilidade por uns anos com o mesmo treinador.. e este para já tem mostrado mais que Koeman, Trap, etc etc.. por isso só pode ser para continuar.

[Shoky]

Dizem sempre que o Camacho ia em primeiro com este plantel, mas eu nunca vi o Camacho em 1º com clube nenhum...

Eu gostei bastante da passagem do Camacho pelo Benfica.. foi o início da reviravolta no Benfica. Portou-se muito bem com o plantel que dispunha, colocava a imprensa em sentido.. mas também tinha as suas limitações..

E como contra factos não há argumentos.. por esta altura o Fernando Santos é o que apresenta melhores resultados desde há mais de uma década e meia..

Voto Sim.. o mal do Benfica durante muitos anos, pralém dos presidentes e péssima gestão, era um cemitério de treinadores e não havia estabilidade.

Já há muitos anos que não via o Benfica ter um poderio atacante tão bom como se vê este ano.. principalmente nos jogos em casa. Se foi beneficiado com o plantel que dispõe actualmente? Sim.. tem um bom plantel.. mas tem muito mérito na forma como o Benfica joga e nos resultados obtidos, que é o que interessa.

É necessário estabilidade por uns anos com o mesmo treinador.. e este para já tem mostrado mais que Koeman, Trap, etc etc.. por isso só pode ser para continuar.

Bem...
Poupaste-me trabalho...

[Jon]

Ainda estás aqui tu pah?!




Fiz agora contas ao calendário e não vou puder nem ver o jogo da 2ºmão da UEFA Benfica-Espanhol.. isto nunca me aconteceu.. nem sei como vou conseguir..  

[Shoky]

Estou a ver o Trio de Ataque e deixo isto ligado...

[Merkel]

Sim, a ver se finalmente deixamos um treinador do Benfica fazer o seu trabalho com tempo.

[Mestre]

Votei na continuidade, independentemente dos resultados desportivos, porque acho que está a fazer um bom trabalho e que o Benfica não ganha nada em mudar de treinador no final da época.

[GOLDEN_SLB]

Neste momento não devemos nem sequer discutir a continuidade ou não do treinador porque ainda há muita coisa em jogo, mas se for para ele continuar tem que mudar e muito determinadas opções que toma.

[Royal_Flush]

Façam lá bem as contas e vejam há quanto o tempo o benfica não tem um treinador 2 anos seguidos? (o Camacho teve 1 e meio apenas).

REspondam a sério, é que eu nem me lembro qual foi o último que teve cá 2 anos seguidos. Precisamos é de estabilidade.

[Monteirex]

NÃO

Apostar em jovens - nunca (ex: contra o Estrela, com o Kats castigado, em vez de apostar no João Coimbra lançou o Derlei que pouco fez).Aspecto da maior importância, quando o Benfica se quer afirmar como clube formador de jogadores
Culpar os jogadores pelas derrotas - sempre (exemplos abundam, é só ler o que FS disse depois das derrotas)
Rotação do plantel - nunca (Moreira, Miguelito, João Coimbra, Paulo Jorge não têm valor para jogar alguns jogos pelo Benfica, numa época com mais de 50 jogos?)

Saimos prematuramente da Taça e da LC

Se, ainda por cima, não ganhar nada, como se pode continuar a dizer que é, como disse Veiga ao apresentá-lo "um treinador ganhador"?

Saudações benfiquistas

[Monteirex]

Bem, se isto é assar jogadores eu digo: sai mais uma entremeada para a mesa do fundo.

Não sei se alguém ouviu, mas ontem, ia a conduzir a caminho de casa, e diz o jornalista da TSF de serviço ao jogo Estrela-Benfica, analisando os jogadores titulares escolhidos pelo Fernando Santos:

"... e parece que Fernando Santos colocou a carne toda no grelhador..."  dado lá estarem todos os melhores disponiveis.

O que me entristeceu, porque não foi um comentário inocente, talvez inspirado neste tópico, ou seja por um tiro no próprio pé...

A buca de paralelismo entre as duas frases étão rebuscada e bacoca como a lógica do raciocínio inerente ao comentário, e segundo a qual comentar o trabalho do treinador é dar "um tiro no pé".

A procura de unanimidades e consensos pela supressão das vozes que se opõem não é deste tempo, mas há que admitir que há pessoas saudosas dos tempos em que só falava quem concordava.
Eu não concordo com o que me apetecer meu amigo. A Constituição portuguesa e os Tratados da União Europeia garantem-me esse direito, que nem tu, nem ninguém pode beliscar.
O mais engraçado é considerar que vir opinar a umfórum de discussão pode desestabilizar seja o que for no interior da Instituição Sport Lisboa e Benfica. É de rir...

Saudações e caldos de galinha

[Nuno Eiras]

Há gente triste... Onde andavam depois do jogo os adeptos do Cartão vermelho?

[VALEBEM]

 Epá, esta época foram lançados 2 jovens que vão dar muito que falar: João Coimbra e David Luiz... Também o Pedro Correia já teve a sua oportunidade...
Creio que se fez mais este ano neste campo, do que no ano passado, por exemplo, ou no ano do título...
As derrotas têm sido tão poucas, que já nem me lembro das desculpas... Mais a sério: quem joga são os jogadores, e quem erra na maioria das vezes são os jogadores... Mas quem paga é quase sempre o treinador...
Saímos da Taça na altura certa, e estamos claramente na Europa, com boas perspectivas de sucesso... No campeonato, os números falam por si...

[BoaVida]

sim sim sim sim sim....

[infernal]

NAO! temos tido sorte nos ultimos jogos mai nada.  Mais uma vez inventou num jogo importantissimo contra o estrela.  Faz-me lembrar o toni q quando tava A 1 ponto do porco acabou em.....6..

[Monteirex]

Epá, esta época foram lançados 2 jovens que vão dar muito que falar: João Coimbra e David Luiz... Também o Pedro Correia já teve a sua oportunidade...
Creio que se fez mais este ano neste campo, do que no ano passado, por exemplo, ou no ano do título...
As derrotas têm sido tão poucas, que já nem me lembro das desculpas... Mais a sério: quem joga são os jogadores, e quem erra na maioria das vezes são os jogadores... Mas quem paga é quase sempre o treinador...
Saímos da Taça na altura certa, e estamos claramente na Europa, com boas perspectivas de sucesso... No campeonato, os números falam por si...

A tua noção de lançar não deve ser igual à minha.
Para mim, lançar é colocar a jogar com regularidade, dando indicação ao jogador de que é considerado uma opção válida. A utilização do João Coimbra cabe nestes parâmetros? Não me parece

O Pedro Correia teve a sua oportunidade quando? Ou, para ti, fazer um jogo num torneio particular também é lançar?
Mais uma explicação, porque me parece que ainda não entendeste:
O treinador é contratado para treinar, dar tácticas, desenvolver as capacidades dos jogadores e para os PROTEGER. Só assim faz sentido.
Já te disse várias vezes: Camacho podia ter criticado Roger por nos ter ajudado a eliminar contra a Lázio. Nada disse. Nunca disse nada de negativo sobre os jogadores sob o seu comando.
Koeman podia ter criticado os vários jogos a passo do Geo. Nada disse. Nunca disse nada de negativo sobre os jogadores sob o seu comando.
FS? Perdeu em Paris e veio expor o que os centrais fizeram e não fizeram. Não tinha o direito de o fazer. Porque uma das coisas que se lhe pede é que PROTEJA os seus jogadores.
A ver se ficou claro

Saudações benfiquistas