Fernando Santos

[LuigiSLB83]

Comentando o título deste tópico eu acho que se calhar está na altura se serem os jogadores a a"assar" o Fernando Santos.
Já que mais ninguém faz nada ...

É só isso que tens para dizer? 

Achas pouco ?

É sem dúvida um comentário cheio  de conteudo. 

[pimpinela escarlate]

Camacho teve a rábula do defesa esquerdo.
E outras ...

Só que a forma como reagiu ás adversidades foi bem diferente.

[pimpinela escarlate]

Comentando o título deste tópico eu acho que se calhar está na altura se serem os jogadores a a"assar" o Fernando Santos.
Já que mais ninguém faz nada ...

É só isso que tens para dizer? 

Achas pouco ?

É sem dúvida um comentário cheio  de conteudo. 

É sim senhor.
E tu é que ainda não refletiste bem nele, senão ...

[sóáguias]

"Na época 1998/99, sob o comando de Grame Souness, as «águias» marcaram 53 golos em 26 jornadas, mais quatro tentos que esta temporada (49). Em 2002/03 o registo foi ainda melhor, com os encarnados a marcarem 54 golos em igual período, numa época em que o comando técnico foi dividido por Jesualdo Ferreira e José António Camacho, com Chalana na transição. No ano seguinte o registo actual também foi batido. O Benfica, com Camacho no comando toda a época, marcou 50 golos até à dita ronda."

Fonte: Maisfutebol

Para os que gostam tanto de falar do grande futebol atacante deste treinadorzeco em detrimento do Camacho.

Benfica de Camacho tinha 54 pontos à 26ªjornada com 49 golos marcados e 25 sofridos.

Benfica de F.Santos tem 57 pontos à 26ªjornada com 49 golos marcados e 18 sofridos.

Afinal quem é que está em vantagem?

CAMACHO!! Com ele nesse ano ganhámos a Taça de Portugal, com Fernando Santos este ano não ganhaste nada!!

E a diferença...na classificação é minima: 3 pontos, apenas se nota nos golos sofridos...

Ps- Com centro de estágio, com um plantel que resulat de um investimento de 3 anos no valor de cerca de 50 milhões de euros, conseguir ter mais 3 pontos que Camacho e menos 7 golos sofridos é sinal de bom trabalho????? Só se for para ti!

Camacho treinou em 3 sitios diferentes (Odivelas, jamor, Massamá); tinha pior plantel, tinha o apito dourado activo contra o Benfica e jogou-se meia época no Jamor (estavas a construir o estádio). Apesar de todas estas contrariedades, e mesmo enfrentando o super porko mourinho conseguiu ganhar a Taça de Portugal o que para Santos já não é possivel!!!

O Santos está a tentar mandar areia para os olhos de quem??? Só se for para os teus e para os de mais alguns...PARA OS MEUS NÃO VALE A PENA MANDAR, pois já vi do que é que ele é feito.

VIVA O BENFICA!!!

PS- Red Child com Camacho foste eliminado nos 1/8 de final, com Santso foste aos 1/4 de final. Será uma eliminatória tão grande conquista? recordo-te que com santos foste eliminado pelo Varzim nos 1/8 de final da Taça de Portugal e Camacho ganhou essa competição...

Para mim a taça é uma coisa secundária. Tem o valor que tem.. perto de nenhum. Trocava 5 taças por um campeonato.

Mas tem mais valor do que não ganhares nada!!!! Ainda mais contra quem foi (superporko mourinho que nesse ano ganhou tudo excepto a Taça).

[redchild]

oi (só)águias!

P.S2 - No ano em que ganhamos a Taça de Portugal com o Camacho, ficamos arredados do titulo muito cedo, obviamente que isso permitiu economia de esforços, pudemos concentrar-nos mais na UEFA e na Taça de Portugal.
Acham isso negligenciavel ... ???
Este ano, tivemos mais olhos do que barriga!

Volto a frisar: SÃO POUQUISSIMAS AS EQUIPAS COM ARCABOIÇO PARA DISPUTAR ATÉ AO FIM UM CAMPEONATO E UMA PROVA DA UEFA ... !!!

Correndo o risco de passar por atrofiado mental, vou ser mais claro: nas actuais circunstâncias, deviamos ter optado pelo Campeonato e esquecer a UEFA.
Assim acabamos por vacilar nas duas!

OBVIAMENTE QUE SE O TREINADOR TIVESE FEITO ISSO, NO MINIMO, CHAMAVAM-LHE BURRO ... !!!

Mas podia ter feito mais rotação!
OBVIAMENTE QUE SE NÃO RESULTASSE, CHAMAVAM-LHE BURRO ... !!!

ASSSIM SEM ROTAÇÃO E SEM RESULTADOS, OBVIAMENTE, CHAMAM-LHE BURRO ... !!!

Cumprimentos

[sóáguias]

"Na época 1998/99, sob o comando de Grame Souness, as «águias» marcaram 53 golos em 26 jornadas, mais quatro tentos que esta temporada (49). Em 2002/03 o registo foi ainda melhor, com os encarnados a marcarem 54 golos em igual período, numa época em que o comando técnico foi dividido por Jesualdo Ferreira e José António Camacho, com Chalana na transição. No ano seguinte o registo actual também foi batido. O Benfica, com Camacho no comando toda a época, marcou 50 golos até à dita ronda."

Fonte: Maisfutebol

Para os que gostam tanto de falar do grande futebol atacante deste treinadorzeco em detrimento do Camacho.

Benfica de Camacho tinha 54 pontos à 26ªjornada com 49 golos marcados e 25 sofridos.

Benfica de F.Santos tem 57 pontos à 26ªjornada com 49 golos marcados e 18 sofridos.

Afinal quem é que está em vantagem?

CAMACHO!! Com ele nesse ano ganhámos a Taça de Portugal, com Fernando Santos este ano não ganhaste nada!!

E a diferença...na classificação é minima: 3 pontos, apenas se nota nos golos sofridos...

Ps- Com centro de estágio, com um plantel que resulat de um investimento de 3 anos no valor de cerca de 50 milhões de euros, conseguir ter mais 3 pontos que Camacho e menos 7 golos sofridos é sinal de bom trabalho????? Só se for para ti!

Camacho treinou em 3 sitios diferentes (Odivelas, jamor, Massamá); tinha pior plantel, tinha o apito dourado activo contra o Benfica e jogou-se meia época no Jamor (estavas a construir o estádio). Apesar de todas estas contrariedades, e mesmo enfrentando o super porko mourinho conseguiu ganhar a Taça de Portugal o que para Santos já não é possivel!!!

O Santos está a tentar mandar areia para os olhos de quem??? Só se for para os teus e para os de mais alguns...PARA OS MEUS NÃO VALE A PENA MANDAR, pois já vi do que é que ele é feito.

VIVA O BENFICA!!!

PS- Red Child com Camacho foste eliminado nos 1/8 de final, com Santso foste aos 1/4 de final. Será uma eliminatória tão grande conquista? recordo-te que com santos foste eliminado pelo Varzim nos 1/8 de final da Taça de Portugal e Camacho ganhou essa competição...

Se falas nos condicionalismos que teve o Camacho, poruqe não falas nos condicionalismos que teve F.Santos?

Camacho teve a novela Simão já com o campeonato a decorrer?
Camacho teve jogadores que quase não realizaram pré-temporada devido ao Mundial?

Como disse Camacho teve estes condicionalismos:

Camacho treinou em 3 sitios diferentes (Odivelas, jamor, Massamá); tinha pior plantel, tinha o apito dourado activo contra o Benfica e jogou-se meia época no Jamor (estavas a construir o estádio). Apesar de todas estas contrariedades, e mesmo enfrentando o super porko mourinho conseguiu ganhar a Taça de Portugal o que para Santos já não é possivel!!!

Trapattoni- Teve jogadores no Euro (Miguel, Petit, Simão, Nuno Gomes), que também não fizeram pré-época e foi campeão nacional. Nesse ano a selecção foi à final.

A novela Simão, teve Camacho com os tais jogadores que eram sempre para chegar, mas nunca vieram.
Camacho não tinha Léo, Miccoli, Karagounis, Katsouranis, Rui Costa, Quim...

Tinha aqueles miúdos que hoje jogam nessa Europa como gente grande, mas há altura eram miúdos, Miguel, Tiago, Manuel Fernandes e Ricardo Rocha, que Camacho teve coragem para apostar neles. Hoje Fernando Santos não aposta em jovens, pois como ele diz, não lhe dão garantias!!

Podes tentar desculpar o homem como quiseres, mas não vais lá, porque ele tem as melhores condições de há muitos anos para cá e não vai ganhar nada!!!

[VitorPaneira7]

"Na época 1998/99, sob o comando de Grame Souness, as «águias» marcaram 53 golos em 26 jornadas, mais quatro tentos que esta temporada (49). Em 2002/03 o registo foi ainda melhor, com os encarnados a marcarem 54 golos em igual período, numa época em que o comando técnico foi dividido por Jesualdo Ferreira e José António Camacho, com Chalana na transição. No ano seguinte o registo actual também foi batido. O Benfica, com Camacho no comando toda a época, marcou 50 golos até à dita ronda."

Fonte: Maisfutebol

Para os que gostam tanto de falar do grande futebol atacante deste treinadorzeco em detrimento do Camacho.

Benfica de Camacho tinha 54 pontos à 26ªjornada com 49 golos marcados e 25 sofridos.

Benfica de F.Santos tem 57 pontos à 26ªjornada com 49 golos marcados e 18 sofridos.

Afinal quem é que está em vantagem?

De acordo com o maisfutebol a estatistica é 50 golos marcados / 24 sofridos à 26ª jornada em 2003-04, mas podem estar errados.
Quanto a quem é melhor   à 26º jornada por causa dos pontos e dos golos desculpem mas acho ridiculo estar a fazer comparações à jornada x  do ano y quando o que interessa é a classificação no fim da época.Ser 1º é o que interessa ou vamos ganhar coisas por ter mais golos e sermos menos batidos ou termos feito mais pontos no ano x do que no ano y.No fim veremos quem fez melhor, Camacho ficou em 2º e Santos tem 4 jornadas onde pode igualar, ultrapassar (estamos a 5 pontos e há 12 pontos em jogo e o Porto vai ao Bessa e a Paços de Ferreira vale a pena sonhar) ou ser pior.

[sóáguias]

oi (só)águias!

P.S2 - No ano em que ganhamos a Taça de Portugal com o Camacho, ficamos arredados do titulo muito cedo, obviamente que isso permitiu economia de esforços, pudemos concentrar-nos mais na UEFA e na Taça de Portugal.
Acham isso negligenciavel ... ???
Este ano, tivemos mais olhos do que barriga!

Volto a frisar: SÃO POUQUISSIMAS AS EQUIPAS COM ARCABOIÇO PARA DISPUTAR ATÉ AO FIM UM CAMPEONATO E UMA PROVA DA UEFA ... !!!

Correndo o risco de passar por atrofiado mental, vou ser mais claro: nas actuais circunstâncias, deviamos ter optado pelo Campeonato e esquecer a UEFA.
Assim acabamos por vacilar nas duas!

OBVIAMENTE QUE SE O TREINADOR TIVESE FEITO ISSO, NO MINIMO, CHAMAVAM-LHE BURRO ... !!!

Mas podia ter feito mais rotação!
OBVIAMENTE QUE SE NÃO RESULTASSE, CHAMAVAM-LHE BURRO ... !!!

ASSSIM SEM ROTAÇÃO E SEM RESULTADOS, OBVIAMENTE, CHAMAM-LHE BURRO ... !!!

Cumprimentos

Como te disse Fernando Santos é muito mau a gerir, as prioridades da época, a decidir, a optar...e a gerir a condição fisica dos jogadores. Mais grave é que parece ser um yes man que aceita tudo, ou seja, as saídas e entradas de jogadores para depois se queixar que não tem opções...

Cumprimentos

[Nuno Eiras]

tem 4 jornadas onde pode igualar,

Numa época que tem menos 4 jogos

[LuigiSLB83]

Comentando o título deste tópico eu acho que se calhar está na altura se serem os jogadores a a"assar" o Fernando Santos.
Já que mais ninguém faz nada ...

É só isso que tens para dizer? 

Achas pouco ?

É sem dúvida um comentário cheio  de conteudo. 

É sim senhor.
E tu é que ainda não refletiste bem nele, senão ...

O único que tentou "assar" o treinador, foi o Mantorras, curiosamente aquele que tem menos razão para falar.

[Monteirex]

não sou camachista, como também não sou anti-santista, mas já agora, acrescento da minha lavra:

Camacho nunca "queimou" os jogadores. Basta lembrar a "saga" Roger, que só fazia asneira e o treinador nunca o criticou em público. Lembro-me do jogo em Roma com a Lázio. Estávamos proibidos de fazer faltas perto da área porque o Mihailovic, em cada 2 livres marcava um golo.
A faltar 20 minutos para o fim Roger, vem a correr e dá uma cacetada num romano à entrada da área. Camacho quase que entrou em campo para o repreender e eu ouvi os gritos dele pela TV "Roger, sem falta". Veio o Mihailovic e mandou um missil a rasar a barra.
5 min passam e o Roger volta a tentar defender, mas como correr não era com ele, é passado e...faz falta. Livre a morder a entrada da área. Camacho nada diz. Veio o Mihailovic e....golo da Lázio.
Na conferência de imprensa Camacho disse....nada. Zero!
FS com a derrota em Paris só faltou enunciar a táctica toda e mais a vida dos jogadores. Que Anderson fez e que D.Luiz não fez e blablabla.....

Grande treinador nas derrotas

Saudações benfiquistas

[LuigiSLB83]

Podes tentar desculpar o homem como quiseres, mas não vais lá, porque ele tem as melhores condições de há muitos anos para cá e não vai ganhar nada!!!

É obvio qe sendo este o 1º ano que está ao serviço o centro de estagio, este é o treinador do Benfica, de toda a sua historia, que melhores condições tem para treinar.

No entanto não se pode resumir apenas e só ás condições de treino, os sucessos ou insucessos de uma equipa de futebol.

[pimpinela escarlate]

Para certas pessoas que defendem o FS até parece que os Porcos não estiveram a disputar a Liga dos Campeões até aos oitavos de final.
Parece que só o Benfica é que tinha campeonato e prova europeia ...
ò pá vocês não desculpem o que não tem desculpa senão nunca mais saimos da sarjeta.

[VitorPaneira7]

tem 4 jornadas onde pode igualar,

Numa época que tem menos 4 jogos

No fim veremos quem fez melhor, Camacho ficou em 2º e Santos tem 4 jornadas onde pode igualar, ultrapassar (estamos a 5 pontos e há 12 pontos em jogo e o Porto vai ao Bessa e a Paços de Ferreira vale a pena sonhar) ou ser pior.

Acho que o 2º lugar dá para conseguir em 4 jogos e ainda acredito que possamos ficar em primeiro caso o boavista e paços causem uma surpresa.Quanto a fazer mais pontos que Camacho ou menos pouco interessa, é a classificação no fim que é mais importante porque o que se que é fazer mais pontos que os adversários para ser campeão e não fazer mais pontos que o treinador x ou y fizeram nas épocas anteriores.

[pimpinela escarlate]

tem 4 jornadas onde pode igualar,

Numa época que tem menos 4 jogos

No fim veremos quem fez melhor, Camacho ficou em 2º e Santos tem 4 jornadas onde pode igualar, ultrapassar (estamos a 5 pontos e há 12 pontos em jogo e o Porto vai ao Bessa e a Paços de Ferreira vale a pena sonhar) ou ser pior.

Acho que o 2º lugar dá para conseguir em 4 jogos e ainda acredito que possamos ficar em primeiro caso o boavista cause uma surpresa.Quanto a fazer mais pontos que Camacho ou menos pouco interessa, é a classificação no fim que é mais importante.

Estão 12 pontos em jogo e os porcos devem perder 6 pontos para que o Benfica (se não perder nenhum ponto) seja campeão.
Só me resta dizer: TEM JUÍZO.