Fernando Santos

[Redady]

O QUE IMPORTA NÃO É COMO SE COMEÇA, O IMPORTANTE SIM, É COMO SE ACABA!

Fernando Santos em Outubro de 2006

Perante esta afirmação que eu achei credível, tenho o direito agora de mudar opinião ... !

[Pedro Neto]

A custa desse senhor vamos acabar a época em 3º lugar.

Óbvio, "uma situação perfeitamente normal"!

[benko]

és capaz de teres razao em relaçao ao 3lugar. mas n é so kulpa dele. temos de ter em conta o nosso plantel. muito desiquilibrado... dos 3 grandes é o pior....

[benko]

ninguem tem um beto n plantel, uma marco ferreira, um paulo jorge.....

[Olho de Aguia]

eu n tenho nada que dizer do FS!! quando n ha materia... n se pode fazer nada!! n tem a culpa de o nuno falhar uma golo de baliza aberta. sim, falhou n foi o redes que defendeu. precisamos urgentemente de um avançado bom. que seja de valor como a nossa instituição. mas n é so aí que precisamos...... e vamos deixar o FS. nos so temos 11bons, mais nada...de resto n tem kategoria para o benfica. vamos manter a estrutura, so nos beneficia. n é a mudar sempre de treinador k vamos longe....

Consigo perceber no seu comentario que se o Nuno Gomes nao estivesse la seria golo! Sera assim?

Pergunto-me? Sera que foi so hoje que viu que o Nuno Gomes nao e um matador? Se foi, sempre lhe digo que conseguiu perceber isso antes do nosso treinador. Ele ainda nao percebeu isso! Agora era matar ou morrer e o Homem que tem "fome" de matar, (ainda hoje chamou a si proprio os holofotes, ao exigir mais minutos de jogo), esta no banco e quando entra regra geral faz mossa.

Permita-me ainda que lhe diga que sou um apreciador das qualidades do Nuno Gomes. Mas depois daqueles 30 minutos do Mantorras no dragun, teria seguramente apostado mais vezes neste e porventura o Nuno teria conhecido mais vezes o banco. Houve inumeras situacoes em que a presenca do Angolano teria merecido, pelo menos 45 minutos. Mas enfim, as coisas sao o que sao e hoje estamos assim.

Se calhar, nao serao 11, mas 16 ou 17, muito capazes. Nao sao 17 Ronaldinhos, ok!?

E se sao apenas 11 foi porque foi assim que se trabalhou.

Pense nisto: O Kikin foi vendido, logicamente, pois nao jogava! Nao era uma opcao do treinador!
O Paulo Jorge desapareceu. Mas estava a aparecer. O Manu, foi o melhor no Dubai e... o Beto que ninguem gosta, na epoca passada jogou e chegou a ser decisivo e foi campeao com o Trappatoni, se nao me engano.

Quantos jogos conheceu esta epoca em que o Benfica sofresse 3 golos?
Os golos que se marcam moralizam, mas os que se sofrem...e sabendo que o Benfica nao tem um matador...pior ainda.
Na epoca em que sofremos os 7-1 em alvalade, o treinador chamava-se John Mortimor. Perdemos mas na semana seguinte o treinador trabalhou e passou a ser o cabo dos trabalhos marcar um golo ao Benfica. Ganhavamos por 1-0, mas ganhavamos! Acabamos a vencer o campeonato com 15 pontos de avanco, sobre os lagartos e creio ainda que fizemos a dobradinha.

Ainda acha que nao tem nada a dizer sobre o FS?

Respeitosamente.

[willy.the.pimp]

Defendi muitas vezes o Sans durante a época porque não sou adepto de mudanças em meio da temporada e porque houve alguns momentos de excelente futebol (goleadas em casa e grandes golos colectivos : Viena, Celtic, Porto). O FS até sabe pôr uma equipa a jogar à bola mas ele tém graves lacunas na gestão de um plantel que tém varios compromissos durante uma época inteira.

Fala-se justamente do facto que ele não rodou o plantel e isto tém dois efectos. Os melhores jogadores ficam completamente cansados quando tudo se decide no fim da época e os jogadores de banco estão desmotivados.

E dizer que o plantel do Benfica so tém 11 jogadores é uma treta. Dispensou-se o Alcides que podia ter partilhado a titularidade com o Nélson (O Nélson não tém a maturidade para gerir um esforço enorme durante uma época inteira), o Karyaka que seria mais uma solução de meio campo e ele marca golos, vendeu-se o Kikin (escolhas que podem ser da direcção).
No banco, o Miguelito podia ter dado algum descanso ao Leo e jogadores como o Paulo Jorge, o Manu que tinham mostrado boas indicações no inicio da época poderiam ter mais oportunidades. No meio campo, o Beto podia ter jogado mais pelo menos nos fins dos jogos e em algumas partidas como titular para dar fruta porque ja sabia que o Petit e o Katsouranis não iam aguentar o tempo todo. O Koeman, que não é burro, até apostou nele.

Na época passada, estava a favor da manutenção do Koeman porque apesar dos erros que ele cometeu, é um excelente treinador e com melhor conhecimento du futebol tuga e dos jogadores, havia a possibilidade de fazer um bom trabalho de varios anos. O Santos esta a repetir os erros que ele cometeu no Porto e no Sporting e parece que nunca vai haver emendas com este engenheiro.

Mas o problema é o seguinte : qual é o treinador de nivel que o Benfica é capaz de contratar? Fomos mesmo muito burros de ter mandado embora o holandês.

[Redady]

não levem a mal mas no fundo já era tempo de me rir!

[dvfer]

Eu desde do inicio dizia que o FS não valia nada!

Ele é um mau treinador... Precisamos de um treinador jovem, ambicioso e cm algumas provas dadas.. como o le guen naltura...

FS para a rua!

[Mestre]

Eu desde do inicio dizia que o FS não valia nada!

Ele é um mau treinador... Precisamos de um treinador jovem, ambicioso e cm algumas provas dadas.. como o le guen naltura...

FS para a rua!

O que passou pela Escócia e não deixou saudades e que se arrisca a descer de divisão?
Belo treinador...

[dvfer]

Eu desde do inicio dizia que o FS não valia nada!

Ele é um mau treinador... Precisamos de um treinador jovem, ambicioso e cm algumas provas dadas.. como o le guen naltura...

FS para a rua!

O que passou pela Escócia e não deixou saudades e que se arrisca a descer de divisão?
Belo treinador...

que jogadores tinha nessa equipa na escocia?

o FS com o nosso palntel devia fazer mt mais!

[miglle]

Mestre . . lá estás tu outra vez a semear confusão !!

O Le Guen não deixou saudades na Escócia . . sabem quem mete os jogadores a jogar na Escócia ?? . . passou-se parecido com o Camacho no Real !!

Agora o Le Guen arrisca-se a beixar de divisão no PSG ?? .. pra já estão 4 pontos acima da linha de água, livre da despromoção !!! ..e depois ele foi pra lá treinar quando o PSG estava em penultimo !!! eu repito:  P E N U L T I M O !!!

Ou seja não foi o Le Guen que os levou para baixo !! ..e está a ressuscita-los !! ENTENDES ?? . .

Realmente eu sou mto TóTó .. estou eu a explicar uma coisa destas a quem gosta de picar e semear confusão !! .. tenho que me deixar disto !! ai miglle miglle . . .

[sóáguias]

não levem a mal mas no fundo já era tempo de me rir!

E tens razões para isso...
Mas acho que no fim vamos chorar...
Espero que não!!!!
Espero que Vieira depois de se restabelecer mude de ideias e veja onde falhou no passado e corrija!

[slbcarlos]

LOL temos o plantel dos 3 grandes LOL nao me facam rir.   temos e o pior/mais incomptente treinador dos 3 grandes ai sim tinhas razao.

[Rendufas]

Sim, o plantel é curto e para algumas posições não temos nenhum jogador á altura. Claramente falta um nº 10 de grande qualidade que tenha frescura fisica. O Rui Costa tem grande qualidade, mas as suas pernas já não são o que eram. O seu estado fisico aconselha entrar na parte final dos jogos, com os adversários já cansados e com menos vontade de correr atrás dele.

Para além disso, falta um médio/extremo direito, e um matador.

Mas isso não desculpa a pobreza do trabalho de Fernando Santos. A equipa, colectivamente não existe, practica um futebol tristonho aos repelões. Se não fosse a superior classe individual de alguns jogadores estariamos bem pior.


Os dirigentes devem assumir que Fernando Santos foi um erro. É preferivel assumir que erraram do que por teimosia insistir no erro, e ter a mesma miséria na prozima época.

[Bleach]

esta fase final da epoca vai me decidir o que pensar sobre santos.

se ganharmos ao braga , ao sportem , ao maritimo  , ficarei mto contente...