Fernando Santos

[Olho de Aguia]

Ainda confio no Santos ! 

Teve graca!

Principalmente no AINDA.

E uma questao de tempo.
Espero que nao esteja a tentar enganar-se a si proprio.
Porque se calhar ja nao confia, mas como tem esperanca, fe, ou la o que for, vai esperar para ver.
Como S.Tome.
Se vir acredita. Mas para ja esta mais e desconfiado, por isso o AINDA!

[Troglodite]

Tou contigo, a gestão do plantel foi muito mal feita, e duvido muito que as saidas de alcides e rr e as não entradas de um médio e um defesa de qualidade tenham sido decisões do Fernando Santos.

Comparam com o camacho, mas o camacho tinha um plantel muito mais equilibrado e extenso. Na defesa por exemplo:

-Miguel
-Armando
-J.Pereira

-Luisao
-RR
-Argel
-Helder

-Fyssas
-Cristiano


Esta época tinhamos um plantel terrível. Nao temos centrais suficientes, não temos lateral direito, não temos n.º10. temos poucos jogadores, os jogadores que contratamos não serviram. Temos uma catrafada de extremos qdo nem jogamos com extremos.

Acho que o Fernando Santos fez o que pode com este plantel. 14 jogadores de qualidade, precisamos de um plantel mais extenso e com qualidade mais dispersa. Prefiro ter dois Polgas a ter um Luisão por exemplo.

[Iubire]

Um treinador que no fim de um jogo diz que a equipa veio desmoralizada do balneário (Old Traford) está tudo dito! Então que merda de treinador é este que deixa a equipa vir desmoralizada para o relvado? O SAntos é um matarro, o Benfica precisa e de um treinador de classe mundial, chega de Santolas, Jesualdos, Vitor oliveiras , Joses Romaos, só matarros que por aí andam, se querem um treinador portugues de classe média/baixa internacional, mais valia o JJ, até o Belenenses tem um treinador melhor que o nosso!!! Queremos um treinador com qualidade para o maior clube do Mundo! Agora estes tótós dos treinadores portugueses, é o Mourinho que é um fora-de-serie, o resto? Que resto? Só matarros!!!

[Iubire]

Tou contigo, a gestão do plantel foi muito mal feita, e duvido muito que as saidas de alcides e rr e as não entradas de um médio e um defesa de qualidade tenham sido decisões do Fernando Santos.

Comparam com o camacho, mas o camacho tinha um plantel muito mais equilibrado e extenso. Na defesa por exemplo:

-Miguel
-Armando
-J.Pereira

-Luisao
-RR
-Argel
-Helder

-Fyssas
-Cristiano


Esta época tinhamos um plantel terrível. Nao temos centrais suficientes, não temos lateral direito, não temos n.º10. temos poucos jogadores, os jogadores que contratamos não serviram. Temos uma catrafada de extremos qdo nem jogamos com extremos.

Acho que o Fernando Santos fez o que pode com este plantel. 14 jogadores de qualidade, precisamos de um plantel mais extenso e com qualidade mais dispersa. Prefiro ter dois Polgas a ter um Luisão por exemplo.

Um plantel terrível?? Deixem-se de tretas!! De um plantel terrivel, dispensa-se um internacional russo que em 25 min que foi utilizado marcou 2 golos? Dispensa-se um miudo internacional S20 pelo Brasil, sem lhe dar um minuto de jogo? E o Miguelito, e o Correia, e o Manu, e o Alcides que foi embora pq nem um minuto jogava?O Carlitos que foi emprestado sem sequer ser observado? O Karagounis teve sorte da lesão do Rui, ou já se esqueceram que de inicio nem sequer foi inscrito e foi posto a treinar à parte com o Karyaka? Era mais um valor que o Santos delapidava do nosso plantel! Eu continuo a afirmar categoricamente, no inicio da época tinhamos o melhor plantel de Portugal e o melhor do Benfica nos últimos 12 anos! No inicio dizia que era grande demais para ter desculpa para dispensar jogadores de categoria, no fim , já é curto! Só desculpas de merda, títulos nem vê-los! SANTOS RUA JA!!

[Olho de Aguia]

eu acho que o santos pos a equipa a jogar bem e gerou quase um consenso de 100% entre os socios  antes destes 3 jogos.

e acho que ele não é o maior culpado...

penso que este benfica , com o rocha a titular ( em vez do anderson) e com um alcides para o lugar do nelson quando este estivesse embaixo de forma , e um kikin ( este sim, o unico a ser despachado com o aval de santos) tinha ido mais longe e sido campeão.....
ao fim ao cabo em dezembro ficamos mais fracos...principalmente em termos de banco...que era o que fazia muita falta nesta ponta final...

o santos não tem culpa que o rocha tivesse que ser vendido pq precisavamos de dinheiro , ele até afirmou que por ele o rocha não saia...

são só exemplos...

mas tb sei que ele fez coisas más....e não as vou omitir..

mas prefiro esperar pela ponta final do campeonato para ver  se ainda temos alguma supresa...boa..ou má.

Para mim e que sera uma surpresa boa, para si nao deveria de ser. Deveria de ser a confirmacao do que sabe!

Para mim nao ha surpresa ma! Ha apenas a confirmacao do que sempre disse (e lamento, se estiver certo - preferia estar errado). Mas para si tambem nao deveria ser uma surpresa ma, antes um desapontamento, por ter estado errado e nao ter percebido em tempo quica util que poderiamos ter evitado. Se e que podiamos!

Se voce vir um fulano ja embriegado, depois de um dia exaustivo de trabalho arduo de 10 h., cansativo, entrar no carro. Pronto para fazer uma viagem longa de 600 klms e que para a viagem como companhia leva uma garrafa de vinho, duas sagres e uma aguardente velha, e para cumulo promete que fara a viagem em tempo recorde, o que pensa? E o que faz? E so voce conhecer a pessoa? E se ate gostar muito dela?

Pois e meu caro amigo. Eu senti-me nessa posicao, de quem esta a ver o que vai acontecer e nada mais pode fazer senao avisar, chamar a atencao... a verdade seja dita. Nao estive sozinho! Sei perfeitamente quem se apercebia do mesmo.

Agora, e como se tivessemos com a garrafa de vinho acabada, a aguardente idem, uma sagres intacta e apenas a 50 Klms do destino, atacado pelo sono, fatigado da viagem e do dia de trabalho, mas ja so faltam 50 Klms e ja nem se ve a estrada. Ja com algum atraso e certo, mas a tentar. Agora e como se costuma dizer, o carro ja conhece a estrada. Confiamos todos no carro.

Ate ja!

[Benfikista_100%]

Olaaa...

Desde que ele entrou eu não gostei dele... podeserbenfiquista, boa pessoa, e que adora muio oclubemaspara mim ele nunca teria sido opção...

Para mim era RUA JÁ!!

opinão!!!

[Bleach]

eu acho que o santos pos a equipa a jogar bem e gerou quase um consenso de 100% entre os socios  antes destes 3 jogos.

e acho que ele não é o maior culpado...

penso que este benfica , com o rocha a titular ( em vez do anderson) e com um alcides para o lugar do nelson quando este estivesse embaixo de forma , e um kikin ( este sim, o unico a ser despachado com o aval de santos) tinha ido mais longe e sido campeão.....
ao fim ao cabo em dezembro ficamos mais fracos...principalmente em termos de banco...que era o que fazia muita falta nesta ponta final...

o santos não tem culpa que o rocha tivesse que ser vendido pq precisavamos de dinheiro , ele até afirmou que por ele o rocha não saia...

são só exemplos...

mas tb sei que ele fez coisas más....e não as vou omitir..

mas prefiro esperar pela ponta final do campeonato para ver  se ainda temos alguma supresa...boa..ou má.

Para mim e que sera uma surpresa boa, para si nao deveria de ser. Deveria de ser a confirmacao do que sabe!

Para mim nao ha surpresa ma! Ha apenas a confirmacao do que sempre disse (e lamento, se estiver certo - preferia estar errado). Mas para si tambem nao deveria ser uma surpresa ma, antes um desapontamento, por ter estado errado e nao ter percebido em tempo quica util que poderiamos ter evitado. Se e que podiamos!

Se voce vir um fulano ja embriegado, depois de um dia exaustivo de trabalho arduo de 10 h., cansativo, entrar no carro. Pronto para fazer uma viagem longa de 600 klms e que para a viagem como companhia leva uma garrafa de vinho, duas sagres e uma aguardente velha, e para cumulo promete que fara a viagem em tempo recorde, o que pensa? E o que faz? E so voce conhecer a pessoa? E se ate gostar muito dela?

Pois e meu caro amigo. Eu senti-me nessa posicao, de quem esta a ver o que vai acontecer e nada mais pode fazer senao avisar, chamar a atencao... a verdade seja dita. Nao estive sozinho! Sei perfeitamente quem se apercebia do mesmo.

Agora, e como se tivessemos com a garrafa de vinho acabada, a aguardente idem, uma sagres intacta e apenas a 50 Klms do destino, atacado pelo sono, fatigado da viagem e do dia de trabalho, mas ja so faltam 50 Klms e ja nem se ve a estrada. Ja com algum atraso e certo, mas a tentar. Agora e como se costuma dizer, o carro ja conhece a estrada. Confiamos todos no carro.

Ate ja!

eu percebo e respeito a tua opinião , até porque  a minha ja foi bastante parecida.
mas vou esperar pelo fim do campeonato para avaliar o trabalho do mister.
o que sei é que em dezembro a equipa ficou mais fraca  ( o onze não , mas o plantel)  e
não foi o santos que quis vender pelo menos o ricardo rocha ( que foi um bom negocio para min , apesar de desportivamente ser negativo , monetariamente foi bom) penso que o santos tb não quis vender o alcides , posso estar errado , e o santos tb não castigou o assis....já o kikin parece que foi embora com o seu aval...e essas saidas nunca foram bem colmatadas..

[miglle]

O Santos . . está ligado á gestão do plantel !!

Ele pode encontrar á parede o presidente !! .. se lhe disser.. se X jogador saír, eu não assumo a conquista de nada a não ser que me seja dado um fora de série !!

Alem de não ter feito isso, dispensou ele próprio jogadores, e só mete 13 de 24 a jogar !! . . as lesões são objecto de esforços, de situações mal curadas, etc !! a culpa não é do roupeiro de certeza !!

[Bleach]

o santos pode se chatear com o presidente , mas quem manda é o presidente...com qq treinador...

só que há treinadores que aceitam isso , e outros não....e os que não aceitam ou batem logo com a

porta , ou vão embora no final de epoca.

o santos não quis que o rocha saisse...mas saiu...

o que o santos pode fazer , é descartar se e dizer que não atingiu os objectivos pq

lhe tiraram matéria prima..

[miglle]

Bleach . . em negócios não há amigos !!

Se ele está a fazer um mau trabalho no Benfica, o Vieira tem que o mandar embora .. e uma amizade não pode ficar afectada por isso !! .. isso seria uma palermice !!

Camacho foi do Benfica para o Real embora Vieira lhe tenha pedido mto para ficar . . ele ficou ?? NÃO !! . . e isso afectou a amizade deles ?? NÃOO

Amigos Amigos . . negócios áparte !!

O Camacho, qdo se sentiu invadido no Real, demitiu-se !!

[Bleach]

eu não falei em amigos ....


o santos além de ser benfiquista sabe que o benfica não nada em dinheiro...
e a saida do rocha , do kikin , do alcides  aliviaram as nossas finanças um pouco...
um treinador tem de estar enquadrado na politica do clube e estar aliado com o seu presidente..
o santos sabe que não pode pedir ronaldos , o santos sabe que se vier uma proposta irrecusavel ,
poderá perder qq jogador...
infelizmente o benfica precisa de dinheiro e não pode oferecer ordenados altissimos como algumas equipas de topo europeias.

[m1xp3arl]

Santos é mau, mau de mais para ser verdade...acordem!

[miglle]

Bleach . . o Simão só ía estar no Benfica 1 ano e depois dava outro salto .. já cá está há 5 anos !!

Se o Santos não serve .. vai embora !! ele não potencia nenhum jogador .. ele não estudo ng !!

Se o Santos vê que sem o jogador Y não tem qualidade para ganhar .. só tem que enconstar o presidente á parede !!

Seria a mesma coisa que seres pintor e de repente eu te tirar o pincel !!.. e depois te mandasse pintar com as mãos.

Se tu sabes que não consegues pintar com a mãos, ou exiges um pincel novo ou sais pq não tens condições para ganhar !!   SIMPLES !!!

[Starblade]

Este texto foi-me enviado por um amigo meu, no fundo mais um descontente com a palhaçada que está montada (não é preciso ir à Maya para se ter previsto isto...) e começa a questionar mais para além do arremedo que treina o Benfica.


Espero bem que os meus distintos amigos comecem agora a reflectir sobre as
minhas previsões acerca do valor real deste Benfica. Tive a oportunidade de
dizer que essas previsões não são qualquer corolário de juízos menos
fundamentados, mas sim o resultado de profunda reflexão com dados
objectivos. De facto, enquanto esta Direcção continuar com a sua teimosia em
manter à frente do comando da equipa esse senhor que dá pelo nome de
Fernando Santos que, até pode ser um grande benfiquista – eu também sou –
mas, como treinador por favor tenham dó, o nosso clube está efectivamente
condenado a fazer figuras patéticas, com a agravante de contribuir para o
aumento do número dos mentecaptos que não vêem ou não querem ver a pobre
realidade em que estamos envolvidos.


Que não haja confusões e que não se pense que este meu texto é por causa de
termos sido eliminados ontem pelo Español de Barcelona. Melhor fora que
tivesse sido, se isso fosse sinónimo de uma noite menos conseguida. Mas não,
a razão é outra. É o facto das decisões tácticas e técnicas deste treinador
há muito terem demonstrado a sua falta qualidade para treinar uma equipa com
ambições e objectivos muito concretos. E não me venham falar que foi campeão
pelo o Porto porque isso não é nenhuma credencial. Com efeito, se até nos
tempos que correm e, com o treinador que têm, o mesmo Porto arrisca-se
novamente a ser campeão, qual é então a admiração te o ter sido com esse
senhor, quando o Costa estava no auge? Por outro lado se ele era assim tão
bom, porque é que o Costa não lhe renovou o contrato? Talvez por não querer
arriscar o aforismo que nos anos 70 o Mário Wilson disse a respeito do
Benfica e que foi: "Com o Benfica qualquer treinador se arrisca a ser
campeão". E depois de ter saído do Porto, o que é que esse senhor fez de
relevante pelos clubes por onde passou, a nível de resultados desportivos?
Quantos campeonatos ganhou? Quantas competições europeias venceu ou esteve
na final? Pois é. Ainda hoje me lembro quando, no ano passado anunciaram a
contratação deste senhor para treinador do Benfica, o clima de desalento e
de alegria que então se gerou em muitos benfiquistas e
portistas/sportinguistas, respectivamente.


Nestas alturas, melhor do que ouvir os "yes men" do sistema – leia-se
Direcção do Benfica -, é escutar a opinião descomprometida de alguns
comentadores desportivos. E, nesta conformidade, ouvi ontem a alguém na
Rádio Renascença dizer que, neste momento, enquanto o Mantorras num acto
quase de desespero não hesita em desfazer junto da opinião pública que essa
ideia preconcebida que se gerou à volta do seu valor actual, de se tratar de
um jogador acabado, não a pode aceitar, já que treina de igual modo como os
seus colega e daí não perceber porque é que não é utilizado com mais
regularidade, outros jogadores há, como o caso do Nulo Gomes – não é erro, é
mesmo NULO, não só pela sua longa e manifesta falta de produtividade no
lugar que ocupa, em que a perda flagrante e escandalosa de ontem perante o
portero espanhol, é apenas uma mera confirmação -,  que tecem loas por terem
um treinador como este, em que lhes assegura um lugar cativo na equipa.


Cuanto el "Nulo Gomez" sólo más una cosita. Ahora ya no llega fallar golles,
es necesario también derrumbar sus compañeros, De hecho ayer, el Nulo
consiguió la hazaña sublime de derrumbar Simão Sabrosa cuando este se
preparaba para empujar la pelota para dentro de la portería.

A este propósito é o próprio Simão Sabrosa que disse: "O Nuno Gomes
derrubou-me e não consegui marcar o golo".

E quanto ao Presidente que temos? Sinceramente já estou a ficar farto. Com
efeito, desde que o LFV é presidente os títulos estão sempre no papo! Já é
um clássico recorrente: sempre que os resultados desportivos comprometem as
ilusões e expectativas por ele criadas, volta ao discurso de voz grossa e às
acusações gratuitas e disparatadas a torto e a direito. Ainda há dias
prometia aos adeptos do Benfica que ia ser campeão e vencer a Taça UEFA.
Agora, com o campeonato praticamente perdido e a Taça UEFA vista por um
canudo, qual é o discurso que vai ter? As arbitragens. O Apito Dourado?. A
ineficácia das forças policiais? Quando é que perceberá que este show-off
está visto, revisto e gasto?

[Iubire]

Este texto foi-me enviado por um amigo meu, no fundo mais um descontente com a palhaçada que está montada (não é preciso ir à Maya para se ter previsto isto...) e começa a questionar mais para além do arremedo que treina o Benfica.


Espero bem que os meus distintos amigos comecem agora a reflectir sobre as
minhas previsões acerca do valor real deste Benfica. Tive a oportunidade de
dizer que essas previsões não são qualquer corolário de juízos menos
fundamentados, mas sim o resultado de profunda reflexão com dados
objectivos. De facto, enquanto esta Direcção continuar com a sua teimosia em
manter à frente do comando da equipa esse senhor que dá pelo nome de
Fernando Santos que, até pode ser um grande benfiquista – eu também sou –
mas, como treinador por favor tenham dó, o nosso clube está efectivamente
condenado a fazer figuras patéticas, com a agravante de contribuir para o
aumento do número dos mentecaptos que não vêem ou não querem ver a pobre
realidade em que estamos envolvidos.


Que não haja confusões e que não se pense que este meu texto é por causa de
termos sido eliminados ontem pelo Español de Barcelona. Melhor fora que
tivesse sido, se isso fosse sinónimo de uma noite menos conseguida. Mas não,
a razão é outra. É o facto das decisões tácticas e técnicas deste treinador
há muito terem demonstrado a sua falta qualidade para treinar uma equipa com
ambições e objectivos muito concretos. E não me venham falar que foi campeão
pelo o Porto porque isso não é nenhuma credencial. Com efeito, se até nos
tempos que correm e, com o treinador que têm, o mesmo Porto arrisca-se
novamente a ser campeão, qual é então a admiração te o ter sido com esse
senhor, quando o Costa estava no auge? Por outro lado se ele era assim tão
bom, porque é que o Costa não lhe renovou o contrato? Talvez por não querer
arriscar o aforismo que nos anos 70 o Mário Wilson disse a respeito do
Benfica e que foi: "Com o Benfica qualquer treinador se arrisca a ser
campeão". E depois de ter saído do Porto, o que é que esse senhor fez de
relevante pelos clubes por onde passou, a nível de resultados desportivos?
Quantos campeonatos ganhou? Quantas competições europeias venceu ou esteve
na final? Pois é. Ainda hoje me lembro quando, no ano passado anunciaram a
contratação deste senhor para treinador do Benfica, o clima de desalento e
de alegria que então se gerou em muitos benfiquistas e
portistas/sportinguistas, respectivamente.


Nestas alturas, melhor do que ouvir os "yes men" do sistema – leia-se
Direcção do Benfica -, é escutar a opinião descomprometida de alguns
comentadores desportivos. E, nesta conformidade, ouvi ontem a alguém na
Rádio Renascença dizer que, neste momento, enquanto o Mantorras num acto
quase de desespero não hesita em desfazer junto da opinião pública que essa
ideia preconcebida que se gerou à volta do seu valor actual, de se tratar de
um jogador acabado, não a pode aceitar, já que treina de igual modo como os
seus colega e daí não perceber porque é que não é utilizado com mais
regularidade, outros jogadores há, como o caso do Nulo Gomes – não é erro, é
mesmo NULO, não só pela sua longa e manifesta falta de produtividade no
lugar que ocupa, em que a perda flagrante e escandalosa de ontem perante o
portero espanhol, é apenas uma mera confirmação -,  que tecem loas por terem
um treinador como este, em que lhes assegura um lugar cativo na equipa.


Cuanto el "Nulo Gomez" sólo más una cosita. Ahora ya no llega fallar golles,
es necesario también derrumbar sus compañeros, De hecho ayer, el Nulo
consiguió la hazaña sublime de derrumbar Simão Sabrosa cuando este se
preparaba para empujar la pelota para dentro de la portería.

A este propósito é o próprio Simão Sabrosa que disse: "O Nuno Gomes
derrubou-me e não consegui marcar o golo".

E quanto ao Presidente que temos? Sinceramente já estou a ficar farto. Com
efeito, desde que o LFV é presidente os títulos estão sempre no papo! Já é
um clássico recorrente: sempre que os resultados desportivos comprometem as
ilusões e expectativas por ele criadas, volta ao discurso de voz grossa e às
acusações gratuitas e disparatadas a torto e a direito. Ainda há dias
prometia aos adeptos do Benfica que ia ser campeão e vencer a Taça UEFA.
Agora, com o campeonato praticamente perdido e a Taça UEFA vista por um
canudo, qual é o discurso que vai ter? As arbitragens. O Apito Dourado?. A
ineficácia das forças policiais? Quando é que perceberá que este show-off
está visto, revisto e gasto?

Concordo com tudo exepto o último parágrafo, e também considero as críticas ao Nuno demasiado severas, apesar de concordar que ele ultimamente merecesse ficar uns joguinhos no banco.. Quanto ao presidente, ele tem que falar das arbitragens porque essas continuam a ser vergonhosas, contra o BMar se não fosse um fiscal de linha de merda aos 10 minutos já estavam 3 lá dentro!! E se fosse só nesse! E os podres do futebol português continuam bem vivos, olha este exemplo: o Beira-Mar, o Braga e o Maritimo, nos jogos com o Sporting pouparam as pedras principais da equipa e encararam o jogo como se um jogo de treino se tratasse, agora repara no Beira-Mar da semana passada, repara no Braga segunda e no Maritimo pá semana, até comem a relva! E porquê? Os pontos com o Benfica valem mais que com o Sporting? Alguem consegue arranjar uma explicação lógica para isso? Ganhar ao Benfica é favorecer o sistema, talvez esperem receber outras beneces em troca...