Fernando Santos

[VALEBEM]

 van Gaal? Por favor!!! Odeio esse gajo...
Não sei o que poderia trazer ao Benfica, excepto problemas com os jogadores, e muita arrogância...

[Royal_Flush]

van Gaal? Por favor!!! Odeio esse gajo...
Não sei o que poderia trazer ao Benfica, excepto problemas com os jogadores, e muita arrogância...

Sim, o gajo é meio louco, mas quando se dá bem, é um grande treinador, uma filosofia muito única nos dias que correm. O Az Alkmar do gajo está prestes a ser campeão.

[sóáguias]

Votação extremamente interessante!!
VIVA O BENFICA!!!!

[Rui Costa]

Atenção que ficar com o Fernando Santos significa fazer 10 contratações no mínimo!

Se em 25 jogadores, só 13 ou 14 lhe dão confiança então tem que mudar o resto do plantel.

[sóáguias]

Atenção que ficar com o Fernando Santos significa fazer 10 contratações no mínimo!

Se em 25 jogadores, só 13 ou 14 lhe dão confiança então tem que mudar o resto do plantel.

O que me leva a pensar que se o Ex-director desportivo voltar a assumir as suas funções, será um dos maiores defensores da continuidade de Fernando Santos, pois poderá fazer aquilo que tanto gosta...dispensar ou emprestar uns tantos e ir buscar mais uma carrada deles...

[miglle]

sóáguias . . eu não percebo é como é que as pessoas não se apercebem disso !!

isto é 2 + 2 = 4  .. ainda por cima essas contas já foram feitas antes 3 vezes .. já toda a gente sabe o resultado . . mas continua tudo na mesma !!

sinceramente não entendo . . ou vivemos num país de masoquistas ou/e num país de ignorantes !!

Ás tantas tem a ver com o assunto de um blog que foi enunciado aqui .. o Português gosta é de sofrer .. e se começa a ficar feliz, entra em depressão .. pq o Português tem que ser um eterno infeliz, sofredor, tem que carregar aquela mágoa e lástima de NADA !! . . é a única razão que vejo, para tanta gente continuar a apoiar veiga e Fernando Santos . . gostam do martirio !!

Eu quero continuar a acreditar que o Santos em Junho sai !!

[Iubire]

sóáguias . . eu não percebo é como é que as pessoas não se apercebem disso !!

isto é 2 + 2 = 4  .. ainda por cima essas contas já foram feitas antes 3 vezes .. já toda a gente sabe o resultado . . mas continua tudo na mesma !!

sinceramente não entendo . . ou vivemos num país de masoquistas ou/e num país de ignorantes !!

Ás tantas tem a ver com o assunto de um blog que foi enunciado aqui .. o Português gosta é de sofrer .. e se começa a ficar feliz, entra em depressão .. pq o Português tem que ser um eterno infeliz, sofredor, tem que carregar aquela mágoa e lástima de NADA !! . . é a única razão que vejo, para tanta gente continuar a apoiar veiga e Fernando Santos . . gostam do martirio !!

Eu quero continuar a acreditar que o Santos em Junho sai !!

Já somos dois, já começa a "pesar" na carteira o que gasto em anti-depressivos... 

[Marafado]

Adorava que o nosso treinador fosse o Claude Puel do Lille ou o joaquin Caparrós do Deportivo, dis treinadores que têm feito um grande trabalho nos seus clubes, apostando sempre na formação, Além disso são jovens e ambiciosos.
Outros dois que nos catapultavam para titulos mas que estão presos por contratos mais prolongado são o sr Scolari e o sr. Wanderley Luxemburgo

[Zé Manel]

O Fernado Santos deve ficar. Não é brilhante mas por mim fica pois tem contrato até 2008, já conheçe o plantel e o clube, e o plantel já está habituado a ele e ao 4x4x2 losango.

O Vieira deve-se é preocupar em melhorar o plantel para não repetir a brincadeira deste ano em que só 12/13 jogadores é que jogaram.

Para o ano quando o engenheiro terminar contrato que se va buscar o Scolari porque ele também não quer ficar na selecção depois do euro.

[slbenfica_croft]

van Gaal? Por favor!!! Odeio esse gajo...
Não sei o que poderia trazer ao Benfica, excepto problemas com os jogadores, e muita arrogância...

Atenção eu propio não gosto do gajo, eu referi isso,mas verdade seja dita ele é bom treinador e é como rekas diz: o az alkmar pode vir a ser campeão com um plantel em termos qualitativos inferior ao dos seus rivais, às vezes temos k engolir um sapo, e olha k eu não gosto dele mas...

[slbenfica_croft]

slbenfica_croft, não vejas isto como uma critica...
Mas queixas-te que ninguem comenta os teus posts por serem muito grandes...

A verdade é que eu por exemplo, não leio, porque simplesmente não tens paragrafos no teu texto, o que o torna impossivel de ler...

Ok percebi a mensagem. É na boa, não me importo nada que me chamem à atenção.
Eu quando escrevo não tenho mto cuidado com aspectos técnicos. Tass bem

[Sir]

O Vieira deve-se é preocupar em melhorar o plantel para não repetir a brincadeira deste ano em que só 12/13 jogadores é que jogaram.

A culpa é do presidente?
Temos - e já parece cliché dizer isto - o melhor plantel desde há muitos anos. Há jogadores de qualidade e opções para todas as posições. Se não jogam, não estão em forma, não rendem o que deviam, a culpa não é do presidente. É, antes pelo contrário, de um treinador que não sabe gerir uma equipa, um plantel, que são, no fundo, um grupo de seres humanos, com limitações.

Se um jogador não jogar regularmente, perde ritmo de jogo, fulgor físico, desmoraliza, e, por último, cai no esquecimento dos próprios adeptos, que, por diversas vezes o temos visto, chegam a menosprezar o jogador ou, em casos de utilização reduzida, criticar a sua prestação, preferindo não compreender as razões para o fracasso da mesma.

Há que ver que, ainda assim, Vieira teve os seus erros no que toca à gestão de um plantel. Alcides e Rocha nunca deveriam ter saído, contratando-se para o seu lugar apenas uma - e inexperiente - incógnita. É preciso relembrar que foi com a lesão de Luisão que a equipa começou a colapsar, foi o grito que desencadeou a avalanche que levou consigo os índices físicos e morais da equipa.
Kikin foi outro erro de planeamento que nunca deveria ter saído - um verdadeiro jogador de top mundial não aproveitado, claro, por Fernando Santos. Dá deus nozes a quem não tem dentes.

[joaopedropj]

O Vieira deve-se é preocupar em melhorar o plantel para não repetir a brincadeira deste ano em que só 12/13 jogadores é que jogaram.

A culpa é do presidente?
Temos - e já parece cliché dizer isto - o melhor plantel desde há muitos anos. Há jogadores de qualidade e opções para todas as posições. Se não jogam, não estão em forma, não rendem o que deviam, a culpa não é do presidente. É, antes pelo contrário, de um treinador que não sabe gerir uma equipa, um plantel, que são, no fundo, um grupo de seres humanos, com limitações.

Se um jogador não jogar regularmente, perde ritmo de jogo, fulgor físico, desmoraliza, e, por último, cai no esquecimento dos próprios adeptos, que, por diversas vezes o temos vistos, chegam a menosprezar o jogador ou, em casos de utilização reduzida, critar a sua prestação, preferindo não compreender as razões para o fracasso da mesma.

Há que ver que, ainda assim, Vieira teve os seus erros no que toca à gestão de um plantel. Alcides e Rocha nunca deveriam ter saído, contratando-se para o seu lugar apenas uma - e inexperiente - incógnita. É preciso relembrar que foi com a lesão de Luisão que a equipa começou a colapsar, foi o grito que desencadeou a avalanche que levou consigo os índices físicos e morais da equipa.
Kikin foi outro erro de planeamento que nunca deveria ter saído - um verdadeiro jogador de top mundial não aproveitado, claro, por Fernando Santos. Dá deus nozes a quem não tem dentes.

Primeiro dizes q temos joadores em todas as posições... mas depois já dizes q saiu o r. rocha e o alcides e q n nos reforçamos como devia ser...~Em q ficamos?
É tudo culpa do F. Santos? Eu acho q não, e eu bem disse q o r. rocha ia fazer mt falta, o anderson claudicou em muitos jogos....

[Sir]

O Vieira deve-se é preocupar em melhorar o plantel para não repetir a brincadeira deste ano em que só 12/13 jogadores é que jogaram.

A culpa é do presidente?
Temos - e já parece cliché dizer isto - o melhor plantel desde há muitos anos. Há jogadores de qualidade e opções para todas as posições. Se não jogam, não estão em forma, não rendem o que deviam, a culpa não é do presidente. É, antes pelo contrário, de um treinador que não sabe gerir uma equipa, um plantel, que são, no fundo, um grupo de seres humanos, com limitações.

Se um jogador não jogar regularmente, perde ritmo de jogo, fulgor físico, desmoraliza, e, por último, cai no esquecimento dos próprios adeptos, que, por diversas vezes o temos vistos, chegam a menosprezar o jogador ou, em casos de utilização reduzida, critar a sua prestação, preferindo não compreender as razões para o fracasso da mesma.

Há que ver que, ainda assim, Vieira teve os seus erros no que toca à gestão de um plantel. Alcides e Rocha nunca deveriam ter saído, contratando-se para o seu lugar apenas uma - e inexperiente - incógnita. É preciso relembrar que foi com a lesão de Luisão que a equipa começou a colapsar, foi o grito que desencadeou a avalanche que levou consigo os índices físicos e morais da equipa.
Kikin foi outro erro de planeamento que nunca deveria ter saído - um verdadeiro jogador de top mundial não aproveitado, claro, por Fernando Santos. Dá deus nozes a quem não tem dentes.

Primeiro dizes q temos joadores em todas as posições... mas depois já dizes q saiu o r. rocha e o alcides e q n nos reforçamos como devia ser...~Em q ficamos?
É tudo culpa do F. Santos? Eu acho q não, e eu bem disse q o r. rocha ia fazer mt falta, o anderson claudicou em muitos jogos....

Não me contradisse.
No início da época tinhamos um plantel muito completo. Em Janeiro, ficámos um pouco desfalcados, mas ainda continuamos a ter plantel mais do que suficiente para ser campeões.

Claro que a culpa não é exclusiva de Fernando Santos. É, em última instância de quem o colocou lá. Mas o fracasso é difícil de prever, tal como o azar que temos tido nos últimos tempos. Mas, lá está, a sorte procura-se. Fernando Santos limita-se a rezar por ela.

[Tiago#30]

Este Valverde pode tornar-se num caso sério.