Fernando Santos

Treinador, 72 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2006-2007), 49 jogos (29 vitórias, 11 empates, 9 derrotas)

LuigiSLB83

Este F.Santos é mesmo um treinador mediocre...é do pior que já vi...então ele perde contra uma equipa fraquissima como o Espanhol, que só por acaso ganhou 3-0 ao Werder Bremen, equipa que vem da Liga dos Campeões e equipa que disputa o titulto Alemão.

Ele há com cada coisa!

slbenfica_croft

Continuo a achar k o benfica se tivesse bem fisicamente tinha passado a eliminatoria contra estes espanhois, com maior ou menor dificuldade.

Têm alguns bons jogadores: pandiani,tamudo,zabaleta,riera(mto interessante, como gosto de alas ainda mais o aprecio)e claro o de la pena.

São bem organizados, mas não os acho uma equipa por ai alem.

Acho k tanto no jogo contra o benfica, como neste, por mais merito k tenha o espanyol, o benfica e o werder têm grande demerito nas derrotas e nos tres golos sofridos.(os alemães foram piores k o benfica, foram ainda mais anjinhos)

O werder é capaz de bem melhor.

La vamos ter uma final espanhola(detesto espanhois)

sóáguias

Eu não gosto nem desgosto de espanhois, franceses, ingleses, pois sou um cidadão do mundo.
Detesto é oportunistas...
VIVA O BENFICA!!!

Messe

Benfica
Simão ainda em dúvida
A presença de Simão no derby de domingo ainda não é uma garantia. Apesar de ontem se ter treinado sem limitações, sob vigilância médica, o capitão ainda sente dores e não está a cem por cento. Tudo poderá acontecer, mas é certo que só jogará se não correr riscos de agravamento da lesão.

Simão Sabrosa ainda está, permita-se a expressão, com um pé no derby e outro fora. Ontem, como previsto, o camisola 20 foi reintegrado sem limitações, sob vigilância médica, tendo cumprido toda a sessão. O extremo fez exactamente o mesmo que os companheiros, desde o aquecimento à peladinha, passando pelos exercícios de finalização, mas nalguns momentos foi visível, na sua expressão, que ainda apresenta queixas na zona afectada.

A presença no treino foi uma boa indicação, mas deve referir-se que Simão está ainda longe de se apresentar na plenitude das suas capacidades. Primeiro porque a tendinite no joelho esquerdo ainda lhe provoca dores, apesar da boa evolução registada; segundo porque a sua condição física não será a ideal, depois de vários dias de paragem competitiva (falhou a deslocação à Madeira).


Naturalmente, Simão não jogará se existirem riscos, embora tenha grande determinação em ajudar a equipa. Só não o fará se realmente não se sentir em condições para tal.

A 48 horas do importante jogo, o departamento médico encarnado continua a jogar pelo seguro, mantendo algumas reservas e não avançando com garantias. Primeiro há que ver como Simão se apresenta hoje, depois do esforço despendido ontem.

A grande verdade é que, neste momento, tudo pode acontecer. Caberá às partes envolvidas — jogador, equipa técnica e departamento médico — tomar, em conjunto, a decisão que entenderem mais acertada face às circunstâncias e ao estado clínico e físico de Simão, algo que só deverá acontecer amanhã, dia em que a equipa realiza o último treino antes da recepção ao Sporting. Após a sessão será igualmente dada a conhecer a lista de convocados de Fernando Santos, altura em que ficarão desfeitas todas as dúvidas.

in www.abola.pt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quanto querem apostar que o Santolas vai colocar o Simão a titular para depois não fazer nada dentro de campo ou fazer uma substituição ao fim de 30 minutos?? :idiot2:

miglle

Messe .. mas tu afinal já concordas com o pessoal que diz que o Santos gosta de assar os jogadores ?? .. ou estou enganado, n eras tu ?

Mto pessoal (incluindo eu) temos dito isso desde quase o inicio do campeonato !! . . e havia tanta gente a chamar-nos abutres por isso  . . enfim, já são tantos que já não há memória.

Então diziam que o Luisão ía ficar 3 semanas de fora .. LOOOLLL .. que grandes profissionais que temos, eles foram os mesmos que em 1 semana queriam curar uma entorce no joelho . . valha-me Deus !!

Coitado do Luisão ... aindateve que assumir as culpas !!
Proponho aqui que os jogadores se juntem ao Rui Costa e escrevam dois livros em pról do Benfica !! 

1º livro ".. As Últimas limitações físicas.."
2º livro ".. A Revolta das recaídas .."

Dois best sellers !! . . aproveitem e metam (pelo sim pelo não) o sobrinho do veiga (securitas futebol clube) a fazer o prefácio!!

Messe

Citação de: miglle em 27 de Abril de 2007, 12:38
Messe .. mas tu afinal já concordas com o pessoal que diz que o Santos gosta de assar os jogadores ?? .. ou estou enganado, n eras tu ?

Tas a confundir! Sempre critiquei a falta de rotatividade de jogadores, porque estando nós no principio da época em 3 competições séria impossível os mesmos jogadores jogarem de 3 em 3 dias (ex.: Simão, Petit, Luisão, ...), e dps jogadores como o Miguelito, Moreira, ... nunca jogarem!

Basta ver o que o melhor treinador do Mundo faz no Chslea. Eu sei que nós não temos o dinheiro que eles têm, mas também não jogamos no campeonato que eles jogam!

pimpinela escarlate

Citação de: LuigiSLB83 em 22 de Março de 2007, 22:31
Citação de: Nelo em 22 de Março de 2007, 22:11
Opinião sobre o trabalho do nosso treinador
http://www.sportugal.pt/opiniao.php?opiniaoID=312

Destaco as ultimas frases da crónica...

"A estabilidade é um bem raro no futebol actual e Luís Filipe Vieira tem sabido geri-la com evidente mestria. A aposta do presidente do Benfica na continuidade de Fernando Santos é, a meu ver, uma decisão sensata, lúcida e, sobretudo, justa.

Quem teve o mérito de treinar os três grandes clubes portugueses merece admiração e, sobretudo, respeito.

Fernando Santos foi campeão no FC Porto; pode ter sido afastado da conquista do título no Sporting, facto que está a ser investigado pelas autoridades competentes; e está à beira do êxito no Benfica.
Poucos treinadores se poderão vangloriar do mesmo. "



ÊXITO PARA QUEM ? Para os nossos rivais ?
Então está confirmado que Fernando Santos é um cavalo de tróia no meio de nós ?
O objectivo era impedir o Benfica de ganhar o que quer que fosse e ele CONSEGUIU !!!

Ou isso, ou então está tudo bêbado !
ÉXITO ??? Não ganhar a ponta de um corno agora é ter êxito no Benfica ?
Como descemos tão baixo meu Deus !


miglle

Ok Messe . . então peço desculpas .. é pq confundi a pessoa !!

Acerca do chegar quase ao sucesso do Fernando Santos

LLOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLL

LLOOOLOLOLLOLLOOOOLLLLLLLLLL

Mestre

Citação de: sóáguias em 22 de Março de 2007, 23:39
Citação de: slb-américa em 21 de Março de 2007, 13:22


Que eu tenha conhecimento, até hoje, nunca nenhum Benfiquista foi impedido de dar a sua opinião neste fórum, ou foi?


Há gente BANIDA deste Fórum por DELITO DE OPINIÃO.
E nem sequer há a decência de rever a "pena de expulsão" quando agora, ao que dizem, até o próprio Presidente confirma que tinham razão naquilo que pediam - A SAÍDA DO VEIGA (ou melhor, a sua não entrada) !

E lá vou eu ser EXPULSO.
Vai uma aposta ?


Eu não fui expulso, nem sequer tenho um cartão amarelo, apesar de ser contra o senhor Veiga e ter sempre manifestado a minha vontade para que este abandonasse o Benfica. Vi sim alguns tópicos meus removidos e fui "assaltado" por uma série de users que me apelidaram de infiltrado e de outras coisas que me recuso a pronunciar neste momento...uma tentativa de intimidação barata...mas como persistente que sou, continuei a defender as minhas convicções de sempre. Dar a cara e o número de sócio quando se está contra o poder (Veiga) é muito dificil...para quem diz sempre bem é muito fácil!!![/quote]

Meu caro, nunca foste amarelado porque, mesmo obstinado, és educado na forma como dizes as coisas. E não se deve comparar sarcasmo com falta de educação, sendo que há poucos a fazer o primeiro e muitos a escrever mal por aqui.

Quanto ao nº de sócio, confesso que não te compreendo mas respeito. Agora de uma coisa não me podem negar o direito, que é de mostrar e usar o meu nº de sócio bem à vista, esteja quem estiver no poder. Já vi passar muitos pelo Benfica e não é um Veiga que me consegue intimidar.


sóáguias

#5394
Citação de: pimpinela escarlate em 27 de Abril de 2007, 13:26
Citação de: LuigiSLB83 em 22 de Março de 2007, 22:31
Citação de: Nelo em 22 de Março de 2007, 22:11
Opinião sobre o trabalho do nosso treinador
http://www.sportugal.pt/opiniao.php?opiniaoID=312

Destaco as ultimas frases da crónica...

"A estabilidade é um bem raro no futebol actual e Luís Filipe Vieira tem sabido geri-la com evidente mestria. A aposta do presidente do Benfica na continuidade de Fernando Santos é, a meu ver, uma decisão sensata, lúcida e, sobretudo, justa.

Quem teve o mérito de treinar os três grandes clubes portugueses merece admiração e, sobretudo, respeito.

Fernando Santos foi campeão no FC Porto; pode ter sido afastado da conquista do título no Sporting, facto que está a ser investigado pelas autoridades competentes; e está à beira do êxito no Benfica.
Poucos treinadores se poderão vangloriar do mesmo. "



ÊXITO PARA QUEM ? Para os nossos rivais ?
Então está confirmado que Fernando Santos é um cavalo de tróia no meio de nós ?
O objectivo era impedir o Benfica de ganhar o que quer que fosse e ele CONSEGUIU !!!

Ou isso, ou então está tudo bêbado !
ÉXITO ??? Não ganhar a ponta de um corno agora é ter êxito no Benfica ?
Como descemos tão baixo meu Deus !



Como podem ver existe determinada comunicação social que faz questão de misturar o JOIO com o TRIGO, fazendo campanha pela continuidade de Fernando Santos e pelo regresso de Veiga (Record). Em que se elogia o trabalho de ambos como se fosse um sucesso tremendo, o que é preocupante, pois traduz uma tentativa clara de desinformar por forma  a manipular opiniões!!!!
Pergunto-vos se não achama estranho serem os opinadores e jornalistas a fazerem esta campanha????

sóáguias

Citação de: Mestre em 27 de Abril de 2007, 13:54
Citação de: sóáguias em 22 de Março de 2007, 23:39
Citação de: slb-américa em 21 de Março de 2007, 13:22


Que eu tenha conhecimento, até hoje, nunca nenhum Benfiquista foi impedido de dar a sua opinião neste fórum, ou foi?


Há gente BANIDA deste Fórum por DELITO DE OPINIÃO.
E nem sequer há a decência de rever a "pena de expulsão" quando agora, ao que dizem, até o próprio Presidente confirma que tinham razão naquilo que pediam - A SAÍDA DO VEIGA (ou melhor, a sua não entrada) !

E lá vou eu ser EXPULSO.
Vai uma aposta ?


Eu não fui expulso, nem sequer tenho um cartão amarelo, apesar de ser contra o senhor Veiga e ter sempre manifestado a minha vontade para que este abandonasse o Benfica. Vi sim alguns tópicos meus removidos e fui "assaltado" por uma série de users que me apelidaram de infiltrado e de outras coisas que me recuso a pronunciar neste momento...uma tentativa de intimidação barata...mas como persistente que sou, continuei a defender as minhas convicções de sempre. Dar a cara e o número de sócio quando se está contra o poder (Veiga) é muito dificil...para quem diz sempre bem é muito fácil!!!

Meu caro, nunca foste amarelado porque, mesmo obstinado, és educado na forma como dizes as coisas. E não se deve comparar sarcasmo com falta de educação, sendo que há poucos a fazer o primeiro e muitos a escrever mal por aqui.

Quanto ao nº de sócio, confesso que não te compreendo mas respeito. Agora de uma coisa não me podem negar o direito, que é de mostrar e usar o meu nº de sócio bem à vista, esteja quem estiver no poder. Já vi passar muitos pelo Benfica e não é um Veiga que me consegue intimidar.


[/quote]

Espero um dia poder ter a mesma liberdade que tu, pois será sinal que o Benfica está também ele LIVRE!!

GeracaoBenfica22


realmente.... o homem fala em "factores" e aqui os totos dos benfiquistas falam logo de tachos, clausulas, bla bla bla....

TENHAM JUIZO,TONTOS!

Os factores sao simples:

Tirar o Simao e por o Manu dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Katso e por o Beto dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Miccoli e por o Derlei dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Leo e por o Miguelito dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Luisao e por o Anderson dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Rui Costa e por o Coimbra dá em quê???? A EQUIPA PIORA... alem de se queimar um jovem
Tirar o Nelson e por o Pedro Correia dá em quê???? A EQUIPA PIORA... todas... a de Juniores onde lutamos pelo campeonato e so temos um Def. Direito; e mais uma vez corremos o risco de queimar o puto.

Fala-se aqui de Manuel Fernandes???? TENHAM JUIZO... Nao comparem o Manel com o Coimbra ou Pedro Correia.....

Joao Pereira??? Eh pah... esse é aquela vedeta que todos assobiavam e que agora joga no.... GIL VICENTE... ahhhhhhhh

Tenham dó de tanta asneira que dizem.....

A rotatividade nao significa descansar os mais cansados... rotatividade é trocar e manter o nivel ou proxiimo disso.



Messe

Citação de: ajagostinho em 27 de Abril de 2007, 14:26

realmente.... o homem fala em "factores" e aqui os totos dos benfiquistas falam logo de tachos, clausulas, bla bla bla....

TENHAM JUIZO,TONTOS!

Os factores sao simples:

Tirar o Simao e por o Manu dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Katso e por o Beto dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Miccoli e por o Derlei dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Leo e por o Miguelito dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Luisao e por o Anderson dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Rui Costa e por o Coimbra dá em quê???? A EQUIPA PIORA... alem de se queimar um jovem
Tirar o Nelson e por o Pedro Correia dá em quê???? A EQUIPA PIORA... todas... a de Juniores onde lutamos pelo campeonato e so temos um Def. Direito; e mais uma vez corremos o risco de queimar o puto.

Fala-se aqui de Manuel Fernandes???? TENHAM JUIZO... Nao comparem o Manel com o Coimbra ou Pedro Correia.....

Joao Pereira??? Eh pah... esse é aquela vedeta que todos assobiavam e que agora joga no.... GIL VICENTE... ahhhhhhhh

Tenham dó de tanta asneira que dizem.....

A rotatividade nao significa descansar os mais cansados... rotatividade é trocar e manter o nivel ou proxiimo disso.

Tirar o Ashley Cole e pôr o Wayne Bridge também piora a equipa do Chelsea mas não é por isso que eles perdem jogos!

Rotatividade não é tirar 5 e pôr outros 5! Assim a equipa não se integra bem. É substituir 1 ou 2 por jogo para que nos momentos mais apertados em termos de jogos todos os jogadores estejam a 100%.

sóáguias

Citação de: ajagostinho em 27 de Abril de 2007, 14:26

realmente.... o homem fala em "factores" e aqui os totos dos benfiquistas falam logo de tachos, clausulas, bla bla bla....

TENHAM JUIZO,TONTOS!

Os factores sao simples:

Tirar o Simao e por o Manu dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Katso e por o Beto dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Miccoli e por o Derlei dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Leo e por o Miguelito dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Luisao e por o Anderson dá em quê???? A EQUIPA PIORA
Tirar o Rui Costa e por o Coimbra dá em quê???? A EQUIPA PIORA... alem de se queimar um jovem
Tirar o Nelson e por o Pedro Correia dá em quê???? A EQUIPA PIORA... todas... a de Juniores onde lutamos pelo campeonato e so temos um Def. Direito; e mais uma vez corremos o risco de queimar o puto.

Fala-se aqui de Manuel Fernandes???? TENHAM JUIZO... Nao comparem o Manel com o Coimbra ou Pedro Correia.....

Joao Pereira??? Eh pah... esse é aquela vedeta que todos assobiavam e que agora joga no.... GIL VICENTE... ahhhhhhhh

Tenham dó de tanta asneira que dizem.....

A rotatividade nao significa descansar os mais cansados... rotatividade é trocar e manter o nivel ou proxiimo disso.




E colocar sempre o mesmo onze a jogar, mesmo quando não estão nas melhores condições dá em quê?
Uma equipa que não pode com uma gata pelo rabo!!

Os jogadores titulares são sem dúvida melhor que os suplentes, por isso mesmo são TITULARES. Agora estando mal fisicamente (cansados), dúvido que o rendimento individual seja superior ao do seu suplente, o que consequentemente irá afectar o rendimento colectivo!

Um jogador cansado e desgastado, mesmo que tecnicamente dê mais garantias, não consegue ter um rendimento superior a um jogador fresco e tecnicamente inferior, pois cada vez mais o factor fisico é determinante no futebol. Quem estiver melhor fisicamente deverá ser a opção, pois um jogador em défice pode passar a ser menos um, que é na verdade o que tem acontecido ao Benfica.

Um Benfica com jogadores cansados, não é superior a um Benfica com alguns suplentes em melhor condição fisica!!

LANÇAS UMA FALSA QUESTÃO!!!!

Ps- Só posso concordar contigo se os indices fisicos dos titulares estiverem iguais ou superiores aos suplentes, em inferioridade é que nunca. A isso chama-se Gestão do Esforço!!!

miglle

ajagostinho . . realmente o mal de mto pessoal aqui é não ver mais á frente !!

Ng está a dizer para tirar jogadores da equipa titular e meter outros com menos valor no 11 inicial ás 3 pancadas !!

O que se diz é que num jogo .. qdo os jogadores deixarem de ter rendimento, HÁ OUTROS QUE OS PODEM SUBSTITUIR, não devolvendo a mesma qualidade, mas devolvendo a mesma velocidade e segurando o jogo !!

Aos 65 min, a ganhar-mos 2 - 0, o sunbstituir-mos

Simão pelo Manu é mau ??
o Katso e por o Beto é mau ??
Miccolli pelo Mantorras é mau ??
Rui Costa pelo Coimbta é mau ??
Luisão pelo Anderson é mau ??
(não se esqueçam que só podem ser feitas 3 substituições)

Mesmo que os jogadores pudessem aparentar melhor nome, eu n acho nada mau .. podemos ganhar um novo jogador .. poupamos os titulares de lesões, poupamos o fisico deles .. ganhamos em forma de todo o plantel !! .. ganhamos em união de equipa !! .. ganhamos em mta coisa !!

Rotatividade é exactamente equilibrar o plantel, fazer descansar os mais cansados .. e nos jogos mais fracos usar outros jogadores !! .. só experimentando novos jogadores é que podemos ganhar novos talentos !!

EU NEM ACREDITO QUE HAJA PESSOAL QUE AINDA PONHA EM DÚVIDA O "RODAR DO PLANTEL" !! . . enfim