Nélson Semedo

[trainmaniac]

Questão-chave para integrar miúdos: haver experiência e vitórias continuadas.
Por isso é que nunca entendo que se possa começar a aposta nos miúdos com plantéis só de miúdos. Deve-se é emagrecer a lista de jogadores feitos, para 19 ou 20, e o resto sim, podem ser miúdos. Se os 19 ou 20 permitirem experiência e vitórias por si só. Com sorte, os 5 miúdos integrados depois ganham calo, deixam de ser miúdos e passam a consagrados, e já se podem integrar mais miúdos.

[Roy Kent]

O Sporting não começou a deixar de ganhar por por muitos jovens na equipa, isso é mito, o Sporting desde os anos 50 que pouco ganha, foi um clube que se deixou ultrapassar completamente e tem sido gerido nos últimos anos por gente incompetente.

[crowseye]

Os jovens vindos da formação têm um apoio?

Para muitos nem devia estar nenhum na equipa principal.

A nossa formacao tem muita qualidade e um crime nao apostar nela, ha adeptos que nem conhecem os miudos, sao por omissao pessimistas, simplesmente limitam-se a comparar com a situacao dos lagartos, mas esquecem que o Farsa e o Bayern tem tido bons resultados seguindo esse modelo.

https://www.youtube.com/watch?v=l6QIxV2zL00

Ó crowseye, criticares quem dá o exemplo do sporting e depois acabares a dar como exemplo o Wenger...........

A grande questão aqui é, o sporting nunca mais ganhou nada desde que decidiu começar a meter aos 5 e 6 miudos nos seus planteis e o Wenger nunca mais ganhou nada que se visse desde que começou a baixar as médias de idades das suas equipas.

Clubes de topo têm de ganhar regularmente, quando tal não acontece nunca poderão ser exemplos do que quer que seja.

Neste post nao dei o exemplo do Arsenal, simplesmente mostrei um segmento de um documentario sobre o Farsa em que o Wenger fala soubre a formacao.

[John McClane]

Já se está a falar na selecção e o rapaz só jogou 2 jogos oficiais a titular... eu sou um apreciador confesso das suas qualidades mas vamos com calma

[Çula]

O Sporting não começou a deixar de ganhar por por muitos jovens na equipa, isso é mito, o Sporting desde os anos 50 que pouco ganha, foi um clube que se deixou ultrapassar completamente e tem sido gerido nos últimos anos por gente incompetente.

O sporting mesmo ganhando menos que nós sempre foi o clube que equilibrou minimamente as coisas dentro de portas.
Mesmo tendo equipas muito inferiores às nossas tinham jogadores que lhes garantiam competitividade.

É lógico que o sporting não começou a descer por aí abaixo por causa dos miudos, mas é um facto que esse foi também um dos motivos para esse decréscimo de competitividade.
A determinada altura nós percebemos que sem a inclusão de estrangeiros na equipa nunca conseguiriamos acompanhar o futebol moderno, e mais ou menos na mesma altura eles decidiram que começar a apostar em malta jovem em cima de malta jovem é que era o caminho.

Andávamos nós com os Shéus, Bentos, Velosos, Alves, Álvaros, Carlos Manueis, Diamantinos, e andavam eles a começar a dar minutos valentes aos Litos, aos Forbs, aos Moratos, aos Limas, aos Fernando Mendes, aos Migueis,aos Marinhos, aos Ademares, aos Cadetes e por aí fora.

É lógico que em cima disso ainda ajudaram mais à festa com contratações bastante duvidosas, mas isso por si só não seria grave se por trás houvesse uma base forte para "camuflar" essas falhas.

Por cada Eskilsson nós tinhamos um Zivkovic, por cada Ali Hassan nós tinhamos um Nivaldo, por cada Houtman nós tinhamos um Hajry, a grande diferença é que depois havia uma base de fundo que ajudava a que até esses jogadores saissem do clube com títulos no currículo enquanto que no sporting havia uma amalgama de jogadores que ainda se andavam a ajudar a eles próprios quanto mais ajudar os outros.

[Shoky]

O Sporting é campeao em 2002 com dois putos da formação a titulares, Hugo Viana e Quaresma.

Isso é uma falsa questao. O Benfica podia atualmente ter também 2 ou 3 putos a titulares sem perder qualidade, pelo contrario. Andre Gomes, Bernardo e Cancelo/Nelsinho.

[hertz]

Já se está a falar na selecção e o rapaz só jogou 2 jogos oficiais a titular... eu sou um apreciador confesso das suas qualidades mas vamos com calma

Eu espero que ele não seja chamado a selecção tão cedo. Acho que, nesta fase tão precoce, só o prejudica

[SeventyOne]

Os jovens vindos da formação têm um apoio?

Para muitos nem devia estar nenhum na equipa principal.

Ha muitos adeptos do Benfica que acompanham de perto a nossa formacao, lembro-me de um jogo na Luz que estavam a gritar por J. Teixeira, houve um outro em que estavam a gritar por Cavaleiro.

E quantos são esses adeptos?

E o Guedes no ano passado, também. A malta tem um carinho especial pelos nossos putos, como é evidente.

Alguns...

Para outros deviam ir rodar porque estão muito verdinhos. Tipo Bernardo Silva.

Posso fazer uma sondagem às portas do estádio, porque não sei que queres mais que te diga. Eu no estádio nunca ouvi um adepto dizer: "Não metas o Bernardo que o gajo está verdinho." Pelo contrário, até.

Estás com sorte, então. Dos meus colegas de bancada nenhum sequer conhecia o Bernardo. Tal como no fim-de-semana quando entrou o Victor Andrade tive que ouvir um coro de "quem é este?".

A quantidade de Benfiquistas que me diziam que o Bernardo não ia dar jogador. Ouvi imensas vezes desde a época de 2013/2014...

[Fernando Ferreira]

O Sporting é campeao em 2002 com dois putos da formação a titulares, Hugo Viana e Quaresma.

Isso é uma falsa questao. O Benfica podia atualmente ter também 2 ou 3 putos a titulares sem perder qualidade, pelo contrario. Andre Gomes, Bernardo e Cancelo/Nelsinho.

Sim, nesse aspecto é evidente que perdemos, nos últimos anos, a oportunidade de integrar dois ou três miúdos num modelo de jogo forte e que vinha somando vitórias continuadas.

Não sei, no entanto, se é uma falsa questão, porque não basta colocar os putos a titulares, lá está. Uma das equipas que mais gostei do Sporting nos últimos anos do ponto de vista individual, mas que jogava em sub-rendimento com o Paulo Bento, tinha muita miudagem. Mas ele não tinha nem tem, como sabemos, um modelo forte, logo o clube ressentiu-se.

[Roy Kent]

O Sporting é campeao em 2002 com dois putos da formação a titulares, Hugo Viana e Quaresma.

Isso é uma falsa questao. O Benfica podia atualmente ter também 2 ou 3 putos a titulares sem perder qualidade, pelo contrario. Andre Gomes, Bernardo e Cancelo/Nelsinho.

E é preciso referir que tanto um como outro eram estreantes, saltaram dos júniores para titulares do Campeão Nacional.

[J_PN]

Os jovens vindos da formação têm um apoio?

Para muitos nem devia estar nenhum na equipa principal.

Ha muitos adeptos do Benfica que acompanham de perto a nossa formacao, lembro-me de um jogo na Luz que estavam a gritar por J. Teixeira, houve um outro em que estavam a gritar por Cavaleiro.

E quantos são esses adeptos?

E o Guedes no ano passado, também. A malta tem um carinho especial pelos nossos putos, como é evidente.

Alguns...

Para outros deviam ir rodar porque estão muito verdinhos. Tipo Bernardo Silva.

Posso fazer uma sondagem às portas do estádio, porque não sei que queres mais que te diga. Eu no estádio nunca ouvi um adepto dizer: "Não metas o Bernardo que o gajo está verdinho." Pelo contrário, até.

Estás com sorte, então. Dos meus colegas de bancada nenhum sequer conhecia o Bernardo. Tal como no fim-de-semana quando entrou o Victor Andrade tive que ouvir um coro de "quem é este?".

A quantidade de Benfiquistas que me diziam que o Bernardo não ia dar jogador. Ouvi imensas vezes desde a época de 2013/2014...

Acredito, eu atualmente ainda o oiço/leio.

[Doutrinador]

Continua, miúdo.

Com o Rui Vitória vais jogar muitas mais vezes. Só tens de continuar a trabalhar.

Em breve, ninguém vai saber que um tal de Maxi Pereira jogou aqui.

[pjmorce]

Já se está a falar na selecção e o rapaz só jogou 2 jogos oficiais a titular... eu sou um apreciador confesso das suas qualidades mas vamos com calma

quando se vê quem são os titulares potenciais da seleção, e quando se vê como o Semedo jogou não só agora mas no ano passado na B, não percebo é o porquê de não ser uma opção para agora. Porque se haveria de esperar??

[komytis]

Já se está a falar na selecção e o rapaz só jogou 2 jogos oficiais a titular... eu sou um apreciador confesso das suas qualidades mas vamos com calma

quando se vê quem são os titulares potenciais da seleção, e quando se vê como o Semedo jogou não só agora mas no ano passado na B, não percebo é o porquê de não ser uma opção para agora. Porque se haveria de esperar??

este ainda tem o portento do esgaio à frente, e se aparecer o riquicho, então tchau!

[nightcrowler]

O Sporting é campeao em 2002 com dois putos da formação a titulares, Hugo Viana e Quaresma.

Isso é uma falsa questao. O Benfica podia atualmente ter também 2 ou 3 putos a titulares sem perder qualidade, pelo contrario. Andre Gomes, Bernardo e Cancelo/Nelsinho.

mas o Viana e o Quaresma são campeões ao lado de Schumeichel, André Cruz ou Acosta. se não há qualidade a acompanhar, não vale de nada ter miudos.