[Eleições 2012] Debate Geral

[Shoky]

Shoky,o teu argumento para criticar o Vieira,e quase insultar todos que dizem qualquer coisinha positiva ao Vieira é comparar os titulos do Porto com os titulos do BENFICA nos últimos 10 anos.Bom argumento.
Então vamos arranjar por ai um Pinto da Costa.Ah e já agora vamos parar de criticar o domínio que o Porto tem nas arbitragens,e em tudo o que mexe no futebol Português.Eles ganham,e só isso interessa.
Rua com o Vieira.O Porto ganha MUITO mais do que nós.

Este é o mesmo argumento dos portistas quando alguem diz que em Portugal o Porto ganha com ou sem Vitor Pereira,com ou sem treinador. " Nós ganhamos,e também lá fora.Por isso não há desculpas " dizem eles.E agora vejo que na tua opinião,eles teem razão.
Uma das pessoas que mais gostava de ler no fórum há uns anos,agora entra na doença deste tópico,de tentar desvalorizar tudo num presidente,apenas para ter melhor,,para se ter outro presidente.Como se para termos melhor,se tenha de destruir e desvalorizar o que se tem agora.


Ah e não podia deixar de dizer: Ver o Shoky elogiar o Pinto da Costa(elogiou os seus titulos) é para mim surreal.Olhar para o lado e comparar-nos para gostarmos ou não de um presidente é giro.Mas não gosto de fazer isso. Isso é o que vejo a ser feito no Sporting(olhar para o Benfica)....

Eu elogiei o Pinto da Costa?

Eu mostrei imagens das taças só.
Fdx...isto é que é liberdade interpretativa...Absolutamente delicioso.

Quando se mostra as Taças do Porto,a comparar com as nossas,como o PRINCIPAL argumento para se mandar o Vieira embora,é dizer que o que importa é ganhar.
E com as ideias que tenho do Pinto da Costa(e tu também tens,que eu já vi aqui escrito tudo o que eu penso sobre ele),estás-te a contradizer.Estás a dizer que o Pinto da Costa é óptimo presidente,porque ganha muito.

Eu só me posso rir.
Limitei-me a colocar os troféus do Benfica e Porto com Vieira.
Só isso.

O resto é a tua interpretação.

Vamos lá ser honestos.

1- Não gostas do Vieira.O principal argumento que tens é comparar os titulos do Porto com os do Benfica.
2-Isto significa que o principal argumento para se gostar de um presidente é os titulos.

Conclusão minha:O Porto tem um grande presidente.


Não é uma boa interpretação?

Não.

[pinheiro3]

Desculpem-me, mas onde é q estão "as grandes prestações europeias do Benfica"? Só me consigo lembrar da vitória em Liverpool. Passar aos oitavos é uma grande prestação europeia? Perder a meia com o braga? levar 4 duns israelitas? levar 5 do Olimpiakos? Com infinitamente menos recursos foi o meu Malmõ FF a uma final da Taça dos Campeões.

Ganha pelo meu Nottingham Forest

[RedJohn]

Portanto, como com o Rangel vai correr mal, o melhor é manter o Vieira, que também garante a derrocada.

É isto?

Fazendo um paralelismo com o treinador, era como termos continuado mais 4 anos com o Quique, porque com outro treinador tbm não ganhariamos nada!

[Aka]

Shoky, vais ter de acrescentar mais uns tantos ganhos por Sporting, Académica, Vitória de Setúbal...

[abar85]

Nada?
Nem uma respostazinha?
Vejam lá...respondam com titulos de credibilidade e amigáveis em Abu Dhabi...não se acanhem.
_________

Preferia ganhar 1 Taça da Liga em 20 anos do que 20 Ligas da forma que o porto as ganhou.

Não dou para o peditório dos complexos de inferioridade para clubes que utilizam a corrupção como um meio para chegar a um fim.

Estar a colocar os títulos do Benfica no mesmo patamar dos títulos do porto é admitir implicítamente que Vale Tudo.

E isso para mim não é o Benfica.

E os titulos europeus?

Deves estar a gozar... Então se uma equipa tem uma carrada de pontos de avanço graças à corrupção, é óbvio que tem vantagem na luta europeia.

É rídiculo ter de relembrar a corrupção do porto num fórum do Benfica.

Apoio a Valentim Loureiro,Pinto de Sousa,Vitor Pereira e Fernando Gomes. Não descalças esta bota, portanto vais fugir ou desconversar como sempre. É esse o teu benfica. Não é o meu. O meu vai-se discutir daqui a algumas horas.

Sou contra o apoio a FG. Foi um erro.

Agora quero ver quais são as propostas do RR para limpar o Tugão.

É que da parte do LFV não dá mais do que já deu.

Se RR tiver uma estratégia clara e consistente então será um ponto importante a seu favor!

Então se Rangel não apresentar nada votas em branco? Já que Viera já não dá mais!

Se o Rangel não apresentar nada é mau para o Benfica.

Tal como é mau ter um presidente que apoia FG.

Eu apoio a lista que me parecer mais competente. Vou esperar para ouvir o que os candidatos têm a dizer, para conhecer melhor as listas, e depois emitirei a minha opinião.

Então dizes que da parte de Vieira já não dá mais e ainda ponderas votar nele?

É um exercicio simples, dizes que Vieira não dá mais, se Rangel não te convencer votas branco?

O Theroux não vai votar.

Hipoteticamente então!

[Zlatan]

O Benfiquista actual é uma mulher que dia sim, dia sim...apanha nos cornos do marido.
O marido chega bebâdo do tasco...apanha o taco de basebol e toca a carregar na pobre mulher.

A mulher não quer trocar de homem porque tem medo de casar com um gajo que em vez do taco de basebol, saque duma metralhadora.

É isto mesmo. Perfeito.

[Naruto]

Os próprios apoiantes de Vieira sabem que não há argumentos válidos que justifiquem a recandidatura. Válidos, atenção.

Mas o medo do fantasma Vale e Azevedo é tanto...

Essa desculpa deixa de fazer sentido quando na Lista do Dr. Rui Rangel tem gente que ajudou a derrubar o Vale e Azevedo.

[Shoky]

Shoky, vais ter de acrescentar mais uns tantos ganhos por Sporting, Académica, Vitória de Setúbal...

Não..afinal não. Já contabilizei todos.

[Francescoli]

ainda nao percebi qual é o problema do veiga?  quando esteve no SL BENFICA nao fez um excelente trabalho?

O problema do Veiga é o mesmo do trambolho das facturas, um foi apanhado a tratar do pagamento da fruta de dormir e o Veiga a manipular castigos a estádios de adversários para o jogo do Estoril.

Provavelmente para muitos que aqui andam a corrupção só é vergonhosa quando os atinge, no Benfica a corrupção e compadrio são sempre vergonhosos.

Se criticamos o apoio que se deu ao nando das facturas por envolvimento no apito dourado entre outras coisas, não compreendo como se pode ser conivente com a entrada do Veiga no Benfica.

Quem meteu Veiga no Benfica foi o teu presidente!!!

E guardou-lhe o lugar. Mas já ninguém se lembra.

Foi mais um errozito de estratégia. A juntar aos apoios inequívocos (sem querer, obviamente), à falta de estratégia sustentada para o futebol (mal aconselhado, seguramente), à elaboração de uma lista em que se meta toda a gente sem olhar ao perfil das pessoas e àquilo que o clube precisa (foi o Moniz que fez a lista, de certeza), and so on and so on...

Este gajo é o gajo mais desculpabilizado do mundo, é inacreditável!!!

RUA!

[Joga Bonito]

Lutou contra Vale e Azevedo.

[Bailey]

não percebo tanto medo em mudar de Presidente, quando o Benfica nunca teve um presidente que se mantivesse tantos anos como o Vieira. E que durante esse mesmo reinado, coincidiu com o período que o Benfica menos ganhou.

[luis.live]

Com o Vieira ainda ganhamos um campeonato de cinco em cinco anos. Não vale a pena andarmos a aventurar-nos.

se o rangel vencer e o SL BENFICA ficar 5 anos sem vencer um campeonato, o pessoal vai aparecer novamente por aqui com uns nicks todos giraços, mas diferentes dos actuais!

Isso é óbvio, fdx. Estou-me a cagar para o Rangel, para o Vieira ou para o crl mais velho. Quero é ganhar, quero é ser campeão. Sou do Benfica!!!

ps: Andas a dizer cada coisa ultimamente. Agora, um adepto do Benfica querer correr com um presidente por não ganhar títulos??? Onde é que isto já se viu??? 

se me garantires que o rangel vai fazer o SL BENFICA ganhar titulos como eu já vi, dou de caras os meus 20 votos e ainda penso numa maneira de aldrabar aquela cena toda para o rangel ganhar de goleada...

[supersueca]

O que pode piorar se o Vieira não ganhar as eleições? É apenas a isto que eu quero que me respondam.

O Porto ganha-nos 5-0. O Porto vem ao nosso estádio ser campeão. O Porto vem ao nosso estádio anular uma vantagens de 2 golos fora. O Porto é campeão 8 vezes em 10 anos. O Porto ganha mais títulos internacionais que nós campeonatos. Nunca mais pomos os pés no Jamor. Só ganhamos troféus onde as outras equipas colocam os seus onzes secundários.

Tudo isto está reservado ao Benfica, se Vieira sair.

oh nao espera, isso aconteceu com Vieira no Benfica...

E ainda há quem diga q quem vier a seguir fará pior. O Sr. Júlio aqui do meu café faria melhor figura e é sócio do Glorioso há mais anos q o Luis Filipe Koba.

[Joga Bonito]

Lutou contra Vale e Azevedo

[Francescoli]

Com o Vieira ainda ganhamos um campeonato de cinco em cinco anos. Não vale a pena andarmos a aventurar-nos.

se o rangel vencer e o SL BENFICA ficar 5 anos sem vencer um campeonato, o pessoal vai aparecer novamente por aqui com uns nicks todos giraços, mas diferentes dos actuais!

Tás a trabalhar bem.

é mais para alertar que o SL BENFICA já teve 4 presidentes , damasio,vale e azevedo , vilarinho e bieira e o porko ganhou sempre mais titulos do que nós...  porque será diferente com o rangel? 

mas nao quero estragar o vosso entusiasmo...

E todos muita bons!!! Foda-se...

Todos os presidentes do Sporting e Benfica de há 30 para cá,foram absurdos.
Muito azar desses 2 clubes...

Azar? Eu chamo-lhe outra coisa...

Passaram de ser os 2 melhores clubes portugueses,a ser clubes com péssimos presidentes e poucos resultados.

Os 2.Curioso.

Por isso é que não lhe chamo azar.