[Eleições 2012] Debate Geral

[aasp]

"...Estamos entregues aos bichos
Entregues à bicharada
E o BENFICA vai fechar para obras"

[paulomaia1972]

Na minha opinião a campanha do Rangel foi fraca e tardia. O LFV tem uma grande falange de apoio e não é em 10 dias e com promessas vagas que se muda o rumo do clube.

Tenho pena que não tivesse aparecido alguém mais carismático e mais reputado entre os Benfiquistas, como alguns pseudo-candidatos que pairam por aí há vários anos, mas nunca se chegam à frente.

Por mim vou continuar a apoiar o clube, até porque mesmo não o apoiando, não concordo com o discurso de radical de meia dúzia de pessoas aqui no forum que diga ele ou faça o que fizer é mau.

A verdade é que para mim o grande problema é que a equipa não ganha tanto quanto devia, tudo o resto são tangas.

Já te interrogaste porque não ganha tanto quanto devia?
LFV ontem à noite confessou aos sócios que não sabe como ganhar, pedindo ajuda à lista adversária.
Quanto ao discurso radical, ele surge porque o nosso presidente é useiro e vezeiro na mentira, na inversão das políticas, no ataque a quem não está com ele, não respeitando os sócios: exemplo a minha porta está aberta pelo menos 16 horas por dia. Passa lá para ver se ele está e depois se te recebe.
Ridículo este tipo de discurso demagógico.

Paulo, acho que não foi por ai. LFV, a meu ver mal nesse aspecto, lançou uma farpa ao que ele deve ter julgado a inexistência de projecto na área dos direitos tv, até porque o ideia parece ser apostar na btv. RR nunca referiu os parceiros financeiros e de direitos tv,e ai fez mal, devia tê-lo dito, era uma garantia que dava ao benfiquistas. Aqueles nºs que apresentou eram algo irrealistas, mas se se soubesse quem eram os parceiros se pudesse perceber. 

Repara quando apontamos falhas a RR, e teve muitas, destacando-se essa dos direitos TV, fazemos um alarido, mas infelizmente vivemos 9 anos de LFV onde para além de falhas gritantes na política desportiva e financeira do clube, o ocultar das situações foi a prática desta gestão.
Vou estar muito atento a esta questão dos direitos da TV para saber primeiro se vai tomar uma decisão política, colocar na BTV, e acarretar o ónus da perda financeira dessa aposta.

Se falas de alarido aqui no forum e se achas que o LFV não é contestado, então recomendo-te a leitura do tópico dele.

É bom que estejas atento, ao menos és como eu, não deixas de ser Benfiquista só porque o nosso candidato não venceu.

Não percebeste, referia-me às vozes críticas das falhas do projeto de RR, como as transmissões televisivas e outras.

[paulomaia1972]

O RR perdeu as eleicoes ainda antes de entrar nelas..

um condidato sem projecto nao podia ser levado a serio...e muito menos um candidato que nunca expressou a sua posicao acerca do assunto corrente mais importante no clube:

a Sport TV

O que vais fazer se LFV nestes 4 anos voltar a assinar com a Sportv?

[mr.c]

O RR perdeu as eleicoes ainda antes de entrar nelas..

um condidato sem projecto nao podia ser levado a serio...e muito menos um candidato que nunca expressou a sua posicao acerca do assunto corrente mais importante no clube:

a Sport TV

Quem anda pela internet não tem desculpa para não estar informado e dizer o que disseste.

[saab9573]

eu sugiro a todos os que nao estao bem a apoiar este clube que se juntem ao outro lunatico do topico "Refundar o clube - Assunto sério!" e que criem um novo clube...

[Churchill]

Facto: LFV foi julgado pelos Benfiquistas pela sua actuação à frente do Benfica. E os Benfiquistas acharam que não obstante os deméritos, LFV é o melhor neste momento para conduzir o Benfica.

Facto: Eleições como as de 1997, provam que os sócios Benfiquistas sabem sempre escolher o melhor candidato para conduzir os destinos do Clube.

Ou será que...?

[aasp]

eu sugiro a todos os que nao estao bem a apoiar este clube que se juntem ao outro lunatico do topico "Refundar o clube - Assunto sério!" e que criem um novo clube...

Grande exemplo de benfiquismo. Parabéns. 

[saab9573]

O RR perdeu as eleicoes ainda antes de entrar nelas..

um condidato sem projecto nao podia ser levado a serio...e muito menos um candidato que nunca expressou a sua posicao acerca do assunto corrente mais importante no clube:

a Sport TV

Quem anda pela internet não tem desculpa para não estar informado e dizer o que disseste.

espero pela tua explicacao de qual era o projecto do RR...

e' que so o ouvi a insultar o LFV e a actual direccao e a fazer contas de passivo tal qual um aluno da 4 classe..

[paulomaia1972]

Na minha opinião a campanha do Rangel foi fraca e tardia. O LFV tem uma grande falange de apoio e não é em 10 dias e com promessas vagas que se muda o rumo do clube.

Tenho pena que não tivesse aparecido alguém mais carismático e mais reputado entre os Benfiquistas, como alguns pseudo-candidatos que pairam por aí há vários anos, mas nunca se chegam à frente.

Por mim vou continuar a apoiar o clube, até porque mesmo não o apoiando, não concordo com o discurso de radical de meia dúzia de pessoas aqui no forum que diga ele ou faça o que fizer é mau.

A verdade é que para mim o grande problema é que a equipa não ganha tanto quanto devia, tudo o resto são tangas.

Já te interrogaste porque não ganha tanto quanto devia?
LFV ontem à noite confessou aos sócios que não sabe como ganhar, pedindo ajuda à lista adversária.
Quanto ao discurso radical, ele surge porque o nosso presidente é useiro e vezeiro na mentira, na inversão das políticas, no ataque a quem não está com ele, não respeitando os sócios: exemplo a minha porta está aberta pelo menos 16 horas por dia. Passa lá para ver se ele está e depois se te recebe.
Ridículo este tipo de discurso demagógico.

Paulo, acho que não foi por ai. LFV, a meu ver mal nesse aspecto, lançou uma farpa ao que ele deve ter julgado a inexistência de projecto na área dos direitos tv, até porque o ideia parece ser apostar na btv. RR nunca referiu os parceiros financeiros e de direitos tv,e ai fez mal, devia tê-lo dito, era uma garantia que dava ao benfiquistas. Aqueles nºs que apresentou eram algo irrealistas, mas se se soubesse quem eram os parceiros se pudesse perceber. 

Repara quando apontamos falhas a RR, e teve muitas, destacando-se essa dos direitos TV, fazemos um alarido, mas infelizmente vivemos 9 anos de LFV onde para além de falhas gritantes na política desportiva e financeira do clube, o ocultar das situações foi a prática desta gestão.
Vou estar muito atento a esta questão dos direitos da TV para saber primeiro se vai tomar uma decisão política, colocar na BTV, e acarretar o ónus da perda financeira dessa aposta.

Se falas de alarido aqui no forum e se achas que o LFV não é contestado, então recomendo-te a leitura do tópico dele.

É bom que estejas atento, ao menos és como eu, não deixas de ser Benfiquista só porque o nosso candidato não venceu.

o LFV e' contestado pelos 3000mil socios que votaram no RR, os mesmos 3000 que andam pelas paginas do facebook do benfica vencver vencer e nas paginas do RR...

3000 socios votaram no RR quase 20000 votaram no LFV.....

e isso quer dizer que não têm legitimidade para criticar? para continuarem a serem oposição?
Caso não saibas o Benfica tem neste momento emitidos mais de 250 mil cartões de sócios e muito provavelmente deve ter 150 mil com quotas em dia.
Também podia dizer que 18 mil em 150 mil...

[xines10]

O RR perdeu as eleicoes ainda antes de entrar nelas..

um condidato sem projecto nao podia ser levado a serio...e muito menos um candidato que nunca expressou a sua posicao acerca do assunto corrente mais importante no clube:

a Sport TV

O que vais fazer se LFV nestes 4 anos voltar a assinar com a Sportv?

centralizacao de direitos via FPF, mais uma enrabadela por Vieira

[Megaphone]

o propeio vale e azevedo teve 40 e tal %, logo por ai vesse que os benfiquistas nao gostam muito de mudanças

[werty10]

Na minha opinião a campanha do Rangel foi fraca e tardia. O LFV tem uma grande falange de apoio e não é em 10 dias e com promessas vagas que se muda o rumo do clube.

Tenho pena que não tivesse aparecido alguém mais carismático e mais reputado entre os Benfiquistas, como alguns pseudo-candidatos que pairam por aí há vários anos, mas nunca se chegam à frente.

Por mim vou continuar a apoiar o clube, até porque mesmo não o apoiando, não concordo com o discurso de radical de meia dúzia de pessoas aqui no forum que diga ele ou faça o que fizer é mau.

A verdade é que para mim o grande problema é que a equipa não ganha tanto quanto devia, tudo o resto são tangas.

Já te interrogaste porque não ganha tanto quanto devia?
LFV ontem à noite confessou aos sócios que não sabe como ganhar, pedindo ajuda à lista adversária.
Quanto ao discurso radical, ele surge porque o nosso presidente é useiro e vezeiro na mentira, na inversão das políticas, no ataque a quem não está com ele, não respeitando os sócios: exemplo a minha porta está aberta pelo menos 16 horas por dia. Passa lá para ver se ele está e depois se te recebe.
Ridículo este tipo de discurso demagógico.

Paulo, acho que não foi por ai. LFV, a meu ver mal nesse aspecto, lançou uma farpa ao que ele deve ter julgado a inexistência de projecto na área dos direitos tv, até porque o ideia parece ser apostar na btv. RR nunca referiu os parceiros financeiros e de direitos tv,e ai fez mal, devia tê-lo dito, era uma garantia que dava ao benfiquistas. Aqueles nºs que apresentou eram algo irrealistas, mas se se soubesse quem eram os parceiros se pudesse perceber. 

Repara quando apontamos falhas a RR, e teve muitas, destacando-se essa dos direitos TV, fazemos um alarido, mas infelizmente vivemos 9 anos de LFV onde para além de falhas gritantes na política desportiva e financeira do clube, o ocultar das situações foi a prática desta gestão.
Vou estar muito atento a esta questão dos direitos da TV para saber primeiro se vai tomar uma decisão política, colocar na BTV, e acarretar o ónus da perda financeira dessa aposta.

Se falas de alarido aqui no forum e se achas que o LFV não é contestado, então recomendo-te a leitura do tópico dele.

É bom que estejas atento, ao menos és como eu, não deixas de ser Benfiquista só porque o nosso candidato não venceu.

Não percebeste, referia-me às vozes críticas das falhas do projeto de RR, como as transmissões televisivas e outras.

Mas isso é uma questão proporcional, o Rangel tem menos apoiantes, logo terá mais críticos.

Mas acho que a lista B apontou bem os defeitos da gestão LFV, mas isso não teve acolhimento para a maioria.

O facto de o Rangel não ter concretizado o projecto, dizer quem são apoiantes e ter avançado um valor quase 4 vezes superior ao máximo do mercado para a TV, puseram-no a jeito para as críticas.

[candona]

Os Benfiquistas ontem passaram uma mensagem clara, isso é factual: "Vencer, não é assim tão importante."

Agora é parar de chorar, e aceitar que hoje o Benfica é assim, o mundo mudou, a sociedade mudou, o "Benfiquismo" mudou, é a vida, feita de mudança.

Claro. Pq um voto no RR é um voto que garante vitorias...

Como sabes q nao? No vieira ja sabemos q vitorias é coisa q nao garante, no Rangel nao sabemos, mas sabemos q tinha VALORES Benfiquistas, queria lutar de verdade... o vieira luta pela conta bancaria dele e pelo hoteis

garante é a palavra chave

[Vinagre]

é hora de nos unirmos.

[paulomaia1972]

Na minha opinião a campanha do Rangel foi fraca e tardia. O LFV tem uma grande falange de apoio e não é em 10 dias e com promessas vagas que se muda o rumo do clube.

Tenho pena que não tivesse aparecido alguém mais carismático e mais reputado entre os Benfiquistas, como alguns pseudo-candidatos que pairam por aí há vários anos, mas nunca se chegam à frente.

Por mim vou continuar a apoiar o clube, até porque mesmo não o apoiando, não concordo com o discurso de radical de meia dúzia de pessoas aqui no forum que diga ele ou faça o que fizer é mau.

A verdade é que para mim o grande problema é que a equipa não ganha tanto quanto devia, tudo o resto são tangas.

Já te interrogaste porque não ganha tanto quanto devia?
LFV ontem à noite confessou aos sócios que não sabe como ganhar, pedindo ajuda à lista adversária.
Quanto ao discurso radical, ele surge porque o nosso presidente é useiro e vezeiro na mentira, na inversão das políticas, no ataque a quem não está com ele, não respeitando os sócios: exemplo a minha porta está aberta pelo menos 16 horas por dia. Passa lá para ver se ele está e depois se te recebe.
Ridículo este tipo de discurso demagógico.

Paulo, acho que não foi por ai. LFV, a meu ver mal nesse aspecto, lançou uma farpa ao que ele deve ter julgado a inexistência de projecto na área dos direitos tv, até porque o ideia parece ser apostar na btv. RR nunca referiu os parceiros financeiros e de direitos tv,e ai fez mal, devia tê-lo dito, era uma garantia que dava ao benfiquistas. Aqueles nºs que apresentou eram algo irrealistas, mas se se soubesse quem eram os parceiros se pudesse perceber. 

Repara quando apontamos falhas a RR, e teve muitas, destacando-se essa dos direitos TV, fazemos um alarido, mas infelizmente vivemos 9 anos de LFV onde para além de falhas gritantes na política desportiva e financeira do clube, o ocultar das situações foi a prática desta gestão.
Vou estar muito atento a esta questão dos direitos da TV para saber primeiro se vai tomar uma decisão política, colocar na BTV, e acarretar o ónus da perda financeira dessa aposta.

Totalmente de acordo. Já o defendi, se LFV não largar a sporcotv não tem condições para continuar. Mas temos de ser justos, a tv do sistema faz-nos muito mal, e até ontem era um tema que unia os benfiquistas numa única direcção, a de que o Benfica tinha de se separar dos oliveirinha. Aceito de bom grado que na BTV se faça 12/14M€ eapós 2/3 anos atingir os 20Me. Sabemos como eles são sujos com a nossa imagem, e como se ouvi há pouco tempo pela voz de um implicados no sistema, que o oliveirinha manipula a arbitragem. Mesmo com menos dinheiro( que será mais do que se ganha agora), será muito mais salutar.

Essa é a minha opinião, por isso digo vou continuar atento, na resistência e na luta por um melhor Benfica e esse é melhor sem LFV, mas não tenho problema nenhum em defender a sua política e ideias, como neste caso, te referes às transmissões televisivas.
Mas sinceramente não acredito que nestes 4 anos consiga manter essa posição.