[Eleições 2012] Debate Geral

[Robert Dee]

Vomitaram ódio, gozaram com muita gente que se mexe só por amor aqui...

Que se foda isso. agora não interessa, e desculpa lá oh Shoky se calhar não eras um dos mais visados!

Queriam Alternativas?

Estão ai!

Não basta vociferar tens que demonstar o teu ponto de vista eu não me impressiono com quem tem um discurso arisco e contundente mas desprovido de conteúdo, isso serve para impressionar gaijas não a mim.

Não te vou impressionar aqui... Sitio certo AG, o meu trabalho esta feito. ouçam e   VOTEM BENFICA...

Até sempre!

[Jabualani]

Não lhe vou fazer ataques pessoais de caracter  porque não o conheço, mas já aqui disse que ele e o irmão, essencialmente este ultimo são para mim estereotipos de um dos tipos de pessoas ,criados pós 25 de abril que mais abomino, as vedetas mediaticas e imediatas.Volto a a dizer que a forma como ele é constantemente violado pelo Marinhome enoja, na mesma amplitude que o RGS o é no Dia seguinte.
Sendo assim concluo que quem se sujeita a um tratamento daqueles, degradante para o próprio e para a classe que representa, só posso pensar que é um aproveitador.
Não me venhas dizer que eu sou um Vieirista pois também disse que o outro heroi tipo criado pós 25 de abril foi o gangster de sucesso, com vários protagonistas como o Vieira o Pinto da Costa e muitos politicos da nossa praça.
O projecto apresentado por ele deverá ainda responder a uma pergunta simples, onde vai se financiar para fazer face aos compromissos de 100 m existentes a curto prazo, O botelho disse que o Vieira tinha o apoio da Banca e o Rui Rangel, enquanto não responder a esta pergunta o seu projecto não passará daquelas sentenças bonitas e num jargão incompreensivel que fazendo a sumula das mesmas se reduz a minundâncias.

Afinal o maior problema até é o irmão.

Do irmão o que sei é que tentou combater os andrades

Do Rui Rangel o que sei é que usa o bom senso contra o Marinho. Mas como em Portugal considera-se que tem razão quem berra mais alto...

O bom senso  que o Rangel  poderia usar contra o Marinho era não lhe dar protagonismo, pois aquilo que tu dizes , digo eu e ele sabe-o o Marinho Pinto é uma varina, se se apresta a isto só pode ser por interesses pessoais.

O Marinho além de bastonário, tem mais tempo na comunicação social que o gocha e malato juntos. Não precisa propriamente do Rangel para ter protagonismo.

E claro que vai lá por interesses pessoais. É pago para comentar a justiça. Ía lá por interesses de quem?

Tem mas uma coisa é falar no vazio e ser ignorado, outra é ter ukm juiz desembargador á mão para humilhar, eu faço-te uma pergunta já viste o programa?
Digo-te já que figuras como a maria José Morgado não se aprestariam a este vexame.

[BenficaCAMPEAO]

Não lhe vou fazer ataques pessoais de caracter  porque não o conheço, mas já aqui disse que ele e o irmão, essencialmente este ultimo são para mim estereotipos de um dos tipos de pessoas ,criados pós 25 de abril que mais abomino, as vedetas mediaticas e imediatas.Volto a a dizer que a forma como ele é constantemente violado pelo Marinhome enoja, na mesma amplitude que o RGS o é no Dia seguinte.
Sendo assim concluo que quem se sujeita a um tratamento daqueles, degradante para o próprio e para a classe que representa, só posso pensar que é um aproveitador.
Não me venhas dizer que eu sou um Vieirista pois também disse que o outro heroi tipo criado pós 25 de abril foi o gangster de sucesso, com vários protagonistas como o Vieira o Pinto da Costa e muitos politicos da nossa praça.
O projecto apresentado por ele deverá ainda responder a uma pergunta simples, onde vai se financiar para fazer face aos compromissos de 100 m existentes a curto prazo, O botelho disse que o Vieira tinha o apoio da Banca e o Rui Rangel, enquanto não responder a esta pergunta o seu projecto não passará daquelas sentenças bonitas e num jargão incompreensivel que fazendo a sumula das mesmas se reduz a minundâncias.

Afinal o maior problema até é o irmão.

Do irmão o que sei é que tentou combater os andrades

Do Rui Rangel o que sei é que usa o bom senso contra o Marinho. Mas como em Portugal considera-se que tem razão quem berra mais alto...

O bom senso  que o Rangel  poderia usar contra o Marinho era não lhe dar protagonismo, pois aquilo que tu dizes , digo eu e ele sabe-o o Marinho Pinto é uma varina, se se apresta a isto só pode ser por interesses pessoais.

O Marinho além de bastonário, tem mais tempo na comunicação social que o gocha e malato juntos. Não precisa propriamente do Rangel para ter protagonismo.

E claro que vai lá por interesses pessoais. É pago para comentar a justiça. Ía lá por interesses de quem?

Tem mas uma coisa é falar no vazio e ser ignorado, outra é ter ukm juiz desembargador á mão para humilhar, eu faço-te uma pergunta já viste o programa?
Digo-te já que figuras como a maria José Morgado não se aprestariam a este vexame.

E quem é que ganha mais com isso? É o Marinho ou o Rangel? É que  "bater" no Marinho é fácil, ele tem muitos inimigos, facilmente se ganha notoriedade se se conseguir metê-lo em cheque.

[ccm]

Não lhe vou fazer ataques pessoais de caracter  porque não o conheço, mas já aqui disse que ele e o irmão, essencialmente este ultimo são para mim estereotipos de um dos tipos de pessoas ,criados pós 25 de abril que mais abomino, as vedetas mediaticas e imediatas.Volto a a dizer que a forma como ele é constantemente violado pelo Marinhome enoja, na mesma amplitude que o RGS o é no Dia seguinte.
Sendo assim concluo que quem se sujeita a um tratamento daqueles, degradante para o próprio e para a classe que representa, só posso pensar que é um aproveitador.
Não me venhas dizer que eu sou um Vieirista pois também disse que o outro heroi tipo criado pós 25 de abril foi o gangster de sucesso, com vários protagonistas como o Vieira o Pinto da Costa e muitos politicos da nossa praça.
O projecto apresentado por ele deverá ainda responder a uma pergunta simples, onde vai se financiar para fazer face aos compromissos de 100 m existentes a curto prazo, O botelho disse que o Vieira tinha o apoio da Banca e o Rui Rangel, enquanto não responder a esta pergunta o seu projecto não passará daquelas sentenças bonitas e num jargão incompreensivel que fazendo a sumula das mesmas se reduz a minundâncias.

Afinal o maior problema até é o irmão.

Do irmão o que sei é que tentou combater os andrades

Do Rui Rangel o que sei é que usa o bom senso contra o Marinho. Mas como em Portugal considera-se que tem razão quem berra mais alto...

O bom senso  que o Rangel  poderia usar contra o Marinho era não lhe dar protagonismo, pois aquilo que tu dizes , digo eu e ele sabe-o o Marinho Pinto é uma varina, se se apresta a isto só pode ser por interesses pessoais.

O Marinho além de bastonário, tem mais tempo na comunicação social que o gocha e malato juntos. Não precisa propriamente do Rangel para ter protagonismo.

E claro que vai lá por interesses pessoais. É pago para comentar a justiça. Ía lá por interesses de quem?

Tem mas uma coisa é falar no vazio e ser ignorado, outra é ter ukm juiz desembargador á mão para humilhar, eu faço-te uma pergunta já viste o programa?
Digo-te já que figuras como a maria José Morgado não se aprestariam a este vexame.

Mas qual humilhar?

Falam os dois de Direito. Um pode ser populista e fazer a peixeirada que quiser e outro pode dar a opinião dentro dos limites que lhe é permitido.

Quem percebe de direito, vê lá a quem é que dá mais crédito.

Humilhado tem sido o Benfica pelos andrades todos os anos.

[Jabualani]

Notoriedade  é a palavra um juiz não é para ganhá-la, isso é para as vedetas dos big brothers ou casa dos segredos, um juiz deve-se manter recatado e servir o bem comum e não pessoal, isto não é conversa faz parte da sua deontoloia que le constantemente quebra.

[Jabualani]

Não lhe vou fazer ataques pessoais de caracter  porque não o conheço, mas já aqui disse que ele e o irmão, essencialmente este ultimo são para mim estereotipos de um dos tipos de pessoas ,criados pós 25 de abril que mais abomino, as vedetas mediaticas e imediatas.Volto a a dizer que a forma como ele é constantemente violado pelo Marinhome enoja, na mesma amplitude que o RGS o é no Dia seguinte.
Sendo assim concluo que quem se sujeita a um tratamento daqueles, degradante para o próprio e para a classe que representa, só posso pensar que é um aproveitador.
Não me venhas dizer que eu sou um Vieirista pois também disse que o outro heroi tipo criado pós 25 de abril foi o gangster de sucesso, com vários protagonistas como o Vieira o Pinto da Costa e muitos politicos da nossa praça.
O projecto apresentado por ele deverá ainda responder a uma pergunta simples, onde vai se financiar para fazer face aos compromissos de 100 m existentes a curto prazo, O botelho disse que o Vieira tinha o apoio da Banca e o Rui Rangel, enquanto não responder a esta pergunta o seu projecto não passará daquelas sentenças bonitas e num jargão incompreensivel que fazendo a sumula das mesmas se reduz a minundâncias.

Afinal o maior problema até é o irmão.

Do irmão o que sei é que tentou combater os andrades

Do Rui Rangel o que sei é que usa o bom senso contra o Marinho. Mas como em Portugal considera-se que tem razão quem berra mais alto...

O bom senso  que o Rangel  poderia usar contra o Marinho era não lhe dar protagonismo, pois aquilo que tu dizes , digo eu e ele sabe-o o Marinho Pinto é uma varina, se se apresta a isto só pode ser por interesses pessoais.

O Marinho além de bastonário, tem mais tempo na comunicação social que o gocha e malato juntos. Não precisa propriamente do Rangel para ter protagonismo.

E claro que vai lá por interesses pessoais. É pago para comentar a justiça. Ía lá por interesses de quem?

Tem mas uma coisa é falar no vazio e ser ignorado, outra é ter ukm juiz desembargador á mão para humilhar, eu faço-te uma pergunta já viste o programa?
Digo-te já que figuras como a maria José Morgado não se aprestariam a este vexame.

Mas qual humilhar?

Falam os dois de Direito. Um pode ser populista e fazer a peixeirada que quiser e outro pode dar a opinião dentro dos limites que lhe é permitido.

Quem percebe de direito, vê lá a quem é que dá mais crédito.

Humilhado tem sido o Benfica pelos andrades todos os anos.

É falar de direito quando o Marinho se lhe dirige dizendo tu dentro da dsla de audiências riscas aqui és igual a mim, e isto o direito a que te referes.

[Robert Dee]

A culpa é do Jorge Miranda!

[Jabualani]

A culpa é do Jorge Miranda!

Que só pode ser apoiante do vieira.

[BenficaCAMPEAO]

Notoriedade  é a palavra um juiz não é para ganhá-la, isso é para as vedetas dos big brothers ou casa dos segredos, um juiz deve-se manter recatado e servir o bem comum e não pessoal, isto não é conversa faz parte da sua deontoloia que le constantemente quebra.

Bem, a tua primeira frase não se percebe nada, mas tirando umas por outras, é óbvio que um juiz tem na sua deontologia deveres no que diz respeito à sua forma de estar pública. Mas também é óbvio que tanto o Rangel como o Marinho têm um gosto particular por aparecer, e fazem-no para falar sobre a sua área profissional - até aqui tudo bem. O que eu digo é que o Marinho já é uma figura pública, até porque o cargo que desempenha é mais propicio a isso mesmo, enquanto que o Rangel me parece que gosta de comprar guerras com o primeiro para poder aparecer no mapa da comunicação social.

Mas enfim, a minha opinião sobre o Rangel não é grande coisa, no entanto, se for candidato espero que me dê motivos para mudar de opinião.

[Jabualani]

É so isso que eu estou a dizer há muito tempo, não tenho nada contra a sua candidatura, agora  minha opinião pessoal sobre o mesmo é mesmo muito má, espero que me demonstrem que estou enganado.
O facto de um agente judiciário de relevo como ele querer ser vedeta mediática não é um pormenor é um pormaior, espero ter sido explicito.

[BenficaCAMPEAO]

É so isso que eu estou a dizer há muito tempo, não tenho nada contra a sua candidatura, agora  minha opinião pessoal sobre o mesmo é mesmo muito má, espero que me demonstrem que estou enganado.
O facto de um agente judiciário de relevo como ele querer ser vedeta mediática não é um pormenor é um pormaior, espero ter sido explicito.

Concordo contigo então, ou pelo menos partilho da tua opinião de forma geral. Devo apenas acrescentar que não é tanto a sua participação na comunicação social que me incomoda, mas mais a forma como o faz e o conteúdo que tenta transmitir.

[ChEsTeR]

já aparece tarde de mais

[Just]

Meia dúzia, passaram só meia dúzia de horas que veio a lume a pretensa candidatura de Rangel e a máquina da T1 do Juan Gabriel já está a funcionar ao melhor género da Guerra Fria.

Parabéns pois rapidamente enviou um e-mail "anónimo" para Blogs a dar conta de prestações em atraso do BMW e da Renda da casa (!!!!) , pois .... fantástico ... uma pessoa que é Juiz Desembargador cairia nisso . Menos , muito menos .

Podia escrever também um  e-mail onde expresse os negócios ilicitos de LFV , os negócios da Hiperpneus , os negócios de pó das alcatifas com o Jorge Seco , as construções da Obriverca e mais , muito mais com tanto para dizer.

Ao primeiro nome já querem de imediato queimar, fantástico , ainda me pergunto se a Candidatura tivesse mais tempo como seria desejável o que não iriam por a correr ?  O que me divirto com isto , ou melhor o que me deixa triste a politica de Terra queimada no Benfica.

Eu quero acreditar que não é tarde , que apresente nomes e ideias , que mostre a sustentabilidade do projecto e cá estaremos  para ponderar o que é melhor para o Benfica.   Que recolha as assinaturas , que se debata ideias , que se debata Benfica apesar de apostar um rim que nunca LFV terá cojones para entrar num debate televiso com Rui Rangel , é pena mas não tenhamos ilusões , Vieira as poucas intervenções que faz tem de ser com guardanapo escrito á frente e limita-se a ler o que o JG lhe escreve.

Que tenha coragem e esclareça os Sócios , uma coisa é certa e que ninguém tenha duvidas. 

É salutar haver outra lista , lá estarei a votar em Rui Rangel com toda a certeza.

Mesmo que se consiga 20% ou 30% a coisa pia de outra forma e ou arrepia caminho ou não termina o mandato de 4 anos , a esta hora está já com insónias pois não pensa noutra coisa senão no pesadelo " Auditoria "

[J.P.]

[vermelhao_33]

Se o LFV tiver um rival minimamente preparado que diga umas verdades até ao dia das eleições quem ganha é o Benfica.

Se houver uma boa politica de comunicação penso que a poderá ter uma votação inesperada. Se o lfv tivesse tomates e aceitasse um debate ai as coisas poderiam ficar muito mais equilibradas.

O Juan Gabriel está ao serviço do vieira por isso o seuy salário deveria sair directamente dos bolsos do presidente.