Ola John

[.:VMPT:.]

o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...

Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....

Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.

Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

Sê sério e informa-te antes de falar.


"Os ganhos obtidos com a alienação de direitos de atletas foram o principal impulsionador deste resultado, tendo alcançado um valor de aproximadamente 40,9 milhões de euros. Este montante é essencialmente justificado pelas transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia para o FC Zenit e Manchester City, respectivamente, e que ocorreram no decurso do 1º trimestre do presente exercício."

Tirado do R&C do período onde se realizaram as vendas.

RELATÓRIO INTERCALAR
3º TRIMESTRE 2012/2013
DE 1 DE JULHO DE 2012 A 31 DE MARÇO DE 2013



Vens para aqui com um relatorio anterior a 1 de Julho que apresentava uma estimativa das vendas... Não o que o Benfica recebeu

Mais uma vez, continuas a mentir. Ganhos é o mesmo que mais-valias, o que é diferente de vendas .

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Se leres o relatório completo que citas, chegavas lá. Mas boa tentativa, ainda assim!

Eu por acaso disse que o Benfica mentiu? Eu nem falei do Valor das vendas, mas sim do valor que o Benfica recebeu pelos jogadores....


Eu disse que no Benfica entraram pouco mais de 40M.

Por acaso percebes português?

Se não percebes, então desampara-me a loja....

LOL! Custa-te assim tanto admitires que estás errado? Eis o que escreveste, textualmente:

"Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?"

Aqui não falas em mais-valias, mas sim em vendas. E no que a português, diz respeito, duvido que tenhas tirado mais do que 19 valores na disciplina no secundário e igual nota nos exames nacionais. Que tal, chega-te?

O Benfica recebeu pouco mais de 40M Foi isso que eu disse.

Não me interessa se o valor da venda foram 50M 60M ou 70M.


Fim de assunto....

[Matraquilho]

o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla. batendo clausulas nao ha como negar a venda. danoso e vender abaixo da clausula ou entao saber que ha a possibilidade e nao precaver logo com um substituto pronto a entrar.

mas uma coisa, é certa, é complicado qq das maneiras pq se contramos e anticipacao e dps nao sai ninguem cria se um segundo problema...

Penso da mesma forma....na actual conjuntura é para um clube como o Benfica muito complicado precaver tudo o que pode acontecer até dia 31/08. Daí eu pensar que o mercado devia fecha a 31/07 e acabariamos com esta palhaçada.

Nunca uma clausula de rescisão foi accionada no Benfica.

Por isso, o Benfica só vendeu porque assim o quis....

Sejamos realistas quando um jogador quer...sai....e existem propostas que não se podem recusar....como os 40 milhões pelo Witsel.

Sim, mas isso é outra coisa.

O Benfica não era obrigado a vender.

Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?

Retirado directamente do Relatório e Contas da Benfica SAD, época 2011/2012:

"No decorrer do início da época 2012/2013, a Benfica SAD chegou a acordo para transferir os direitos desportivos dos atletas Javi Garcia, Witsel, Yartey, Capdevila e Emerson para o Manchester City, FC Zenit, Sochaux, Espanhol de Barcelona e Trabzonspor, respectivamente, por um montante global de venda próximo de 63,6 milhões de euros"

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PC42041.pdf

Quem é que está a mentir, afinal?

Nunca disse que o Benfica mentiu.

Mas convém colocar tudo.

Não estou a dizer que foi o Benfica a mentir mas sim tu. No meu planeta, €63.6M ainda é algo substancialmente diferente de "pouco mais de 40M"

Sê sério e informa-te antes de falar.


"Os ganhos obtidos com a alienação de direitos de atletas foram o principal impulsionador deste resultado, tendo alcançado um valor de aproximadamente 40,9 milhões de euros. Este montante é essencialmente justificado pelas transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia para o FC Zenit e Manchester City, respectivamente, e que ocorreram no decurso do 1º trimestre do presente exercício."

Tirado do R&C do período onde se realizaram as vendas.

RELATÓRIO INTERCALAR
3º TRIMESTRE 2012/2013
DE 1 DE JULHO DE 2012 A 31 DE MARÇO DE 2013



Vens para aqui com um relatorio anterior a 1 de Julho que apresentava uma estimativa das vendas... Não o que o Benfica recebeu

Mais uma vez, continuas a mentir. Ganhos é o mesmo que mais-valias, o que é diferente de vendas .

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR45463.pdf

Se leres o relatório completo que citas, chegavas lá. Mas boa tentativa, ainda assim!

Eu por acaso disse que o Benfica mentiu? Eu nem falei do Valor das vendas, mas sim do valor que o Benfica recebeu pelos jogadores....


Eu disse que no Benfica entraram pouco mais de 40M.

Por acaso percebes português?

Se não percebes, então desampara-me a loja....

LOL! Custa-te assim tanto admitires que estás errado? Eis o que escreveste, textualmente:

"Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?"

Aqui não falas em mais-valias, mas sim em vendas. E no que a português, diz respeito, duvido que tenhas tirado mais do que 19 valores na disciplina no secundário e igual nota nos exames nacionais. Que tal, chega-te?

O Benfica recebeu pouco mais de 40M Foi isso que eu disse.

Não me interessa se o valor da venda foram 50M 60M ou 70M.


Fim de assunto....

Repito o que escreveste:

"Outra coisa, no R&C, está lá que o Benfica recebeu pouco mais de 40M pelas vendas do Witsel, Javi e Emerson.... por isso, achas mesmo que o Benfica recebeu 40M pelo Witsel?"

E o assunto só termina quando eu disser que termina, entendido?

[LuigiSLB83]

Matraquilho e VMPT, não entrem num loop sem fim, sff.

[Velazquez]

MAs estás a gozar comigo?

Queres andar em loop?

Se é isso que queres.


1º Não sei o que se passa na cabeça do jogador.

2º Se o jogador não depositar os 20M na conta do Benfica, o Benfica não é obrigado a vender.

Estou a gozar contigo?Sinceramente estava a falar numa boa,perguntas muito simples sobre o que achas que acho que não tem nada de mal.Pelo amor de Deus

[kramxel²]

EDIT

[.:VMPT:.]

o vir um cube bater a clausula nos ultimos dias de mercado e algo que nao se controla.

É facil de controlar: as clausulas so serem validas ate dia X, podia ser 30 de junho.
O NGL que pergunte ao Dortmund porque o Bayern foi la tao cedo buscar o Götze...

Não me parece que isso tenha acontecido.

Para isso acontcer,  o Gotze teria de rescindir naquela altura  e pagar o valor clausula. (Com o Dinheiro do Bayern)

Nesse caso, nunca mais poderia jogar pelo Dortmund porque estava sem contrato... e ele ainda jogou depois de se ter falado disso....

Há aqui qq coisa que não percebi.... talvez uma intenção de o fazer no final da epoca...

[.:VMPT:.]

MAs estás a gozar comigo?

Queres andar em loop?

Se é isso que queres.


1º Não sei o que se passa na cabeça do jogador.

2º Se o jogador não depositar os 20M na conta do Benfica, o Benfica não é obrigado a vender.

Estou a gozar contigo?Sinceramente estava a falar numa boa,perguntas muito simples sobre o que achas que acho que não tem nada de mal.Pelo amor de Deus

Mas eu já te respondi umas 3 vezes ao mesmo... que queres que te diga?

[bgardo]

por acaso interessa. o valor da clausula é o valor da clausula. se o benfica nao tiver a totalidade entao nao vai entrar o valor relativo ao totalidade da clausula. nao quer por isso dizer que a clausula nao foi accionada.

se jogador a tiver clausula de 40 milhoes. mas o passe ja esta repartido por 2 entidades. a clausula e batido mas nao vai uma receber os 40 milhoes. terao que receber de acordo com a percentagem que tem.

creio que isto e um conceito facil de perceber e bastante claro.

[Velazquez]

Mas eu já te respondi umas 3 vezes ao mesmo... que queres que te diga?

Nada.Desculpa o incomodo

[.:VMPT:.]

Matraquilho e VMPT, não entrei num loop sem fim, sff.

essa tem direitos de autor Luigi 

Está descansado que não o faço.

Desculpa lá.

[GaitaNZAO]

Por 15M ia deixa-lo ao aeroporto, e com laçinho.

[.:VMPT:.]

Mas eu já te respondi umas 3 vezes ao mesmo... que queres que te diga?

Nada.Desculpa o incomodo

Não é isso. Pensei mesmo que estavas a brincar comigo.

Desculpa lá eu.

[Slb23]

 

[.:VMPT:.]

por acaso interessa. o valor da clausula é o valor da clausula. se o benfica nao tiver a totalidade entao nao vai entrar o valor relativo ao totalidade da clausula. nao quer por isso dizer que a clausula nao foi accionada.

se jogador a tiver clausula de 40 milhoes. mas o passe ja esta repartido por 2 entidades. a clausula e batido mas nao vai uma receber os 40 milhoes. terao que receber de acordo com a percentagem que tem.

creio que isto e um conceito facil de perceber e bastante claro.

O problema não está ai.

esta mais em Gestifute e afins...

Basta ver a nossa divida a esses senhores....

[Velazquez]

Mas eu já te respondi umas 3 vezes ao mesmo... que queres que te diga?

Nada.Desculpa o incomodo

Não é isso. Pensei mesmo que estavas a brincar comigo.

Desculpa lá eu.

Tudo bem