Ola John

[Pedro Nunes 28]

Para mim o problema deste rapaz é a falta de intensidade com que joga e as muitas jogadas de ataque que por vezes acaba por destruir por parar demasiado...para mim é claramente o extremo mais fraco do plantel neste momento. Estaria atrás mesmo de Pizzi ou Guedes, nem vou referir Salvio e Gaitán....dos quais estará muito distante ! Aquilo na Holanda é facil brilhar..ainda esta semana vi o PSV e aquelas defesas são patéticas !

[Becken]

O Ola John fez duas assistencias nos dois ultimos jogos. Isso é bom para o Benfica. A verdade é que tirando essas duas assistencias, tem sido uma nulidade.

Se o John neste momento e o nosso melhor ala...

Então mas o que tem faltado para além das assistências?

Para mim tem faltado futebol.

Eu não tenho nada contra ele e até agradeço o esforço que tem feito. Mas para um extremo do Benfica titular (e supostamente o melhor de momento), eu não vejo influencia, não vejo confiança, nem sequer sinto que ponha as defesas contrárias em sentido. Há quanto tempo não se vê um remate de jeito do holandes? Às vezes, parece que não é um extremo.... Não vai a linha, não se vê qualidade de cruzamento...nao se vê um drible com confiança. Pagamos um balurido por um jogador explosivo, que dominava as caracteristicas do Overmars....e eu não vejo nada disso. Não o vejo fazer diferença.
Sinto que estou a ver um 8 de contenção, a jogar como extremo junto a linha.

Ser extremo não é ir à linha e cruzar. Não acho que o Ola esteja num nível elevado, sinceramente, mas as críticas são sempre as mesmas e no fundo dizem muito pouco. O Markovic cruzava pouco e é um grande extremo, por exemplo.

O Gaitan não precisa de fazer uma assistência para ter grande influência.
No fundo é isso que estão a dizer, a influência do Ola é pouca, apesar de ter feito 2 assistências contra o Setúbal.

Obviamente.
O Markovic se era extremo ou segundo avançado...pouco interessava. Ele jogava, fazia jogar e tinha influencia no futebol da equipa. Por si so, impunha respeito.
Bom...o Ola John foi contratado por alguma coisa...e na verdade, aquilo que demonstrava antes de vir era ser explosivo, capacidade de drible e cruzamentos. Dominava a linha...

[Pedro Nunes 28]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Se me disseres que em Inglaterra por exemplo não se marcaria..aceito. Em Portugal seria sempre falta !

[Becken]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Ridiculo empurrar com o braço e marcar falta?

Empurrar com o braço? Avaliando as imagens e interpretando os teus posts, nem sequer consigo entender o que entendes por empurrar... Palavra de honra que eu não vejo irregularidade nenhuma no lance.

[abar85]

O Ola John fez duas assistencias nos dois ultimos jogos. Isso é bom para o Benfica. A verdade é que tirando essas duas assistencias, tem sido uma nulidade.

Se o John neste momento e o nosso melhor ala...

Então mas o que tem faltado para além das assistências?

Para mim tem faltado futebol.

Eu não tenho nada contra ele e até agradeço o esforço que tem feito. Mas para um extremo do Benfica titular (e supostamente o melhor de momento), eu não vejo influencia, não vejo confiança, nem sequer sinto que ponha as defesas contrárias em sentido. Há quanto tempo não se vê um remate de jeito do holandes? Às vezes, parece que não é um extremo.... Não vai a linha, não se vê qualidade de cruzamento...nao se vê um drible com confiança. Pagamos um balurido por um jogador explosivo, que dominava as caracteristicas do Overmars....e eu não vejo nada disso. Não o vejo fazer diferença.
Sinto que estou a ver um 8 de contenção, a jogar como extremo junto a linha.

Ser extremo não é ir à linha e cruzar. Não acho que o Ola esteja num nível elevado, sinceramente, mas as críticas são sempre as mesmas e no fundo dizem muito pouco. O Markovic cruzava pouco e é um grande extremo, por exemplo.

O Gaitan não precisa de fazer uma assistência para ter grande influência.
No fundo é isso que estão a dizer, a influência do Ola é pouca, apesar de ter feito 2 assistências contra o Setúbal.

Obviamente.
O Markovic se era extremo ou segundo avançado...pouco interessava. Ele jogava, fazia jogar e tinha influencia no futebol da equipa. Por si so, impunha respeito.
Bom...o Ola John foi contratado por alguma coisa...e na verdade, aquilo que demonstrava antes de vir era ser explosivo, capacidade de drible e cruzamentos. Dominava a linha...

Veio jogar num modelo distinto e com funções distintas também.

[Becken]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Se me disseres que em Inglaterra por exemplo não se marcaria..aceito. Em Portugal seria sempre falta !

Isso é um estereotipo que nao tem qualquer fundamentação. Diz-se isso porque se criou essa ideia há anos...

[adeptoBancada]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Ridiculo empurrar com o braço e marcar falta?

Empurrar com o braço? Avaliando as imagens e interpretando os teus posts, nem sequer consigo entender o que entendes por empurrar... Palavra de honra que eu não vejo irregularidade nenhuma no lance.

Ok. Foi carinho.

[Pedro Nunes 28]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Se me disseres que em Inglaterra por exemplo não se marcaria..aceito. Em Portugal seria sempre falta !

Isso é um estereotipo que nao tem qualquer fundamentação. Diz-se isso porque se criou essa ideia há anos...

Para mim é uma realidade...basta ver alguns jogos da Premier !

[VALEBEM]

O jogador alegadamente vítima da «falta» nem sequer protestou. E até falou no final do jogo...

[abar85]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Se me disseres que em Inglaterra por exemplo não se marcaria..aceito. Em Portugal seria sempre falta !

Isso é um estereotipo que nao tem qualquer fundamentação. Diz-se isso porque se criou essa ideia há anos...

E em Inglaterra há muitos lances escandalosos também, mas normalmente são mais coerentes que cá.
Olha tens o lance do Talisca a meio da semana, o penalti. Para mim não é.

[abar85]

O jogador alegadamente vítima da «falta» nem sequer protestou. E até falou no final do jogo...

Protestou sim, e o protesto interessa pouco, o Miguel Pedro faz uma falta clara ao Maxi e protesta que não fez nada. São jogadores de futebol.

[Becken]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Se me disseres que em Inglaterra por exemplo não se marcaria..aceito. Em Portugal seria sempre falta !

Isso é um estereotipo que nao tem qualquer fundamentação. Diz-se isso porque se criou essa ideia há anos...

E em Inglaterra há muitos lances escandalosos também, mas normalmente são mais coerentes que cá.
Olha tens o lance do Talisca a meio da semana, o penalti. Para mim não é.

Para mim tambem. No entanto nao houve qualquer polemica.

[MTrigueiros]

O que eu acho piada é que os mesmos que dizem que é falta são os mesmos que se queixam da falta intensidade do rapaz. Ou seja, se não fosse à bola, era "pouco intenso, pastelão, molengão". Como foi à bola e até ganhou o lance, "foi falta claríssima, só assim chegaria à bola". Isto há coisas...

[abar85]

Sinceramente, se o lance do Ola John é lance para falta....o futebol está mesmo para dar o peido.

Quando um dia for ao contrário cá estaremos para falar...o penalty do gajo do Belém sobre o ENzo na luz é falta ? É que se este não foi...esse tb não foi !

Se quiseres até te dou o meu numero do telemovel para não esperares muito pela minha sentença.

Se eu me lembrasse desse lance até te podia dar a minha opiniao. Neste caso em concreto, parece-me que assinalar falta seria ridiculo.

Se me disseres que em Inglaterra por exemplo não se marcaria..aceito. Em Portugal seria sempre falta !

Isso é um estereotipo que nao tem qualquer fundamentação. Diz-se isso porque se criou essa ideia há anos...

E em Inglaterra há muitos lances escandalosos também, mas normalmente são mais coerentes que cá.
Olha tens o lance do Talisca a meio da semana, o penalti. Para mim não é.

Para mim tambem. No entanto nao houve qualquer polemica.

Mas como vês o problema é este, não há coerência na arbitragem.
Ainda há bocado ouvi um bocado do trio de ataque e o MIguel Guedes fez logo uma polémica do caraças, não sei quantos lances de roubo ao Setúbal em 2 jogos. Os portistas e sportinguistas vão agarrar-se a tudo o que puderem, tenha ou não influência no desfecho do resultado.

[VALEBEM]

Eu estava no estádio, e nem me apercebi que era um lance sequer discutível. Nem eu nem ninguém. São lances de TV, de slow motion...
Com esta análise, para aí metade dos golos dos anos 50, 60, 70 e 80 devem ter sido irregulares. Só que não havia TV para mostrar!