André Gomes

[johncleese]

O Jorge Mendes paga a pronto ou paga em Bebés?

Paga em Fariñas e Pizzis...

[MonstroDasCuecasRotas]

Monstro, já paravas com a hipocrisia.

É perceptível que nenhum Benfiquista está de acordo com a venda deste activo. Referem-se, eu incluído, apenas ao seu valor que foi inflacionado.

Não estou a ser hipócrita, se há coisa que estou a ser desde que cheguei a este tópico é directo e bem claro. Todo e qualquer adepto que bata palmas a este negócio, da mais pequena forma que for, tem uma péssima visão de futuro e está a legitimar, mesmo que sem intenção, a gestão desportiva danosa da direcção. Não é pessoal, é contra uma ideia, partilhada seja por quem for, não é pessoal.

Se bateram palmas foi ao valor. 15M por um jogador que se valer 5M já é bom. De resto, todos concordam que para além do potencial financeiro e desportivo que tinha, foi mais uma machadada ao plano que o Benfica promete e que o Benfiquista sonha de ver o plantel surgir do e no clube.

Por isso é que eu disse "da mais pequena forma que for". Uma coisa é indesligável da outra. O negócio deve olhado como um todo, não como separado em dois. Não há um negócio desportivo e outro financeiro, há um negócio apenas. Colocadas em cima da mesa todas as condicionantes do negócio, é bom ou é mau. Ponto. Se é bom, bate-se palmas. Se é mau, critica-se. Não há dois negócios, há um.

Se me propõem ir ao cu por 5000 euros, eu não vou pensar "financeiramente é bom, mas a nível de tudo o resto é mau, depende do ponto de vista e tal"... Ou é bom negócio ou é mau. Ponto.

Então é um mau negocio. Fica assim genericamente descrito. Eu posso é particularizar as várias facetas do negocio. É isso que estão a fazer e que não estás a respeitar.

O facto de teres concluído que era um mau negócio, é o suficiente. As várias facetas já foram tomatas em conta por mim também. Mas uma coisa é dizer "visto o negócio no global, é um mau negócio", outra é "dizer financeiramente é bom, desportivamente é mau". A primeira não legitima o negócio, a segunda legitima. E se os adeptos legitimam maus negócios porque não são capazes de concluir "bom" ou "mau" negócio em vez de de dizerem "bom e mau" isso prejudica o clube, porque a direcção sente que os adeptos ainda por cima o apoiam nestes actos de gestão.

[VodkaBoy]

A ser verdade...

Financeiramente é um excelente negócio.

Desportivamente é um péssimo negocio.

[Pablo_8]

2º o Mendes nao faz caridade e o Fcporco nao tem nem ia dar 15M (minimo) pelo puto.

ahahahahahahahah és boe engraçado! :')

http://www.youtube.com/watch?v=itkcfELRzys

pinto da costa e vieira friends 4ever

[benfo]

Ainda ninguém sugeriu que foi André Gomes quem forçou a saída...


       

[OmarLittle]

A ser verdade...

Financeiramente é um excelente negócio.

Desportivamente é um péssimo negocio.

Quando o negocio e pessimo a nivel desportivo nao ha outra maneira de ver as coisas.

[Lisboa_e_Benfica]

Todos criticam o facto do Benfica dar prioridade aos negócios em vez de potencializar a vertente desportiva, mas agora estão todos a interrogar-se sobre se foi ou não bom negocio...

Então mas não é o futuro do Benfica que está em causa?...quando é que nós vamos conseguir assegurar o futuro a despachar constantemente os nossos melhores valores???
Fods...não há ninguém no Benfica que trabalhe os miúdos no sentido de fazê-los ver que o futuro é aqui??? Mas que crl queremos nós da vida?...
...vendemos o Matic e na mesma semana montamos um circo com jogadores da formação na mesa de negociações para mostrar que o futuro é agora, bla bla bla...e dias depois manda-se embora um dos nossos melhores valores!...para que?

Devo ser eu que ando a ver as coisas mal...isto não é o Benfica que eu quero...pro crl!

Para que não se perca.

Infelizmente somos a minoria.

A maior parte estão a pingar da coninha por verem 15 milhões por um jogador pouco utilizado.

só rir, podemos vender outros jogadores, tituales que realmente fazem falta, mas putos da formação opr 15M em que nem são o melhor ou 2º melhor não.

vender ninguem quer, mas precisa se.....enquanto não se conseguir não vender jogadores mais vale 2 andre gomes por 15M que um Matic por 25M.....isso sim um mau negocio!!!

[Tacuara1992]

Tristeza, é lamentável a maneira como somos geridos..

[infeh]

Mais vale 15 milhões pelo Rodrigo (reais) do que 15 milhões (fictícios) pelo André Gomes

De momento, desportivamente, qual seria a que tinha mais impacto?

[Pedro84]

Mais vale 15 milhões pelo Rodrigo (reais) do que 15 milhões (fictícios) pelo André Gomes

És capaz de explicar? É que não estou mesmo a perceber como é que os 15M do Rodrigo seriam reais e os do AG fictícios.

[johncleese]

Ainda ninguém sugeriu que foi André Gomes quem forçou a saída...


       

Não tarda a ser plantada nos jornais essa teoria...

[10Baggio]

Vergonhoso...

[Malagueta]

Merda de negócio vergonhoso!!!!!
André Gomes será o melhor médio centro português nos próximos 5 anos. O Puto é completo. Vamos desperdiçar e vender ao desbarato. Gestão vergonhosa e danosa. Tanto financeira como desportiva

[The_Riggs]

O famoso mercado de inverno.

Depois de acabarmos uma época com peixoto e carlos martins a titulares na posição de extremos numa meia final da liga europa, um meio campo que tinha 5 opções passa a ter 3 para 2 posições.

[infeh]

Mais vale 15 milhões pelo Rodrigo (reais) do que 15 milhões (fictícios) pelo André Gomes

És capaz de explicar? É que não estou mesmo a perceber como é que os 15M do Rodrigo seriam reais e os do AG são fictícios.

O Jorge Mendes, vai pagar os 15M€ com favores e jogadores que ele eventualmente já tem.