[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[Lysander]

Epá, pelo amor da santa... quem me dera a mim que o Rangel tivesse tido uma boa prestação mas qualquer uma das perguntas do Entrevistador foi pertinente e prova disso foi que o entalou, ponto final, paragrafo.

[lordmag95]

Eu também acho que estava nervoso.

Mas também já levou com a vacina. Na entrevista da TVI já vai ter uma atitude mais agressiva e já vai levar a lição estudada.

[mrkx]

Quem quiser mandar mensagens de amor e reconhecer a excelente escrita do JRS:

[email protected]

Ah... e claro, a isenção jornalistica à prova de bala.

[redpeanut]

O Rangel tem que ir obrigatoriamente a um programa da SIC noticias, TVI 24 ou RTP informação onde tenha 1h para expor as suas ideias.

Isto foram 5min em que ele teve menos de 2min para falar.

[francisco]

É ridículo uma entrevista de 5 minutos, não se falou nada...

Não fiquei a saber nada daquilo que queria saber, falar do passivo, do excesso de jogadores etc... é elementar, falamos disso tudo aqui tds os dias.

tu até metes nojo, foda-se. essas coisas de que não ficaste a saber foram criadas pelo teu amigo LFV.

[LX]

Mau desempenho na entrevista infelizmente.. devia ter sido mais agressivo quando atacado!

[abar85]

Eu não sei que entrevista vocês viram.
O Rangel respondeu quase sempre bem.

Numa entrevista em que a atitude do moderador foi como do dia para a noite em relação ao tom informal (tu) com Moniz!

E?
Tentou aperta-lo e não conseguiu.

E, nada.

Até do Vale e Azevedo conseguiu falar o jornalista.

E o Rangel respondeu-lhe bem.

Pois respondeu!

Eu não estou a criticar Rangel, estou a criticar a clarissima diferença de atitude desta entrevista em relação à do Moniz onde foi uma conversa de amigos!

[_kossak_]

Não critiquem o entrevistador, não está lá para fazer o entrevistado brilhar.

Se o Rangel quer realmente ser eleito tem que ser capaz de desmontar os argumentos que lhe foram atirados.

x2

Se falarmos da entrevista ao Moniz o objectivo já deve ter sido esse.

Sim, mas o que está errado é assumir que a entrevista ia servir os interesses do Rangel.

Se querem imparcialidade não pensem que a arranjam numa casa onde se fazem entrevistas a PdC por uma adepta do fcp.

[Zlatan]

Miserável. Assim é impossível.

Quem está indeciso, certamente que não se decidiu. Não por culpa do Rangel.

[Shoky]

Mais 10 minutos e tinhamos levado 9-0 do Celta.

[46Rossi]

há vídeo da entrevista ao Moniz para comparar a postura do JRS?

[gaucho]

Conteúdo 0 ?

Muito pelo contrário.

Redução do número de jogadores e consequentemente da massa salarial

Aproveitamento de jovens.

Situação financeira caótica com planos para a recuperação que só poderão ser conclusivos pós auditoria.

Internacionalização da marca que, juntamente com o emagrecimento da massa salarial servirá para combater os tempos de crise financeira.

Em 4/5 minutos perante tal ataque, foi bem directo aos grandes problemas do clube.

Só falta depois mudar o nome para Sporting Lisboa Benfica para ficar na mesma situação com equipa de merda, sem dinheiro e sem investimento pois sem grande equipa quem investe.

[Riquelme_10]

Tenho avisado que assim é impossivel ganhar eleiçoes, depois de hoje ainda mais dificil fica...

[Joga Bonito]

Repito: o mais grave de tudo foi não ter previsto isto. Não se pode ir para o telejornal dar uma entrevista nestas condições. É oferecer o ouro ao bandido. Aquela intervenção do jornaleiro e escrevinhador sobre o Ribeiro e Castro derrota, quer queiram quer não, completamente todos os bons argumentos do Rangel, aos olhos da maioria.

Até aí conseguiu sair por cima ao falar no amigalhaço do JRS.

[Elvis the Pelvis]

Gostei da postura do Rui Rangel, e acho que foi directo aos tópicos mais sensíveis, mas em 5 minutos e com um jornalista sempre a morder-lhe os calcanhares, é difícil esclarecer o que quer que seja.