[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[franciscoafonso]

Quero ver se vou votar na sexta, o problema é o transporte, por isso quero ver se há malta lá da Casa do Benfica que esteja a organizar alguma coisa...

A questão é que são acérrimos apoiantes do Vieira e com muitos votos, se for com eles, acho que vou aproveitar a viagem para dar uma de "sermão de santo António aos peixes", para os converter/exrocisar!

Nesse caso há que ponderar bem a decisão. Se vão assim tantos votos pró-Vieira num autocarro, mais vale sabotar a excursão.

[Velazquez]

2 enormes entrevistas ontem e os jornais ...... N A D A

Mete nojo esta merda.

A crise da lagartada veio ocupar um espaço de comunicação importante durante a semana. Ontem depois da entrevista fui picando os diferentes canais e falou-se 5 minutos das eleições.

A minha maior pena destas eleições , além das alternativas , é não ter existido um debate sério sobre problemas do Benfica (e aqui a unica culpa do Rangel terá sido chegar muito tarde para estas eleições , já que do ponto de vista do debate ele sempre o quis , claro que mais pelo seu lado mediático...mas teria sido importante9

Nem o Rangel nem as televisões têm culpa nenhuma de não ter havido debate.Mas eu não sei o que querem mais.O Rangel apresentou uma serie de medidas que é o que peço e tem que ser feito no Benfica

[PAslb]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

Isso é uma grande treta!
Com um Benfica ganhador, é muito mais fácil arranjar financiamento e não são necessários avais pessoais. O problema é que temos um Benfica perdedor! É isso que tem de ser alterado.

mas quem te garante a ti que vamos ter um SL BENFICA ganhador com este presidente?

e se as coisas nao correrem bem, quem vai avalizar , se for necessário?

se bem percebi da entrevista que vi do RR para além de um enorme benfiquismo que isso ninguém coloca em causa, mas segundo percebi e posso ter percebido mal, nem um fundo de campanha havia...

O Vieira avalisa tanto quanto eu! Isso aconteceu no período pós-Vale e Azevedo porque não emprestavam 1 cêntimo ao Benfica e tínhamos as contas penhoradas! Hoje as coisas mudaram, só os maus resultados desportivos é que continuam na mesma! Foi isso que a grande maioria dos sócios ainda não percebeu!

[God LetKo]

Votar em Branco é compactuar com o Benfica dos 2 em 10.

[paiduarte]

Quero ver se vou votar na sexta, o problema é o transporte, por isso quero ver se há malta lá da Casa do Benfica que esteja a organizar alguma coisa...

A questão é que são acérrimos apoiantes do Vieira e com muitos votos, se for com eles, acho que vou aproveitar a viagem para dar uma de "sermão de santo António aos peixes", para os converter/exrocisar!

Nesse caso há que ponderar bem a decisão. Se vão assim tantos votos pró-Vieira num autocarro, mais vale sabotar a excursão.

e viva a democracia da lista b. ou votas rangel ou saboto-te o carro.
bravo

[luis.live]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

Isso é uma grande treta!
Com um Benfica ganhador, é muito mais fácil arranjar financiamento e não são necessários avais pessoais. O problema é que temos um Benfica perdedor! É isso que tem de ser alterado.

mas quem te garante a ti que vamos ter um SL BENFICA ganhador com este presidente?

e se as coisas nao correrem bem, quem vai avalizar , se for necessário?

se bem percebi da entrevista que vi do RR para além de um enorme benfiquismo que isso ninguém coloca em causa, mas segundo percebi e posso ter percebido mal, nem um fundo de campanha havia...

O Vieira avalisa tanto quanto eu! Isso aconteceu no período pós-Vale e Azevedo porque não emprestavam 1 cêntimo ao Benfica e tínhamos as contas penhoradas! Hoje as coisas mudaram, só os maus resultados desportivos é que continuam na mesma! Foi isso que a grande maioria dos sócios ainda não percebeu!

olha que nao, olha que nao...

[paiduarte]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

Isso é uma grande treta!
Com um Benfica ganhador, é muito mais fácil arranjar financiamento e não são necessários avais pessoais. O problema é que temos um Benfica perdedor! É isso que tem de ser alterado.

mas quem te garante a ti que vamos ter um SL BENFICA ganhador com este presidente?

e se as coisas nao correrem bem, quem vai avalizar , se for necessário?

se bem percebi da entrevista que vi do RR para além de um enorme benfiquismo que isso ninguém coloca em causa, mas segundo percebi e posso ter percebido mal, nem um fundo de campanha havia...

O Vieira avalisa tanto quanto eu! Isso aconteceu no período pós-Vale e Azevedo porque não emprestavam 1 cêntimo ao Benfica e tínhamos as contas penhoradas! Hoje as coisas mudaram, só os maus resultados desportivos é que continuam na mesma! Foi isso que a grande maioria dos sócios ainda não percebeu!

olha que nao, olha que nao...

tu não questiones dessa maneira senão ainda te expulsam

[Trezeguet]

mas luis directo um homem que assume se falhar na ausência de titulos é logo um ponto de partida ao contrário daquele que assumiu mandato desportivo falhou e se perpetua dentro

[sazuke]

Há malta na lista do rangel que tem acesso a mais dinheiro do que aquele com que o bigodes alguma vez há-de sonhar.

[Ghost.Of.Red]

Alguma sondagem na CS?

[PAslb]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

Isso é uma grande treta!
Com um Benfica ganhador, é muito mais fácil arranjar financiamento e não são necessários avais pessoais. O problema é que temos um Benfica perdedor! É isso que tem de ser alterado.

mas quem te garante a ti que vamos ter um SL BENFICA ganhador com este presidente?

e se as coisas nao correrem bem, quem vai avalizar , se for necessário?

se bem percebi da entrevista que vi do RR para além de um enorme benfiquismo que isso ninguém coloca em causa, mas segundo percebi e posso ter percebido mal, nem um fundo de campanha havia...

O Vieira avalisa tanto quanto eu! Isso aconteceu no período pós-Vale e Azevedo porque não emprestavam 1 cêntimo ao Benfica e tínhamos as contas penhoradas! Hoje as coisas mudaram, só os maus resultados desportivos é que continuam na mesma! Foi isso que a grande maioria dos sócios ainda não percebeu!

olha que nao, olha que nao...

Tu achas que o Vieira dá algum aval pessoal ao Benfica? Se achas, estás muitíssimo enganado! O Vieira é um grande incompetente, mas não é burro!

[Joga Bonito]

Alguma sondagem na CS?

Não faz qualquer sentido fazer sondagens.

[Ghost.Of.Red]

Um presidente do Benfica não precisa de ser nenhum especialista em finanças, precisa isso sim de ter um Benfiquismo acima de qualquer suspeita, de ser um bom comunicador, de ter classe, capacidade de liderança e ser alguem credivel e respeitado, e claro defender os superiores interesses do SLB.

Para tratar das finanças (e do futebol) só tem de se rodear de gente competente, no caso financeiro são o Fernando Tavres e o Martim Mayer.

e depois quando chegarem as contas para pagar?  gritamos todos BENFICA,BENFICA, ou há por lá alguém para avalizar os emprestimos á banca se for necessário?

Isso é uma grande treta!
Com um Benfica ganhador, é muito mais fácil arranjar financiamento e não são necessários avais pessoais. O problema é que temos um Benfica perdedor! É isso que tem de ser alterado.

mas quem te garante a ti que vamos ter um SL BENFICA ganhador com este presidente?

e se as coisas nao correrem bem, quem vai avalizar , se for necessário?

se bem percebi da entrevista que vi do RR para além de um enorme benfiquismo que isso ninguém coloca em causa, mas segundo percebi e posso ter percebido mal, nem um fundo de campanha havia...

O Vieira avalisa tanto quanto eu! Isso aconteceu no período pós-Vale e Azevedo porque não emprestavam 1 cêntimo ao Benfica e tínhamos as contas penhoradas! Hoje as coisas mudaram, só os maus resultados desportivos é que continuam na mesma! Foi isso que a grande maioria dos sócios ainda não percebeu!

olha que nao, olha que nao...

Tu achas que o Vieira dá algum aval pessoal ao Benfica? Se achas, estás muitíssimo enganado!

Nem todos se chamam Jorge de Brito.

[MBACANO]

OUVIR O VIEIRA A QUEIXAR-SE DE FALTA DE DEMOCRACIA, OU DE DEMAGOGIA, OU DE OUTROS TEREM FALTA DE IDEIAS, É COMO VER O PINTO DA COSTA A QUEIXAR-SE DE ARBITRAGENS OU UM PEDÓFILO Q QUEIXAR-SE DE TER SIDO ENRABADO!!!

[Batistuta]

Incompreensível como se escolhe LFV quando se pode ter alguém com a forma de estar do Rui Rangel.

Um significa um Benfica...muito pouco Benfica; o outro, o desejo que o Benfica o volte a ser realmente.

Difícil a escolha, não haja a menor dúvida. Enfim.

Por essa lógica qualquer benfiquista podia ir para lá.

Se não tiver influencia no futebol vai ganhar ZERO. O pessoal pensa que é gritar BENFICA que o Porto vai deixar de roubar, que vai deixar de haver manobras nos bastidores, que vai deixar de haver alianças e concorrencia desleal ao longo do campeonato.

Se o assim fosse o Vieira também ganhava mais vezes. O que é preciso é alguém que saiba dar a volta a isto e aí não interessa se grita Benfica ou se grita Dinheiro.