[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[Joga Bonito]

Também gostava de saber

Tens respostas em atraso...

[Slb23]

Outra coisa: se apoiam o Vieira, porque é que montam aqui a tenda? Está assim tão preocupado o NGL que vos obriga a fazer horas extraordinárias?

aqui ninguém monta a tenda..

é que caso nao percebas estão, estamos no mesmo "acampamento"

estamos num FÓRUM!!!

Durante os últimos três anos acumularam 20 mil páginas no tópico do Presidente a insultar, amesquinhar, e insinuar.

Durante a campanha fica mal discutir aquele que pode vir a ser o novo Presidente do Benfica.

É o que se chama de "coerência".

Tu por acaso não participas-te nessas 20 mil páginas?

Participaste, jovem.

[TMMSLB]

Então o Fernando Santos saíu do Benfica para ir para o Porto?

Cada calinada maior que a outra.

quais são as outras?

Jogos à tarde, não vender jogadores, apostar em jogadores portugueses para dominar as competições nacionais (wtf?)

Essa de apostar em jogadores portugueses havia de ser bonito.

Sporting de PB mas em pior, pois eles nessa altura tinha jogadores superiores aos que temos agora.

Só de pensar que com RR tinhamos o Nélson em vez do Lima...

Com o RR secalhar não gastavas 4 milhões por um jogador com 6 meses de contracto e 30 anos com jogadores tão bons como ele nos quadros, sim.

Onde?

Também gostava de saber

x3

O Nelson não fica a dever muito ao Lima. E não oferecíamos 4 milhões e um jogador a um rival.
Podem argumentar que o Nelson é muito pior. O que não podem argumentar é que foi um PÉSSIMO negócio para o Benfica e não tínhamos necessidade de comprar MAIS UM AVANÇADO.

[LuigiSLB83]

Então o Fernando Santos saíu do Benfica para ir para o Porto?

Cada calinada maior que a outra.

quais são as outras?

Jogos à tarde, não vender jogadores, apostar em jogadores portugueses para dominar as competições nacionais (wtf?)

Essa de apostar em jogadores portugueses havia de ser bonito.

Sporting de PB mas em pior, pois eles nessa altura tinha jogadores superiores aos que temos agora.

Só de pensar que com RR tinhamos o Nélson em vez do Lima...

Com o RR secalhar não gastavas 4 milhões por um jogador com 6 meses de contracto e 30 anos com jogadores tão bons como ele nos quadros, sim.

Onde?

Também gostava de saber

x3

O Nelson não fica a dever muito ao Lima. E não oferecíamos 4 milhões e um jogador a um rival.
Podem argumentar que o Nelson é muito pior. O que não podem argumentar é que foi um PÉSSIMO negócio para o Benfica e não tínhamos necessidade de comprar MAIS UM AVANÇADO.

Nem tínhamos de comprar o Michel para depois o emprestar.

[Kal-El]

E agora participo nestas. É esta a essência de um fórum. Nunca tentei "enxotar" quem não me convinha de um tópico só porque não concordavam comigo.

De resto, existe a PEQUENA diferença que não ando aqui com photoshops e insultos e insinuações!

[GoncaloBB]

Vou vos contar um segredo sobre a direcção deste senhor.

No antigo estádio da luz, foi oferecido pelo clube e pelos sócios, em assembleia geral, um camarote (no antigo estádio era precisamente na bancada oposta à ao camarote presidencial, à familia de Mauricio Vieira de Brito.

Este antigo presidente, para quem não saiba, foi o presidente que elevou o benfica ao estatuto de Bi-campeão europeu. E até teve uma ideia de contratar um miudo que vinha de Moçambique.

Ora posto tudo isto, esta direcção, decidiu, após uns anos da contrução do novo estádio, não manter qualquer camarote para esta familia.

Por mim tudo bem, não seria preciso um camarote. Mas é assim que se esquece e como se agradece à familia de quem foi, muito provavelmente, o melhor presidente da história do Benfica?

Foi na altura falado que esta familia queria por a direcção em tribunal mas foi chegado a acordo que esta família, nunca poria o Benfica em tribunal. Nunca estaria contra o benfica.

Todos os filhos e netos de Vieira de Brito são sócios desde que nasceram e todos eles, acérrimos defensores do benfica, logo, acérrimos defensores que LFV saia do Benfica.

LFV ignora e desrespeita a seu bel-prazer a história e a cultura do Benfica.

Isto vai ter que mudar.

Chegou a hora!

Benfica aos benfiquistas!

[Winger]

Já todos sabemos que o Theorux, o banbino e mais 2 ou 3...não passam de pessoas pagas pela equipa do ditador Vieira, para virem para aqui defendê-lo de tudo e todos...

Acho que tais afirmaçóes carecem de provas, portanto são de evitar. Eles têm o direito a ter a sua opinião, seja ela qual for.
  E também não aprovo esses insultos ao Vieira, porque considero que em muitas áreas fez um bom trabalho. Mas como já provou que não é capaz de fazer do SLB o papa-títulos que sempre foi até ao descalabro dos 90, acho que está na hora de dar hipótese a outros. Quem manda no futebol não é o Vieira, nem o Rui Costa, nem o Carraça, quem manda no futebol é um treinador que dispensa jogadores sem lhes dar uma hipótese e depois fica com um plantel cheio de lacunas. Que tem na equipa B um jogador que é sucessivamente considerado o melhor da 2ª Liga e nem tem uma oportunidade tem para vestir o manto da equipa A ( ele que passou por praticamente todos os escalões de formação do clube). Um treinador que comete o mesmo tipo de erros todos os anos e não aprende com eles. Um treinador cujo sucesso subiu à cabeça e lhe bloqueou os neurónios. Um treinador conflituoso com os jogadores, que parecem cada vez menos com vontade de dar tudo no campo por ele. Parecem fartos, e eu também!

[FullHouse]

Então o Fernando Santos saíu do Benfica para ir para o Porto?

Cada calinada maior que a outra.

quais são as outras?

Jogos à tarde, não vender jogadores, apostar em jogadores portugueses para dominar as competições nacionais (wtf?)

Essa de apostar em jogadores portugueses havia de ser bonito.

Sporting de PB mas em pior, pois eles nessa altura tinha jogadores superiores aos que temos agora.

Só de pensar que com RR tinhamos o Nélson em vez do Lima...

Com o RR secalhar não gastavas 4 milhões por um jogador com 6 meses de contracto e 30 anos com jogadores tão bons como ele nos quadros, sim.

pois nao-.

com RR vamos entrar na era das "escolhas criteriosas"

é mais ou menos o mesmo que vitor gaspar, vir anunciar que de hj em diante portugal nao gasta nem mais "um cêntimo" mal gasto...

o lirísmo espremido dá nisto...

Vá lá ganhaste coragem e como tens um argumentozinho resolveste responder, ao meu post de abocado tá quieto.


Portanto como o Vieira não tem critério com os gastos e o RR diz que vai ter tu não acreditas é isso?

O Vieira não tem, mas como te aptece não acreditar que o RR vai ter continuas a votar Vieira.

És de facto um ser como hei de dizer... muito... '' especial '' .

quem se intitula como "especial" nao sou eu..

há é um candidato que promete "ser extremamente criterioso nas contratações"..

do pouco que conheço do futebol, prometer isto, é nao passar-mos do lirísmo puro..

porque se assim, nao fosse, 905 dos grandes clubes mundiais nao estavam a acumular passivos astronómicos..

o especial então é ele!!! que vai acabar com isto!!

Passarmos

[TMMSLB]

Então o Fernando Santos saíu do Benfica para ir para o Porto?

Cada calinada maior que a outra.

quais são as outras?

Jogos à tarde, não vender jogadores, apostar em jogadores portugueses para dominar as competições nacionais (wtf?)

Essa de apostar em jogadores portugueses havia de ser bonito.

Sporting de PB mas em pior, pois eles nessa altura tinha jogadores superiores aos que temos agora.

Só de pensar que com RR tinhamos o Nélson em vez do Lima...

Com o RR secalhar não gastavas 4 milhões por um jogador com 6 meses de contracto e 30 anos com jogadores tão bons como ele nos quadros, sim.

pois nao-.

com RR vamos entrar na era das "escolhas criteriosas"

é mais ou menos o mesmo que vitor gaspar, vir anunciar que de hj em diante portugal nao gasta nem mais "um cêntimo" mal gasto...

o lirísmo espremido dá nisto...

Vá lá ganhaste coragem e como tens um argumentozinho resolveste responder, ao meu post de abocado tá quieto.


Portanto como o Vieira não tem critério com os gastos e o RR diz que vai ter tu não acreditas é isso?

O Vieira não tem, mas como te aptece não acreditar que o RR vai ter continuas a votar Vieira.

És de facto um ser como hei de dizer... muito... '' especial '' .

quem se intitula como "especial" nao sou eu..

há é um candidato que promete "ser extremamente criterioso nas contratações"..

do pouco que conheço do futebol, prometer isto, é nao passar-mos do lirísmo puro..

porque se assim, nao fosse, 905 dos grandes clubes mundiais nao estavam a acumular passivos astronómicos..

o especial então é ele!!! que vai acabar com isto!!

Queres que ele faça o quê ? Se ele nunca for eleito não o pode provar. Por isso é que se chamam '' promessas eleitorais '' queres que ele prove, não sendo presidente que vai ser criterioso ? como é que ele faz isso?

Ele já disse que se falhar vai-se embora, certamente não ficará lá a enterrar o Benfica há 12 anos como o teu presidente.

[Theroux]

E agora participo nestas. É esta a essência de um fórum. Nunca tentei "enxotar" quem não me convinha de um tópico só porque não concordavam comigo.

De resto, existe a PEQUENA diferença que não ando aqui com photoshops e insultos e insinuações!

It's funny because it's true. Vá, fiquem bem.

[Joga Bonito]

Voltámos ao "Toca & Foge" ?

[Meio_metro]

Então o Fernando Santos saíu do Benfica para ir para o Porto?

Cada calinada maior que a outra.

quais são as outras?

Jogos à tarde, não vender jogadores, apostar em jogadores portugueses para dominar as competições nacionais (wtf?)

Essa de apostar em jogadores portugueses havia de ser bonito.

Sporting de PB mas em pior, pois eles nessa altura tinha jogadores superiores aos que temos agora.

Só de pensar que com RR tinhamos o Nélson em vez do Lima...

Com o RR secalhar não gastavas 4 milhões por um jogador com 6 meses de contracto e 30 anos com jogadores tão bons como ele nos quadros, sim.

Onde?

Também gostava de saber

x3

vamos lá ser sérios...

tens 4 milhoes para gastar... tens 3 avançados no plantel... acabaste de vender dois médios titulares, tens um médio e outro para adaptar... que comprar? um ponta?

[banbino]

Banbino continuo a espera da tua resposta ao meu post umas páginas atrás.

Já agora diz-me lá como é que avalias um presidente para me elucidares já que não se avaliam por vitórias ou derrotas.

se nao te importas relembra-me da questão que nao a encontro.

avalio um mandato presidencial pelo todo, pelo trabalho feito

E diz-me o que é para ti trabalho feito ?

Em que aspectos ? Já disseste que titulos não eram. Quero saber em que aspectos então.

em traços gerais

infraestruturas, credibilidade, camadas jovens, valorização da marca

E dessas coisas o que é que aconteceu no último mandato, que é o que vai a sufrágio na 6ª.

Recordo que era o "Mandato desportivo".

e qual é o mal de intitular de mandato desportivo?

nao investiu brutalmente no futebol?

é pá, não surtiu os efeitos esperados, podíamos e devíamos ter ganho mais é, verdade.

onde é que está a demagogia? em nao ter ganho?

a única forma que encontro para um presidente ser acusado de "mentiroso" seria se ele desenvolvesse uma forma infalível de fazer cumprir o que prometeu: CORRUPÇÃO!!

[gustavoF]

Rui Rangel, candidato a Presidente do Sport Lisboa e Benfica pela Lista B, vem, muito respeitosamente, esclarecer a todos os benfiquistas o seguinte:

Rui Rangel vem reafirmar que a noticia que foi posta a circular pela Lusa, através dum senhor jornalista chamado Mário Aleixo, que não existe na referida agência, é totalmente falsa, não se adequando minimamente com as declarações proferidas pela candidatura Benfica aos Benfiquistas nos últimos dias.

Pl' A candidatura Benfica aos Benfiquistas

[TMMSLB]

edit