[Eleições 2012] Debate sobre o candidato Rui Rangel

[Fidags]

Podem argumentar o que quiserem, eu acho que não faz sentido dizer que quer ganhar no máximo 3 campeonatos nos próximos 4 anos.

Eu acho que isso foi retirado do contexto, o que me parece que ele disse é que quer ganhar 3 campeonatos, nos que terá influência, dado que se for eleito entra a meio deste, não seria lógico, pelo menos na minha opinião, prometer um campeonato onde a equipa não é dele e a equipa técnica a mesma coisa.

Mas para certos individuos isso não serve como argumento. O importante é arranjar sempre algo para bater no homem.

E ainda por cima vindo de um user que há dois dias dizia votar rangel, e só porque ontem o vieira fez a sua aparição na TV, já vota em branco... porque supostamente o rangel foi dizimado.

Estás a reduzir a muito pouco as explicações que dei e as razões que me fazem votar em branco, já as expliquei, quando nem o tinha que fazer.... mas já agora, o Vieira ontem deu mesmo um baile ao Rangel.

Baile? Só se for de máscaras...o Vieira ontem debitou mais uma carrada de MENTIRAS!!!


O Vieira ontem continuo o seu percurso de CRIMINOSO e ainda adicionou mais umas míticas frases para o enfeitar...

[TMMSLB]

Não respeito quem vota para mal do meu clube.

São piores que os andrades.

[Toribas]

Baile de mentiras, mais uma vez.

Ou então quem mentiu foi o Rangel... sabes de certeza quem falou verdade?

Tendo em conta o histórico de declarações do Bieira à frente do Benfica, quem achas que fala verdade?

[TMMSLB]

Podem argumentar o que quiserem, eu acho que não faz sentido dizer que quer ganhar no máximo 3 campeonatos nos próximos 4 anos.

3 campeonados nos próximos 4 anos, é melhor do que 2 em 12.

[peter_t]

PAREM DE DESCULPAR QUEM VOTA NO VIEIRA...

mas agora estarem mal informados é desculpa?

Mas nos últimos 10 anos estavam a dormir? campeonatos 2 em 10, zero finais europeias... até o Braga e o Sporting lá foram.
mas estamos a brincar?

DÉCADA DE OURO DO PORTO FOI COM O VIEIRA NO PODER... Nunca o Porto ganhou tanto.

x2

[Winger]

 Por certos comentários, há aqui pessoal que no caso do Vieira vencer amanhã e se formos campeões no final da época, fecham-se no quarto para não festejar. 

[Riquelme_10]

Não respeito quem vota para mal do meu clube.

São piores que os andrades.

Já nem lhes respondo, ignoro e desprezo...

No futuro não venham dizer que nunca o apoiaram!!!!

[G10]

1. Reduzir o passivo do Benfica é uma prioridade? Como pretende fazê-lo?

A redução do passivo é, de facto, uma prioridade. Esse é um dossier central na minha agenda e, assim que tomar posse, posso dizer-lhe que iremos pôr em prática um plano que assenta em três pontos: redução da massa salarial, financiamento mais cost-effective, e a negociação dos direitos televisivos.

No que se refere ao primeiro ponto, este será atingido através da redução de um número excessivo de jogadores e da otimização do custo salarial da atual estrutura. Os jogadores que estão a mais serão preferencialmente colocados no mercado, o que poderá também gerar receitas extraordinárias ao nível da venda de passes de jogadores. Estimamos, só através desta medida, poder reduzir os custos anuais globais do clube em 10 a 12 milhões de euros, que contribuirão por sua vez para a redução do passivo.

Relativamente ao financiamento, estamos já a estudar novas formas que nos permitam baixar o elevadíssimo custo de capital atual. Estas formas alternativas de financiamento podem passar, entre outras, por entidades externas e por outras formas de financiamento inovadoras. A não intermediação da dívida é para nós um ponto fulcral para diminuirmos os custos de financiamento. Existe a possibilidade de reforçarmos a colocação de dívida junto de investidores individuais, uma vez que a dívida do Benfica tem uma taxa de juro altamente atrativa e de risco não elevado. Estas novas formas de financiamento vão permitir-nos reduzir fortemente o serviço da dívida, contribuindo para aliviar o sufoco atual relacionado com o pagamento do passivo exigível de curto prazo, dando-nos em simultâneo uma maior margem de negociação com os investidores.

Estimamos que só através desta medida poderemos reduzir consideravelmente os atuais 17 milhões de euros de custos financeiros suportados anualmente, bem como renegociar o «swap» de taxa de juro, que têm um custo acumulado de cerca de 12 milhões de euros.

Já em relação ao terceiro ponto, nomeadamente a questão da negociação dos direitos televisivos, este representa para a nossa candidatura um aspeto central, a curto/médio prazo, para o futuro do clube, tanto em termos financeiros como em termos da independência do clube quanto ao sistema vigente no futebol português. Antes do mais, cumpre referir que, conforme referido, o contrato de direitos televisivos celebrado com a Olivedesportos lesa fortemente o clube, já que não só não reflete o valor de mercado dos jogos do Benfica, como transfere para clubes rivais parte da receita dos jogos do Benfica -  isto é inadmissível.

2. O Benfica sem portugueses é um problema para si? Como mudar essa tendência?

O problema é não ter portugueses, esse sim um objetivo a combater. Ter mais portugueses deve ser um desígnio do Benfica.  Esta lista pretende reverter a desnacionalização do plantel do Benfica, incentivando o sucesso de novos talentos portugueses, preferencialmente oriundos da formação do clube. Iremos estabilizar e valorizar o trabalho feito nas camadas jovens, migrando alguns dos conceitos também para o futebol profissional, como a definição de um modelo de jogo transversal ao clube. Reafirmo que pretendo ter uma estrutura para o futebol altamente profissionalizada, com um vice-presidente designado para a área do futebol (Dr. Cunha Leal) e um diretor desportivo (Rui Costa) com provas dadas no mundo do futebol.

3. Se for eleito, Jorge Jesus mantém a sua confiança mesmo que não seja campeão esta época?

Irei manter Jorge Jesus como treinador do Benfica. Mas desde já aviso que o treinador do Benfica tem de ser um treinador vencedor. Comigo o treinador terá legitimidade para tomar as suas decisões, mas prestará contas e terá uma supervisão mais atenta.

[PAslb]

Como é que se pode ter respeito por um candidato e por apoiantes desse candidato, se essas pessoas querem fazer dos Benfiquistas burros?

Reparem:
- O 3-1-50;
- Não debato porque não quero se enxovalhado!
-  Rui Costa está feliz!
- Assume o seguinte: No Benfica tem de passar a ser normal ganhar, como dizia o meu Pai! By LFV
- Não dei palpites na elaboração dos estatutos!
- O Benfica não pode ser uma central de emprego!
- A decisão dos direitos televisivos é irreversível!
- Diz e bem que não fomos ao mercado para colmatar as saídas do Javi e do Witsel para dar espaço aos 2 Andrés! Nenhum deles é trinco e o Almeida está a ser utilizado a lateral.

Só é enganado quem quer ou quem é mesmo burro!

[devil_eagle]

Ao ler certas coisas é fácil perceber porque o pais e o Benfica estão assim.

[pilau_boss]

Jorge Schnitzer diz que Vieira não pode colocar jogos na Benfica TV porque Olivedesportos tem direito de preferência


Como pode ele garantir seja o que for se a Olivedesportos tem direito de preferência ?

A BTV ou seja quem for terá de pagar uma verba - e terá de fazer prova desse pagamento. E o titular do direito tem um prazo para cobrir essa oferta. Está tudo preparado para o LFV vir dizer que não queria, é contra sua vontade, mas foi o Moniz que decidiu e é o pelouro dele (Moniz), ele LFV não percebe nada de TV. É um filme já muito visto

Se ninguém pagar nada, mantém-se o titular, pagando o mesmo que estava a pagar. Se Rangel é juiz, deveria vir explicar isto tudo, tim tim por tim

[Gonzalex]

Ao ler certas coisas é fácil perceber porque o pais e o Benfica estão assim.

Mesmo!

[redevil88]

Por certos comentários, há aqui pessoal que no caso do Vieira vencer amanhã e se formos campeões no final da época, fecham-se no quarto para não festejar. 

Uma vitória do Vieira amanhã é que significará mais um 2/10...isso sim é que deve ser de festejar, acho que devíamos ir já para o Marquês...

[pilau_boss]

Jorge Schnitzer diz que Vieira não pode colocar jogos na Benfica TV porque Olivedesportos tem direito de preferência


Como pode ele garantir seja o que for se a Olivedesportos tem direito de preferência ?

A BTV ou seja quem for terá de pagar uma verba - e terá de fazer prova desse pagamento. E o titular do direito tem um prazo para cobrir essa oferta. Está tudo preparado para o LFV vir dizer que não queria, é contra sua vontade, mas foi o Moniz que decidiu e é o pelouro dele (Moniz), ele LFV não percebe nada de TV. É um filme já muito visto

Se ninguém pagar nada, mantém-se o titular, pagando o mesmo que estava a pagar. Se Rangel é juiz, deveria vir explicar isto tudo, tim tim por tim

http://planetaslbenfica.blogspot.pt/

[Meio_metro]

Por certos comentários, há aqui pessoal que no caso do Vieira vencer amanhã e se formos campeões no final da época, fecham-se no quarto para não festejar. 

é isso claro...

mas alguns desses que tu estas a falar ainda em Paços estavam a sofrer como meninos pelo Benfica, mesmo não tendo o mínimo respeito pelo LFV, mas ao contrário do que ele diz o Benfica não é ele...