CN 14ª J: SL Benfica 2 - 2 FC Porto, 13Jan. Dom. 20h15 *SPORTTV1*

[iSLBenfica]

O Porto defende bastante bem. Desde o avançado até ao guarda-redes. A maneira como eles defendem em bloco, tapam o caminho da baliza, fecham as linhas de passe, caem em cima do jogador obrigando este imediatamente a jogar mal ou para trás.. é impressionante.

Já nós é a bandalheira total. Pressão não existe, atacar em bloco os jogadores nem sabem o que isso é, tanto que um elemento vai ao jogador com bola e os outros ficam parados a olhar, a equipa adversária tem sempre linhas de passe disponiveis para avançar e chegar à area contrária,.. inexplicavel a incapacidade defensiva deste Benfica.

[Fidags]

Resumo da segunda parte na sporttv:

0 remates do porto...

4 bolas de golo do Benfica, Salvio, Jardel, Cardozo e Aimar

[jpfluis]

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/546812_592960297388221_308396472_n.jpg

[Manowar]

Estigma, Bloqueio, complexo psicologico!!!!  Tratando os bois pelos nomes o Benfica quando entra  em campo com PORT(C)O borra-se todo, e isto é desde sempre!!!!!!!

[|OnE|]

Rei tem?
Quantas vezes resultou contra o Porto?

Recua ao ano passado e vai ver o onze do Benfica. Quem ganhou o jogo?

Curiosamente... quando estávamos com 1 avançado estávamos à frente do marcador.

Mas tu achas que isso ia mudar alguma coisa? Curiosamente ontem, foi quando o Martins entrou que o Benfica teve mais bola e encostou o Porto no seu meio campo defensivo.

E foi quando passamos a jogar com apenas um PdL que tivemos a melhor e única ocasião de golo da segunda parte.

Bem, eu acho que ele fez bem, porque nunca fui a favor de se mexer em equipas que ganham. Mas ainda assim eu entendo em parte o que tu queres dizer, mas se fores ver o jogo do ano passado vais ficar na mesma, porque o ano passado o Benfica jogou com Aimar a fazer companhia ao Cardozo. O resultado foi o mesmo.

Enquanto o Aimar esteve em campo?
Estávamos a ganhar.
E o Cardozo tinha marcado dois golos.

Com dois PdLs ontem NENHUM deles teve uma ocasião de golo.
Saiu um... minutos depois aparece logo uma ocasião de golo.

Coincidências a mais.

[Zlatan]

Já agora, grande inferno ontem.

Apoio do início ao fim. Grande gelo nos golos do Porto, mas de imediato o incentivo da bancada voltava. Tivessem a vontade que os adeptos têm... goleavam.

[FelixBermudes]

O que eu nao entendo é onde vão eles buscar tanta « vaca »!

Todos os jogos com eles são inacreditáveis:

Ontem por exemplo, primeiro remate/primeiro golo...

Outro oferecido de forma absurda por um guarda - redes que costuma ser frio omo gelo.

E a bola ao poste do costume.


Todos os anos marcam cedo, atiramos bolas aos poste e existem golos deles muito estranhos.
Desde os tempos do Deco que é assim... esse chegou a marcar com um golo, que bate no traseiro de um, vai á costas de outro ressalta para não sei onde até entrar.

No norte fala-se em bruxas, mas eu nunca acreditei muito nessas coisas.

Olha que...

Porra... Depois do Braga-Porto deste ano, desconfio que além da fruta, cafézinho têm também o livro de São Cipriano na cabeceira

Vocês ainda não entenderam que há um bloqueio psicológico?

O Porto entra convencido que vai ganhar. O Benfica entra convencido que vai correr mal.

Não concordo. Mas nesse comentário nem me referia bem a clássicos. Falava mesmo do Braga-Porto. Sem jogar um caracol, Xistralhada, e marcam com uma bosta de remate que bate no Douglão, ainda vai à trave e entra

[Rei]

O Porto defende bastante bem. Desde o avançado até ao guarda-redes. A maneira como eles defendem em bloco, tapam o caminho da baliza, fecham as linhas de passe, caem em cima do jogador obrigando este imediatamente a jogar mal ou para trás.. é impressionante.

Já nós é a bandalheira total. Pressão não existe, atacar em bloco os jogadores nem sabem o que isso é, tanto que um elemento vai ao jogador com bola e os outros ficam parados a olhar, a equipa adversária tem sempre linhas de passe disponiveis para avançar e chegar à area contrária,.. inexplicavel a incapacidade defensiva deste Benfica.

Sobre a primeira frase a bold, concordo plenamente. O Porto defende melhor que o Benfica, e o Benfica ataca melhor que o Porto.

Sobre o resto, as estatisticas dizem outra coisa, se o Benfica defende assim como tu dizes como é que o Porto nem um remate conseguiu fazer?

[Zlatan]

Já agora, a arbitragem foi muito fraca. Incrível como o Porto acaba o jogo com 1 (?) amarelo com as entradas do Fernando, Mangala, Defour, etc.

E o palhaço do Lucho a perder IMENSO tempo na saída... seria amarelo óbvio. E o Helton... que demorou sempre imenso.

Siga.

[Jotenko]

É mais que óbvio que há um bloqueio psicologico.

Quando estas convencido que vai correr mal, nao metes toda a tua convicção e concentração no lance, já ao contrário, quando vais muitissimo convencido que vais ganhar e concentradissimo, aproveitas todos os lances milimetricamente.

[iloy]

tudo isso è uma historia de confiança, o porto sabia que mesmo perdendo o jogo ontem o campeonato nao estava perdido enquanto o benfica tinha a noçao inversa e por isso teve medo.

[Nick Valensi]

As estatísticas do jogo dizem tudo...



faltas cometidas: 16-20
cartões amarelos: 3-1

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Agora que isto acalmou, temos de dar valor ao Porto, tem um bom colectivo, continuam como no ano passado, mas desta vez faltou o golo do Maicon em fora de jogo. Verdade seja dita, foi um resultado muito justo, ambas as equipas queriam ganhar e acabaram por entrar no jogo muito nervosas e ansiosas, foi por isso mesmo que nasceram aqueles 3 golos, digo 3 porque um dos golos do Porto foi oferecido pelo Artur, e como diz na capa da "A Bola", a diferença esteve na baliza.

Independentemente das culpas do Artur que tem e muitas, tínhamos obrigação de ter feito mais.
Principalmente quando o treinador deles estava todo borrado.

A verdade é que o adversário teve mais posse de bola, faz melhor circulação de bola e tem melhor meio-campo. Jorge Jesus ainda não percebeu como joga este oponente e enquanto isso acontecer vamos ter sempre muitas dificuldades. O nosso meio campo está sempre em inferioridade numérica no centro, pelo que, o adversário nem tem que lateralizar o jogo quando ataca e se precisa de fazê-lo sobem os laterais e como aí somos mais frágeis a defender a superioridade mantém-se...excepção a Matic (que grande jogo), o restante meio-campo pouco se viu. Não obstante, é extraordinário como o adversário não teve uma oportunidade de golo, não fez um remate digno à baliza, durante o jogo inteiro. Diria que, com equipas fechadas atrás que não queiram posse de bola para nada o porto terá mais dificuldades do que connosco. Veremos.

50% não é mais posse de bola.

Depois do golo, não tiveram uma oportunidade de golo, nem um rematezinho à baliza. 80 minutos sem cheirar baliza. Não é forte. É muito forte. (é verdade que focas esse aspecto no que escreveste, mas na minha opinião contrariaste um pouco isso mesmo)

Dizes diversas coisas acertadas, mas acho que tiras uma ou outra conclusão errada.

Posse de bola confesso que não vi a estatística. Foi a impressão que ficou. Não tirei propriamente conclusões, apenas expressei opinião em diversos pontos. Melhor circulação de bola, melhor meio campo, nenhuma oportunidade de golo, estilo de jogo adequado contra o Benfica, mas, menos adequado para adversários mais pequenos.

[FelixBermudes]

Já agora, a arbitragem foi muito fraca. Incrível como o Porto acaba o jogo com 1 (?) amarelo com as entradas do Fernando, Mangala, Defour, etc.

E o palhaço do Lucho a perder IMENSO tempo na saída... seria amarelo óbvio. E o Helton... que demorou sempre imenso.

Siga.

Fernando... Mangalho... Moutinho... Otamendi (faz o mesmo que Matic, duas faltas para amarelo, só viu um).

E queixam-se eles.

[TheStar10]