Lazar Marković

[miniMilk]

Acho bem a sua venda, tínhamos de arranjar espaço no plantel para o Candeias que tem também muito talento, e ainda temos outros talentos prontos a explodir na nossa formação, certamente serão aproveitados a breve prazo. Havia que aproveitar e vender agora o Markovic.

Assim se aposta no que é nacional e nosso, e ainda se recebe uns valentes cobres. O nosso presidente a caminho de criar a espinha dorsal da selecção, pode demorar tempo mas o que ele promete cumpre.

[Slb04Sempre]

Até no Verão de 93, apenas perdemos paulo sousa e pacheco ...

[BENFIKA]

50% da defesa já foi, o Trinco vai ser novo, um dos avançados vai ser novo também, e agora estamos a caminho de trocar um dos extremos.

É isto, mexam mais na equipa, cheira-me que vamos ter uns primeiros meses de competição desesperantes.

[kid bengala]

Volto a perguntar: na história recente do futebol, há algum exemplo de uma equipa recém-campeã que tenha desmembrado o seu onze titular desta maneira?

Sempre pioneiros.

O Atlético está na mesma posição que nós: Courtois, Diego Costa, ...

É diferente, bastante diferente, lá saem se pagarem a clausula. O Courtois saiu porque estava emprestado e o Diego Costa pagou a clausula, só por isso sairam.

[Shoky]

Para quê anunciar um projecto europeu se todos os anos há uma alienação, de jogadores, incompreensível? O mercado não dita a mentalidade de um grupo! Acredito que, hoje, o Benfica é apetecível para quase qualquer jogador, no que toca ao plano desportivo. Pena não haver uma mentalidade para os manter... São só negócios! O Marquês da última época imprimiu algo dentro de muito jogador que vai usar essa emoção e motivação num outro lugar qualquer...

isto

[misticaslb]

Não fosse o desbaratar a equipa campeã, era um bom negócio.

Neste contexto, é uma merda.

ora la está
analisando o nagocio individualmente se forem mesmo 25 milhoes de libras o negocio não é mau
se juntarmos a este todas as outras saidas é péssimo

p.s. estou curiosissimo para ver por quanto sairá o william carvalho dos lagartos

Pela cláusula de 500milhões.

[André Sousa]

Mas vamos lá ver as coisas como deve ser... No negócio em si, só o do Garay, até agora, foi mau. Aliás, foi ridículo.

30 milhões pelo Rodrigo, principalmente na altura em que foi, foi um negócio da China. 15 milhões pelo André Gomes, idem. Relembrar que, na altura em que o negócio foi feito, nenhum deles tinha uma grande preponderância na equipa. 25 milhões pelo Enzo é um valor mais que justo, tendo em conta a margem de progressão que ele não tem. Markovic por 30 milhões de € é uma excelente venda. 20 milhões pelo Oblak, a mesma coisa.

O problema é que isto sucede tudo no mesmo espaço temporal. Aquilo que tem de ser feito é vender um ou dois, tendo em conta que o Rodrigo já está vendido e a sua permanência não depende de nós, e fechar a loja. Isto tudo dá cinco(!) titulares fora do clube. Rodrigo, Siqueira, Garay e mais dois.

É o risco de não ter a possibilidade de entrar com tudo numa contratação e ter de andar agarrado a parcerias e a fundos.

[misticaslb]

Volto a perguntar: na história recente do futebol, há algum exemplo de uma equipa recém-campeã que tenha desmembrado o seu onze titular desta maneira?

Sempre pioneiros.

O Atlético está na mesma posição que nós: Courtois, Diego Costa, ...

É diferente, bastante diferente, lá saem se pagarem a clausula. O Courtois saiu porque estava emprestado e o Diego Costa pagou a clausula, só por isso sairam.

Sim, mas está a ficar desmembrada...não disse que estavam a fazer mau negócio como nós.

[rppc]

Acho bem a sua venda, tínhamos de arranjar espaço no plantel para o Candeias que tem também muito talento, e ainda temos outros talentos prontos a explodir na nossa formação, certamente serão aproveitados a breve prazo. Havia que aproveitar e vender agora o Markovic.

Assim se aposta no que é nacional e nosso, e ainda se recebe uns valentes cobres. O nosso presidente a caminho de criar a espinha dorsal da selecção, pode demorar tempo mas o que ele promete cumpre.

Não percebo se é gozo ou se estás a falar a sério...

[poliban]

Não fosse o desbaratar a equipa campeã, era um bom negócio.

Neste contexto, é uma merda.

ora la está
analisando o nagocio individualmente se forem mesmo 25 milhoes de libras o negocio não é mau
se juntarmos a este todas as outras saidas é péssimo

p.s. estou curiosissimo para ver por quanto sairá o william carvalho dos lagartos

Não vai sair.

[VitorFernando]

Não há por agora qualquer proposta por Markovic, diz o Guerra. Ele é muito bem informado.

e é um aldrabão de 1ª.

[SeventyOne]

De certeza que não é para mandar o irmão? Como quem não quer a coisa.

[André Sousa]

Estranho é não haverem clubes interessados no Quintero

Se pouco jogou, onde está a estranheza?

Ah, já percebi...

[aguia1]

Qual é que foi o último jogador fundamental do Porto a sair ao fim uma época, estilo Ramires, Siqueira, Markovic ou Oblak?

James  Moutinho...

Fernando


A perda do Fernando, estruturalmente.. é mais perigosa para o Porto , do que é a perda do Markovic.

O problema não é a perda do Marko.. o problema é se juntarem mais 2 ou 3!! ai sim... agora se fosse só ele, com por exemplo dos jogadores com menos espaço ( um Cardozo & Artur ), etc a coisa ficaria controlada..

nenhum desses jogadores teve la so um ano.

[André Sousa]

Calma pessoal, o Nani já está a aterrar na Portela..

Assinava já.