Lazar Marković

[Sparrow]

Empréstimo de 2 anos pelo Chelsea?

Faz-me lembrar o Alcides...

[Devil1]

Se vier por empréstimo não vejo vantagens para o nosso lado. Retorno financeiro é zero, desportivo não me lixem, um catraio de 19 anos não chega aqui, a uma realidade completamente distinta e explode de um momento para o outro. Não é um jogador feito, está longe disso, e a primeira época não vai passar de uma formatação táctica à JJ.

No final do empréstimo o puto começa a ficar no ponto e vai embora. Andamos a formar jogadores para os outros agora... hilariante no minimo.

Espero que o empréstimo não passe de rumores...

[NunoDuarte]

É dar-lhe minuto nenhum por 2 anos, até o preço baixar e depois comprá-lo por metade do preço. 

[GiiB_10]

O mais engraçado´é que vocês acreditam em tudo o que sai, o que se escreve, é incrivel.

Sendo o Presidente do Partizan, é normal que se acredite mais nele, do que nas fontes do SB, não?

[AmorBenfiquista]

Não me admirava se fosse verdade.

O Benfica de hoje em dia não passa disto. 'Potencializar' para os outros.

Será sempre assim, a não ser que apareça um sheik e transforme o teu clube.

[hassana yebda]

oh jolipa anda ca ver isto...e tu tambem far...

[Covenant]

Se ele brilhar cá será sempre um bom negócio para nós.

[kangaroo]

O Benfica potencia e o chelsea ganha títulos.

Somos o alverca do clube de londres.

Uma coisa é um empréstimo de um jogador que vai acrescentar qualidade no imediato, outra é trazer um diamante em bruto para lapidar.

[JustMe]

Tenham orgulho e amor próprio uma vez na vida, porra. Negócios destes são vergonhosos e fazem-nos mais pequenos.

O Chelsea que o forme!

[CYBER]

Sendo que joga numa posição que já temos carradas de jogadores, alguns com bastante potencial, porque vamos valorizar um jogador dos outros? Não faz sentido nenhum.

x2

[marcosou]

Faz-me lembrar um tal de... Kerrison.
Mas neste caso quem se fodeu com a brincadeira foi o Barcelona

E nós não queres ver ? LOOOOOL

Que belo barrete levaram os 2 clubes.

Mas nos não pagamos nada pelo jogador...

[tiagoterceira]

outro negocio tipo Ramires

[Red_Fraction]

O Chelsea ao contrario do Benfica quando contrata um jogador ele é logo anunciado no seu site, segundo esta noticia ele já foi contrata do a 6 meses, se é verdade pq é que não foi anunciado?

Sinceramente não acredito nisto (ainda tem a parte de ficar mais 6 meses na Servia, que não faz sentido nenhum).

[JackdStripper]

O Benfica potencia e o chelsea ganha títulos.

Somos o alverca do clube de londres.

Uma coisa é um empréstimo de um jogador que vai acrescentar qualidade no imediato, outra é trazer um diamante em bruto para lapidar.

Ora nem mais, sendo esse diamante um jogador que ocupará uma posição não carenciada por nós, onde também temos diamantes em bruto para lapidar. Não custa muito pensar a quem se deve dar prioridade.
Andam aí a falar se recusaríamos também Courtois e afins. Mas querem mesmo comparar situações? Estamos bem servidos com Artur? Não, então comparem as situações...

[KeEp]

Sendo que joga numa posição que já temos carradas de jogadores, alguns com bastante potencial, porque vamos valorizar um jogador dos outros? Não faz sentido nenhum.

x2

x3