Lazar Marković

[k1n0]

Este fórum está a ficar deprimente. Que tristeza.

[Yoann Peeters]

Este "negócio" tem Matic escrito na testa. But that's just me.

x2

[HoMiCiDaL]

Anda por aqui muito pessoal que detestou a contratação do Reyes, Miccoli, Salvio, Keirrison (na altura era um grande promessa), Ramires...

Nenhum destes devia ter vindo, certo?

tirando o Keirrison, todos eles eram jogadores feitos para posições onde tinhamos falta.

Presumo que conheças o Markovic muito bem para afirmares que ele não será uma mais valia ao nível desses jogadores.

quando temos jogadores feitos com números brutais que são emprestados por não terem espaço no plantel duvido muito.

[Far(away)]

Aliás, o Benfica devia explorar esta opção mais vezes. Atacar jogadores que por esta ou aquela razão estão "encostados" e obter junto dos seus clubes o empréstimo com cláusula de compra, que tão bons resultados já deu no passado. O caminho a seguir é este.

Agora tás como os novatos é ? Aprendeu-se a ironia e não se sabe escrever de outra forma ?

Quem está a escrever é o slbcarlos com a conta do Far. O Far só aparece mais logo.

[iloy]

a confirmar-se o tal empréstimo, espero então que a hierarquia seja:
1º Salvio
2º Sulejmani e Ola John
3º Markovic

quem jogara melhor sera o numero 1 pelo menos è assim nos clubes bem treinados.

[Safe]

mas vocês acham mesmo que o Benfica não foi também barriga de aluguer para Ramires e Witsel?

[no pain no gain]

Matic por  40m + 10m do markovic = 50m da clausula de matic.

[Far(away)]

a confirmar-se o tal empréstimo, espero então que a hierarquia seja:
1º Salvio
2º Sulejmani e Ola John
3º Markovic

quem jogara melhor sera o numero 1 pelo menos è assim nos clubes bem treinados.

Salvio e Sulejmani deverão lutar pela ala direita, os outros dois pela ala esquerda.

E Gaitán estará a lutar por um contrato melhor.

[The Horror]

E nos vamos ter tem clausula de compra?

Deves ter, deves...

Se isto for verdade é ridículo.

Espero que seja um bluff, como foi com o Ola John, em que os dirigentes do Twente disseram que ele não vinha, pois havia uma cláusula que não lhes permitia falar no negócio antes de o jogador ser apresentado.

Mas como este meteu o Chelsea ao barulho é bem provável que seja verdade.

[Tiaguu]

Aliás, o Benfica devia explorar esta opção mais vezes. Atacar jogadores que por esta ou aquela razão estão "encostados" e obter junto dos seus clubes o empréstimo com cláusula de compra, que tão bons resultados já deu no passado. O caminho a seguir é este.

Agora tás como os novatos é ? Aprendeu-se a ironia e não se sabe escrever de outra forma ?

Quem está a escrever é o slbcarlos com a conta do Far. O Far só aparece mais logo.

Um chuto no cu de ambos ! Um por escrever , o outro porque foi citado.

[iloy]

Este "negócio" tem Matic escrito na testa. But that's just me.

x2

tambem acho

[Far(away)]

Aliás, o Benfica devia explorar esta opção mais vezes. Atacar jogadores que por esta ou aquela razão estão "encostados" e obter junto dos seus clubes o empréstimo com cláusula de compra, que tão bons resultados já deu no passado. O caminho a seguir é este.

Agora tás como os novatos é ? Aprendeu-se a ironia e não se sabe escrever de outra forma ?

Quem está a escrever é o slbcarlos com a conta do Far. O Far só aparece mais logo.

Um chuto no cu de ambos ! Um por escrever , o outro porque foi citado.

Um chuto no cu dava eu no Vieira e no catedrático.

[*Crow*]

o problema não é a barriga de aluguer. o problema é que o pessoal habituou-se a "vender" os jogadores antes de chegarem. Ainda não assinaram e já dizem que vão sair por 40M. e com o Markovic isso não vai acontecer

[HoMiCiDaL]

mas vocês acham mesmo que o Benfica não foi também barriga de aluguer para Ramires e Witsel?

com bom retorno financeiro

neste caso, parece que será como um Courtois para o Atletico, ou seja o Chelsea tem a faca e o queijo na mão e se o Benfica não meter o puto a jogar, provavelmente nem 6 meses cá está.

[The Horror]

Matic por  40m + 10m do markovic = 50m da clausula de matic.

Uishhhhhh