Stefan Mitrović (Equipa B)

[Chelas]

o que tem o Neto que não tem M.Vitor?

Tudo

[Slb23]

Discordo, nós devemos fazer uam seleção criteriosa dos jogadores a adquirir tendo em conta as nossas necessidades.

Por exemplo o Tiago Rodrigues apesar de ter futuro não acho que o Benfica tenha errado em não o adquirir, temos o André Gomes que joga na mesma posição e é da mesma geração.

O Paulo Oliveira já acho que o devemos contratar e de preferencia para ficar já esta época no plantel porque não temos nenhum central da idade dele com a qualidade dele.

Percebes o que quero dizer?

[Nramos]

Supostamente estamos interessados no Eduardo e vai-se a esse tópico e é uma quantidade enorme de posts a criticar o suposto interesse.

Mas depois querem portugueses, tá certo...

Até parece que esse já cá esteve.

Continuas a agarrar-te ao nome e não ao principio.

Mas tu não concordas com ir buscar o Eduardo em vez de um jovem redes estrangeiro?
Para mim a opção é de caras.

Eu acho é que essa equação está mal feita.

Até porque jovem estrangeiro já temos.

Eu não percebo como pode o Benfica ter de contratar GR todas as épocas.

[nfgl]

Entendo e não concordo.
O Benfica tem de ter os melhores de Portugual e deve ter também os 2º melhores, para os rivais não os terem.

[Slb23]

Entendo e não concordo.
O Benfica tem de ter os melhores de Portugual e deve ter também os 2º melhores, para os rivais não os terem.

Discordo em absoluto desse tipo de forma de estar.

[TEXAS_1904]

o que tem o Neto que não tem M.Vitor?

O Miguel Vitor é melhor que o Neto... acontece que o Neto fez um bom jogo pela selecção é já é um grandíssimo jogador. Tanto um como o outro tinham valor para serem titulares do Benfica, ou a curto ou a medio prazo

[Slb23]

A contratação do Eduardo tem lógica até pela quantidade de formados que devemos ter.

[nfgl]

Supostamente estamos interessados no Eduardo e vai-se a esse tópico e é uma quantidade enorme de posts a criticar o suposto interesse.

Mas depois querem portugueses, tá certo...

Até parece que esse já cá esteve.

Continuas a agarrar-te ao nome e não ao principio.

Mas tu não concordas com ir buscar o Eduardo em vez de um jovem redes estrangeiro?
Para mim a opção é de caras.

Eu acho é que essa equação está mal feita.

Até porque jovem estrangeiro já temos.

Eu não percebo como pode o Benfica ter de contratar GR todas as épocas.

Porque não acerta na contratação.
Eu já disse aqui algures no fórum, o Benfica devia contratar o Patricio. Já que nos mexemos bem com fundos e empresários, devia ser aposta.

Já vão anos a mais sem ter o titular da selecção.

[Chelas]

o que tem o Neto que não tem M.Vitor?

O Miguel Vitor é melhor que o Neto... acontece que o Neto fez um bom jogo pela selecção é já é um grandíssimo jogador. Tanto um como o outro tinham valor para serem titulares do Benfica, ou a curto ou a medio prazo

Nunca na vida

[nfgl]

Entendo e não concordo.
O Benfica tem de ter os melhores de Portugual e deve ter também os 2º melhores, para os rivais não os terem.

Discordo em absoluto desse tipo de forma de estar.

Pois discordas, mas quando era assim ganhavas em barda.

[Red Zeppelin]

Nunca vi jogar, não vou fazer comentários sobre o seu valor.
Apenas expressar as boas vindas e desejar muito sucesso!!

[Nramos]

A contratação do Eduardo tem lógica até pela quantidade de formados que devemos ter.

O erro é ter de andar a correr atrás dos formados.

O principio está errado.

[jose.carlos143]

onde é que foi confirmado oficialmente?

[Slb23]

O erro é ter de andar a correr atrás dos formados.

O principio está errado.

Se podemos ter 3 GR formados em Portugal essa hipótese tem de ser usada.

[TMMSLB]

o que tem o Neto que não tem M.Vitor?

O Miguel Vitor é melhor que o Neto... acontece que o Neto fez um bom jogo pela selecção é já é um grandíssimo jogador. Tanto um como o outro tinham valor para serem titulares do Benfica, ou a curto ou a medio prazo

Rir.