Bernardo Silva

[ajnogueira]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

Eu sou um engenheiro normal, e há uma década e tal optei por ficar em Portugal a ganhar 40.000 quando tinha em mãos propostas de 60 ou até 70 ou 80 em uk e Alemanha.

Como eu há muitos. Por isso porque é que achas que só 0.001% é que não seguem o dinheiro?

E acredita que na minha vida 20 mil faz mais diferença do que 1 milhão ou 2 na do Bernardo.

Aquilo que se calhar tu queres dizer, é que quem está dentro do futebol perde o romantismo que os adeptos ainda acham que existe. O Bernardo se calhar fez a tatuagem do Benfica e ainda era uma criança.

Hoje se calhar já não a fazia. Ele sabe os podres que existem nos clubes e olha para isto como puro negócio. Se calhar nem tem grande relação com quem vai ficando no clube actual, por isso porque não ir experimentar um clube de topo, onde junta títulos a dinheiro?

Mais do que ganância acho que é isso, pragmatismo. Quem está lá dentro já não olha para isto com grande romance.

[Elvis the Pelvis]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

Eu sou um engenheiro normal, e há uma década e tal optei por ficar em Portugal a ganhar 40.000 quando tinha em mãos propostas de 60 ou até 70 ou 80 em uk e Alemanha.

Como eu há muitos. Por isso porque é que achas que só 0.001% é que não seguem o dinheiro?

E acredita que na minha vida 20 mil faz mais diferença do que 1 milhão ou 2 na do Bernardo.

Aquilo que se calhar tu queres dizer, é que quem está dentro do futebol perde o romantismo que os adeptos ainda acham que existe. O Bernardo se calhar fez a tatuagem do Benfica e ainda era uma criança.

Hoje se calhar já não a fazia. Ele sabe os podres que existem nos clubes e olha para isto como puro negócio. Se calhar nem tem grande relação com quem vai ficando no clube actual, por isso porque não ir experimentar um clube de topo, onde junta títulos a dinheiro?

Mais do que ganância acho que é isso, pragmatismo. Quem está lá dentro já não olha para isto com grande romance.

Sabe os podres dos clubes, mas gosta imenso do clube onde esteve quase uma década que cresceu à base de esquemas podres. A ironia.

Concordo com o que dizes atenção, estou apenas a acrescentar.

[pedro8484]

Boa sorte Bernardo.

[cwally]

Não me parece uma escolha muito acertada, nem para o estilo de jogo do Real Madrid, nem para o estilo do Mourinho, nem para a pessoa Bernardo.

Mas quem somos nós para dizer que o Real não é acertado, não deixa de ser o maior clube do mundo em várias perspectivas... uma escolha mesmo estúpida era este Benfica, a bem da verdade.

[Androico]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

O mais caricato é que a malta acredita que o Bernardo escolheu o Real Madrid, ao invés do Benfica, por causa do dinheiro...

O Bernardo escolheu o Real Madrid, pois irá jogar na Liga Espanhola (como sempre manifestou vontade) - que é talvez a liga mais técnica do mundo - e no maior clube do mundo ao nível de títulos europeus. E terá a possibilidade de jogar mais no Real do que no Barcelona, por exemplo. Não é uma questão de números. É uma questão de ambição, de desejar estar ao mais alto nível o máximo de tempo possível. Não existe jogador ou treinador no mundo que, confrontado com a hipótese de escolher entre o Benfica ou o Real Madrid, escolha o Benfica, pelo menos enquanto acredita ter vários anos pela frente a alto nível.

E se for possível conciliar uma carreira com Liga Francesa (Mónaco), Liga Inglesa (Man. City), Liga Espanhola (Real Madrid) e acabar no clube de que é adepto (Benfica), obviamente que irá procurar ter o melhor dos dois mundos. Qualquer gajo no seu lugar faria o mesmo.

Falas no futebol moderno, claro. Neste futebol moderno em que os jovens do Seixal se dizem benfiquistas mas sonham é jogar nos Reais e Barças. Os chamados benfiquistos.

Nos anos 70, uma das maiores lendas da história do Benfica e um dos melhores avançados da Europa chamado Nené, rejeitou o Real Madrid porque queria jogar toda a sua carreira no seu Benfica. Rejeitou por amor ao nosso clube. Esses são os verdadeiros benfiquistas de alma e coração.

Depois e em sentido contrário, podemos dar o exemplo do Humberto Coelho que praticamente na mesma altura trocou o Benfica por um clube acabado de ser fundado, o PSG. Trocou por dinheiro claro, e talvez por coincidência ou não, é conhecido por algumas histórias na FPF que metem dinheiro e prémios pelo meio. Não admira portanto que seja outra glória que se tenha vendido ao Rui Costa e esteja lá na Direcção a fazer figura de corpo presente.

Ou seja, o contexto conta sim, mas o que mais pesa é a personalidade e seriedade da pessoa. E neste caso, o benfiquismo. O Bernardo é um daqueles benfiquistos que cresceram no Seixal a sonhar com os Reais e Barças. Como o Cancelo e outros.

A culpa é deles e também do Benfica. Se o Benfica se desse ao respeito e fosse também um clube gerido com seriedade e ambição, tínhamos ganho muito mais títulos nestes últimos 30 anos, e ganhando muito mais títulos, provavelmente estes jogadores sentiriam um apelo diferente para vir jogar no "seu" clube do coração. Como não ganhamos merda nenhuma por sermos mal geridos(culpa da maioria dos sócios), estes gajos olham para o Benfica apenas em último caso.

No tempo desses jogadores, não existia uma coisa que se chama Lei Bosman. Nenhum desses jogadores foi confrontado com o contexto atual. É incomparável.

Já para não falar que o Nené recusa o Real Madrid no início da década de 70, quando na década anterior o Benfica foi o melhor clube europeu.

[slbenfever]

Não esperava nada que fosse para o Real Madrid e acho que o estilo do Barcelona faria bem mais sentido. O factor Mourinho e Mendilhões foram decisivos. No entanto, a cultura do clube, o estilo de jogo do clube e do treinador também não me parece que façam o seu estilo.

[Saveloy]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

Eu sou um engenheiro normal, e há uma década e tal optei por ficar em Portugal a ganhar 40.000 quando tinha em mãos propostas de 60 ou até 70 ou 80 em uk e Alemanha.

Como eu há muitos. Por isso porque é que achas que só 0.001% é que não seguem o dinheiro?

E acredita que na minha vida 20 mil faz mais diferença do que 1 milhão ou 2 na do Bernardo.

Aquilo que se calhar tu queres dizer, é que quem está dentro do futebol perde o romantismo que os adeptos ainda acham que existe. O Bernardo se calhar fez a tatuagem do Benfica e ainda era uma criança.

Hoje se calhar já não a fazia. Ele sabe os podres que existem nos clubes e olha para isto como puro negócio. Se calhar nem tem grande relação com quem vai ficando no clube actual, por isso porque não ir experimentar um clube de topo, onde junta títulos a dinheiro?

Mais do que ganância acho que é isso, pragmatismo. Quem está lá dentro já não olha para isto com grande romance.

O  0.001%  é um número atirado ao ar, mas estou a falar de jogadores de futebol. Basicamente, quantos jogadores conheces, a este nível, que tenham rejeitado mais dinheiro de clubes mais fortes por amor ao clube deles?


Não acho que a comparação com empregos normais se ajuste, porque é muito mais comum pessoas rejeitarem bons aumentos do que futebolistas rejeitarem estes negócios de milhões, ainda que nos faça mais falta a nós. Eu já rejeitei propostas mais vantajosas que a minha situação mas daí a extrapolar que também o faria se fossem 3 milhões em vez de 15 mil vai alguma distância, seja pelas razões que conjecturaste (que acho bastante possível) ou outras.

Basicamente, quando se vê a % de jogadores de futebol de elite que vão para clubes com menos ambições ganhar menos dinheiro numa fase da carreira em que ainda são bastante cobiçados, e um gajo diz "Acontece uma vez cada 100,000 (ou seja o que for) mas esse seria eu, eu seria o gajo especial que faz isto." acho um bocado inocente.

Se és engenheiro imagino que tenhas algum jeito com números, não achas estranho que uns 50% deste fórum desistisse do dinheiro para jogar no Benica mas na práctica quase nunca acontece? O gene do talento no futebol é o gene da ganância também? Ou da falta de romantismo? Ou é mais fácil falar sem estar na situação?

A minha maior objecção é a forma como dizem levianamente "Comigo não era assim." quando é assim com basicamente todos. Talvez aguns tivessem o benfiquismo para dizer não, mas não é tão fácil quanto fazem parecer. Se fosse, era muito, muito mais comum.

[Burik]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

O mais caricato é que a malta acredita que o Bernardo escolheu o Real Madrid, ao invés do Benfica, por causa do dinheiro...

O Bernardo escolheu o Real Madrid, pois irá jogar na Liga Espanhola (como sempre manifestou vontade) - que é talvez a liga mais técnica do mundo - e no maior clube do mundo ao nível de títulos europeus. E terá a possibilidade de jogar mais no Real do que no Barcelona, por exemplo. Não é uma questão de números. É uma questão de ambição, de desejar estar ao mais alto nível o máximo de tempo possível. Não existe jogador ou treinador no mundo que, confrontado com a hipótese de escolher entre o Benfica ou o Real Madrid, escolha o Benfica, pelo menos enquanto acredita ter vários anos pela frente a alto nível.

E se for possível conciliar uma carreira com Liga Francesa (Mónaco), Liga Inglesa (Man. City), Liga Espanhola (Real Madrid) e acabar no clube de que é adepto (Benfica), obviamente que irá procurar ter o melhor dos dois mundos. Qualquer gajo no seu lugar faria o mesmo.

Falas no futebol moderno, claro. Neste futebol moderno em que os jovens do Seixal se dizem benfiquistas mas sonham é jogar nos Reais e Barças. Os chamados benfiquistos.

Nos anos 70, uma das maiores lendas da história do Benfica e um dos melhores avançados da Europa chamado Nené, rejeitou o Real Madrid porque queria jogar toda a sua carreira no seu Benfica. Rejeitou por amor ao nosso clube. Esses são os verdadeiros benfiquistas de alma e coração.

Depois e em sentido contrário, podemos dar o exemplo do Humberto Coelho que praticamente na mesma altura trocou o Benfica por um clube acabado de ser fundado, o PSG. Trocou por dinheiro claro, e talvez por coincidência ou não, é conhecido por algumas histórias na FPF que metem dinheiro e prémios pelo meio. Não admira portanto que seja outra glória que se tenha vendido ao Rui Costa e esteja lá na Direcção a fazer figura de corpo presente.

Ou seja, o contexto conta sim, mas o que mais pesa é a personalidade e seriedade da pessoa. E neste caso, o benfiquismo. O Bernardo é um daqueles benfiquistos que cresceram no Seixal a sonhar com os Reais e Barças. Como o Cancelo e outros.

A culpa é deles e também do Benfica. Se o Benfica se desse ao respeito e fosse também um clube gerido com seriedade e ambição, tínhamos ganho muito mais títulos nestes últimos 30 anos, e ganhando muito mais títulos, provavelmente estes jogadores sentiriam um apelo diferente para vir jogar no "seu" clube do coração. Como não ganhamos merda nenhuma por sermos mal geridos(culpa da maioria dos sócios), estes gajos olham para o Benfica apenas em último caso.

No tempo desses jogadores, não existia uma coisa que se chama Lei Bosman. Nenhum desses jogadores foi confrontado com o contexto atual. É incomparável.

Já para não falar que o Nené recusa o Real Madrid no início da década de 70, quando na década anterior o Benfica foi o melhor clube europeu.

A lei Bosman foi a pior merda que aconteceu ao futebol europeu , pois  o futebol deixou de ser democrático , a UEFA também é uma máfia nem se importa com os clubes fora dos big five ao não criar regras para um clube fora dos big five ganhar a Champions, secalhar o limite de 3 contrações por clube já era um começo ou colocar a Champions a partir dos quartos só um jogo em campo neutro .

[andrerodri]

Se o Benfica tivesse a oportunidade de contratar o Modric, aos 34 anos, devia recusar?

PS: Só para avisar que o Modric fez 6 temporadas a alto nível no Real Madrid, depois dos 34.

Vamos ver como é que ele está no fim da segunda época no Real Madrid.

Eu acho que ele ainda vai querer jogar em Itália, se estiver bem e num bom nível.

Desconfio que é esse o plano dele.

[Pontix]

Nunca o associaria ao Real Madrid. Não parece nada o estilo de jogador.

[Androico]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

O mais caricato é que a malta acredita que o Bernardo escolheu o Real Madrid, ao invés do Benfica, por causa do dinheiro...

O Bernardo escolheu o Real Madrid, pois irá jogar na Liga Espanhola (como sempre manifestou vontade) - que é talvez a liga mais técnica do mundo - e no maior clube do mundo ao nível de títulos europeus. E terá a possibilidade de jogar mais no Real do que no Barcelona, por exemplo. Não é uma questão de números. É uma questão de ambição, de desejar estar ao mais alto nível o máximo de tempo possível. Não existe jogador ou treinador no mundo que, confrontado com a hipótese de escolher entre o Benfica ou o Real Madrid, escolha o Benfica, pelo menos enquanto acredita ter vários anos pela frente a alto nível.

E se for possível conciliar uma carreira com Liga Francesa (Mónaco), Liga Inglesa (Man. City), Liga Espanhola (Real Madrid) e acabar no clube de que é adepto (Benfica), obviamente que irá procurar ter o melhor dos dois mundos. Qualquer gajo no seu lugar faria o mesmo.

Falas no futebol moderno, claro. Neste futebol moderno em que os jovens do Seixal se dizem benfiquistas mas sonham é jogar nos Reais e Barças. Os chamados benfiquistos.

Nos anos 70, uma das maiores lendas da história do Benfica e um dos melhores avançados da Europa chamado Nené, rejeitou o Real Madrid porque queria jogar toda a sua carreira no seu Benfica. Rejeitou por amor ao nosso clube. Esses são os verdadeiros benfiquistas de alma e coração.

Depois e em sentido contrário, podemos dar o exemplo do Humberto Coelho que praticamente na mesma altura trocou o Benfica por um clube acabado de ser fundado, o PSG. Trocou por dinheiro claro, e talvez por coincidência ou não, é conhecido por algumas histórias na FPF que metem dinheiro e prémios pelo meio. Não admira portanto que seja outra glória que se tenha vendido ao Rui Costa e esteja lá na Direcção a fazer figura de corpo presente.

Ou seja, o contexto conta sim, mas o que mais pesa é a personalidade e seriedade da pessoa. E neste caso, o benfiquismo. O Bernardo é um daqueles benfiquistos que cresceram no Seixal a sonhar com os Reais e Barças. Como o Cancelo e outros.

A culpa é deles e também do Benfica. Se o Benfica se desse ao respeito e fosse também um clube gerido com seriedade e ambição, tínhamos ganho muito mais títulos nestes últimos 30 anos, e ganhando muito mais títulos, provavelmente estes jogadores sentiriam um apelo diferente para vir jogar no "seu" clube do coração. Como não ganhamos merda nenhuma por sermos mal geridos(culpa da maioria dos sócios), estes gajos olham para o Benfica apenas em último caso.

No tempo desses jogadores, não existia uma coisa que se chama Lei Bosman. Nenhum desses jogadores foi confrontado com o contexto atual. É incomparável.

Já para não falar que o Nené recusa o Real Madrid no início da década de 70, quando na década anterior o Benfica foi o melhor clube europeu.

A lei Bosman foi a pior merda que aconteceu ao futebol europeu , pois  o futebol deixou de ser democrático , a UEFA também é uma máfia nem se importa com os clubes fora dos big five ao não criar regras para um clube fora dos big five ganhar a Champions, secalhar o limite de 3 contrações por clube já era um começo ou colocar a Champions a partir dos quartos só um jogo em campo neutro .

Depende do ponto de vista. Do ponto de vista dos jogadores, então não faz sentido que, como qualquer outro trabalhador, possam ser livres de aceitar jogar noutro clube? Antes os jogadores eram totalmente reféns dos clubes, o que era visto pelos jogadores como uma completa injustiça.
Portanto, essa liberdade tem de ser assegurada aos jogadores.

Por outro lado, o que deviam existir limites muito mais rigorosos no número/volume de contratações ou gastos, de forma a tentar equilibrar as competições. Em certa medida, em linha com o que sucede na NBA. Só que essas regras são muito mais fáceis de implementar num único país - como os EUA - do que a nível europeu.

E caso alguém fizesse propostas nesse sentido em Portugal, os mesmos que criticam a desigualdade entre o Benfica e certos clubes europeus, estariam a criticar essas propostas por limitarem a capacidade do Benfica se impor perante os adversários a nível nacional.

[diamonds]

Não sei se é clube adequado para o seu futebol atual, mas espero que tenha sorte e sucesso.

[ajnogueira]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

Eu sou um engenheiro normal, e há uma década e tal optei por ficar em Portugal a ganhar 40.000 quando tinha em mãos propostas de 60 ou até 70 ou 80 em uk e Alemanha.

Como eu há muitos. Por isso porque é que achas que só 0.001% é que não seguem o dinheiro?

E acredita que na minha vida 20 mil faz mais diferença do que 1 milhão ou 2 na do Bernardo.

Aquilo que se calhar tu queres dizer, é que quem está dentro do futebol perde o romantismo que os adeptos ainda acham que existe. O Bernardo se calhar fez a tatuagem do Benfica e ainda era uma criança.

Hoje se calhar já não a fazia. Ele sabe os podres que existem nos clubes e olha para isto como puro negócio. Se calhar nem tem grande relação com quem vai ficando no clube actual, por isso porque não ir experimentar um clube de topo, onde junta títulos a dinheiro?

Mais do que ganância acho que é isso, pragmatismo. Quem está lá dentro já não olha para isto com grande romance.

O  0.001%  é um número atirado ao ar, mas estou a falar de jogadores de futebol. Basicamente, quantos jogadores conheces, a este nível, que tenham rejeitado mais dinheiro de clubes mais fortes por amor ao clube deles?


Não acho que a comparação com empregos normais se ajuste, porque é muito mais comum pessoas rejeitarem bons aumentos do que futebolistas rejeitarem estes negócios de milhões, ainda que nos faça mais falta a nós. Eu já rejeitei propostas mais vantajosas que a minha situação mas daí a extrapolar que também o faria se fossem 3 milhões em vez de 15 mil vai alguma distância, seja pelas razões que conjecturaste (que acho bastante possível) ou outras.

Basicamente, quando se vê a % de jogadores de futebol de elite que vão para clubes com menos ambições ganhar menos dinheiro numa fase da carreira em que ainda são bastante cobiçados, e um gajo diz "Acontece uma vez cada 100,000 (ou seja o que for) mas esse seria eu, eu seria o gajo especial que faz isto." acho um bocado inocente.

Se és engenheiro imagino que tenhas algum jeito com números, não achas estranho que uns 50% deste fórum desistisse do dinheiro para jogar no Benica mas na práctica quase nunca acontece? O gene do talento no futebol é o gene da ganância também? Ou da falta de romantismo? Ou é mais fácil falar sem estar na situação?

A minha maior objecção é a forma como dizem levianamente "Comigo não era assim." quando é assim com basicamente todos. Talvez aguns tivessem o benfiquismo para dizer não, mas não é tão fácil quanto fazem parecer. Se fosse, era muito, muito mais comum.

Eu concordo com o que dizes, o meu ponto principal é que não acho que seja "só dinheiro".

A variável que muita gente está a ignorar é que o pessoal no fórum tem o romantismo da bola que os jogadores já perderam.

E perdendo o romantismo, sim, é mais fácil fazer uma escolha fria e pragmática.

[Androico]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

Eu sou um engenheiro normal, e há uma década e tal optei por ficar em Portugal a ganhar 40.000 quando tinha em mãos propostas de 60 ou até 70 ou 80 em uk e Alemanha.

Como eu há muitos. Por isso porque é que achas que só 0.001% é que não seguem o dinheiro?

E acredita que na minha vida 20 mil faz mais diferença do que 1 milhão ou 2 na do Bernardo.

Aquilo que se calhar tu queres dizer, é que quem está dentro do futebol perde o romantismo que os adeptos ainda acham que existe. O Bernardo se calhar fez a tatuagem do Benfica e ainda era uma criança.

Hoje se calhar já não a fazia. Ele sabe os podres que existem nos clubes e olha para isto como puro negócio. Se calhar nem tem grande relação com quem vai ficando no clube actual, por isso porque não ir experimentar um clube de topo, onde junta títulos a dinheiro?

Mais do que ganância acho que é isso, pragmatismo. Quem está lá dentro já não olha para isto com grande romance.

O  0.001%  é um número atirado ao ar, mas estou a falar de jogadores de futebol. Basicamente, quantos jogadores conheces, a este nível, que tenham rejeitado mais dinheiro de clubes mais fortes por amor ao clube deles?


Não acho que a comparação com empregos normais se ajuste, porque é muito mais comum pessoas rejeitarem bons aumentos do que futebolistas rejeitarem estes negócios de milhões, ainda que nos faça mais falta a nós. Eu já rejeitei propostas mais vantajosas que a minha situação mas daí a extrapolar que também o faria se fossem 3 milhões em vez de 15 mil vai alguma distância, seja pelas razões que conjecturaste (que acho bastante possível) ou outras.

Basicamente, quando se vê a % de jogadores de futebol de elite que vão para clubes com menos ambições ganhar menos dinheiro numa fase da carreira em que ainda são bastante cobiçados, e um gajo diz "Acontece uma vez cada 100,000 (ou seja o que for) mas esse seria eu, eu seria o gajo especial que faz isto." acho um bocado inocente.

Se és engenheiro imagino que tenhas algum jeito com números, não achas estranho que uns 50% deste fórum desistisse do dinheiro para jogar no Benica mas na práctica quase nunca acontece? O gene do talento no futebol é o gene da ganância também? Ou da falta de romantismo? Ou é mais fácil falar sem estar na situação?

A minha maior objecção é a forma como dizem levianamente "Comigo não era assim." quando é assim com basicamente todos. Talvez aguns tivessem o benfiquismo para dizer não, mas não é tão fácil quanto fazem parecer. Se fosse, era muito, muito mais comum.

Eu concordo com o que dizes, o meu ponto principal é que não acho que seja "só dinheiro".

A variável que muita gente está a ignorar é que o pessoal no fórum tem o romantismo da bola que os jogadores já perderam.

E perdendo o romantismo, sim, é mais fácil fazer uma escolha fria e pragmática.

Vou intrometer-me na conversa para dizer que, efetivamente, não é "só dinheiro". Porém, embora os jogadores sejam mais pragmáticos, visto que esta é a sua vida, considero que muitos são apaixonados pelo jogo, como é o caso do Bernardo. Ou seja, tu tens jogadores que são de um determinado clube (Benfica) mas que, além do mais, adoram o jogo. E talvez adorem mais o jogo do que o próprio clube de que são adeptos. E isto é que parece difícil de aceitar por muitos.

Ora, é exatamente por adorarem o jogo que querem estar ao mais alto nível o máximo de tempo possível. Um gajo que adora o jogo, quer estar entre os melhores, pois o desafio é maior. E jogar no Real Madrid significa estar entre os melhores, jogo sim, jogo sim. Aliás, treino sim, treino sim. Esta malta valoriza todos os momentos do jogo, inclusive o treino.
No caso do Benfica, esse não é o caso, pois o campeonato português é muito inferior ao espanhol ou inglês. Isto parece-me do mais elementar bom senso.

[Burik]

Só puristas da bola aqui, espera lá que recusavam mesmo 3 anos em madrid a serem bem pagos, lol. Pelos comentários ressabiados que leio aqui, bem faz ele em não se vir aqui meter, tal como já escrevi antes, está completamente fora do teto salarial do clube e só servia para ser bode expiatório de maus resultados.

Mas um gajo que andou a mamar 10 milhões de libras por ano durante 10 anos ainda precisa de dinheiro para orientar a vida?
Se tivesse no lugar dele o dinheiro já não era relevante,o importante era ser feliz a jogar futebol e o Benfica não paga 920 euros por mês de teto salarial, o comum mortal secalhar não ganha a vida inteira um ano de teto salarial do Benfica.

Quão frequente é veres isto no futebol?

Infelizmente, quase nunca.

Por isso é que acho piada quando muita gente diz à boca cheia que com eles era diferente. 99.999% dos futebolistas vão atrás do dinheiro, mas 50% do fórum acha-se um dos 0.001%.

E para que conste, nem acho que estejam a mentir, acho que acreditam, ainda que inocentemente, nisso. O irónico é que é esse grupo que odeia o Bernardo Silva mas o "crime" deste foi o mesmo que o vosso, achar, à distância, que quando chegar o momento da verdade escolhem o Benfica em vez dos milhões. Mas não dúvido que seja muito mais complicado quando é para assinar contrato.

O mais caricato é que a malta acredita que o Bernardo escolheu o Real Madrid, ao invés do Benfica, por causa do dinheiro...

O Bernardo escolheu o Real Madrid, pois irá jogar na Liga Espanhola (como sempre manifestou vontade) - que é talvez a liga mais técnica do mundo - e no maior clube do mundo ao nível de títulos europeus. E terá a possibilidade de jogar mais no Real do que no Barcelona, por exemplo. Não é uma questão de números. É uma questão de ambição, de desejar estar ao mais alto nível o máximo de tempo possível. Não existe jogador ou treinador no mundo que, confrontado com a hipótese de escolher entre o Benfica ou o Real Madrid, escolha o Benfica, pelo menos enquanto acredita ter vários anos pela frente a alto nível.

E se for possível conciliar uma carreira com Liga Francesa (Mónaco), Liga Inglesa (Man. City), Liga Espanhola (Real Madrid) e acabar no clube de que é adepto (Benfica), obviamente que irá procurar ter o melhor dos dois mundos. Qualquer gajo no seu lugar faria o mesmo.

Falas no futebol moderno, claro. Neste futebol moderno em que os jovens do Seixal se dizem benfiquistas mas sonham é jogar nos Reais e Barças. Os chamados benfiquistos.

Nos anos 70, uma das maiores lendas da história do Benfica e um dos melhores avançados da Europa chamado Nené, rejeitou o Real Madrid porque queria jogar toda a sua carreira no seu Benfica. Rejeitou por amor ao nosso clube. Esses são os verdadeiros benfiquistas de alma e coração.

Depois e em sentido contrário, podemos dar o exemplo do Humberto Coelho que praticamente na mesma altura trocou o Benfica por um clube acabado de ser fundado, o PSG. Trocou por dinheiro claro, e talvez por coincidência ou não, é conhecido por algumas histórias na FPF que metem dinheiro e prémios pelo meio. Não admira portanto que seja outra glória que se tenha vendido ao Rui Costa e esteja lá na Direcção a fazer figura de corpo presente.

Ou seja, o contexto conta sim, mas o que mais pesa é a personalidade e seriedade da pessoa. E neste caso, o benfiquismo. O Bernardo é um daqueles benfiquistos que cresceram no Seixal a sonhar com os Reais e Barças. Como o Cancelo e outros.

A culpa é deles e também do Benfica. Se o Benfica se desse ao respeito e fosse também um clube gerido com seriedade e ambição, tínhamos ganho muito mais títulos nestes últimos 30 anos, e ganhando muito mais títulos, provavelmente estes jogadores sentiriam um apelo diferente para vir jogar no "seu" clube do coração. Como não ganhamos merda nenhuma por sermos mal geridos(culpa da maioria dos sócios), estes gajos olham para o Benfica apenas em último caso.

No tempo desses jogadores, não existia uma coisa que se chama Lei Bosman. Nenhum desses jogadores foi confrontado com o contexto atual. É incomparável.

Já para não falar que o Nené recusa o Real Madrid no início da década de 70, quando na década anterior o Benfica foi o melhor clube europeu.

A lei Bosman foi a pior merda que aconteceu ao futebol europeu , pois  o futebol deixou de ser democrático , a UEFA também é uma máfia nem se importa com os clubes fora dos big five ao não criar regras para um clube fora dos big five ganhar a Champions, secalhar o limite de 3 contrações por clube já era um começo ou colocar a Champions a partir dos quartos só um jogo em campo neutro .

Depende do ponto de vista. Do ponto de vista dos jogadores, então não faz sentido que, como qualquer outro trabalhador, possam ser livres de aceitar jogar noutro clube? Antes os jogadores eram totalmente reféns dos clubes, o que era visto pelos jogadores como uma completa injustiça.
Portanto, essa liberdade tem de ser assegurada aos jogadores.

Por outro lado, o que deviam existir limites muito mais rigorosos no número/volume de contratações ou gastos, de forma a tentar equilibrar as competições. Em certa medida, em linha com o que sucede na NBA. Só que essas regras são muito mais fáceis de implementar num único país - como os EUA - do que a nível europeu.

E caso alguém fizesse propostas nesse sentido em Portugal, os mesmos que criticam a desigualdade entre o Benfica e certos clubes europeus, estariam a criticar essas propostas por limitarem a capacidade do Benfica se impor perante os adversários a nível nacional.

Não é assim não difícil implementar um sistema como a NBA na Europa pois a maioria dos países pertence a união europeia dá para implemntar regras.

Não é justo um clube como por exemplo o Ajax sem capacidade de ganhar a Champions devido ao sistema montado enquanto vemos um clube como o PSG que tem um camião de dinheiro e pode ganhar a Champions todos os anos, ainda me lembro em 2007 ir ao estádio ver o Benfica espetar 3 Bombocas ao PSG e agora eles são bi campeões da Europa.. qualquer dia vai ser um Newcastle, enquanto clubes como Benfica e Ajax vão sendo esquecidos devido ao sistema montado.