Bernardo Silva

[Fyssas]

A Liga de Honra é um campeonato sénior. E desconheço a grande qualidade do campeonato polaco, assim como a grande maioria do que defende que o jogador já está preparado para a A.

Meu, tu não percebes ou não queres perceber. Estou a falar de abrir as portas a jogadores das camadas jovens. Não estou a exigir a titularidade para ninguém, apenas uma hipótese de mostrar o valor. Começo a atingir um nível de irritação muito grande ao ver o quão complicado esse conceito é difícil de encaixar para tanta gente.
No Man City, por exemplo, o Rony Lopes vai tendo oportunidades de se mostrar. Oportunidades essas que no Benfica não teria, o que é simplesmente ridículo. Aliás, provavelmente ainda estaria nos júniores. Quando um jogador sai do Benfica, clube endividado, para um clube milionário como o Man City e como resultado disso tem mais oportunidades está tudo dito sobre essa teoria da treta.

Vai ao soccerway ver qtos jogos o Rony tem...ele só jogou na Taça da Liga,ou na da Inglaterra, contra equipas da 3a divisão. E caso tenho lido, vários jogadores da B têm treinado com os principais, ptt não percebo o que dizes como falta de oportunidades de se mostrar. Além do mais os responsáveis vêm os jogos da equipa B, e penso que saberão mais q nós se o jogador está preparado ou não, digo eu...Como é óbvio espero no entanto q jogadores como ele joguem contra o Setúbal e contra os corruptos.

Caso não tenhas lido, o melhor jogador da B tem meia dúzia de treinos com a equipa principal. Isso são oportunidades? Não aldrabes.

Rony Lopes, com 18 anos, tem 237 minutos pelo City. Bernardo Silva, com 19 anos, tem 13 minutos pelo Benfica.
O Rony é só o exemplo nacional, mais conhecido. Se quiseres procuro outro qualquer. Queres os minutos do Januzaj pelo United?
E mesmo assim, o Rony já se pode mostrar (e impressionar). O Bernardo não.

Infelizmente o Benfica não teve mais Cinfães por cá, se não se calhar poderia ter acontecido. Januzaj? Ele é um "Oblak" do Man Utd, foi contratado com 16 anos ao Anderlecht...Qto ao melhor jogador da B, pa mim foi de longe o André Gomes, até lá estar...E o Bernardo como já foi dito, é vítima de ser da posição q é...o Djuricic, q é um craque, qtos minutos tem?

Foi contratado com 16 para a formação. André Gomes, Rocinha, Nuno Santos, Thierry... Tudo gajos que não fizeram a formação toda no Benfica. Não manipules as coisas.

O Benfica teve vários jogos em que ele podia ter jogado. E em que podia ter jogado minutos a sério sem qualquer risco para o Benfica.

O André Gomes ser o melhor da B é de quem não viu o Bernardo jogar.

E lá está, o Djuricic que tem feito péssimos jogos este ano é craque. Já o tuga nem direito a oportunidade tem.

[Londrino-85]

A Liga de Honra é um campeonato sénior. E desconheço a grande qualidade do campeonato polaco, assim como a grande maioria do que defende que o jogador já está preparado para a A.

Meu, tu não percebes ou não queres perceber. Estou a falar de abrir as portas a jogadores das camadas jovens. Não estou a exigir a titularidade para ninguém, apenas uma hipótese de mostrar o valor. Começo a atingir um nível de irritação muito grande ao ver o quão complicado esse conceito é difícil de encaixar para tanta gente.
No Man City, por exemplo, o Rony Lopes vai tendo oportunidades de se mostrar. Oportunidades essas que no Benfica não teria, o que é simplesmente ridículo. Aliás, provavelmente ainda estaria nos júniores. Quando um jogador sai do Benfica, clube endividado, para um clube milionário como o Man City e como resultado disso tem mais oportunidades está tudo dito sobre essa teoria da treta.

Vai ao soccerway ver qtos jogos o Rony tem...ele só jogou na Taça da Liga,ou na da Inglaterra, contra equipas da 3a divisão. E caso tenho lido, vários jogadores da B têm treinado com os principais, ptt não percebo o que dizes como falta de oportunidades de se mostrar. Além do mais os responsáveis vêm os jogos da equipa B, e penso que saberão mais q nós se o jogador está preparado ou não, digo eu...Como é óbvio espero no entanto q jogadores como ele joguem contra o Setúbal e contra os corruptos.

Caso não tenhas lido, o melhor jogador da B tem meia dúzia de treinos com a equipa principal. Isso são oportunidades? Não aldrabes.

Rony Lopes, com 18 anos, tem 237 minutos pelo City. Bernardo Silva, com 19 anos, tem 13 minutos pelo Benfica.
O Rony é só o exemplo nacional, mais conhecido. Se quiseres procuro outro qualquer. Queres os minutos do Januzaj pelo United?
E mesmo assim, o Rony já se pode mostrar (e impressionar). O Bernardo não.

Infelizmente o Benfica não teve mais Cinfães por cá, se não se calhar poderia ter acontecido. Januzaj? Ele é um "Oblak" do Man Utd, foi contratado com 16 anos ao Anderlecht...Qto ao melhor jogador da B, pa mim foi de longe o André Gomes, até lá estar...E o Bernardo como já foi dito, é vítima de ser da posição q é...o Djuricic, q é um craque, qtos minutos tem?

Foi contratado com 16 para a formação. André Gomes, Rocinha, Nuno Santos, Thierry... Tudo gajos que não fizeram a formação toda no Benfica. Não manipules as coisas.

O Benfica teve vários jogos em que ele podia ter jogado. E em que podia ter jogado minutos a sério sem qualquer risco para o Benfica.

O André Gomes ser o melhor da B é de quem não viu o Bernardo jogar.

E lá está, o Djuricic que tem feito péssimos jogos este ano é craque. Já o tuga nem direito a oportunidade tem.

Toda a gente sabe que para teres os jogadores X ou Y, tens q pagar com outro tipo de regalias, e o Djuricic foi pago, é claro que não concordo com isso..E sim, eu sei que esses jogadores só vieram com 15 ou 16 anos com o Benfica, o que vem dar valor à prospecção. Hoje em dia com a mobilidade, e a facilidade de mobilização tem q ser assim. Óptimo q haja jogadores no clube desde sempre, mas cada vez, por razões de tempos diferentes, isso é mais difícil de acontecer. Eu quero é jogadores bons, q cheguem a finais q ganhem campeonatos, sejam portugueses ou islandeses. Fico mais feliz com uma equipa made in Seixal? Claro, mas até q isso não seja possível espero sp q joguem os melhores!

[Londrino-85]

A Liga de Honra é um campeonato sénior. E desconheço a grande qualidade do campeonato polaco, assim como a grande maioria do que defende que o jogador já está preparado para a A.

Meu, tu não percebes ou não queres perceber. Estou a falar de abrir as portas a jogadores das camadas jovens. Não estou a exigir a titularidade para ninguém, apenas uma hipótese de mostrar o valor. Começo a atingir um nível de irritação muito grande ao ver o quão complicado esse conceito é difícil de encaixar para tanta gente.
No Man City, por exemplo, o Rony Lopes vai tendo oportunidades de se mostrar. Oportunidades essas que no Benfica não teria, o que é simplesmente ridículo. Aliás, provavelmente ainda estaria nos júniores. Quando um jogador sai do Benfica, clube endividado, para um clube milionário como o Man City e como resultado disso tem mais oportunidades está tudo dito sobre essa teoria da treta.

Vai ao soccerway ver qtos jogos o Rony tem...ele só jogou na Taça da Liga,ou na da Inglaterra, contra equipas da 3a divisão. E caso tenho lido, vários jogadores da B têm treinado com os principais, ptt não percebo o que dizes como falta de oportunidades de se mostrar. Além do mais os responsáveis vêm os jogos da equipa B, e penso que saberão mais q nós se o jogador está preparado ou não, digo eu...Como é óbvio espero no entanto q jogadores como ele joguem contra o Setúbal e contra os corruptos.

Caso não tenhas lido, o melhor jogador da B tem meia dúzia de treinos com a equipa principal. Isso são oportunidades? Não aldrabes.

Rony Lopes, com 18 anos, tem 237 minutos pelo City. Bernardo Silva, com 19 anos, tem 13 minutos pelo Benfica.
O Rony é só o exemplo nacional, mais conhecido. Se quiseres procuro outro qualquer. Queres os minutos do Januzaj pelo United?
E mesmo assim, o Rony já se pode mostrar (e impressionar). O Bernardo não.

Infelizmente o Benfica não teve mais Cinfães por cá, se não se calhar poderia ter acontecido. Januzaj? Ele é um "Oblak" do Man Utd, foi contratado com 16 anos ao Anderlecht...Qto ao melhor jogador da B, pa mim foi de longe o André Gomes, até lá estar...E o Bernardo como já foi dito, é vítima de ser da posição q é...o Djuricic, q é um craque, qtos minutos tem?

Foi contratado com 16 para a formação. André Gomes, Rocinha, Nuno Santos, Thierry... Tudo gajos que não fizeram a formação toda no Benfica. Não manipules as coisas.

O Benfica teve vários jogos em que ele podia ter jogado. E em que podia ter jogado minutos a sério sem qualquer risco para o Benfica.

O André Gomes ser o melhor da B é de quem não viu o Bernardo jogar.

E lá está, o Djuricic que tem feito péssimos jogos este ano é craque. Já o tuga nem direito a oportunidade tem.

Toda a gente sabe que para teres os jogadores X ou Y, tens q pagar com outro tipo de regalias, e o Djuricic foi pago, é claro que não concordo com isso..E sim, eu sei que esses jogadores só vieram com 15 ou 16 anos com o Benfica, o que vem dar valor à prospecção. Hoje em dia com a mobilidade, e a facilidade de mobilização tem q ser assim. Óptimo q haja jogadores no clube desde sempre, mas cada vez, por razões de tempos diferentes, isso é mais difícil de acontecer. Eu quero é jogadores bons, q cheguem a finais q ganhem campeonatos, sejam portugueses ou islandeses. Fico mais feliz com uma equipa made in Seixal? Claro, mas até q isso não seja possível espero sp q joguem os melhores!

PS: O Bernardo provou contra o Cinfães / Gil Vicente numa competição sem pressão. Anseio por o ver a jogar a sério, pq realmente me agrada muito a técnica, mas principalmente o facto do gajo ser um benfiquista como nós!

[João Norte]

Londrino, não vou citar tudo para não tornar isto impraticável mas li os teus comentários sobre o Bernardo ser aposta na A.
Diria que não concordava contigo mas acho que te contradizes um pouco.

Dizes que o Rui Costa teve um ano no fafe, não te parece exactamente a mesma coisa que o Bernardo teve na equipa B, secalhar até teve mais exigência agora na B o Bernardo.

A certa altura dizes também que não há lugar para ele. Quanto a mim de forma errada. Se houve lugar para Markovic, Djuricic... Pode perfeitamente haver para ele, pura e simplesmente temos a mentalidade do que o que vêm de fora é que é bom e depois andamos a contratar Candeias porque os do Seixal ainda não estão prontos.

O Bernardo já provou qualidade vezes sem conta, tem atitude e perfil, outro no lugar dele já tinha feito birra, mas em vez disso festeja com os adeptos.

Como o Fyssas já disse se há espaço para um Rony Lopes ir aparecendo no city também tem que haver para o Bernardo cá. Bernardo é melhor que o Rony, tem mais experiência, e o Benfica é uma equipa com muito menos recursos que o City, é tudo uma questão de politica de contratações.

Se o Bernardo não for aposta fechem o Seixal. É que para além do Bernardo há lá pelo menos uma boa meia dúzia que a curto/médio prazo merece ser aposta séria, nenhum tão bom como o Bernardo, mas mais que suficientes para alimentar o nosso plantel sem nos fazer perder qualidade.

PS: Para ele corresponder à tua ânsia de o veres jogar a sério tem que ser aposta...

[Maka]

A questão é que a não ser que seja um génio da bola, e génios da bola não aparece nenhum no Benfica desde o Chalana, não há grandes razões para meter um rapaz da formação directo na equipa principal. Nem há sequer lugar para eles.

Eu li bem? A não ser que seja um génio da bola, não há razão para fazer parte dos 25 ou 27 jogadores do plantel principal? Suponho então que temos o plantel cheio de génios da bola, incluíndo os jovens génios da bola Djuricic, Ivan Cavaleiro, André Gomes, André Almeida...tudo jovens génios da bola!

TEMOS UM PLANTEL DE 25 GÉNIOS!! 

[Sandokan90]

Será ridículo se não jogar com o Setúbal, até para descansar alguns jogadores para o Rio Ave.

[Londrino-85]

Londrino, não vou citar tudo para não tornar isto impraticável mas li os teus comentários sobre o Bernardo ser aposta na A.
Diria que não concordava contigo mas acho que te contradizes um pouco.

Dizes que o Rui Costa teve um ano no fafe, não te parece exactamente a mesma coisa que o Bernardo teve na equipa B, secalhar até teve mais exigência agora na B o Bernardo.

A certa altura dizes também que não há lugar para ele. Quanto a mim de forma errada. Se houve lugar para Markovic, Djuricic... Pode perfeitamente haver para ele, pura e simplesmente temos a mentalidade do que o que vêm de fora é que é bom e depois andamos a contratar Candeias porque os do Seixal ainda não estão prontos.

O Bernardo já provou qualidade vezes sem conta, tem atitude e perfil, outro no lugar dele já tinha feito birra, mas em vez disso festeja com os adeptos.

Como o Fyssas já disse se há espaço para um Rony Lopes ir aparecendo no city também tem que haver para o Bernardo cá. Bernardo é melhor que o Rony, tem mais experiência, e o Benfica é uma equipa com muito menos recursos que o City, é tudo uma questão de politica de contratações.

Se o Bernardo não for aposta fechem o Seixal. É que para além do Bernardo há lá pelo menos uma boa meia dúzia que a curto/médio prazo merece ser aposta séria, nenhum tão bom como o Bernardo, mas mais que suficientes para alimentar o nosso plantel sem nos fazer perder qualidade.

PS: Para ele corresponder à tua ânsia de o veres jogar a sério tem que ser aposta...

Eu não discordo de nada disso, mas comparar o Bernardo com o Markovic?? Eh pah...Agora, ele tem sido acompanhado, e é uma pena q não haja mais jogos da Taça / Taça da Liga com mais equipas da II liga e divisões inferiores para lançar este tipo de jogadores. Penso no entanto isso ser uma falsa questão pq o Benfica até tem apostado na equipa B. Até o Ivan, que acho um jogador fraco (espero estar enganado e melhore muito), tem tido oportunidades. Mas lá está, porque? Pq é extremo...Eu acredito nos responsáveis do Benfica e se o Bernardo não teve mais oportunidades é pq se calhar têm medo de o queimar...Agora que ele tem sido acompanhado, tem.
Defendo de futuro, que os jogadores sejam menos e os jogadores da B joguem mais na equipa A. Lá está, se não tivéssemos 6 extremos (ou até 8), tvz o Bernardo já tivesse aparecido...

[Maka]

O que é que os extremos da equipa A têm a ver com o Bernardo?

Londrino, a partir do momento em que é o próprio a admitir que não tem mais do que meia dúzia de treinos com a equipa A, temos um problema.

[Londrino-85]

O que é que os extremos da equipa A têm a ver com o Bernardo?

Londrino, a partir do momento em que é o próprio a admitir que não tem mais do que meia dúzia de treinos com a equipa A, temos um problema.

Problema? Ele tem 19 anos veio dos júniores, já jogou, é acompanhado constantemente por vários responsáveis. Se achas que ele está preparado e consegues afirmar tão cabalmente isso, devias tentar ser dirigente e ir po lugar dos actuais dirigentes / treinadores do Benfica. Nos últimos anos, têm dado prova de estarem a trabalhar bem, agora é uma questão de ser paciente, pq se é bom, mais tarde ou mais cedo vai aparecer em grande!

[João Norte]

Londrino, não vou citar tudo para não tornar isto impraticável mas li os teus comentários sobre o Bernardo ser aposta na A.
Diria que não concordava contigo mas acho que te contradizes um pouco.

Dizes que o Rui Costa teve um ano no fafe, não te parece exactamente a mesma coisa que o Bernardo teve na equipa B, secalhar até teve mais exigência agora na B o Bernardo.

A certa altura dizes também que não há lugar para ele. Quanto a mim de forma errada. Se houve lugar para Markovic, Djuricic... Pode perfeitamente haver para ele, pura e simplesmente temos a mentalidade do que o que vêm de fora é que é bom e depois andamos a contratar Candeias porque os do Seixal ainda não estão prontos.

O Bernardo já provou qualidade vezes sem conta, tem atitude e perfil, outro no lugar dele já tinha feito birra, mas em vez disso festeja com os adeptos.

Como o Fyssas já disse se há espaço para um Rony Lopes ir aparecendo no city também tem que haver para o Bernardo cá. Bernardo é melhor que o Rony, tem mais experiência, e o Benfica é uma equipa com muito menos recursos que o City, é tudo uma questão de politica de contratações.

Se o Bernardo não for aposta fechem o Seixal. É que para além do Bernardo há lá pelo menos uma boa meia dúzia que a curto/médio prazo merece ser aposta séria, nenhum tão bom como o Bernardo, mas mais que suficientes para alimentar o nosso plantel sem nos fazer perder qualidade.

PS: Para ele corresponder à tua ânsia de o veres jogar a sério tem que ser aposta...

Eu não discordo de nada disso, mas comparar o Bernardo com o Markovic?? Eh pah...Agora, ele tem sido acompanhado, e é uma pena q não haja mais jogos da Taça / Taça da Liga com mais equipas da II liga e divisões inferiores para lançar este tipo de jogadores. Penso no entanto isso ser uma falsa questão pq o Benfica até tem apostado na equipa B. Até o Ivan, que acho um jogador fraco (espero estar enganado e melhore muito), tem tido oportunidades. Mas lá está, porque? Pq é extremo...Eu acredito nos responsáveis do Benfica e se o Bernardo não teve mais oportunidades é pq se calhar têm medo de o queimar...Agora que ele tem sido acompanhado, tem.
Defendo de futuro, que os jogadores sejam menos e os jogadores da B joguem mais na equipa A. Lá está, se não tivéssemos 6 extremos (ou até 8), tvz o Bernardo já tivesse aparecido...

Não o metem para não o queimar? Isso não faz qualquer sentido. Queimado está a ser ele na B onde tem um nível claramente superior a todos os outros.

O Markovic tem a mesma idade do Bernardo, quem sabe se o Bernardo tivesse tido as oportunidades que este teve não tinha feito igual ao melhor.
Até concordo no Ivan, mas não é uma questão de posições mas sim de mentalidade, se metade dos minutos que o Djuricic tem tivessem no Bernardo secalhar já nem se colocavam estas questão e já tinha assumido um lugar.

Essa ideia de que "ainda é novo deixa-o crescer" é errada! Eele já cresceu o que tinha a crescer na B, já não tem nada para aprender lá, tem que crescer é na A, com os melhores, porque tem a qualidade deles. Outro erro que fazem passar é que é um jogador fragil, o que é mentira. Não é alto nem robusto, mas tem muita raça e talvez até seja quem mais bolas recupera no Benfica. Tem muita atitude, inteligência, maturidade, sabe gerir bola, não falha passes e rasga defesas e tecnicamente só vejo Gaitan ao mesmo nível.

[Londrino-85]

Londrino, não vou citar tudo para não tornar isto impraticável mas li os teus comentários sobre o Bernardo ser aposta na A.
Diria que não concordava contigo mas acho que te contradizes um pouco.

Dizes que o Rui Costa teve um ano no fafe, não te parece exactamente a mesma coisa que o Bernardo teve na equipa B, secalhar até teve mais exigência agora na B o Bernardo.

A certa altura dizes também que não há lugar para ele. Quanto a mim de forma errada. Se houve lugar para Markovic, Djuricic... Pode perfeitamente haver para ele, pura e simplesmente temos a mentalidade do que o que vêm de fora é que é bom e depois andamos a contratar Candeias porque os do Seixal ainda não estão prontos.

O Bernardo já provou qualidade vezes sem conta, tem atitude e perfil, outro no lugar dele já tinha feito birra, mas em vez disso festeja com os adeptos.

Como o Fyssas já disse se há espaço para um Rony Lopes ir aparecendo no city também tem que haver para o Bernardo cá. Bernardo é melhor que o Rony, tem mais experiência, e o Benfica é uma equipa com muito menos recursos que o City, é tudo uma questão de politica de contratações.

Se o Bernardo não for aposta fechem o Seixal. É que para além do Bernardo há lá pelo menos uma boa meia dúzia que a curto/médio prazo merece ser aposta séria, nenhum tão bom como o Bernardo, mas mais que suficientes para alimentar o nosso plantel sem nos fazer perder qualidade.

PS: Para ele corresponder à tua ânsia de o veres jogar a sério tem que ser aposta...

Eu não discordo de nada disso, mas comparar o Bernardo com o Markovic?? Eh pah...Agora, ele tem sido acompanhado, e é uma pena q não haja mais jogos da Taça / Taça da Liga com mais equipas da II liga e divisões inferiores para lançar este tipo de jogadores. Penso no entanto isso ser uma falsa questão pq o Benfica até tem apostado na equipa B. Até o Ivan, que acho um jogador fraco (espero estar enganado e melhore muito), tem tido oportunidades. Mas lá está, porque? Pq é extremo...Eu acredito nos responsáveis do Benfica e se o Bernardo não teve mais oportunidades é pq se calhar têm medo de o queimar...Agora que ele tem sido acompanhado, tem.
Defendo de futuro, que os jogadores sejam menos e os jogadores da B joguem mais na equipa A. Lá está, se não tivéssemos 6 extremos (ou até 8), tvz o Bernardo já tivesse aparecido...

Não o metem para não o queimar? Isso não faz qualquer sentido. Queimado está a ser ele na B onde tem um nível claramente superior a todos os outros.

O Markovic tem a mesma idade do Bernardo, quem sabe se o Bernardo tivesse tido as oportunidades que este teve não tinha feito igual ao melhor.
Até concordo no Ivan, mas não é uma questão de posições mas sim de mentalidade, se metade dos minutos que o Djuricic tem tivessem no Bernardo secalhar já nem se colocavam estas questão e já tinha assumido um lugar.

Essa ideia de que "ainda é novo deixa-o crescer" é errada! Eele já cresceu o que tinha a crescer na B, já não tem nada para aprender lá, tem que crescer é na A, com os melhores, porque tem a qualidade deles. Outro erro que fazem passar é que é um jogador fragil, o que é mentira. Não é alto nem robusto, mas tem muita raça e talvez até seja quem mais bolas recupera no Benfica. Tem muita atitude, inteligência, maturidade, sabe gerir bola, não falha passes e rasga defesas e tecnicamente só vejo Gaitan ao mesmo nível.

E eu não digo que não, mas já vejo o Glorioso hà mto tempo, e nunca vi uma organização como esta, a nível estrutural. Por uma razão ou por outra ele ainda não apareceu, agora só nos resta esperar q ele tenha uma oportunidade e parta aquilo tudo!

[Fyssas]

Eu não discordo de nada disso, mas comparar o Bernardo com o Markovic??

No Partizan o Bernardo já era titular há muito e uma contratação de génio para o fórum em geral.

[Fyssas]

A questão é que a não ser que seja um génio da bola, e génios da bola não aparece nenhum no Benfica desde o Chalana, não há grandes razões para meter um rapaz da formação directo na equipa principal. Nem há sequer lugar para eles.

Eu li bem? A não ser que seja um génio da bola, não há razão para fazer parte dos 25 ou 27 jogadores do plantel principal? Suponho então que temos o plantel cheio de génios da bola, incluíndo os jovens génios da bola Djuricic, Ivan Cavaleiro, André Gomes, André Almeida...tudo jovens génios da bola!

TEMOS UM PLANTEL DE 25 GÉNIOS!! 

É a mentalidade fantástica que por aqui há. Se vier de fora pode ser um nabo qualquer. Se vier da formação só de Messi para cima.

[Londrino-85]

Eu não discordo de nada disso, mas comparar o Bernardo com o Markovic??

No Partizan o Bernardo já era titular há muito e uma contratação de génio para o fórum em geral.

Prontos...se querem comparar o Markovic ao Bernardo é uma opção vossa...Pa mim o Marko tá num nível pré-mundial, Europeu, coisa que o Bernardo poderar atingir, mas ainda não! Aliás, lembro-me de qdo o J Pereira apareceu, q tb esteve nos destaques do europeu sub-19 desse ano, teve mtas oportunidades na A com o Camacho, e...nunca foi de nível europeu, e continua sem o ser. Mas pronto, opiniões

[Londrino-85]

A questão é que a não ser que seja um génio da bola, e génios da bola não aparece nenhum no Benfica desde o Chalana, não há grandes razões para meter um rapaz da formação directo na equipa principal. Nem há sequer lugar para eles.

Eu li bem? A não ser que seja um génio da bola, não há razão para fazer parte dos 25 ou 27 jogadores do plantel principal? Suponho então que temos o plantel cheio de génios da bola, incluíndo os jovens génios da bola Djuricic, Ivan Cavaleiro, André Gomes, André Almeida...tudo jovens génios da bola!

TEMOS UM PLANTEL DE 25 GÉNIOS!! 

É a mentalidade fantástica que por aqui há. Se vier de fora pode ser um nabo qualquer. Se vier da formação só de Messi para cima.

Certo, mas apostar por apostar, não obrigado. E olhe que levei mtos murros no estômago com Rui Baiões, Sousas, Pepas, Joões Coimbras, eh pah...