Bruno Cortez

Defesa, 37 anos,
Brasil
Equipa Principal: 1 época (2013-2013), 7 jogos (586 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

The Horror

#2130
Citação de: the_cali em 12 de Julho de 2013, 01:07
Citação de: The Horror em 12 de Julho de 2013, 00:49
Não sei literalmente nada sobre o jogador.

O que sei é que se ele tivesse ido para o porto por 10 milhões, éramos uns patos, que não o tínhamos consguido contratar, e ia ser o craque do campeonato.

Como fomos nós que o contratámos, nem é preciso ver jogar, para se saber que é um cepo, e vai ser o pior lateral do campeonato.

Isso é muito bonito de dizer e tal, mas a teoria cai por terra logo de início.
Primeiro porque o porto não o contratou, muito menos deu 10 milhões por ele. Segundo a tua própria teoria, se não existe interesse é porque, à partida, o jogador é fraco.
Segundo, olha para os que o porto compra por 10 milhões e, de seguida, olha para o que nós habitualmente comprámos. Parece-me óbvia a diferença.
Repito o que já aqui disse. É legitimo qualquer Benfiquista defender que se gastam fortunas no ataque e cêntimos na defesa. As últimas compras têm dado razão e são um facto!
Mas, obviamente que espero que este fuja à regra.

Não é propriamente uma teoria, é um cenário hipotético. Obviamente que o porto tem bons laterais, não precisa de outro. Mas, se em vez deste, fosse o Alex Sandro que era suplente do Léo, quando veio para o porto, a conversa seria +- esta.

O que quis dizer, é que aqui como estamos escaldados com a falta de vitórias, e ver os andrades a papar quase tudo, o que eles fazem é perfeito e espectacular.

Nós, tudo o que fazemos é mal feito. E atenção que eu acho que o Benfica deve investir forte na defesa, principalmente nos laterais.

O escolhido para já é este. Se tivermos a sorte de ter um ainda melhor, perfeito. Senão que se dê uma oportunidade ao rapaz, e que se fale depois.

bgardo

Citação de: The Horror em 12 de Julho de 2013, 00:49
Não sei literalmente nada sobre o jogador.

O que sei é que se ele tivesse ido para o porto por 10 milhões, éramos uns patos, que não o tínhamos consguido contratar, e ia ser o craque do campeonato.

Como fomos nós que o contratámos, nem é preciso ver jogar, para se saber que é um cepo, e vai ser o pior lateral do campeonato.

welcome to sb

Diavolo Rosso

Citação de: FranciscoSilva em 12 de Julho de 2013, 00:22
Citação de: fmb em 11 de Julho de 2013, 23:24
O Bruno é muito melhor que o Ziegler. Eu, que sou um pessimista por natureza, conheço-o bem e acho que vai dar certo. Não queimem já o rapaz. Acredito que vão gostar dele!!!  O0

Falas com conhecimento de causa colega? O que nos podes dizer sobre o jogador?
http://benficaadaeternum.blogspot.pt/2013/07/o-perfil-de-bruno-cortez.html

the_cali

#2133
Citação de: The Horror em 12 de Julho de 2013, 01:24
Citação de: the_cali em 12 de Julho de 2013, 01:07
Citação de: The Horror em 12 de Julho de 2013, 00:49
Não sei literalmente nada sobre o jogador.

O que sei é que se ele tivesse ido para o porto por 10 milhões, éramos uns patos, que não o tínhamos consguido contratar, e ia ser o craque do campeonato.

Como fomos nós que o contratámos, nem é preciso ver jogar, para se saber que é um cepo, e vai ser o pior lateral do campeonato.

Isso é muito bonito de dizer e tal, mas a teoria cai por terra logo de início.
Primeiro porque o porto não o contratou, muito menos deu 10 milhões por ele. Segundo a tua própria teoria, se não existe interesse é porque, à partida, o jogador é fraco.
Segundo, olha para os que o porto compra por 10 milhões e, de seguida, olha para o que nós habitualmente comprámos. Parece-me óbvia a diferença.
Repito o que já aqui disse. É legitimo qualquer Benfiquista defender que se gastam fortunas no ataque e cêntimos na defesa. As últimas compras têm dado razão e são um facto!
Mas, obviamente que espero que este fuja à regra.

Não é propriamente uma teoria, é um cenário hipotético. Obviamente que o porto tem bons laterais, não precisa de outro. Mas, se em vez deste, fosse o Alex Sandro que era suplente do Léo, quando veio para o porto, a conversa seria +- esta.

O que quis dizer, é que aqui como estamos escaldados com a falta de vitórias, e ver os andrades a papar quase tudo, o que eles fazem é perfeito e espectacular.

Nós, tudo o que fazemos é mal feito. E atenção que eu acho que o Benfica deve investir forte na defesa, principalmente nos laterais.

O escolhido para já é este. Se tivermos a sorte de ter um ainda melhor, perfeito. Senão que se dê uma oportunidade ao rapaz, e que se fale depois.

Sem dúvida! Mas repara que eu nunca meti em questão o valor do jogador!
Pelo contrário, eu nunca fui apologista de que seja necessário gastar milhões para contratar bons valores. Mas não deixa de ser curioso que época após época se invista valores altíssimos em avançados e extremos e, por oposição, na defesa é sempre jogadores de valor duvidoso. Após tantas "experiências" seria de esperar que tivessem aprendido com o erro e a opção fosse contratar jogadores mais "seguros".
E, mais uma vez, concordo contigo quando dizes que não fazemos tudo mal, claro que não. Umas das coisas que fazemos bem são, precisamente, as contratações para o ataque!
Agora, dizes que estamos escaldados com a faltas de vitórias, que o porto tem limpado tudo e essa é uma das razões para a critica a este tipo de contratações. Acho que tens razão e, claro, contribui imenso para este modo de pensar. Mas a nossa falta de títulos deve-se precisamente pelas fracas defesas que temos tido.

Não me quero repetir, defendes a tua ideia e eu a minha. Mas não acho justo criticarem os Benquistas que são contra um contraste tão grande de investimento entre sectores do plantel. Principalmente quando temos a estatística e os factos do "nosso lado".

Manpaz1904


Mordred

Parece que ja treinou e ainda anda por aqui

Hardestruction

Kardec aprova! Ver capa d'O Nojo.

mojo_j0jo


The Horror

Citação de: the_cali em 12 de Julho de 2013, 02:11
Citação de: The Horror em 12 de Julho de 2013, 01:24
Citação de: the_cali em 12 de Julho de 2013, 01:07
Citação de: The Horror em 12 de Julho de 2013, 00:49
Não sei literalmente nada sobre o jogador.

O que sei é que se ele tivesse ido para o porto por 10 milhões, éramos uns patos, que não o tínhamos consguido contratar, e ia ser o craque do campeonato.

Como fomos nós que o contratámos, nem é preciso ver jogar, para se saber que é um cepo, e vai ser o pior lateral do campeonato.

Isso é muito bonito de dizer e tal, mas a teoria cai por terra logo de início.
Primeiro porque o porto não o contratou, muito menos deu 10 milhões por ele. Segundo a tua própria teoria, se não existe interesse é porque, à partida, o jogador é fraco.
Segundo, olha para os que o porto compra por 10 milhões e, de seguida, olha para o que nós habitualmente comprámos. Parece-me óbvia a diferença.
Repito o que já aqui disse. É legitimo qualquer Benfiquista defender que se gastam fortunas no ataque e cêntimos na defesa. As últimas compras têm dado razão e são um facto!
Mas, obviamente que espero que este fuja à regra.

Não é propriamente uma teoria, é um cenário hipotético. Obviamente que o porto tem bons laterais, não precisa de outro. Mas, se em vez deste, fosse o Alex Sandro que era suplente do Léo, quando veio para o porto, a conversa seria +- esta.

O que quis dizer, é que aqui como estamos escaldados com a falta de vitórias, e ver os andrades a papar quase tudo, o que eles fazem é perfeito e espectacular.

Nós, tudo o que fazemos é mal feito. E atenção que eu acho que o Benfica deve investir forte na defesa, principalmente nos laterais.

O escolhido para já é este. Se tivermos a sorte de ter um ainda melhor, perfeito. Senão que se dê uma oportunidade ao rapaz, e que se fale depois.

Sem dúvida! Mas repara que eu nunca meti em questão o valor do jogador!
Pelo contrário, eu nunca fui apologista de que seja necessário gastar milhões para contratar bons valores. Mas não deixa de ser curioso que época após época se invista valores altíssimos em avançados e extremos e, por oposição, na defesa é sempre jogadores de valor duvidoso. Após tantas "experiências" seria de esperar que tivessem aprendido com o erro e a opção fosse contratar jogadores mais "seguros".
E, mais uma vez, concordo contigo quando dizes que não fazemos tudo mal, claro que não. Umas das coisas que fazemos bem são, precisamente, as contratações para o ataque!
Agora, dizes que estamos escaldados com a faltas de vitórias, que o porto tem limpado tudo e essa é uma das razões para a critica a este tipo de contratações. Acho que tens razão e, claro, contribui imenso para este modo de pensar. Mas a nossa falta de títulos deve-se precisamente pelas fracas defesas que temos tido.

Não me quero repetir, defendes a tua ideia e eu a minha. Mas não acho justo criticarem os Benquistas que são contra um contraste tão grande de investimento entre sectores do plantel. Principalmente quando temos a estatística e os factos do "nosso lado".

Na boa, Cali. Concordo com tudo o que disseste. Acho que até temos a mesma opinião, temos é uma forma diferente de a expressar.

Vamos esperar que o plantel seja equilibrado, que o jesus tenha aprendido a sério com os erros estupidos acumulados ao longo destas épocas, e que consigamos ser campeões. Isso é o mais importante.

O que vier a mais do que isso é bónus, mas só se consegue com um plantel forte, com opções para todas as posições. Principalmente para a defesa, como referiste e bem.

E, já agora, para o meio campo defensivo  O0

20Nico Gaitan20

quero o ver jogar já em frança, talvez jogue contra o Carouge ou Bordeus

Kyoto


20Nico Gaitan20



Kyoto