Pizzi

[tecoteco]

Ja agora, como percebes tanto de contabilidade consegues-me dizer onde estão contabilizados os 25% do passe do Zé António Reyes?

Lá por estar de férias, também não é preciso "abusarem" nos pedidos

Daqui a pouco começo a cobrar pelos honorários ehehehe

E ja recebemos esse 1,5M€ do Reyes? ou também foi descontado agora neste negócio

A 31-03-2013 ainda existia esse valor como divida do atlético. Clientes c/c (pág. 28) (R&C 3º Trim. 2012/2013)

Tal como deviamos ao Atlético 7,4M€. fornecedores (pág. 35. e 36)
(R&C 3º Trim. 2012/2013)

Apenas no R&C do 1º Trim. de 2013/2014 é que saberemos como andam os créditos e débitos benfica - atletico madrid.

Existem 4 negócios a saldar. Pizzi, Reyes, Salvio, Roberto (por via da BE Plan)

no caso do Reyes ja se pode esperar pelo pagamento da divida
grande coveiro, nem 10 Amarais juntos!

tal como o Atlético ainda não tinha recebido 7,4M€ pela contratação do Salvio, em Março

so k o Salvio nao foi comprado ao fundo, foi ao Atletico
alem de k o Reyes iria entrar em cobrança duvidosa ao contrario da divida do Salvio

qualquer puto de 10 anos te consegue contradizer com uma facilidade incrivel
devias investir mais no curso Albuquerque, ainda tas muito verde

já expliquei ontem, qualquer divida que ultrapasse 24 meses do prazo de pagamento pode ser considerada divida de cobrança duvidosa.

Nada tem a ver quem é o devedor, se é clube ou fundo.

Isso são regras contabilisticas.

Se o reyes não entrou em divida de cobrança duvidosa, é porque o Atlético não está a exceder o prazo de pagamento. Simples.

[T1n0_SLB]

Tecoteco a presidente!

[tecoteco]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

Vais continuar a inisistir nessa não é?

Então como a cobrança é assim tão duvidosa? Já não chegámos a conclusão a quem é que tinhamos que pedir esse dinheiro?

ler resposta anterior, onde explico a outra pessoa o que é divida de cobrança duvidosa.

[7acuara]

Ja agora, como percebes tanto de contabilidade consegues-me dizer onde estão contabilizados os 25% do passe do Zé António Reyes?

Lá por estar de férias, também não é preciso "abusarem" nos pedidos

Daqui a pouco começo a cobrar pelos honorários ehehehe

E ja recebemos esse 1,5M€ do Reyes? ou também foi descontado agora neste negócio

A 31-03-2013 ainda existia esse valor como divida do atlético. Clientes c/c (pág. 28) (R&C 3º Trim. 2012/2013)

Tal como deviamos ao Atlético 7,4M€. fornecedores (pág. 35. e 36)
(R&C 3º Trim. 2012/2013)

Apenas no R&C do 1º Trim. de 2013/2014 é que saberemos como andam os créditos e débitos benfica - atletico madrid.

Existem 4 negócios a saldar. Pizzi, Reyes, Salvio, Roberto (por via da BE Plan)

no caso do Reyes ja se pode esperar pelo pagamento da divida
grande coveiro, nem 10 Amarais juntos!

tal como o Atlético ainda não tinha recebido 7,4M€ pela contratação do Salvio, em Março

so k o Salvio nao foi comprado ao fundo, foi ao Atletico
alem de k o Reyes iria entrar em cobrança duvidosa ao contrario da divida do Salvio

qualquer puto de 10 anos te consegue contradizer com uma facilidade incrivel
devias investir mais no curso Albuquerque, ainda tas muito verde

já expliquei ontem, qualquer divida que ultrapasse 24 meses do prazo de pagamento pode ser considerada divida de cobrança duvidosa.

Nada tem a ver quem é o devedor, se é clube ou fundo.

Isso são regras contabilisticas.

Se o reyes não entrou em divida de cobrança duvidosa, é porque o Atlético não está a exceder o prazo de pagamento. Simples.

regras contabilisticas do Albuquerque, simples
mas adorei o facto k omitires k a divida do Roberto ainda nao tinha excedido o prazo
es hilariante, isso é inegavel

[7acuara]

Tecoteco a presidente!

pelo menos com ele teriamos um presidente novo todos os anos dada a quantidade de vezes k muda de nome

[ivodaniello]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

Vais continuar a inisistir nessa não é?

Então como a cobrança é assim tão duvidosa? Já não chegámos a conclusão a quem é que tinhamos que pedir esse dinheiro?

ler resposta anterior, onde explico a outra pessoa o que é divida de cobrança duvidosa.

é cobrança duvidosa porque convém, ora essa. as justificações para isto tudo sabemos nós realmente quais são

[tecoteco]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

ja resolver a divida Reyes nao é importante

Será que o clube que comprou o Reyes pagou os 6M€ a pronto? Se não pagou, o Benfica recebe ao ritmo que o Atlético recebe.

foste tu k disseste k o Reyes passou pelo BE Plan, nao fui eu
mas ja agora, ha quanto tempo o Reyes foi vendido? hummm

O Roberto é que passou pelo BE PLAN, fundo que está proximo do Saragoça!!!

O Reyes era do Atlético. Nunca passou por nenhuma BE PLAN.

Não confundam os negócios, por favor.

[7acuara]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

Vais continuar a inisistir nessa não é?

Então como a cobrança é assim tão duvidosa? Já não chegámos a conclusão a quem é que tinhamos que pedir esse dinheiro?

ler resposta anterior, onde explico a outra pessoa o que é divida de cobrança duvidosa.

é cobrança duvidosa porque convém, ora essa. as justificações para isto tudo sabemos nós realmente quais são

é facil perceber Ivo: 1 foi vendido ha 3 ou 4 anos e nao excedeu o prazo , o outro foi vendido ha 22 meses e ja é divida duvidosa

[ivodaniello]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

ja resolver a divida Reyes nao é importante

Será que o clube que comprou o Reyes pagou os 6M€ a pronto? Se não pagou, o Benfica recebe ao ritmo que o Atlético recebe.

foste tu k disseste k o Reyes passou pelo BE Plan, nao fui eu
mas ja agora, ha quanto tempo o Reyes foi vendido? hummm

O Roberto é que passou pelo BE PLAN, fundo que está proximo do Saragoça!!!

O Reyes era do Atlético. Nunca passou por nenhuma BE PLAN.

Não confundam os negócios, por favor.

Está próxima do Zaragoza está

[tecoteco]

Ja agora, como percebes tanto de contabilidade consegues-me dizer onde estão contabilizados os 25% do passe do Zé António Reyes?

Lá por estar de férias, também não é preciso "abusarem" nos pedidos

Daqui a pouco começo a cobrar pelos honorários ehehehe

E ja recebemos esse 1,5M€ do Reyes? ou também foi descontado agora neste negócio

A 31-03-2013 ainda existia esse valor como divida do atlético. Clientes c/c (pág. 28) (R&C 3º Trim. 2012/2013)

Tal como deviamos ao Atlético 7,4M€. fornecedores (pág. 35. e 36)
(R&C 3º Trim. 2012/2013)

Apenas no R&C do 1º Trim. de 2013/2014 é que saberemos como andam os créditos e débitos benfica - atletico madrid.

Existem 4 negócios a saldar. Pizzi, Reyes, Salvio, Roberto (por via da BE Plan)

no caso do Reyes ja se pode esperar pelo pagamento da divida
grande coveiro, nem 10 Amarais juntos!

tal como o Atlético ainda não tinha recebido 7,4M€ pela contratação do Salvio, em Março

so k o Salvio nao foi comprado ao fundo, foi ao Atletico
alem de k o Reyes iria entrar em cobrança duvidosa ao contrario da divida do Salvio

qualquer puto de 10 anos te consegue contradizer com uma facilidade incrivel
devias investir mais no curso Albuquerque, ainda tas muito verde

já expliquei ontem, qualquer divida que ultrapasse 24 meses do prazo de pagamento pode ser considerada divida de cobrança duvidosa.

Nada tem a ver quem é o devedor, se é clube ou fundo.

Isso são regras contabilisticas.

Se o reyes não entrou em divida de cobrança duvidosa, é porque o Atlético não está a exceder o prazo de pagamento. Simples.

regras contabilisticas do Albuquerque, simples
mas adorei o facto k omitires k a divida do Roberto ainda nao tinha excedido o prazo
es hilariante, isso é inegavel

A divida do Roberto chegaria aos 24 meses, em Agosto de 2013, podendo ser classificada como divida de cobrança duvidosa.

Consultem a data em que Roberto foi vendido.

[7acuara]

Ja agora, como percebes tanto de contabilidade consegues-me dizer onde estão contabilizados os 25% do passe do Zé António Reyes?

Lá por estar de férias, também não é preciso "abusarem" nos pedidos

Daqui a pouco começo a cobrar pelos honorários ehehehe

E ja recebemos esse 1,5M€ do Reyes? ou também foi descontado agora neste negócio

A 31-03-2013 ainda existia esse valor como divida do atlético. Clientes c/c (pág. 28) (R&C 3º Trim. 2012/2013)

Tal como deviamos ao Atlético 7,4M€. fornecedores (pág. 35. e 36)
(R&C 3º Trim. 2012/2013)

Apenas no R&C do 1º Trim. de 2013/2014 é que saberemos como andam os créditos e débitos benfica - atletico madrid.

Existem 4 negócios a saldar. Pizzi, Reyes, Salvio, Roberto (por via da BE Plan)

no caso do Reyes ja se pode esperar pelo pagamento da divida
grande coveiro, nem 10 Amarais juntos!

tal como o Atlético ainda não tinha recebido 7,4M€ pela contratação do Salvio, em Março

so k o Salvio nao foi comprado ao fundo, foi ao Atletico
alem de k o Reyes iria entrar em cobrança duvidosa ao contrario da divida do Salvio

qualquer puto de 10 anos te consegue contradizer com uma facilidade incrivel
devias investir mais no curso Albuquerque, ainda tas muito verde

já expliquei ontem, qualquer divida que ultrapasse 24 meses do prazo de pagamento pode ser considerada divida de cobrança duvidosa.

Nada tem a ver quem é o devedor, se é clube ou fundo.

Isso são regras contabilisticas.

Se o reyes não entrou em divida de cobrança duvidosa, é porque o Atlético não está a exceder o prazo de pagamento. Simples.

regras contabilisticas do Albuquerque, simples
mas adorei o facto k omitires k a divida do Roberto ainda nao tinha excedido o prazo
es hilariante, isso é inegavel

A divida do Roberto chegaria aos 24 meses, em Agosto de 2013, podendo ser classificada como divida de cobrança duvidosa.

Consultem a data em que Roberto foi vendido.

consulta tu a data em k o Reyes foi vendido 

[tecoteco]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

Vais continuar a inisistir nessa não é?

Então como a cobrança é assim tão duvidosa? Já não chegámos a conclusão a quem é que tinhamos que pedir esse dinheiro?

ler resposta anterior, onde explico a outra pessoa o que é divida de cobrança duvidosa.

é cobrança duvidosa porque convém, ora essa. as justificações para isto tudo sabemos nós realmente quais são

é facil perceber Ivo: 1 foi vendido ha 3 ou 4 anos e nao excedeu o prazo , o outro foi vendido ha 22 meses e ja é divida duvidosa

Só dizem barbaridades.  O Reyes foi para o Sevilha em 2012!!! É essa venda que conta.

Vocês bem tentam encontrar enganos, mas são voces a dizer sempre factos errados.

Já estou cansado de esclarecer mentiras.

Reyes de regresso ao Sevilha
http://pt.uefa.com/memberassociations/association=esp/news/newsid=1739272.html

Em Janeiro de 2014, passam 24 meses do negócio Reyes, e é provavel que o Benfica possa nessa altura considerar divida de cobrança duvidosa.

[Nramos]

Como explicar alguma coisa a quem não quer perceber?

[Keiroxes]

Ja agora, como percebes tanto de contabilidade consegues-me dizer onde estão contabilizados os 25% do passe do Zé António Reyes?

Lá por estar de férias, também não é preciso "abusarem" nos pedidos

Daqui a pouco começo a cobrar pelos honorários ehehehe

E ja recebemos esse 1,5M€ do Reyes? ou também foi descontado agora neste negócio

A 31-03-2013 ainda existia esse valor como divida do atlético. Clientes c/c (pág. 28) (R&C 3º Trim. 2012/2013)

Tal como deviamos ao Atlético 7,4M€. fornecedores (pág. 35. e 36)
(R&C 3º Trim. 2012/2013)

Apenas no R&C do 1º Trim. de 2013/2014 é que saberemos como andam os créditos e débitos benfica - atletico madrid.

Existem 4 negócios a saldar. Pizzi, Reyes, Salvio, Roberto (por via da BE Plan)

no caso do Reyes ja se pode esperar pelo pagamento da divida
grande coveiro, nem 10 Amarais juntos!

tal como o Atlético ainda não tinha recebido 7,4M€ pela contratação do Salvio, em Março

Já gora, não era mais fácil saldar logo essa divida do Salvio com o negócio Roberto? para que raio fomos buscar o Pizzi?ou eles só aceitavam ficar com o Roberto se despachassem para cá o Pizzi?

[7acuara]

Ivodannielo e restantes.

Porque era importante resolver a divida Roberto (8,5M€)???

A 31/03/2013 o Benfica tinha 8M€ de dividas de cobrança duvidosa, que entraram para prejuizos (imparidades) (Pág. 27) (R&C 2012/2013 3º Trim.)

Qualquer empresa tem de ter cuidado com isso.

Vais continuar a inisistir nessa não é?

Então como a cobrança é assim tão duvidosa? Já não chegámos a conclusão a quem é que tinhamos que pedir esse dinheiro?

ler resposta anterior, onde explico a outra pessoa o que é divida de cobrança duvidosa.

é cobrança duvidosa porque convém, ora essa. as justificações para isto tudo sabemos nós realmente quais são

é facil perceber Ivo: 1 foi vendido ha 3 ou 4 anos e nao excedeu o prazo , o outro foi vendido ha 22 meses e ja é divida duvidosa

Só dizem barbaridades.  O Reyes foi para o Sevilha em 2012!!! É essa venda que conta.

Vocês bem tentam encontrar enganos, mas são voces a dizer sempre factos errados.

Já estou cansado de esclarecer mentiras.

Reyes de regresso ao Sevilha
http://pt.uefa.com/memberassociations/association=esp/news/newsid=1739272.html

Em Janeiro de 2014, passam 24 meses do negócio Reyes, e é provavel que o Benfica possa nessa altura considerar divida de cobrança duvidosa.

e vai trocar por mais 2 meios jogadores? ou por curso Albuquerque em 10 dias?