Josuha Guilavogui (Wolfsburg) - A Bola

MBACANO

Citação de: KunAguero16 em 03 de Julho de 2014, 14:12
Citação de: Maka em 03 de Julho de 2014, 14:05
O Sílvio não vale 3M. Está no último ano de contrato e tem uma lesão muito grave.

Custou-lhes 8 M, duvido que por menos de 3 M se desfaçam dele.
não só está no ultimo ano de contrato, como está lesionado até lá para janeiro. ou seja, só poderá jogar no máximo meia época. E quando voltar a poder jogar, já pode assinar a custo zero.
Além disso que raio de testes médicos é que um jogador com a perna partida pode efectuar?

Houve quem dissesse que o Garay ficar até ao fim do contrato e o Benfica deixar de receber os 2,4M€ da venda era caro para jogar cá um ano e agora vamos pagar 3M€ por meia épocado Silvio nem sabendo como ele vai recuperar da lesão quando o podemos contratar á borla logo a seguir?

MBACANO

Citação de: KunAguero16 em 03 de Julho de 2014, 13:42
Citação de: klik em 03 de Julho de 2014, 13:00
proposta que li no Forum do Atlético até me arrepiei...

Gaitan + Oblak por 25M€ + 50% restantes do passe do Pizzi +  50 % do passe do Guila  + 100% do Silvio...

Isto era coisa para eu responder com um Vão à merda!! estão aqui no máximo uns 35M€ em proposta...  e depois em dinheiro dos 25M€ ainda temos que fazer as divisões das % de passes ou valores a dar da transferência futura...(Caso Oblak) , ficaríamos com menos de 20M€.

50% do Pizzi = 6 M ; 50% do Guilavogui = 5 M ; 100% Sílvio = 3 M

25 M + 14 = 40 M

Há um ano atrás comprámos os 50 do Pizzi por 6 M (obviamente abusado), o Atlético comprou o Guilavogui por 10 M, e o Sílvio como está em último ano de contrato não vale mais que isso.

Considero pouco, talvez se fosse os 100% do Guilavogui (45 M) era de pensar :P
O Pizzi pode valer 2 Garays??

Ai o meu figado...

Maka

Citação de: KunAguero16 em 03 de Julho de 2014, 14:12
Citação de: Maka em 03 de Julho de 2014, 14:05
O Sílvio não vale 3M. Está no último ano de contrato e tem uma lesão muito grave.

Custou-lhes 8 M, duvido que por menos de 3 M se desfaçam dele.
Então vão ficar com ele até ao fim do contrato, porque ninguém com dois dedos de testa vai pagar 3M por um jogador na situação (contratual e de saúde) do Sílvio.

KunAguero16

Citação de: MBACANO em 03 de Julho de 2014, 14:48
Citação de: KunAguero16 em 03 de Julho de 2014, 13:42
Citação de: klik em 03 de Julho de 2014, 13:00
proposta que li no Forum do Atlético até me arrepiei...

Gaitan + Oblak por 25M€ + 50% restantes do passe do Pizzi +  50 % do passe do Guila  + 100% do Silvio...

Isto era coisa para eu responder com um Vão à merda!! estão aqui no máximo uns 35M€ em proposta...  e depois em dinheiro dos 25M€ ainda temos que fazer as divisões das % de passes ou valores a dar da transferência futura...(Caso Oblak) , ficaríamos com menos de 20M€.

50% do Pizzi = 6 M ; 50% do Guilavogui = 5 M ; 100% Sílvio = 3 M

25 M + 14 = 40 M

Há um ano atrás comprámos os 50 do Pizzi por 6 M (obviamente abusado), o Atlético comprou o Guilavogui por 10 M, e o Sílvio como está em último ano de contrato não vale mais que isso.

Considero pouco, talvez se fosse os 100% do Guilavogui (45 M) era de pensar :P
O Pizzi pode valer 2 Garays??

Ai o meu figado...

O Benfica acha que sim  O0
Mas eu relembro-te
"A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que adquiriu a título definitivo os direitos desportivos e 50% dos direitos económicos do atleta Luis Miguel Afonso Fernandes (Pizzi) pelo montante de Euro 6.000.000 (seis milhões de euros) ao Club Atlético de Madrid SAD"."

KunAguero16

Citação de: Maka em 03 de Julho de 2014, 14:51
Citação de: KunAguero16 em 03 de Julho de 2014, 14:12
Citação de: Maka em 03 de Julho de 2014, 14:05
O Sílvio não vale 3M. Está no último ano de contrato e tem uma lesão muito grave.

Custou-lhes 8 M, duvido que por menos de 3 M se desfaçam dele.
Então vão ficar com ele até ao fim do contrato, porque ninguém com dois dedos de testa vai pagar 3M por um jogador na situação (contratual e de saúde) do Sílvio.

Provável. Mas pensei que o Sílvio tivesse contrato até 2016.
Mas mantenho a ideia de que não virá por tostões como estão a pensar, até porque o Atlético vende muito bem (Roberto, Pongolle, Salvio, Falcao, Diego Costa, Pizzi)

iSLBenfica

O Oblak não, mas se quiserem o Gaitan, era bem jogado.

Entre 15 a 20M mais o Guilavogui, era excelente.
Reforçaríamos o meio-campo defensivo, sacávamos uns bons cobres e a saida do Gaitan nem significaria ter de recorrer ao mercado com Markovic, Sulejmani, Ola John, Pizzi, Candeias, Ivan Cavaleiro, etc.

Blitzer

Se é por empréstimo bem pode ficar onde está !

Não estou para andar a potenciar elementos de outras equipas, para depois não ter o devido retorno financeiro.

Oblivium

Potenciar jogadores de outros clubes jamais deverá ser o papel do Benfica.
Neste tipo de negócios ficamos sempre a chuchar no dedo, e o interveniente curiosamente é quase sempre o mesmo.

TiagoSLB_10

Citação de: Oblivium em 03 de Julho de 2014, 16:15
Potenciar jogadores de outros clubes jamais deverá ser o papel do Benfica.
Neste tipo de negócios ficamos sempre a chuchar no dedo, e o interveniente curiosamente é quase sempre o mesmo.
Também sou por norma contra os empréstimos, mas neste caso em específico seria uma boa solução para todas as partes, já que não podemos contar com o Fejsa para a época praticamente toda...

Alento

Citação de: TiagoSLB_10 em 03 de Julho de 2014, 16:32
Citação de: Oblivium em 03 de Julho de 2014, 16:15
Potenciar jogadores de outros clubes jamais deverá ser o papel do Benfica.
Neste tipo de negócios ficamos sempre a chuchar no dedo, e o interveniente curiosamente é quase sempre o mesmo.
Também sou por norma contra os empréstimos, mas neste caso em específico seria uma boa solução para todas as partes, já que não podemos contar com o Fejsa para a época praticamente toda...
Really?

TiagoSLB_10

Citação de: Alento em 03 de Julho de 2014, 16:35
Citação de: TiagoSLB_10 em 03 de Julho de 2014, 16:32
Citação de: Oblivium em 03 de Julho de 2014, 16:15
Potenciar jogadores de outros clubes jamais deverá ser o papel do Benfica.
Neste tipo de negócios ficamos sempre a chuchar no dedo, e o interveniente curiosamente é quase sempre o mesmo.
Também sou por norma contra os empréstimos, mas neste caso em específico seria uma boa solução para todas as partes, já que não podemos contar com o Fejsa para a época praticamente toda...
Really?
Ao que parece só em Janeiro estará recuperado e depois ainda demorará bastante a adquirir ritmo certamente...esta época conto muito pouco com ele à partida...

Josh

Citação de: Blitzer em 03 de Julho de 2014, 15:39
Se é por empréstimo bem pode ficar onde está !

Não estou para andar a potenciar elementos de outras equipas, para depois não ter o devido retorno financeiro.

Se o gajo vier e se fixar como titular, ajudando a equipa a conquistar títulos, estou-me a marimbar se vai ou não gerar retorno financeiro... no fim da época não vais para o Marquês festejar retornos financeiros.

bgardo

tou me a cagar se vem por emprestimo, ate pq acho ridiculo se formos gastar imenso so pq o fejsa esta fora ate dezembro. precisamos de alguem para o lugar, seja por emprestimo, comprado ou roubado.

klik

bgardo.. nesse caso que seja Roubado..  ;D