Kostas Mitroglou

[Strata]

Quero ganhar, seja quem for que marque os golos, mas daria um gosto ainda mais especial se o Mitroglou fizesse o gosto ao pé.

[Ureis84]

Segui em direto, ao segundo, aqui no SB (o qual já seguia mas nunca tinha participado), este épico episódio que foi a vinda do Mitrogçou. Conseguiram-me por a seguir aviões.
A minha mulher disse que estava doente. Doente não contente.
Decidi registar-me e começar a participar regularmente.
Penso que a dupla Mitroglou / Jonas vai balançar imensas redes por este País e por essa Europa fora.
O gozo que me dava se o Mitro começasse a faturar já no Domingo.

[Schweisen Tiger]

O Fulham empresta este jogador porquê? Não serve para o Fulham?

O jogador não quer jogar no Championship.

E funciona assim? Um jogador não quer jogar na segunda divisão e então o clube decide emprestá-lo?

Se calhar tinha alguma cláusula no contrato. Não sei. O que sei é que é nosso reforço.
Tás com medo que tenhas bicho, é isso?

Sinceramente, acho estranho que o Fulham nos tenha emprestado um jogador que se diz ser tão bom...

O Atlético emprestou-nos o Sálvio, o Granada emprestou-nos o Siqueira, o QPR ofereceu-nos o Júlio César, o Valência rescindiu com o Jonas, a Juventus emprestou-nos o Miccoli, etc, etc. Mania de procurar problemas onde eles não existem...

Quantos deles eram uma opção imprescindível, ou seja,  quantos desses eram titulares? Eu não estou a dizer que o Mitroglou não vá ser craque,  aliás,  eu até acho que poderá ser o nosso talismã,  mas não caio nessa de sair do Fulham porque não queria continuar.  Saiu porque não serve,  e no caso não serve para um clube da segunda divisão.

O Mitroglou flopou na Premier League. Toda a gente sabe isso. E regressou ao Olympiakos e voltou a fazer uma excelente época. A premier league não é para todos. Sabes quem tb flopou? O Markovic. Isso quer dizer o quê? Nós vendemos o Nolito por tuta-e-meia e agora dizem que o Barça oferece 18M por ele. Avalie-se o jogador pelo que ele joga e não pela decisão que os dirigentes de um clube tomam. Os dirigentes do valência decidiram rescincidir o contrato do Jonas e olha que jogador ele é.

Isso é merda. Quando chegou ao Fulham, os londrinos eram ultimos classificados com 19 pontos, em 24 jogos.

O que é que é merda, já agora? Comentários desse nível rasco, por vezes, são difíceis de descortinar.

Merda é insistires que o Mitroglou flopou em Inglaterra, quando chega lá lesionado, faltando 14 jogos para o fim do campeonato, com o clube em último lugar, a não jogar a ponta de um corno, sofrendo 32 golos nesses 14 jogos...um clube completamente desnorteado, portanto. Chega lesionado e estreia-se faltando 11 jogos para o fim, e quando está recuperado, joga 30 minutos com o West Brom (1-1) e volta a lesionar-se.

O que é que isto tem a ver com "a Premier não é para todos" dando a entender falta de capacidade do jogador, quando a situação do clube e as condições fisicas não lhe permitiram mostrar o seu futebol no curto espaço de tempo em que lá esteve? E depois ainda finalizas com "todo o Mundo sabe" para dar credibilidade a essa ideia.

Só "todo o Mundo" que não seguiu essa temporada da Liga Inglesa e não viu esse Fulham completamente roto, de chutão para a frente, arrastar-se em campo e não saiba os 2/3 problemas fisicos que o grego teve nessa curta estadia em Inglaterra é que pode ir nessa treta.

Nesse mesmo ano, dois meses antes, levava 14 golos em 12 jogos na Liga Grega e 3 golos na Liga dos Campeões, em 5 jogos.

[Kyoto]

Espero que haja clausula de compra obrigatoria, pq este rapaz no final da epoca vai valer o triplo

[BenficaSempre20]

Jonas , Jimenez , Jonathan e Mitroglou gosto .

[sammer]

Espero que haja clausula de compra obrigatoria, pq este rapaz no final da epoca vai valer o triplo

Sim, até porque se não houver vai-se embora.

[Tapion]

Muito entusiasmado com esta compra.

[Raoul Duke]

O Fulham empresta este jogador porquê? Não serve para o Fulham?

O jogador não quer jogar no Championship.

E funciona assim? Um jogador não quer jogar na segunda divisão e então o clube decide emprestá-lo?

Se calhar tinha alguma cláusula no contrato. Não sei. O que sei é que é nosso reforço.
Tás com medo que tenhas bicho, é isso?

Sinceramente, acho estranho que o Fulham nos tenha emprestado um jogador que se diz ser tão bom...

O Atlético emprestou-nos o Sálvio, o Granada emprestou-nos o Siqueira, o QPR ofereceu-nos o Júlio César, o Valência rescindiu com o Jonas, a Juventus emprestou-nos o Miccoli, etc, etc. Mania de procurar problemas onde eles não existem...

Quantos deles eram uma opção imprescindível, ou seja,  quantos desses eram titulares? Eu não estou a dizer que o Mitroglou não vá ser craque,  aliás,  eu até acho que poderá ser o nosso talismã,  mas não caio nessa de sair do Fulham porque não queria continuar.  Saiu porque não serve,  e no caso não serve para um clube da segunda divisão.

O Mitroglou flopou na Premier League. Toda a gente sabe isso. E regressou ao Olympiakos e voltou a fazer uma excelente época. A premier league não é para todos. Sabes quem tb flopou? O Markovic. Isso quer dizer o quê? Nós vendemos o Nolito por tuta-e-meia e agora dizem que o Barça oferece 18M por ele. Avalie-se o jogador pelo que ele joga e não pela decisão que os dirigentes de um clube tomam. Os dirigentes do valência decidiram rescincidir o contrato do Jonas e olha que jogador ele é.

Foi precisamente o que eu disse.  Ele veio emprestado porque não contam com ele,  o que não quer dizer que aqui não acabe por ser um craque.  Eu estou confiante.

Confesso que não sei como consegues concluir que não contam com ele, sinceramente.
Se houver cláusula ou falta de dinheiro para lhe pagar o salário? Consideras que isso é não contar com ele?

O Mitroglou estava a fazer a pré-época no Fulham. Não estava a ser aposta no onze titular. Alguém duvida que, se o Fulham quisesse mesmo ficar com ele, teria ficado? Isso de cláusulas que lhe permitem sair são mera especulação. Claro que podiam mantê-lo se quisessem. Não quiseram, a meu ver, porque não souberam aproveitá-lo e porque o avaliaram mal. Qual o problema nisso? O QPR tb dispensou o JC e foi apenas o melhor do campeonato, um GR do crl. Vocês ligam muito às aparências. Quero lá saber se queriam muito ficar com ele ou não. Isso vale zero na avaliação que faço.

Sinceramente, estou a cagar-me para as aparências e nem fui eu que levantei o problema.
As possíveis razões que levantei são tão plausíveis como as outras. Ou seja, ninguém sabe ao certo o porquê do Fulham não ter ficado com ele.

O pessoal é que adora fantasiar e falar como se da realidade se tratasse.

[bnfc]

O Fulham empresta este jogador porquê? Não serve para o Fulham?

O jogador não quer jogar no Championship.

E funciona assim? Um jogador não quer jogar na segunda divisão e então o clube decide emprestá-lo?

Se calhar tinha alguma cláusula no contrato. Não sei. O que sei é que é nosso reforço.
Tás com medo que tenhas bicho, é isso?

Sinceramente, acho estranho que o Fulham nos tenha emprestado um jogador que se diz ser tão bom...

O Atlético emprestou-nos o Sálvio, o Granada emprestou-nos o Siqueira, o QPR ofereceu-nos o Júlio César, o Valência rescindiu com o Jonas, a Juventus emprestou-nos o Miccoli, etc, etc. Mania de procurar problemas onde eles não existem...

Quantos deles eram uma opção imprescindível, ou seja,  quantos desses eram titulares? Eu não estou a dizer que o Mitroglou não vá ser craque,  aliás,  eu até acho que poderá ser o nosso talismã,  mas não caio nessa de sair do Fulham porque não queria continuar.  Saiu porque não serve,  e no caso não serve para um clube da segunda divisão.

O Mitroglou flopou na Premier League. Toda a gente sabe isso. E regressou ao Olympiakos e voltou a fazer uma excelente época. A premier league não é para todos. Sabes quem tb flopou? O Markovic. Isso quer dizer o quê? Nós vendemos o Nolito por tuta-e-meia e agora dizem que o Barça oferece 18M por ele. Avalie-se o jogador pelo que ele joga e não pela decisão que os dirigentes de um clube tomam. Os dirigentes do valência decidiram rescincidir o contrato do Jonas e olha que jogador ele é.

Isso é merda. Quando chegou ao Fulham, os londrinos eram ultimos classificados com 19 pontos, em 24 jogos.

O que é que é merda, já agora? Comentários desse nível rasco, por vezes, são difíceis de descortinar.

Merda é insistires que o Mitroglou flopou em Inglaterra, quando chega lá lesionado, faltando 14 jogos para o fim do campeonato, com o clube em último lugar, a não jogar a ponta de um corno, sofrendo 32 golos nesses 14 jogos...um clube completamente desnorteado, portanto. Chega lesionado e estreia-se faltando 11 jogos para o fim, e quando está recuperado, joga 30 minutos com o West Brom (1-1) e volta a lesionar-se.

O que é que isto tem a ver com "a Premier não é para todos" dando a entender falta de capacidade do jogador, quando a situação do clube e as condições fisicas não lhe permitiram mostrar o seu futebol no curto espaço de tempo em que lá esteve? E depois ainda finalizas com "todo o Mundo sabe" para dar credibilidade a essa ideia.

Só "todo o Mundo" que não seguiu essa temporada da Liga Inglesa e não viu esse Fulham completamente roto, de chutão para a frente, arrastar-se em campo e não saiba os 2/3 problemas fisicos que o grego teve nessa curta estadia em Inglaterra é que pode ir nessa treta.

Nesse mesmo ano, dois meses antes, levava 14 golos em 12 jogos na Liga Grega e 3 golos na Liga dos Campeões, em 5 jogos.

Se não sabes interpretar a porra de um texto, lê duas vezes, ou três, ou as que precisares. Onde é que dei a entender que flopou por falta de qualidade ou capacidade enquanto futebolista? Como é que pus em causa a qualidade do jogador se logo a seguir dei o exemplo do Markovic, que tb flopou e cuja qualidade ninguém questiona aqui? E que tal se em vez de chamares merda às opiniões dos outros olhasses antes para todas essas tretas que escreves?

Quero lá saber se flopou porque chegou tarde, porque o clube não jogava um corno, porque o treinador não gostava dele ou porque lhe doia a barriga? Lê as coisas antes de dizeres asneiras desnecessárias. Disse que flopou porque isso é um facto. Foi uma desilusão e bastou ver os jogos e acompanhar a imprensa para se saber qual o nível apresentado e qual a opinião generalizada sobre ele. Isso quer dizer que não presta? Não e disse-o COM TODAS AS LETRAS. Quer dizer que foi desaproveitado, ou que simplesmente não tinha as características certas para o futebol da equipa. Mas se tu lesses as coisas antes de responderes já saberias isso.

[Diavolo Rosso]

Tem tudo para marcar um era no Sport Lisboa e Benfica.

[Far(away)]

Se jogares na supertaça Mitro, esfrega um pouco de glou na cara do Jesus.

[Negative]

Tem tudo para marcar um era no Sport Lisboa e Benfica.

Se for comprado 

[Schweisen Tiger]

O Fulham empresta este jogador porquê? Não serve para o Fulham?

O jogador não quer jogar no Championship.

E funciona assim? Um jogador não quer jogar na segunda divisão e então o clube decide emprestá-lo?

Se calhar tinha alguma cláusula no contrato. Não sei. O que sei é que é nosso reforço.
Tás com medo que tenhas bicho, é isso?

Sinceramente, acho estranho que o Fulham nos tenha emprestado um jogador que se diz ser tão bom...

O Atlético emprestou-nos o Sálvio, o Granada emprestou-nos o Siqueira, o QPR ofereceu-nos o Júlio César, o Valência rescindiu com o Jonas, a Juventus emprestou-nos o Miccoli, etc, etc. Mania de procurar problemas onde eles não existem...

Quantos deles eram uma opção imprescindível, ou seja,  quantos desses eram titulares? Eu não estou a dizer que o Mitroglou não vá ser craque,  aliás,  eu até acho que poderá ser o nosso talismã,  mas não caio nessa de sair do Fulham porque não queria continuar.  Saiu porque não serve,  e no caso não serve para um clube da segunda divisão.

O Mitroglou flopou na Premier League. Toda a gente sabe isso. E regressou ao Olympiakos e voltou a fazer uma excelente época. A premier league não é para todos. Sabes quem tb flopou? O Markovic. Isso quer dizer o quê? Nós vendemos o Nolito por tuta-e-meia e agora dizem que o Barça oferece 18M por ele. Avalie-se o jogador pelo que ele joga e não pela decisão que os dirigentes de um clube tomam. Os dirigentes do valência decidiram rescincidir o contrato do Jonas e olha que jogador ele é.

Isso é merda. Quando chegou ao Fulham, os londrinos eram ultimos classificados com 19 pontos, em 24 jogos.

O que é que é merda, já agora? Comentários desse nível rasco, por vezes, são difíceis de descortinar.

Merda é insistires que o Mitroglou flopou em Inglaterra, quando chega lá lesionado, faltando 14 jogos para o fim do campeonato, com o clube em último lugar, a não jogar a ponta de um corno, sofrendo 32 golos nesses 14 jogos...um clube completamente desnorteado, portanto. Chega lesionado e estreia-se faltando 11 jogos para o fim, e quando está recuperado, joga 30 minutos com o West Brom (1-1) e volta a lesionar-se.

O que é que isto tem a ver com "a Premier não é para todos" dando a entender falta de capacidade do jogador, quando a situação do clube e as condições fisicas não lhe permitiram mostrar o seu futebol no curto espaço de tempo em que lá esteve? E depois ainda finalizas com "todo o Mundo sabe" para dar credibilidade a essa ideia.

Só "todo o Mundo" que não seguiu essa temporada da Liga Inglesa e não viu esse Fulham completamente roto, de chutão para a frente, arrastar-se em campo e não saiba os 2/3 problemas fisicos que o grego teve nessa curta estadia em Inglaterra é que pode ir nessa treta.

Nesse mesmo ano, dois meses antes, levava 14 golos em 12 jogos na Liga Grega e 3 golos na Liga dos Campeões, em 5 jogos.

Se não sabes interpretar a porra de um texto, lê duas vezes, ou três, ou as que precisares. Onde é que dei a entender que flopou por falta de qualidade ou capacidade enquanto futebolista? Como é que pus em causa a qualidade do jogador se logo a seguir dei o exemplo do Markovic, que tb flopou e cuja qualidade ninguém questiona aqui? E que tal se em vez de chamares merda às opiniões dos outros olhasses antes para todas essas tretas que escreves?

Quero lá saber se flopou porque chegou tarde, porque o clube não jogava um corno, porque o treinador não gostava dele ou porque lhe doia a barriga? Lê as coisas antes de dizeres asneiras desnecessárias. Disse que flopou porque isso é um facto. Foi uma desilusão e bastou ver os jogos e acompanhar a imprensa para se saber qual o nível apresentado e qual a opinião generalizada sobre ele. Isso quer dizer que não presta? Não e disse-o COM TODAS AS LETRAS. Quer dizer que foi desaproveitado, ou que simplesmente não tinha as características certas para o futebol da equipa. Mas se tu lesses as coisas antes de responderes já saberias isso.

Viste os jogos? Quais jogos companheiro? O Mitroglou participou em três, fez 150 minutos entre lesões. Duas entradas na 2ªParte e um jogo completo, mês e meio depois de chegar a Inglaterra numa equipa de chutão para a frente, com novo problema fisico. Só voltou ao relvado perto do fim da época. O problema é quando dizes que a "Premier League não é para todos"...eu concordaria contigo, se o Mitroglou tivesse feito 30 jogos e marcado um golo. Como isso está longe de ter acontecido, só posso achar que o teu "flop", o teu "a Premier League não é para todos" e o teu "todo o Mundo sabe" para descrever o desempenho dentro de campo do grego, estão longe de mostrar o que realmente se passou...passam uma ideia errada...muito errada.

[bnfc]

O Fulham empresta este jogador porquê? Não serve para o Fulham?

O jogador não quer jogar no Championship.

E funciona assim? Um jogador não quer jogar na segunda divisão e então o clube decide emprestá-lo?

Se calhar tinha alguma cláusula no contrato. Não sei. O que sei é que é nosso reforço.
Tás com medo que tenhas bicho, é isso?

Sinceramente, acho estranho que o Fulham nos tenha emprestado um jogador que se diz ser tão bom...

O Atlético emprestou-nos o Sálvio, o Granada emprestou-nos o Siqueira, o QPR ofereceu-nos o Júlio César, o Valência rescindiu com o Jonas, a Juventus emprestou-nos o Miccoli, etc, etc. Mania de procurar problemas onde eles não existem...

Quantos deles eram uma opção imprescindível, ou seja,  quantos desses eram titulares? Eu não estou a dizer que o Mitroglou não vá ser craque,  aliás,  eu até acho que poderá ser o nosso talismã,  mas não caio nessa de sair do Fulham porque não queria continuar.  Saiu porque não serve,  e no caso não serve para um clube da segunda divisão.

O Mitroglou flopou na Premier League. Toda a gente sabe isso. E regressou ao Olympiakos e voltou a fazer uma excelente época. A premier league não é para todos. Sabes quem tb flopou? O Markovic. Isso quer dizer o quê? Nós vendemos o Nolito por tuta-e-meia e agora dizem que o Barça oferece 18M por ele. Avalie-se o jogador pelo que ele joga e não pela decisão que os dirigentes de um clube tomam. Os dirigentes do valência decidiram rescincidir o contrato do Jonas e olha que jogador ele é.

Isso é merda. Quando chegou ao Fulham, os londrinos eram ultimos classificados com 19 pontos, em 24 jogos.

O que é que é merda, já agora? Comentários desse nível rasco, por vezes, são difíceis de descortinar.

Merda é insistires que o Mitroglou flopou em Inglaterra, quando chega lá lesionado, faltando 14 jogos para o fim do campeonato, com o clube em último lugar, a não jogar a ponta de um corno, sofrendo 32 golos nesses 14 jogos...um clube completamente desnorteado, portanto. Chega lesionado e estreia-se faltando 11 jogos para o fim, e quando está recuperado, joga 30 minutos com o West Brom (1-1) e volta a lesionar-se.

O que é que isto tem a ver com "a Premier não é para todos" dando a entender falta de capacidade do jogador, quando a situação do clube e as condições fisicas não lhe permitiram mostrar o seu futebol no curto espaço de tempo em que lá esteve? E depois ainda finalizas com "todo o Mundo sabe" para dar credibilidade a essa ideia.

Só "todo o Mundo" que não seguiu essa temporada da Liga Inglesa e não viu esse Fulham completamente roto, de chutão para a frente, arrastar-se em campo e não saiba os 2/3 problemas fisicos que o grego teve nessa curta estadia em Inglaterra é que pode ir nessa treta.

Nesse mesmo ano, dois meses antes, levava 14 golos em 12 jogos na Liga Grega e 3 golos na Liga dos Campeões, em 5 jogos.

Se não sabes interpretar a porra de um texto, lê duas vezes, ou três, ou as que precisares. Onde é que dei a entender que flopou por falta de qualidade ou capacidade enquanto futebolista? Como é que pus em causa a qualidade do jogador se logo a seguir dei o exemplo do Markovic, que tb flopou e cuja qualidade ninguém questiona aqui? E que tal se em vez de chamares merda às opiniões dos outros olhasses antes para todas essas tretas que escreves?

Quero lá saber se flopou porque chegou tarde, porque o clube não jogava um corno, porque o treinador não gostava dele ou porque lhe doia a barriga? Lê as coisas antes de dizeres asneiras desnecessárias. Disse que flopou porque isso é um facto. Foi uma desilusão e bastou ver os jogos e acompanhar a imprensa para se saber qual o nível apresentado e qual a opinião generalizada sobre ele. Isso quer dizer que não presta? Não e disse-o COM TODAS AS LETRAS. Quer dizer que foi desaproveitado, ou que simplesmente não tinha as características certas para o futebol da equipa. Mas se tu lesses as coisas antes de responderes já saberias isso.

Viste os jogos? Quais jogos companheiro? O Mitroglou participou em três, fez 150 minutos entre lesões. Duas entradas na 2ªParte e um jogo completo, mês e meio depois de chegar a Inglaterra numa equipa de chutão para a frente, com novo problema fisico. Só voltou ao relvado perto do fim da época. O problema é quando dizes que a "Premier League não é para todos"...eu concordaria contigo, se o Mitroglou tivesse feito 30 jogos e marcado um golo. Como isso está longe de ter acontecido, só posso achar que o teu "flop", o teu "a Premier League não é para todos" e o teu "todo o Mundo sabe" para descrever o desempenho dentro de campo do grego, estão longe de mostrar o que realmente se passou...passam uma ideia errada...muito errada.

É um facto que flopou e é por isso que o compraram por 15M e agora o querem vender por 8M. Isso acontece quando um clube se arrepende da contratação de um jogador e quer minimizar os prejuízos. E a opinião generalizada é a de que foi uma desilusão:

http://www.footballfancast.com/championship/fulham/fulham-fans-disapointed-with-kostas-mitroglou

É um facto que flopou. Várias razões podem ser apontadas para o que aconteceu, é um facto, mas nunca discuti isso assim como nunca discuti as razões que levaram um jogador como o Markovic a flopar. Não é isso que está em causa.

Disseram aqui que ele não tinha flopado, que o clube queria ficar com ele mas que provavelmente teria algo no contrato que lhe permitisse sair e eu disse apenas que isso é especulação e que o mais provável é que o queiram ver pelas costas pelo facto de não ter convencido. Facto, não especulação.

Isso quer dizer que não presta? Não. Gostei que viesse, assim como gostaria que regressasse o Markovic e já agora que viessem di Maria e Falcao noutro avião. Só aqui tens dois casos de jogadores que floparam e são grandes craques. A premier league não é para todos, pelas suas características. Há jogadores que não se adaptam à forma de jogar da equipa, há jogadores que não se adaptam ao futebol directo das equipas pequenas. Há n razões. Nunca discuti nenhuma delas porque isso não leva a lado nenhum. Limito-me a avaliar o que vi do jogador e isso leva-me a considerá-lo um bom reforço. Tão simples quanto isso. Só não vou dizer que não flopou e que queriam mantê-lo porque isso é descabido.

[aquaris]

Seria irónico se entrasse no Domingo para dar a vitória!