Kostas Mitroglou

[JViegas]

A grande vantagem da "cláusula obrigatória", é o dinheiro ficar em nossa posse 1 ano.

É preferível pagarmos só para o ano, que pagar já

E evitamos que aconteça o que aconteceu com o Siqueira

Em casos de clausula obrigatória o salário já vem acordado?

Sim, os clubes italianos fartam-se de fazer contratações assim

Finalmente. Já posso ir dormir. Gracias

[20Nico Gaitan20]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

[Alves86]

Depois de Taarabt e Carcela (apresentações surpresa)...

24H para fechar esta contratação.

Estamos a trabalhar bem neste capitulo.

[ZICKLER]

Espero bem que venha por empréstimo.

Vai obrigar o jogador a dar tudo, para evitar no final da temporada ser recambiado para craven cottage....

E se flopar, vai de vela, sem termos que ficar com mais um mamarracho.

Eu, por muitos anos que passem, nunca mais me esqueço do que aconteceu com o Siqueira.
Não significa que critique o SLB ou o jogador.
Mas veio com uma cláusula relativamente acessível, e toda gente julgava que era só pagar esta ao Granada no fim da época.
Só que parece que não passou pela cabeça de ninguém que ia suceder o que sucedeu: o jogador fica muitíssimo valorizado pela temporada no nosso Clube e, recebendo ofertas muitos superiores à nossa, escolhe a que financeiramente lhe é mais vantajosa, deixando-nos a ver navios quando parecia certa a sua permanência.

Há uma diferença entre a tradicional cláusula de opção.....e a cláusula de opção OBRIGATÓRIA.

Neste último caso, fica já acordados os termos do novo contrato.

Sendo assim já fico mais descansado.

Só faz sentido que assim seja.

Imagina que daqui a um ano o mitro pede 5 milhões de salário? Como é qur o Benfica descalça a bota da cláusula obrigatória?


Tem que estar já tudo definido.  Sendo que o fulham deve comparticipar no salário deste ano de empréstimo

[Diavolo Rosso]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

Então baixou significativamente o salário.

[Manpaz1904]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

Com o Siqueira não ficou, daí o meu medo.

O Siqueira não tinha cláusula de compra obrigatória.

No caso dele, após o empréstimo, nem chegaram à parte de discutir salários.

Ou seja, com este tipo de cláusulas o salário fica logo acordado com o jogador, sendo só preciso posteriormente bater a nota?

Certamente.
Não sei de nenhum negócio de "opção de compra obrigatória", que não foi efectivada.
Isto é só mais um esquema para contornar o fair-play financeiro.
Nos últimos 2 anos há imensos negócios assim. Basta ver o exemplo do Negredo. Emprestado 1 ano com opção de compra obrigatória. Passou o ano, onde ele não rendeu, Valência foi obrigado a dar 30 milhões e agora fala-se que o NES nem conta com ele.

[Chuck]

Temos os exemplos dos empréstimos que fazemos, com Djuricic e outros que tal, não sei ao certo mas andaram pelo 1M ou quase.

[JMedeiros]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

quanto ganhava ele em Inglaterra?

[parras_bs]

Segundo a capa da Bola - Clausula de opção de 8 Milhões

Segundo o Record - pagámos já1,4 milhões pelo empréstimo e tem clausula de compra obrigatória por 6 milhões

[ZICKLER]

O negredo foi para o Valência nas mesmas condições

[Manpaz1904]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

Então baixou significativamente o salário.

E para o ano aumenta um pedacinho, de certeza.

[Shoky]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

Com o Siqueira não ficou, daí o meu medo.

O Siqueira não tinha cláusula de compra obrigatória.

No caso dele, após o empréstimo, nem chegaram à parte de discutir salários.

Ou seja, com este tipo de cláusulas o salário fica logo acordado com o jogador, sendo só preciso posteriormente bater a nota?

Certamente.
Não sei de nenhum negócio de "opção de compra obrigatória", que não foi efectivada.
Isto é só mais um esquema para contornar o fair-play financeiro.
Nos últimos 2 anos há imensos negócios assim. Basta ver o exemplo do Negredo. Emprestado 1 ano com opção de compra obrigatória. Passou o ano, onde ele não rendeu, Valência foi obrigado a dar 30 milhões e agora fala-se que o NES nem conta com ele.

Falcao.

[20Nico Gaitan20]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

Então baixou significativamente o salário.

tinha de baixar...Taarabt e o JC tambem andavam na segunda liga inglesa, e para vir, tiveram de cortar e bem no ordenado.

[|OnE|]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

Então baixou significativamente o salário.

tinha de baixar...Taarabt e o JC tambem andavam na segunda liga inglesa, e para vir, tiveram de cortar e bem no ordenado.

E acham que os 1,5M que vão à frente são para quê?

[Diavolo Rosso]

800MIL LIMPOS é o que ele vem ganhar para o Benfica...ordenado mais que justo...

quanto ganhava ele em Inglaterra?

Fala-se em 2M€ líquidos.