Kostas Mitroglou

Avançado, 36 anos,
Grécia
Equipa Principal: 2 épocas (2015-2017), 88 jogos (6051 minutos), 52 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

|OnE|

Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.

Gaizka

Quero uma smile do Faneca e uma confirmação do Fireeagle!

Mas nada à Zivkovic!!

Slb23

Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:12
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.
Não, devemos é contratar o Mitro mediante as nossas possibilidades para ele ficar e ser uma mais valia.

Tanto se queixam que isto parece um supermercado e que os jogadores são tratados como mercadoria mas neste caso defendem precisamente o oposto.

Mitro é para ficar nas nossas condições.

|OnE|

Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:14
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:12
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.
Não, devemos é contratar o Mitro mediante as nossas possibilidades para ele ficar e ser uma mais valia.

Tanto se queixam que isto parece um supermercado e que os jogadores são tratados como mercadoria mas neste caso defendem precisamente o oposto.

Mitro é para ficar nas nossas condições.
Isso é sempre a desculpa.
"Dentro das nossas condições".
O Adel ganha 2,316M.
Este está dentro das nossas condições?

Slb23

Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:17
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:14
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:12
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.
Não, devemos é contratar o Mitro mediante as nossas possibilidades para ele ficar e ser uma mais valia.

Tanto se queixam que isto parece um supermercado e que os jogadores são tratados como mercadoria mas neste caso defendem precisamente o oposto.

Mitro é para ficar nas nossas condições.
Isso é sempre a desculpa.
"Dentro das nossas condições".
O Adel ganha 2,316M.
Este está dentro das nossas condições?
Situações diferentes porque nesse valor deve estar diluído o prémio de assinatura não?

Ainda assim é irrelevante, o Adel já cá está por isso agora temos de lidar com isso até ser possível ser despachado.

E creio que o Mitro até recebe mais.

|OnE|

Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:20
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:17
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:14
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:12
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.
Não, devemos é contratar o Mitro mediante as nossas possibilidades para ele ficar e ser uma mais valia.

Tanto se queixam que isto parece um supermercado e que os jogadores são tratados como mercadoria mas neste caso defendem precisamente o oposto.

Mitro é para ficar nas nossas condições.
Isso é sempre a desculpa.
"Dentro das nossas condições".
O Adel ganha 2,316M.
Este está dentro das nossas condições?
Situações diferentes porque nesse valor deve estar diluído o prémio de assinatura não?

Ainda assim é irrelevante, o Adel já cá está por isso agora temos de lidar com isso até ser possível ser despachado.

E creio que o Mitro até recebe mais.
Bem pelo contrário.
Ganha o salário que ganha e ainda mamou prémio de assinatura.

Quanto ao Mitroglou está a ganhar menos segundo o Leaks. Perto de 1,8M.

Slb23

Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:22
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:20
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:17
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:14
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:12
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.
Não, devemos é contratar o Mitro mediante as nossas possibilidades para ele ficar e ser uma mais valia.

Tanto se queixam que isto parece um supermercado e que os jogadores são tratados como mercadoria mas neste caso defendem precisamente o oposto.

Mitro é para ficar nas nossas condições.
Isso é sempre a desculpa.
"Dentro das nossas condições".
O Adel ganha 2,316M.
Este está dentro das nossas condições?
Situações diferentes porque nesse valor deve estar diluído o prémio de assinatura não?

Ainda assim é irrelevante, o Adel já cá está por isso agora temos de lidar com isso até ser possível ser despachado.

E creio que o Mitro até recebe mais.
Bem pelo contrário.
Ganha o salário que ganha e ainda mamou prémio de assinatura.

Quanto ao Mitroglou está a ganhar menos segundo o Leaks. Perto de 1,8M.
Isso é o ordenado dele sem o prémio de assinatura? Foda-se que enrrabadela.

O Mitro ganha 1.8 sim mas o resto é suportado pelo Fulham.

|OnE|

Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:27
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:22
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:20
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:17
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:14
Citação de: |OnE| em 12 de Maio de 2016, 14:12
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:09
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:08
Citação de: Slb23 em 12 de Maio de 2016, 14:01
Citação de: stanley em 12 de Maio de 2016, 14:00
A desculpa do ordenado não pega porque nada impede o Benfica de exercer a opção
Claro que impede, o acordo tem de ser mútuo.

Não estamos a falar de comprar legumes ou fruta, são pessoas que tem a sua liberdade de escolha.

Não percebeste. O Benfica pode compra-lo hoje e ele aceitar o ordenado, e amanhã pode aparecer um clube da China a oferecer-lhe um contrato milionário.

Ele sabe que pode sempre vir a ganhar mais.

Não exercer sequer a opção de compra seria injustificável.
Depois o Mitro recusa sair e ficar a pagar um salário que não podes suportar.

As coisas tem de ser bem ponderadas.
Sendo assim é melhor só contratar jogadores que aceitem jogar de borla.
Não, devemos é contratar o Mitro mediante as nossas possibilidades para ele ficar e ser uma mais valia.

Tanto se queixam que isto parece um supermercado e que os jogadores são tratados como mercadoria mas neste caso defendem precisamente o oposto.

Mitro é para ficar nas nossas condições.
Isso é sempre a desculpa.
"Dentro das nossas condições".
O Adel ganha 2,316M.
Este está dentro das nossas condições?
Situações diferentes porque nesse valor deve estar diluído o prémio de assinatura não?

Ainda assim é irrelevante, o Adel já cá está por isso agora temos de lidar com isso até ser possível ser despachado.

E creio que o Mitro até recebe mais.
Bem pelo contrário.
Ganha o salário que ganha e ainda mamou prémio de assinatura.

Quanto ao Mitroglou está a ganhar menos segundo o Leaks. Perto de 1,8M.
Isso é o ordenado dele sem o prémio de assinatura? Foda-se que enrrabadela.

O Mitro ganha 1.8 sim mas o resto é suportado pelo Fulham.
O prémio não faço puto de ideia.
Foram uns 3 ou 4M de comissões.
Parte para o empresário parte para ele como é norma.

Rakitic10

Atendendo à forte concorrência é pouco provável que fique.

Os ordenados praticados em Inglaterra são altíssimos.

tone

Pior do que não ficar é onde ele pode vir a aterrar... muito cuidado, eles andam aí, capazes de loucuras e com vontade de vinganças. São muito bem capazes de ir até à Austrália onde ele vai estar com a seleção grega no início de junho...

peter_slb

O Benfica andou 5 anos a pagar 4 milhões a uma porcaria de treinador, a partir daí fazem-me sempre confusão as desculpas salariais, mas temos outra opção para contornar os valores a pagar em salários que é deixar de comprar aos magotes e investir na manutenção dos nossos melhores jogadores.

Exemplo prático, o DSO diz que os milhões do Renato podem ser investidos em reforços, se o que ele diz é verdade, eu preferia pegar nos 35 milhões (não falo nos descontos, mas também não falo nos variáveis que se devem receber) investir 7 no Mitroglou, 10 num médio centro e com os restantes 18 fazer um aumento da estrutura salarial do plantel de 4,5 milhões/ano (assumindo que em média os contratos do plantel são de 4 anos), se os milhões do Renato forem mesmo um bónus, que não estava planeado no orçamento do Benfica, como se pode presumir das palavras do DSO, o que atrás foi descrito era pago só por esta transferência, podendo manter toda a restante política desportiva e financeira inalterada. Isto seria ao invés do que provavelmente irá acontecer, que é gastar estes milhões na contratação de mais uns extremos/avançados e/ou em 4/5 "oportunidades de negócio".

Trapattoni

O Benfica terá lucro com Champions,Renato e muito provavelmente com a venda do André Gomes
Tudo isto chegam para as comissões do presidente e manter o mitroglou em simultâneo

Trapattoni

O David Luiz foi anunciado mesmo a beira do limite a um dia do final da opção de compra ;D

diob121

O que me deixa de pé atrás, é que à pouco tempo também podiamos comprar o Siqueira por 7M num negócio parecido e demos-lhe um pontapé no cu.

Cris88