Associação de Adeptos Benfiquistas

[Tiago_GloriosoSLB]

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/associacao-de-adeptos-pede-contencao-na-guerra-de-palavras-969635.html

Achas sinceramente que essa tomada de posição defende os nossos interesses?

O que não defende os interesses de ninguém é a escalada de palavras que esta situação tem assumido. Jesus deixou de ser treinador do Benfica, o Benfica considera ter motivos para colocar um processo, força. Estarmos a alimentá-los e a dares-lhe troco é que não faz sentido nenhum. Rui Vitória tem sido o melhor exemplo disso, tem deixado JJ a falar sozinho.

Depois é triste que dirigentes que deviam ser os principais promotores do espectáculo sejam os principais pirómanos, infelizmente ver algum dia o Presidente do Benfica chegar a Alvalade no autocarro do Sporting ou vice-versa, como sucedeu na época passada com Florentino Pérez em Madrid quando chegou no autocarro do Barcelona dificilmente será possível em Portugal.

Deixa-me lá ver:
- Querias ver o nosso presidente (seja LFV ou outro) de mão dada com o gordo ou com o bimbo? De preferência a chegar ao estádio no mesmo carro ou autocarro? Mas estás a passar-te ou quê????? Nunca!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O que eu quero é que o Benfica ganhe e o resto é treta!

Em relação ao sbordem e aos porcos: quanto pior, melhor!

Acorda para a vida! Não queiras só protagonismo!

Qual protagonismo!? O que nós queremos é que um dia seja possível ter relações normais com os todos os clubes, inclusivé com os nossos rivais, será assim tão complicado perceber isto?

Sabes quem ajudou o Dortmund quando esteve à beira da falência?

Os clubes devem promover a rivalidade, não a barbárie. Leio aqui e respeito, que esta foi uma resposta mansa, queriam o que?

Que fizéssemos uma concentração em Alvalade para sequestrar e torturar Bruno de Carvalho?

O nível desse senhor já tinha sido apresentado, ontem voltou a conseguir baixá-lo mais, é preciso alguma resposta a isto?

Defender o Benfica, no conceito dos associados da AABE sendo a sua esmagadora maioria associados do clube, é apresentar propostas ao clube, como tem sido feito concorde-se ou não com as mesmas, promover a discussão sobre a vida do clube e em última análise tentar evitar que um dia por causa de um jogo tenhamos que lamentar que um dos nossos (benfiquistas) acabe por sofrer consequências deste tipo de discursos que não fazem bem nenhum ao futebol.

Querem responder com ódio, força.   

Ok, duas questões:

1. Quais são precisamente as relações que mantém, e quantas iniciativas promoveu desde que foi fundada, com a AAS?



2. A AABE é membro de quantas associações de adeptos europeias?

1. Mantemos relações cordiais com a AAS, nunca fizemos iniciativas conjuntas. Existem pessoas em ambas as associações que tem relações de amizades, creio que normal, julgo que todos temos amigos do Sporting, Porto e de outros clubes.

2. A AABE é membra da Supporters Direct, desde finais de 2014.

[Tiago_GloriosoSLB]

já disse muito do que penso sobre esta associação, mas nunca é demais acrescentar que mais uma vez o eco de fundo que fizeram nao ajuda. Todos somos bem vindos ao Universo Benfiquista, mas muito melhor seria se fosse a uma só voz. (não com pensamento único, mas sim concertado, a resposta ao brunao deveria ser da direcção e não de um conjunto de adeptos que as vezes se quer substituir aos órgãos sociais do clube)

Nós não respondemos a ninguém, nós queremos é que o clima que está a gerar acabe, caso contrário já sabemos o que sucederá nos próximos jogos. Desculpa querermos evitar que o jogo se transforme numa guerra.

[Despertar]

se nao lhes respondemos acontece exactamente o quê? perdemos o bicampeonato?

se lhes respondermos estamos a descer ao nivel deles, acho que chega uma altura e um nivel que nao vale a pena. Eles querem é protagonismo, nós nao precisamos, nós somos bicampeaoes

[Dennis]

se nao lhes respondemos acontece exactamente o quê? perdemos o bicampeonato?

se lhes respondermos estamos a descer ao nivel deles, acho que chega uma altura e um nivel que nao vale a pena. Eles querem é protagonismo, nós nao precisamos, nós somos bicampeaoes

É que é mesmo isto.
Somos demasiado grandes para nos envolvermos em picardias com clubes mais pequenos, ainda para mais um que é dirigido por um mentecapto.
Se há coisa de que me orgulho enquanto benfiquista é que não temos no estádio constantes cânticos anti-sporting ou anti-porto. Porquê? Porque não justificam. Grandes somos nós e por isso é que se preocupam sempre tanto connosco. Seria bom responder na mesma moeda e trazer "sporting" e "porto" para jogos em que não estão presentes? Isso seria dar-lhes a importância que não têm.
Infelizmente, nestes últimos tempos, têm surgido personagens que em nada dignificam o Benfica: João Gabriel, Rui Gomes da Silva e Pedro Guerra. Não me revejo nesta gente, têm um comportamento que, ao longo de décadas, me habituei a ver no Porto. Dispenso.

[Theroux]

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/associacao-de-adeptos-pede-contencao-na-guerra-de-palavras-969635.html

Achas sinceramente que essa tomada de posição defende os nossos interesses?

O que não defende os interesses de ninguém é a escalada de palavras que esta situação tem assumido. Jesus deixou de ser treinador do Benfica, o Benfica considera ter motivos para colocar um processo, força. Estarmos a alimentá-los e a dares-lhe troco é que não faz sentido nenhum. Rui Vitória tem sido o melhor exemplo disso, tem deixado JJ a falar sozinho.

Depois é triste que dirigentes que deviam ser os principais promotores do espectáculo sejam os principais pirómanos, infelizmente ver algum dia o Presidente do Benfica chegar a Alvalade no autocarro do Sporting ou vice-versa, como sucedeu na época passada com Florentino Pérez em Madrid quando chegou no autocarro do Barcelona dificilmente será possível em Portugal.

Deixa-me lá ver:
- Querias ver o nosso presidente (seja LFV ou outro) de mão dada com o gordo ou com o bimbo? De preferência a chegar ao estádio no mesmo carro ou autocarro? Mas estás a passar-te ou quê????? Nunca!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O que eu quero é que o Benfica ganhe e o resto é treta!

Em relação ao sbordem e aos porcos: quanto pior, melhor!

Acorda para a vida! Não queiras só protagonismo!

Qual protagonismo!? O que nós queremos é que um dia seja possível ter relações normais com os todos os clubes, inclusivé com os nossos rivais, será assim tão complicado perceber isto?

Sabes quem ajudou o Dortmund quando esteve à beira da falência?

Os clubes devem promover a rivalidade, não a barbárie. Leio aqui e respeito, que esta foi uma resposta mansa, queriam o que?

Que fizéssemos uma concentração em Alvalade para sequestrar e torturar Bruno de Carvalho?

O nível desse senhor já tinha sido apresentado, ontem voltou a conseguir baixá-lo mais, é preciso alguma resposta a isto?

Defender o Benfica, no conceito dos associados da AABE sendo a sua esmagadora maioria associados do clube, é apresentar propostas ao clube, como tem sido feito concorde-se ou não com as mesmas, promover a discussão sobre a vida do clube e em última análise tentar evitar que um dia por causa de um jogo tenhamos que lamentar que um dos nossos (benfiquistas) acabe por sofrer consequências deste tipo de discursos que não fazem bem nenhum ao futebol.

Querem responder com ódio, força.   

Ok, duas questões:

1. Quais são precisamente as relações que mantém, e quantas iniciativas promoveu desde que foi fundada, com a AAS?



2. A AABE é membro de quantas associações de adeptos europeias?

1. Mantemos relações cordiais com a AAS, nunca fizemos iniciativas conjuntas. Existem pessoas em ambas as associações que tem relações de amizades, creio que normal, julgo que todos temos amigos do Sporting, Porto e de outros clubes.

2. A AABE é membra da Supporters Direct, desde finais de 2014.

Obrigado pelo esclarecimento.

Certo, todos temos amigos de outros clubes, portanto é irrelevante, porque os alvos deste comunicado certamente também os têm.

Sendo assim "relações cordiais" com a AAS é código para não existem relações, certo?

Isto é fácil de confirmar: quantas vezes, desde que a AABE foi fundada, é que é a AAS foi mencionada nos canais de comunicação da AABE como tendo "relações cordiais"? Quantas vezes desde que foi fundada a AABE demonstrou, através de acções e não de posts no facebook, que tem interesse na melhoria das relações entre clubes?

Vou arriscar e dizer que isso nunca aconteceu, mas corrige-me se estiver errado.

A questão portanto é quer moral tem a AABE para vir dar lições de civismo ao Sport Lisboa e Benfica, quando nem sequer mantém relações institucionais com organizações ligadas a outros clubes?

É que a a AABE é uma instituição, tem orgãos sociais, NIF, nº de SS, recebe quotas, é citada na CS como uma entidade relevante do universo benfiquista... e até tem estatutos!

Artigo 2º
A associação tem por fim:

Alínea e) Organizar, promover, publicitar e participar em eventos-convívio e de lazer entre os adeptos do SLB, com associações e/ou grupos congéneres de adeptos do desporto-rei e de outros desportos em geral.
__________

E agora passo a citar: "nunca fizemos iniciativas conjuntas."

Ora, como é que uma associação que ignora os seus próprios estatutos (certamente não existem para enfeitar) no que toca ao melhoramento das relações entre os adeptos fala sobre a matéria como se estivesse cheia de autoridade moral para o fazer?

Dar lições de moral no facebook é a coisa mais fácil do mundo, mas se depois não forem acompanhadas por atitudes palpáveis correm o risco de ser interpretadas como pouco mais que hipocrisia.

[alsohugo]

Porque se calhar ainda não houve a possibilidade de o fazerem.
Ou porque se calhar os outros grupos não se mostraram disponíveis.

[odistraido]

Se a Associação se preocupasse em defender o Benfica é que brilhavam.

[cmarg1971]

Uma associação de adeptos benfiquistas, numa altura destas, deveria era mobilizar uma mão cheia de tipos com pás e picaretas e seguir pela 2ª circular até Alvalade e ajudavam às obras do pavilhão que tanta falta nos faz para comemorar títulos das modalidades...

[Polaco]

Quando se usa um nome tão pomposo como esta "Associação"deve-se ser mais institucional e não entrar em discordância com a Direcção em situações de conflito contra tudo e contra todos como estamos a verificar no Desporto Português neste momento.
Só concordava com o V/ comunicado se houvesse um de teor igual do "outro lado".
Como não há, estar de facto a discordar da Direcção é uma má prática. Embora não sendo uma novidade.....
Ah e eu até concordo com o texto, mas a nossa culpa é nenhuma, ou então deveríamos estar calados ?
Eu chamo a isto a "insustentável leveza da necessidade de fazer oposição".
Em vez de necessidade ia escrever interesse, mas achei melhor ficar por esse termo mais suave

[alsohugo]

Gostava de perceber o porquê do nome pomposo.
Como já disse é uma associação de adeptos, não é a associação dos adeptos.
Mas pronto, quando se discorda tudo serve.

[Semper Fidelis]

esta associação devia era ser dissolvida!

[alsohugo]

esta associação devia era ser dissolvida!

lol porquê?

[Tiago_GloriosoSLB]

esta associação devia era ser dissolvida!

Tens razão, e os seus membros expulsos de sócios do clube. Está certo.

[alsohugo]

Gostamos muito de dizer que somos uma democracia!
Aliás, já o éramos durante o tempo do Estado Novo.
Mas se alguém disser algo que discordamos, é para "dissolver".

[Juan Mata]

Tudo para o Tarrafal e #NãoBufa!