Ricardo Horta (Braga) - CM

[bnfc]

O Malheiro diz que quase de certeza que o Horta não vem para o Benfica e que se vai contratar um jogador como alternativa ao Horta.

O Horta encaixava no nosso sistema, mas já vai fazer 28 anos, que é a idade até à qual devemos vender os jogadores se queremos obter boa rentabilidade com a transferência.

Como clube formador temos que reter mais o nosso talento, têm que fazer mais épocas no clube a titulares e a ganharem títulos, e devemos apontar os 26 a 28 com a idade ideal para as vendas, quando é necessário realizar receita.

Daí que nunca tenha achado o Horta uma boa opção se a compra exceder os 10M, e com Salvador é certo que isso teria que acontecer.

O Malheiro falou em jogador de qualidade, mas espero que seja mais novo que o Horta, e ainda dê para recuperar o investimento.

Que nojo!

Nojo, lol. Aprendam a gerir e percebem porque nunca há dinheiro. Comissões a drenar dinheiro do Benfica é o que é. Reter talento da formação e contratações cirúrgicas só precisamos disso.

Há aqui alguma coisa que não estás a perceber. Uma coisa é achar-se que o Horta não vale 20M, e isto está aberto a discussão, eu até concordo, outra bem diferente é dizer-se que um jogador de 28 anos é velho porque já não pode dar retorno financeiro. Como se fosse necessário vender sempre tudo. Sabes qual é o negócio do Benfica? O negócio do Benfica é ganhar. Se não torrassem milhões em mancos e renovações estúpidas, não seria necessário vender tudo o que se mexe. O Ajax é capaz de rejeitar grandes ofertas, e é capaz de investir também em jogadores com idade mais avançada. Não há razão nenhuma para não fazermos o mesmo.

[keivy]

6 dias.. imagino o Horta nestes dias. Ou não imagino, assim é que é.

[jota123]

Vai para o Futebol Clube do Porto.

Vai tu.
Falta de educação 🤬

[bnfc]

O Malheiro diz que quase de certeza que o Horta não vem para o Benfica e que se vai contratar um jogador como alternativa ao Horta.

O Horta encaixava no nosso sistema, mas já vai fazer 28 anos, que é a idade até à qual devemos vender os jogadores se queremos obter boa rentabilidade com a transferência.

Como clube formador temos que reter mais o nosso talento, têm que fazer mais épocas no clube a titulares e a ganharem títulos, e devemos apontar os 26 a 28 com a idade ideal para as vendas, quando é necessário realizar receita.

Daí que nunca tenha achado o Horta uma boa opção se a compra exceder os 10M, e com Salvador é certo que isso teria que acontecer.

O Malheiro falou em jogador de qualidade, mas espero que seja mais novo que o Horta, e ainda dê para recuperar o investimento.

O Ajax tem filosofia semelhante 'a nossa e contrata os seus Tadics

Acabaram de rejeitar 80M, e retem mais tempo o talento.
Também podemos contratar um Horta. Apesar de não ser a contratação tipo que devemos fazer. A contratação tipo é o Enzo, Neres, mesmo o Cebolinha que falhou.

Estamos é a contratar aos pacotes Meites, Pinhos, Taarabts, etc.

Sim e vai ficar com um jogador contrariado e insatisfeito no plantel.

Para já, está a fazer o que deve fazer. Imagina que os 11 melhores jogadores recebiam ofertas irrecusáveis. Teriam que deixar sair toda a gente? Não, até tu concordas que não podiam sair todos. Ou seja, ficariam sempre vários jogadores "contrariados e insatisfeitos". Se esses poderiam ficar, porque é que este não pode? Ele tem vários anos de contrato. Espera que o mercado feche a ver se não fica logo mais satisfeito.

Gestão responsável não significa que se tenha que ficar refém de jogadores e empresários.

[karlussantus]

O Malheiro diz que quase de certeza que o Horta não vem para o Benfica e que se vai contratar um jogador como alternativa ao Horta.

O Horta encaixava no nosso sistema, mas já vai fazer 28 anos, que é a idade até à qual devemos vender os jogadores se queremos obter boa rentabilidade com a transferência.

Como clube formador temos que reter mais o nosso talento, têm que fazer mais épocas no clube a titulares e a ganharem títulos, e devemos apontar os 26 a 28 com a idade ideal para as vendas, quando é necessário realizar receita.

Daí que nunca tenha achado o Horta uma boa opção se a compra exceder os 10M, e com Salvador é certo que isso teria que acontecer.

O Malheiro falou em jogador de qualidade, mas espero que seja mais novo que o Horta, e ainda dê para recuperar o investimento.

Que eu saiba somos um clube desportivo, não uma mera multinacional.
E como tal, o mais importante de tudo é o retorno desportivo e o contributo dado por um dado um atleta, seja o Horta ou o Zé Manel, com vista a títulos e prestígio desportivo, que é o que mais interessa em qualquer clube desportivo.

Temos todo o talento da academia, que tem sido esbanjado, por essa "multinacional" que depois esbanja o dinheiro diversas vezes em jogadores com salários superiores e com potencial de valorização reduzido.
Onde se incluem jogadores de 28 anos para a frente.

Como é óbvio há excepções e existem contratações cirurgicas que podem ser feitas, com jogadores dessa idade. Mas não é a compra tipo a ser feita. Temos que reter mais o nosso talento e subir os salários deles até outro patamar antes de vendermos esses jogadores da formação que vingaram na equipa principal.

[RGouveia.SLB]

O Malheiro diz que quase de certeza que o Horta não vem para o Benfica e que se vai contratar um jogador como alternativa ao Horta.

O Horta encaixava no nosso sistema, mas já vai fazer 28 anos, que é a idade até à qual devemos vender os jogadores se queremos obter boa rentabilidade com a transferência.

Como clube formador temos que reter mais o nosso talento, têm que fazer mais épocas no clube a titulares e a ganharem títulos, e devemos apontar os 26 a 28 com a idade ideal para as vendas, quando é necessário realizar receita.

Daí que nunca tenha achado o Horta uma boa opção se a compra exceder os 10M, e com Salvador é certo que isso teria que acontecer.

O Malheiro falou em jogador de qualidade, mas espero que seja mais novo que o Horta, e ainda dê para recuperar o investimento.

Que eu saiba somos um clube desportivo, não uma mera multinacional.
E como tal, o mais importante de tudo é o retorno desportivo e o contributo dado por um dado um atleta, seja o Horta ou o Zé Manel, com vista a títulos e prestígio desportivo, que é o que mais interessa em qualquer clube desportivo.

Temos todo o talento da academia, que tem sido esbanjado, por essa "multinacional" que depois esbanja o dinheiro diversas vezes em jogadores com salários superiores e com potencial de valorização reduzido.
Onde se incluem jogadores de 28 anos para a frente.

Como é óbvio há excepções e existem contratações cirurgicas que podem ser feitas, com jogadores dessa idade. Mas não é a compra tipo a ser feita. Temos que reter mais o nosso talento e subir os salários deles até outro patamar antes de vendermos esses jogadores da formação que vingaram na equipa principal.

Em relação a esses jogadores de 28 anos para a frente, tivemos a título de exemplo Jonas, Saviola ou Aimar. E deram-nos retorno desportivo e prestígio desportivo, e de que maneira.

[netkingcool]

O Malheiro diz que quase de certeza que o Horta não vem para o Benfica e que se vai contratar um jogador como alternativa ao Horta.

O Horta encaixava no nosso sistema, mas já vai fazer 28 anos, que é a idade até à qual devemos vender os jogadores se queremos obter boa rentabilidade com a transferência.

Como clube formador temos que reter mais o nosso talento, têm que fazer mais épocas no clube a titulares e a ganharem títulos, e devemos apontar os 26 a 28 com a idade ideal para as vendas, quando é necessário realizar receita.

Daí que nunca tenha achado o Horta uma boa opção se a compra exceder os 10M, e com Salvador é certo que isso teria que acontecer.

O Malheiro falou em jogador de qualidade, mas espero que seja mais novo que o Horta, e ainda dê para recuperar o investimento.

Que nojo!

Nojo, lol. Aprendam a gerir e percebem porque nunca há dinheiro. Comissões a drenar dinheiro do Benfica é o que é. Reter talento da formação e contratações cirúrgicas só precisamos disso.

Como economista que eu sou, digo-te: que nojo!

Boa piada.

[karlussantus]

O Malheiro diz que quase de certeza que o Horta não vem para o Benfica e que se vai contratar um jogador como alternativa ao Horta.

O Horta encaixava no nosso sistema, mas já vai fazer 28 anos, que é a idade até à qual devemos vender os jogadores se queremos obter boa rentabilidade com a transferência.

Como clube formador temos que reter mais o nosso talento, têm que fazer mais épocas no clube a titulares e a ganharem títulos, e devemos apontar os 26 a 28 com a idade ideal para as vendas, quando é necessário realizar receita.

Daí que nunca tenha achado o Horta uma boa opção se a compra exceder os 10M, e com Salvador é certo que isso teria que acontecer.

O Malheiro falou em jogador de qualidade, mas espero que seja mais novo que o Horta, e ainda dê para recuperar o investimento.

O Ajax tem filosofia semelhante 'a nossa e contrata os seus Tadics

Acabaram de rejeitar 80M, e retem mais tempo o talento.
Também podemos contratar um Horta. Apesar de não ser a contratação tipo que devemos fazer. A contratação tipo é o Enzo, Neres, mesmo o Cebolinha que falhou.

Estamos é a contratar aos pacotes Meites, Pinhos, Taarabts, etc.

Sim e vai ficar com um jogador contrariado e insatisfeito no plantel.

É aí onde devemos investir mais, subir os salários aos jovens que estão a ser pretendidos, porque nesses o potencial de valorização é muito superior, nem é comparável.

Isso complica o negócio das comissões, porque há menos transferências, mas vai dar mais retorno desportivo e financeiro para o clube, que é a única coisa que interessa.

No caso concreto mil vezes subir o salário do Henrique Araújo, Gonçalo Ramos e dos próximos João Neves etc e rete-los até mais tarde obrigando a ofertas superiores para os levarem do Benfica. Estou a falar das compras tipo e da estratégia que deve ser seguida, claro que há excepções e o Horta até determinado valor podia ser, mas já se estão a falar de valores muito elevados.

[adeptoBancada]

Então, o que é que perdi nos meus 3 dias de ausência?

foste amarelado?

[humbug_1904]

Então, o que é que perdi nos meus 3 dias de ausência?

foste amarelado?

Sim, merecido desta vez. Também fui banido do twitter, ando-me a esticar

[Notguilty]

Então, o que é que perdi nos meus 3 dias de ausência?

foste amarelado?

Sim, merecido desta vez. Também fui banido do twitter, ando-me a esticar

desculpa lá mas como se é banido do Twitter? 

o que escreveste? 

[humbug_1904]

Então, o que é que perdi nos meus 3 dias de ausência?

foste amarelado?

Sim, merecido desta vez. Também fui banido do twitter, ando-me a esticar

desculpa lá mas como se é banido do Twitter? 

o que escreveste? 

Não é difícil, são palavras que são apanhadas automaticamente, logo 1 segundo depois de tuítar estava banido. Mas lá é tranquilo, ainda consegues ver a timeline, só não podes interagir. Um gajo aqui ou acompanha pelo live ou chapéu. 

O que escrevi não importa   

PS: Não é banido banido, é tipo suspenso por 12 horas

[adeptoBancada]

Então, o que é que perdi nos meus 3 dias de ausência?

foste amarelado?

Sim, merecido desta vez. Também fui banido do twitter, ando-me a esticar

Banido do Twitter lol. Tens de ter calma contigo.

[humbug_1904]

Então, o que é que perdi nos meus 3 dias de ausência?

foste amarelado?

Sim, merecido desta vez. Também fui banido do twitter, ando-me a esticar

Banido do Twitter lol. Tens de ter calma contigo.

Pa, o Insónias foi banido permanentemente de lá, esta conta dele é outra que ele criou

[humbug_1904]

O Miguel Almeida, como anda?