Ricardo Horta (Braga) - CM

[MTrigueiros]

Ainda não percebi este alvo , se for verdade .
A acontecer , será apenas mais um a juntar ás centenas de jogadores caros , que ficam no índice do medíocre.

Destaca-se no Braga , mas não é jogador top para o Benfica .
E não me venham com "haaaa são Benfiquistas" . São o tanas.
Benfiquistas somos nós .

O Ricardo Horta, a vir, cairá no Princípio de Peter.

o que tem tudo para correr mal acaba por correr mal?

Essa é a Lei de Murphy. O Princípio de Peter indica é que todo o funcionário tende a ser promovido até chegar ao seu nível de incompetência. O Horta é muito competente no Braga, no Benfica vai ser outro Chiquinho ou Diogo Gonçalves.

E ainda por cima tem quase 28 anos.

Não percebo a insistência neste jogador.
Sim fez uma ou outra época boa no Braga e isso ninguém pode negar.

Daí a pagar mais de 9M por um jogador destes!? Que o máximo que pode dar é isto no Braga!

Chega ao Benfica e a parada é outra.
Vai encontrar adversários a darem tudo em campo, jogadores no plantel e lutarem com ele pelo lugar.

Quero lá saber se é Benfiquista.
Eles jogam pelo clube que lhes paga, querem lá saber.

Uma ou outra boa época?

Tem sido regularmente o melhor jogador do Braga desde que chegou. Bateu ou está perto de bater o recorde de golos do clube. Tornou-se capitão.

Se há jogador que provou que tem qualidade para dar o salto, foi o Horta. Não me lembro de ver um jogador extra grandes ser regularmente tão bom e não sair.

Até chega a ser ridículo não ser chamado à seleção. O que provavelmente vai acontecer logo depois de assinar pelo Benfica (ou Sporting).

Que exagero!
Concordo que tem sido o melhor do Braga, mas o resto é exagero.

Que venha, mas não mais por 9M, vai fazer 28.
Pah bater o número de golos no Braga, quer dizer... É o Braga!

Aqui o que está em causa é o valor que pedem por ele e a idade.

O valor é algo relativo. Também não queria por valores muito altos, mas se o Benfica quiser mesmo o jogador, não serão 2 ou 3 milhões que fazem a diferença. Eu sei que é estranho dizer isto, mas é o futebol moderno.

A idade é um número. Tem 28 anos, desde quando é que um jogador de 28 anos é velho? Já não dá rendimento financeiro? Pois isso não dá, mas vem no auge da sua carreira. Vem acrescentar qualidade no imediato,?que é o que precisamos.

E isso de ser o Braga. O Lima veio do Braga. Também vinha com esse rótulo. O Rafa igual. Também eram caros ou não vinham acrescentar porque eram do Braga e foram dois excelentes jogadores.

O Lima custou 4 ou 5 M.
Custou bem menos que o Musa.

O Rafa veio por 16M jovem e com os três até ao último dia a tentarem a sua contratação.

Com 28 anos e tendo ele o atleticismo que tem, não me parece grande aposta.

Não sou fã.
Nem me interessa se é Benfiquista. Até podia ser Portista, joga por dinheiro e não de graça.

4 ou 5 milhões na altura era o mesmo que 7 ou 8 agora. E a idade era a mesma.

Atleticismo? Por ser baixo e franzino vai aguentar menos? Que mito é esse?

A estrutura física do jogador não é garantia de nada. Há jogadores que duram mais do que outros, independentemente de ter 2 metros ou 1,50. Ou 50kg ou 90kg.

Não é um mito, é a verdade.
No caso dele já nem a extremo joga.

Já aparece nas zonas centrais do terreno.
Já não tem condição física para jogar perto da linha.

É franzino é soft.
Nao tem massa muscular, não tem explosão.

Se já se queixam do Everton imaginem o Horta.

Esquece.
Ou vem por um preço de acordo com aquilo que vale, ou que fique no Braga. Daqui a 2 anos tem 30.

Atleticismo não é um mito.
Se tens, tens muito mais probabilidade de aguentar no desporto.

O atleticismo não se mede pela altura nem pelo peso. Logo, isso não passa de uma suposição tua.

O Modric tem 36 anos, joga no meio campo e é do tamanho do Horta. Está a jogar o melhor futebol da carreira. Só um exemplo, de certo que existem mais.

Pois não o atleticismo mede-se pela quantidade de substância cinzenta está visto!

O peso do Horta e a força que tem dão-lhe uma explosão evidente.
Tanto que continua a jogar a extremo. Sinal que não perdeu nada.

Não me lembro de ter mencionado a altura dele.
Não sei onde foste buscar isso!

Não joga a extremo porque é demasiado inteligente e conhecedor do jogo para o amarrarem à linha. Não tem nada a ver com atleticismo.

O Horta podia ter sido muito melhor se tivessem percebido isso mais cedo. Andou alguns anos a ser um extremo banal quando podia ser um bom segundo avançado.

[Sexta-Feira]

Ainda não percebi este alvo , se for verdade .
A acontecer , será apenas mais um a juntar ás centenas de jogadores caros , que ficam no índice do medíocre.

Destaca-se no Braga , mas não é jogador top para o Benfica .
E não me venham com "haaaa são Benfiquistas" . São o tanas.
Benfiquistas somos nós .

O Ricardo Horta, a vir, cairá no Princípio de Peter.

o que tem tudo para correr mal acaba por correr mal?

Essa é a Lei de Murphy. O Princípio de Peter indica é que todo o funcionário tende a ser promovido até chegar ao seu nível de incompetência. O Horta é muito competente no Braga, no Benfica vai ser outro Chiquinho ou Diogo Gonçalves.

E ainda por cima tem quase 28 anos.

Não percebo a insistência neste jogador.
Sim fez uma ou outra época boa no Braga e isso ninguém pode negar.

Daí a pagar mais de 9M por um jogador destes!? Que o máximo que pode dar é isto no Braga!

Chega ao Benfica e a parada é outra.
Vai encontrar adversários a darem tudo em campo, jogadores no plantel e lutarem com ele pelo lugar.

Quero lá saber se é Benfiquista.
Eles jogam pelo clube que lhes paga, querem lá saber.

Uma ou outra boa época?

Tem sido regularmente o melhor jogador do Braga desde que chegou. Bateu ou está perto de bater o recorde de golos do clube. Tornou-se capitão.

Se há jogador que provou que tem qualidade para dar o salto, foi o Horta. Não me lembro de ver um jogador extra grandes ser regularmente tão bom e não sair.

Até chega a ser ridículo não ser chamado à seleção. O que provavelmente vai acontecer logo depois de assinar pelo Benfica (ou Sporting).

Que exagero!
Concordo que tem sido o melhor do Braga, mas o resto é exagero.

Que venha, mas não mais por 9M, vai fazer 28.
Pah bater o número de golos no Braga, quer dizer... É o Braga!

Aqui o que está em causa é o valor que pedem por ele e a idade.

O valor é algo relativo. Também não queria por valores muito altos, mas se o Benfica quiser mesmo o jogador, não serão 2 ou 3 milhões que fazem a diferença. Eu sei que é estranho dizer isto, mas é o futebol moderno.

A idade é um número. Tem 28 anos, desde quando é que um jogador de 28 anos é velho? Já não dá rendimento financeiro? Pois isso não dá, mas vem no auge da sua carreira. Vem acrescentar qualidade no imediato,?que é o que precisamos.

E isso de ser o Braga. O Lima veio do Braga. Também vinha com esse rótulo. O Rafa igual. Também eram caros ou não vinham acrescentar porque eram do Braga e foram dois excelentes jogadores.

O Lima custou 4 ou 5 M.
Custou bem menos que o Musa.

O Rafa veio por 16M jovem e com os três até ao último dia a tentarem a sua contratação.

Com 28 anos e tendo ele o atleticismo que tem, não me parece grande aposta.

Não sou fã.
Nem me interessa se é Benfiquista. Até podia ser Portista, joga por dinheiro e não de graça.

4 ou 5 milhões na altura era o mesmo que 7 ou 8 agora. E a idade era a mesma.

Atleticismo? Por ser baixo e franzino vai aguentar menos? Que mito é esse?

A estrutura física do jogador não é garantia de nada. Há jogadores que duram mais do que outros, independentemente de ter 2 metros ou 1,50. Ou 50kg ou 90kg.

Não é um mito, é a verdade.
No caso dele já nem a extremo joga.

Já aparece nas zonas centrais do terreno.
Já não tem condição física para jogar perto da linha.

É franzino é soft.
Nao tem massa muscular, não tem explosão.

Se já se queixam do Everton imaginem o Horta.

Esquece.
Ou vem por um preço de acordo com aquilo que vale, ou que fique no Braga. Daqui a 2 anos tem 30.

Atleticismo não é um mito.
Se tens, tens muito mais probabilidade de aguentar no desporto.

O atleticismo não se mede pela altura nem pelo peso. Logo, isso não passa de uma suposição tua.

O Modric tem 36 anos, joga no meio campo e é do tamanho do Horta. Está a jogar o melhor futebol da carreira. Só um exemplo, de certo que existem mais.

Pois não o atleticismo mede-se pela quantidade de substância cinzenta está visto!

O peso do Horta e a força que tem dão-lhe uma explosão evidente.
Tanto que continua a jogar a extremo. Sinal que não perdeu nada.

Não me lembro de ter mencionado a altura dele.
Não sei onde foste buscar isso!

Não joga a extremo porque é demasiado inteligente e conhecedor do jogo para o amarrarem à linha. Não tem nada a ver com atleticismo.

O Horta podia ter sido muito melhor se tivessem percebido isso mais cedo. Andou alguns anos a ser um extremo banal quando podia ser um bom segundo avançado.

Claro que não tem nada a ver com atleticismo!
Só não joga porque é demasiado inteligente!

Óbvio!
Onde é que estava eu com a cabeça!

Por essa lógica então fiquei a perceber que um gajo inteligente não pode jogar a extremo!

[nevers0ft]

Então mas já não estava certo?

Vi nos discords/twitters que era certo e agora dizem que ainda temos de negociar com o Braga?

[MTrigueiros]

Ainda não percebi este alvo , se for verdade .
A acontecer , será apenas mais um a juntar ás centenas de jogadores caros , que ficam no índice do medíocre.

Destaca-se no Braga , mas não é jogador top para o Benfica .
E não me venham com "haaaa são Benfiquistas" . São o tanas.
Benfiquistas somos nós .

O Ricardo Horta, a vir, cairá no Princípio de Peter.

o que tem tudo para correr mal acaba por correr mal?

Essa é a Lei de Murphy. O Princípio de Peter indica é que todo o funcionário tende a ser promovido até chegar ao seu nível de incompetência. O Horta é muito competente no Braga, no Benfica vai ser outro Chiquinho ou Diogo Gonçalves.

E ainda por cima tem quase 28 anos.

Não percebo a insistência neste jogador.
Sim fez uma ou outra época boa no Braga e isso ninguém pode negar.

Daí a pagar mais de 9M por um jogador destes!? Que o máximo que pode dar é isto no Braga!

Chega ao Benfica e a parada é outra.
Vai encontrar adversários a darem tudo em campo, jogadores no plantel e lutarem com ele pelo lugar.

Quero lá saber se é Benfiquista.
Eles jogam pelo clube que lhes paga, querem lá saber.

Uma ou outra boa época?

Tem sido regularmente o melhor jogador do Braga desde que chegou. Bateu ou está perto de bater o recorde de golos do clube. Tornou-se capitão.

Se há jogador que provou que tem qualidade para dar o salto, foi o Horta. Não me lembro de ver um jogador extra grandes ser regularmente tão bom e não sair.

Até chega a ser ridículo não ser chamado à seleção. O que provavelmente vai acontecer logo depois de assinar pelo Benfica (ou Sporting).

Que exagero!
Concordo que tem sido o melhor do Braga, mas o resto é exagero.

Que venha, mas não mais por 9M, vai fazer 28.
Pah bater o número de golos no Braga, quer dizer... É o Braga!

Aqui o que está em causa é o valor que pedem por ele e a idade.

O valor é algo relativo. Também não queria por valores muito altos, mas se o Benfica quiser mesmo o jogador, não serão 2 ou 3 milhões que fazem a diferença. Eu sei que é estranho dizer isto, mas é o futebol moderno.

A idade é um número. Tem 28 anos, desde quando é que um jogador de 28 anos é velho? Já não dá rendimento financeiro? Pois isso não dá, mas vem no auge da sua carreira. Vem acrescentar qualidade no imediato,?que é o que precisamos.

E isso de ser o Braga. O Lima veio do Braga. Também vinha com esse rótulo. O Rafa igual. Também eram caros ou não vinham acrescentar porque eram do Braga e foram dois excelentes jogadores.

O Lima custou 4 ou 5 M.
Custou bem menos que o Musa.

O Rafa veio por 16M jovem e com os três até ao último dia a tentarem a sua contratação.

Com 28 anos e tendo ele o atleticismo que tem, não me parece grande aposta.

Não sou fã.
Nem me interessa se é Benfiquista. Até podia ser Portista, joga por dinheiro e não de graça.

4 ou 5 milhões na altura era o mesmo que 7 ou 8 agora. E a idade era a mesma.

Atleticismo? Por ser baixo e franzino vai aguentar menos? Que mito é esse?

A estrutura física do jogador não é garantia de nada. Há jogadores que duram mais do que outros, independentemente de ter 2 metros ou 1,50. Ou 50kg ou 90kg.

Não é um mito, é a verdade.
No caso dele já nem a extremo joga.

Já aparece nas zonas centrais do terreno.
Já não tem condição física para jogar perto da linha.

É franzino é soft.
Nao tem massa muscular, não tem explosão.

Se já se queixam do Everton imaginem o Horta.

Esquece.
Ou vem por um preço de acordo com aquilo que vale, ou que fique no Braga. Daqui a 2 anos tem 30.

Atleticismo não é um mito.
Se tens, tens muito mais probabilidade de aguentar no desporto.

O atleticismo não se mede pela altura nem pelo peso. Logo, isso não passa de uma suposição tua.

O Modric tem 36 anos, joga no meio campo e é do tamanho do Horta. Está a jogar o melhor futebol da carreira. Só um exemplo, de certo que existem mais.

Pois não o atleticismo mede-se pela quantidade de substância cinzenta está visto!

O peso do Horta e a força que tem dão-lhe uma explosão evidente.
Tanto que continua a jogar a extremo. Sinal que não perdeu nada.

Não me lembro de ter mencionado a altura dele.
Não sei onde foste buscar isso!

Não joga a extremo porque é demasiado inteligente e conhecedor do jogo para o amarrarem à linha. Não tem nada a ver com atleticismo.

O Horta podia ter sido muito melhor se tivessem percebido isso mais cedo. Andou alguns anos a ser um extremo banal quando podia ser um bom segundo avançado.

Claro que não tem nada a ver com atleticismo!
Só não joga porque é demasiado inteligente!

Óbvio!
Onde é que estava eu com a cabeça!

Por essa lógica então fiquei a perceber que um gajo inteligente não pode jogar a extremo!

Os mais inteligentes jogam pelo meio. A história diz isso.

Não quer dizer que não possam haver extremos muito inteligentes e conhecedores do jogo, mas regra geral serão mais fortes pelo corredor central.

E posso dar dois bons exemplos: Messi e Neymar. Foram/são extremos, mas serão sempre melhores quando jogarem pelo meio. O próprio Di Maria, ainda no seu auge fez grandes jogos como médio interior com o Ancelotti.

[Diamond_1904]

OFICIAL!!!







Não é OFICIAL!!!

[Sexta-Feira]

Ainda não percebi este alvo , se for verdade .
A acontecer , será apenas mais um a juntar ás centenas de jogadores caros , que ficam no índice do medíocre.

Destaca-se no Braga , mas não é jogador top para o Benfica .
E não me venham com "haaaa são Benfiquistas" . São o tanas.
Benfiquistas somos nós .

O Ricardo Horta, a vir, cairá no Princípio de Peter.

o que tem tudo para correr mal acaba por correr mal?

Essa é a Lei de Murphy. O Princípio de Peter indica é que todo o funcionário tende a ser promovido até chegar ao seu nível de incompetência. O Horta é muito competente no Braga, no Benfica vai ser outro Chiquinho ou Diogo Gonçalves.

E ainda por cima tem quase 28 anos.

Não percebo a insistência neste jogador.
Sim fez uma ou outra época boa no Braga e isso ninguém pode negar.

Daí a pagar mais de 9M por um jogador destes!? Que o máximo que pode dar é isto no Braga!

Chega ao Benfica e a parada é outra.
Vai encontrar adversários a darem tudo em campo, jogadores no plantel e lutarem com ele pelo lugar.

Quero lá saber se é Benfiquista.
Eles jogam pelo clube que lhes paga, querem lá saber.

Uma ou outra boa época?

Tem sido regularmente o melhor jogador do Braga desde que chegou. Bateu ou está perto de bater o recorde de golos do clube. Tornou-se capitão.

Se há jogador que provou que tem qualidade para dar o salto, foi o Horta. Não me lembro de ver um jogador extra grandes ser regularmente tão bom e não sair.

Até chega a ser ridículo não ser chamado à seleção. O que provavelmente vai acontecer logo depois de assinar pelo Benfica (ou Sporting).

Que exagero!
Concordo que tem sido o melhor do Braga, mas o resto é exagero.

Que venha, mas não mais por 9M, vai fazer 28.
Pah bater o número de golos no Braga, quer dizer... É o Braga!

Aqui o que está em causa é o valor que pedem por ele e a idade.

O valor é algo relativo. Também não queria por valores muito altos, mas se o Benfica quiser mesmo o jogador, não serão 2 ou 3 milhões que fazem a diferença. Eu sei que é estranho dizer isto, mas é o futebol moderno.

A idade é um número. Tem 28 anos, desde quando é que um jogador de 28 anos é velho? Já não dá rendimento financeiro? Pois isso não dá, mas vem no auge da sua carreira. Vem acrescentar qualidade no imediato,?que é o que precisamos.

E isso de ser o Braga. O Lima veio do Braga. Também vinha com esse rótulo. O Rafa igual. Também eram caros ou não vinham acrescentar porque eram do Braga e foram dois excelentes jogadores.

O Lima custou 4 ou 5 M.
Custou bem menos que o Musa.

O Rafa veio por 16M jovem e com os três até ao último dia a tentarem a sua contratação.

Com 28 anos e tendo ele o atleticismo que tem, não me parece grande aposta.

Não sou fã.
Nem me interessa se é Benfiquista. Até podia ser Portista, joga por dinheiro e não de graça.

4 ou 5 milhões na altura era o mesmo que 7 ou 8 agora. E a idade era a mesma.

Atleticismo? Por ser baixo e franzino vai aguentar menos? Que mito é esse?

A estrutura física do jogador não é garantia de nada. Há jogadores que duram mais do que outros, independentemente de ter 2 metros ou 1,50. Ou 50kg ou 90kg.

Não é um mito, é a verdade.
No caso dele já nem a extremo joga.

Já aparece nas zonas centrais do terreno.
Já não tem condição física para jogar perto da linha.

É franzino é soft.
Nao tem massa muscular, não tem explosão.

Se já se queixam do Everton imaginem o Horta.

Esquece.
Ou vem por um preço de acordo com aquilo que vale, ou que fique no Braga. Daqui a 2 anos tem 30.

Atleticismo não é um mito.
Se tens, tens muito mais probabilidade de aguentar no desporto.

O atleticismo não se mede pela altura nem pelo peso. Logo, isso não passa de uma suposição tua.

O Modric tem 36 anos, joga no meio campo e é do tamanho do Horta. Está a jogar o melhor futebol da carreira. Só um exemplo, de certo que existem mais.

Pois não o atleticismo mede-se pela quantidade de substância cinzenta está visto!

O peso do Horta e a força que tem dão-lhe uma explosão evidente.
Tanto que continua a jogar a extremo. Sinal que não perdeu nada.

Não me lembro de ter mencionado a altura dele.
Não sei onde foste buscar isso!

Não joga a extremo porque é demasiado inteligente e conhecedor do jogo para o amarrarem à linha. Não tem nada a ver com atleticismo.

O Horta podia ter sido muito melhor se tivessem percebido isso mais cedo. Andou alguns anos a ser um extremo banal quando podia ser um bom segundo avançado.

Claro que não tem nada a ver com atleticismo!
Só não joga porque é demasiado inteligente!

Óbvio!
Onde é que estava eu com a cabeça!

Por essa lógica então fiquei a perceber que um gajo inteligente não pode jogar a extremo!

Os mais inteligentes jogam pelo meio. A história diz isso.

Não quer dizer que não possam haver extremos muito inteligentes e conhecedores do jogo, mas regra geral serão mais fortes pelo corredor central.

E posso dar dois bons exemplos: Messi e Neymar. Foram/são extremos, mas serão sempre melhores quando jogarem pelo meio. O próprio Di Maria, ainda no seu auge fez grandes jogos como médio interior com o Ancelotti.

Não arranjas ninguém mais conhecido?
Nem os conheço. Tens de arranjar melhores exemplos.

A história também nos diz que é preciso atleticismo para jogar nas alas, principalmente extremos.

Estás a ver o Everton!? Chapéu...

O Grimaldo! Outro que se não fosse pa qualidade técnica estava complicado. E ainda assim é papado todos os anos. Porquê? Porque a inteligência e técnica não lhe dão atleticismo para segurar a defesa.

Mas vamos voltar ao ponto principal.
O Horta não joga a extremo não é por ser demasiado inteligente, é porque perdeu força e explosão para jogar nessa posição!

O mesmo que se passou com aquele gajo que joga no Estrela, o Messi!
Que jogava na ala para o meio, e deixou-se disso. Porquê? Porque não aguenta e passou para o meio.



Messi com explosão na ala.

[MTrigueiros]

Ainda não percebi este alvo , se for verdade .
A acontecer , será apenas mais um a juntar ás centenas de jogadores caros , que ficam no índice do medíocre.

Destaca-se no Braga , mas não é jogador top para o Benfica .
E não me venham com "haaaa são Benfiquistas" . São o tanas.
Benfiquistas somos nós .

O Ricardo Horta, a vir, cairá no Princípio de Peter.

o que tem tudo para correr mal acaba por correr mal?

Essa é a Lei de Murphy. O Princípio de Peter indica é que todo o funcionário tende a ser promovido até chegar ao seu nível de incompetência. O Horta é muito competente no Braga, no Benfica vai ser outro Chiquinho ou Diogo Gonçalves.

E ainda por cima tem quase 28 anos.

Não percebo a insistência neste jogador.
Sim fez uma ou outra época boa no Braga e isso ninguém pode negar.

Daí a pagar mais de 9M por um jogador destes!? Que o máximo que pode dar é isto no Braga!

Chega ao Benfica e a parada é outra.
Vai encontrar adversários a darem tudo em campo, jogadores no plantel e lutarem com ele pelo lugar.

Quero lá saber se é Benfiquista.
Eles jogam pelo clube que lhes paga, querem lá saber.

Uma ou outra boa época?

Tem sido regularmente o melhor jogador do Braga desde que chegou. Bateu ou está perto de bater o recorde de golos do clube. Tornou-se capitão.

Se há jogador que provou que tem qualidade para dar o salto, foi o Horta. Não me lembro de ver um jogador extra grandes ser regularmente tão bom e não sair.

Até chega a ser ridículo não ser chamado à seleção. O que provavelmente vai acontecer logo depois de assinar pelo Benfica (ou Sporting).

Que exagero!
Concordo que tem sido o melhor do Braga, mas o resto é exagero.

Que venha, mas não mais por 9M, vai fazer 28.
Pah bater o número de golos no Braga, quer dizer... É o Braga!

Aqui o que está em causa é o valor que pedem por ele e a idade.

O valor é algo relativo. Também não queria por valores muito altos, mas se o Benfica quiser mesmo o jogador, não serão 2 ou 3 milhões que fazem a diferença. Eu sei que é estranho dizer isto, mas é o futebol moderno.

A idade é um número. Tem 28 anos, desde quando é que um jogador de 28 anos é velho? Já não dá rendimento financeiro? Pois isso não dá, mas vem no auge da sua carreira. Vem acrescentar qualidade no imediato,?que é o que precisamos.

E isso de ser o Braga. O Lima veio do Braga. Também vinha com esse rótulo. O Rafa igual. Também eram caros ou não vinham acrescentar porque eram do Braga e foram dois excelentes jogadores.

O Lima custou 4 ou 5 M.
Custou bem menos que o Musa.

O Rafa veio por 16M jovem e com os três até ao último dia a tentarem a sua contratação.

Com 28 anos e tendo ele o atleticismo que tem, não me parece grande aposta.

Não sou fã.
Nem me interessa se é Benfiquista. Até podia ser Portista, joga por dinheiro e não de graça.

4 ou 5 milhões na altura era o mesmo que 7 ou 8 agora. E a idade era a mesma.

Atleticismo? Por ser baixo e franzino vai aguentar menos? Que mito é esse?

A estrutura física do jogador não é garantia de nada. Há jogadores que duram mais do que outros, independentemente de ter 2 metros ou 1,50. Ou 50kg ou 90kg.

Não é um mito, é a verdade.
No caso dele já nem a extremo joga.

Já aparece nas zonas centrais do terreno.
Já não tem condição física para jogar perto da linha.

É franzino é soft.
Nao tem massa muscular, não tem explosão.

Se já se queixam do Everton imaginem o Horta.

Esquece.
Ou vem por um preço de acordo com aquilo que vale, ou que fique no Braga. Daqui a 2 anos tem 30.

Atleticismo não é um mito.
Se tens, tens muito mais probabilidade de aguentar no desporto.

O atleticismo não se mede pela altura nem pelo peso. Logo, isso não passa de uma suposição tua.

O Modric tem 36 anos, joga no meio campo e é do tamanho do Horta. Está a jogar o melhor futebol da carreira. Só um exemplo, de certo que existem mais.

Pois não o atleticismo mede-se pela quantidade de substância cinzenta está visto!

O peso do Horta e a força que tem dão-lhe uma explosão evidente.
Tanto que continua a jogar a extremo. Sinal que não perdeu nada.

Não me lembro de ter mencionado a altura dele.
Não sei onde foste buscar isso!

Não joga a extremo porque é demasiado inteligente e conhecedor do jogo para o amarrarem à linha. Não tem nada a ver com atleticismo.

O Horta podia ter sido muito melhor se tivessem percebido isso mais cedo. Andou alguns anos a ser um extremo banal quando podia ser um bom segundo avançado.

Claro que não tem nada a ver com atleticismo!
Só não joga porque é demasiado inteligente!

Óbvio!
Onde é que estava eu com a cabeça!

Por essa lógica então fiquei a perceber que um gajo inteligente não pode jogar a extremo!

Os mais inteligentes jogam pelo meio. A história diz isso.

Não quer dizer que não possam haver extremos muito inteligentes e conhecedores do jogo, mas regra geral serão mais fortes pelo corredor central.

E posso dar dois bons exemplos: Messi e Neymar. Foram/são extremos, mas serão sempre melhores quando jogarem pelo meio. O próprio Di Maria, ainda no seu auge fez grandes jogos como médio interior com o Ancelotti.

Não arranjas ninguém mais conhecido?
Nem os conheço. Tens de arranjar melhores exemplos.

A história também nos diz que é preciso atleticismo para jogar nas alas, principalmente extremos.

Estás a ver o Everton!? Chapéu...

O Grimaldo! Outro que se não fosse pa qualidade técnica estava complicado. E ainda assim é papado todos os anos. Porquê? Porque a inteligência e técnica não lhe dão atleticismo para segurar a defesa.

Mas vamos voltar ao ponto principal.
O Horta não joga a extremo não é por ser demasiado inteligente, é porque perdeu força e explosão para jogar nessa posição!

O mesmo que se passou com aquele gajo que joga no Estrela, o Messi!
Que jogava na ala para o meio, e deixou-se disso. Porquê? Porque não aguenta e passou para o meio.



Messi com explosão na ala.

O Messi não passou para o meio por ter perdido capacidade física. Mal seria.

Todos os treinadores é que perceberam que o Messi dava mais ao jogo jogando por dentro.

Defensivamente até podia ser "extremo" mas ofensivamente sempre foi muito melhor em espaços interiores do que na ala.

[Sexta-Feira]

Ainda não percebi este alvo , se for verdade .
A acontecer , será apenas mais um a juntar ás centenas de jogadores caros , que ficam no índice do medíocre.

Destaca-se no Braga , mas não é jogador top para o Benfica .
E não me venham com "haaaa são Benfiquistas" . São o tanas.
Benfiquistas somos nós .

O Ricardo Horta, a vir, cairá no Princípio de Peter.

o que tem tudo para correr mal acaba por correr mal?

Essa é a Lei de Murphy. O Princípio de Peter indica é que todo o funcionário tende a ser promovido até chegar ao seu nível de incompetência. O Horta é muito competente no Braga, no Benfica vai ser outro Chiquinho ou Diogo Gonçalves.

E ainda por cima tem quase 28 anos.

Não percebo a insistência neste jogador.
Sim fez uma ou outra época boa no Braga e isso ninguém pode negar.

Daí a pagar mais de 9M por um jogador destes!? Que o máximo que pode dar é isto no Braga!

Chega ao Benfica e a parada é outra.
Vai encontrar adversários a darem tudo em campo, jogadores no plantel e lutarem com ele pelo lugar.

Quero lá saber se é Benfiquista.
Eles jogam pelo clube que lhes paga, querem lá saber.

Uma ou outra boa época?

Tem sido regularmente o melhor jogador do Braga desde que chegou. Bateu ou está perto de bater o recorde de golos do clube. Tornou-se capitão.

Se há jogador que provou que tem qualidade para dar o salto, foi o Horta. Não me lembro de ver um jogador extra grandes ser regularmente tão bom e não sair.

Até chega a ser ridículo não ser chamado à seleção. O que provavelmente vai acontecer logo depois de assinar pelo Benfica (ou Sporting).

Que exagero!
Concordo que tem sido o melhor do Braga, mas o resto é exagero.

Que venha, mas não mais por 9M, vai fazer 28.
Pah bater o número de golos no Braga, quer dizer... É o Braga!

Aqui o que está em causa é o valor que pedem por ele e a idade.

O valor é algo relativo. Também não queria por valores muito altos, mas se o Benfica quiser mesmo o jogador, não serão 2 ou 3 milhões que fazem a diferença. Eu sei que é estranho dizer isto, mas é o futebol moderno.

A idade é um número. Tem 28 anos, desde quando é que um jogador de 28 anos é velho? Já não dá rendimento financeiro? Pois isso não dá, mas vem no auge da sua carreira. Vem acrescentar qualidade no imediato,?que é o que precisamos.

E isso de ser o Braga. O Lima veio do Braga. Também vinha com esse rótulo. O Rafa igual. Também eram caros ou não vinham acrescentar porque eram do Braga e foram dois excelentes jogadores.

O Lima custou 4 ou 5 M.
Custou bem menos que o Musa.

O Rafa veio por 16M jovem e com os três até ao último dia a tentarem a sua contratação.

Com 28 anos e tendo ele o atleticismo que tem, não me parece grande aposta.

Não sou fã.
Nem me interessa se é Benfiquista. Até podia ser Portista, joga por dinheiro e não de graça.

4 ou 5 milhões na altura era o mesmo que 7 ou 8 agora. E a idade era a mesma.

Atleticismo? Por ser baixo e franzino vai aguentar menos? Que mito é esse?

A estrutura física do jogador não é garantia de nada. Há jogadores que duram mais do que outros, independentemente de ter 2 metros ou 1,50. Ou 50kg ou 90kg.

Não é um mito, é a verdade.
No caso dele já nem a extremo joga.

Já aparece nas zonas centrais do terreno.
Já não tem condição física para jogar perto da linha.

É franzino é soft.
Nao tem massa muscular, não tem explosão.

Se já se queixam do Everton imaginem o Horta.

Esquece.
Ou vem por um preço de acordo com aquilo que vale, ou que fique no Braga. Daqui a 2 anos tem 30.

Atleticismo não é um mito.
Se tens, tens muito mais probabilidade de aguentar no desporto.

O atleticismo não se mede pela altura nem pelo peso. Logo, isso não passa de uma suposição tua.

O Modric tem 36 anos, joga no meio campo e é do tamanho do Horta. Está a jogar o melhor futebol da carreira. Só um exemplo, de certo que existem mais.

Pois não o atleticismo mede-se pela quantidade de substância cinzenta está visto!

O peso do Horta e a força que tem dão-lhe uma explosão evidente.
Tanto que continua a jogar a extremo. Sinal que não perdeu nada.

Não me lembro de ter mencionado a altura dele.
Não sei onde foste buscar isso!

Não joga a extremo porque é demasiado inteligente e conhecedor do jogo para o amarrarem à linha. Não tem nada a ver com atleticismo.

O Horta podia ter sido muito melhor se tivessem percebido isso mais cedo. Andou alguns anos a ser um extremo banal quando podia ser um bom segundo avançado.

Claro que não tem nada a ver com atleticismo!
Só não joga porque é demasiado inteligente!

Óbvio!
Onde é que estava eu com a cabeça!

Por essa lógica então fiquei a perceber que um gajo inteligente não pode jogar a extremo!

Os mais inteligentes jogam pelo meio. A história diz isso.

Não quer dizer que não possam haver extremos muito inteligentes e conhecedores do jogo, mas regra geral serão mais fortes pelo corredor central.

E posso dar dois bons exemplos: Messi e Neymar. Foram/são extremos, mas serão sempre melhores quando jogarem pelo meio. O próprio Di Maria, ainda no seu auge fez grandes jogos como médio interior com o Ancelotti.

Não arranjas ninguém mais conhecido?
Nem os conheço. Tens de arranjar melhores exemplos.

A história também nos diz que é preciso atleticismo para jogar nas alas, principalmente extremos.

Estás a ver o Everton!? Chapéu...

O Grimaldo! Outro que se não fosse pa qualidade técnica estava complicado. E ainda assim é papado todos os anos. Porquê? Porque a inteligência e técnica não lhe dão atleticismo para segurar a defesa.

Mas vamos voltar ao ponto principal.
O Horta não joga a extremo não é por ser demasiado inteligente, é porque perdeu força e explosão para jogar nessa posição!

O mesmo que se passou com aquele gajo que joga no Estrela, o Messi!
Que jogava na ala para o meio, e deixou-se disso. Porquê? Porque não aguenta e passou para o meio.



Messi com explosão na ala.

O Messi não passou para o meio por ter perdido capacidade física. Mal seria.

Todos os treinadores é que perceberam que o Messi dava mais ao jogo jogando por dentro.

Defensivamente até podia ser "extremo" mas ofensivamente sempre foi muito melhor em espaços interiores do que na ala.

O melhor Messi foi o Messi que jogava mais encostado à linha.
Aquele Messi do Guardiola que pegava na bola na ala e partia para o meio.

Mas como é absurdamente talentoso, rende em todo o lado do ataque.

Isso aconteceu ao CR7 também.

O melhor CR7 era aquele que jogava a extremo.

Se bem que. Estes jogadores não eram bem extremos.
Mas a ideia é essa

[_JonasThern_]

O Horta encaixa melhor no BENFICA como segundo avançado.

Mesmo no Braga aparece muito mais vezes em zonas centrais do que nas alas.

[Criativo]

Então mas já não estava certo?

Vi nos discords/twitters que era certo e agora dizem que ainda temos de negociar com o Braga?

O que conta é o comunicado oficial do Benfica a declarar a contratação de um jogador. Até lá mais vale aguardar. Agora já falam em Sarabia mais dinheiro por Darwin. Já falaram também em Di Maria...
Um extremo esquerdo acredito que vira, mas é preciso paciência e aguardar pela confirmação de quem de direito. Até lá é só teorias.

[pedroslb18]

20 milhões(+ cepos)por Horta e Musrati não acho que seja assim tanto.

Mais uns trocos(e + cepos)e ainda dava para sacar o David Carmo.

Não achas muito ???

Estás a falar dos 2 melhores jogadores do Braga.

Querias comprar por um pires de tremoços?

Se forem esses os valores estás basicamente a dar 10M por cada um e como bónus despachar dois cepos dos nossos quadros.


A mim parece um negócio bem aceitável.

O teu "basicamente" estás a dizer que os jogadores do Benfica valem........ ZERO.

Achas, honestamente que isso faz sentido ?

para ti é  um mau negócio para mim é  um bom negócio.

Queres que te diga o quê?

Tu podes achar o que quiseres e bem entenderes. Não perguntei isso.

A minha "dúvida" é mesmo se achas racional considerar que os jogadores do Benfica valem ZERO, só isso.

É que eu só acho "muito" porque precisamente por os jogadores do Benfica terem também valor de mercado.

Ora bem...

Acrescento:   Falou-se já de 3 jogadores, Gil Dias, Diogo Gonçalves e de João Ferreira. Não faço ideia se  é só 1 ou se são os 3.

Qual o valor de mercado desses jogadores ??

Diogo Gonçalves. - 6M

Gil dias - 3M

João Ferreira - 850 mil euros

Não digo que seja irrealista. Talvez um pouco menos no DG.

Conclusão: Muito longe dos "20 milhões + cepos"

Para mim, 20 + esses 3 = péssimo negócio.

Não é irrealista?

Quem crlh vai dar 3 milhões pelo Gil Dias?

Milhões a serio, não dinheiro do Mendes.

Não tem feito nada nos ultimos anos, em Portugal nenhuma equipa tirando os 3 grandes e Braga tem capacidade (ou vontade) de dar esse valor.

Qual seria um destino expectável para o Gil Dias em que paguem 3M?

Aquilo que vem no transfermarkt é quase irrelevante, um jogador quase encostado sem rendimento nenhum vai sempre valer menos que aquilo que está listado no transfermarkt.

Os valores do transfermakrt é para dar uma ideia, os maus jogadores/sem mercado saem por menos do lá está listado, e os bons/com mercado saem por mais.

Se conseguissem 5 milhões por Diogo Gonçalves, João Ferreira e Gil Dias todos juntos já seriam todos umas belas vendas.

[Transformer]

Goetze apresenta alguma fadiga muscular e Schmitt por precaução faz descansar o alemão, avançando Horta para o 11.

É mau, queres ver?

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

[pedroslb18]

O Horta encaixa melhor no BENFICA como segundo avançado.

Mesmo no Braga aparece muito mais vezes em zonas centrais do que nas alas.

Isso não significa que não seja extremo.

A posição é quase irrelevante, interessa a dinâmica da equipa.

Os extremos com o Schmidt vão jogar por dentro.

[Silveralho]

Goetze apresenta alguma fadiga muscular e Schmitt por precaução faz descansar o alemão, avançando Horta para o 11.

É mau, queres ver?

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

Já o disse aqui, horta não só é uma boa opção para jogar na ala como para fazer a gestão do gotze, melhor ainda era conseguir trazer de volta o jota, numa época longa haveria minutos com fartura para todos .

Continuo a não entender como há quem torça o nariz à vinda dele , sendo nos contornos que se falaram por aqui (8m+Gil+Ferreira).

Nas últimas 3 épocas tem .
48j 22g 10a
48j 15g 8a
52j 24g 8a

8/10milhoes por um jogador que está no topo de forma, conhece bem a liga, o clube, que marca e dá a marcar?!
Fdx....gastamos 20milhoes num Everton 46j 7g 7a e 17m num roman 43j 9g 6a...juntos não fizeram mais golos que o horta .

Já nem falo nos 7m gastos no meite ou agr nos 5m do musa que não vem acrescentar nada ao que temos no plantel.

[Jeremy]

O R.Horta tem que voltar a casa